Instalação no Mac
Mais uma versão do Mozilla Firefox está na praça para download. Quer dizer, não na praça, mas nos servidores da desenvolvedora, que ainda não anunciou publicamente a chegada do FF 9 (reza a lenda que o certo é chamar de “FX”). Se você quer testar o novo navegador antes de todo mundo, a hora é agora.
Sem enrolação, aí estão os links para download direto do software em PT-BR:
A Mozilla ainda não liberou a atualização para quem já tem o Firefox instalado. Ou seja, não adianta ir no menu “Sobre” e forçar o update porque ainda não está funcionando dessa forma. O único jeito de colocar o Firefox na sua máquina é baixando dos links acima e instalando manual. Nenhum grande trabalho no Mac, bastando apenas arrastar o aplicativo para a pasta de Aplicativos e confirmar a substituição. Não sei em que pé fica a instalação no Windows e no Linux.
Também não foi publicada a lista de novidades presentes no Firefox 9. Além das correções de bugs, a Mozilla deve colocar nessa página as demais mudanças no software.
Pelo menos na parte visual eu não reparei em nenhum grande novidade. Continua a mesma coisa: interface cinza, sóbria no sistema operacional da Apple.
As melhorias no motor JavaScript haviam sido anunciadas pela Mozilla faz algum tempo. A companhia promete que esse Firefox será até 30% mais eficiente. Para tanto, módulos do SpiderMonkey foram fatiados, a fim de que cada um deles recebesse a devida atenção dos engenheiros da Mozilla.
Ainda no OS X, o suporte a gestos do tipo swipe foi melhorado.
Atualizado às 11h40
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Instagram
YouTube
Sem direito a versão de 64 bits?
Boa pergunta. Eu não encontrei no FTP da Mozilla. Mas talvez seja incompetência minha ao procurar ou competência demais deles ao esconder.
FIREFOXCEPTION.
Tem no nightly.mozilla.org. Versões de desenvolvimento por enquanto.
Ainda sem suporte a gestos multitoque no Mac?
Detectei quem não leu!
eu tenho aqui já, só que é beta, essa é a versão full?
Sim.
@gustavowsr Diz o changelog que adicionaram swype pra voltar e avançar página (igual do Chrome)
Saudosos tempos em que a Mozilla batia recordes de download com as novas versões do Firefox!
Hoje eu olho um post desse e penso: “Meu Chrome 16 vai bem, obrigado!”
Tenho o FF8 instalado no micro e às vezes abro ele só pra matar a saudade… Será que eu baixo o 9 só pra dar uma moralzinha???
É o que penso também. Depois que passei a usar o Chrome, nunca mais o deixei. Atende muito bem as minhas exigências. É veloz, compacto…
Se está satisfeito com o Chrome, pra que?
A propósito: MICROSOFT, PREPARA O BOLO!!!
Se bem que eles andam diminuindo tanto, que deve vir um brigadeiro dessa vez!!!
Que nada, a moda agora é mandar cupcake. E bater uma foto com iPhone, passar por um filtro do Instagram e postar no Path.
Se o pessoal da Microsoft fizer uma foto com o iPhone, o Ballmer desce a lenha! =D
E com razão hahahah
Conheço gente que trabalha na MS Brasil e usa iPhone. Pronto, falei.
conheci um blog sobre windows phone que o dono via iphone e perdeu o paitrocinio da M$
que o dono mandou um email via….
Cadê o edit mobilão???/
FAIL
@Thássius: Ih, rapaz… Entregou a “rapadura”…
Pela data, bem que podiam mandar um panettone, heim!!!
é verdade! heuaheua
Baixando, vamo ve o que mudou!
Firefox: pior a cada versão #chromerulez
Comentário sem nexo. Firefox melhora a cada versão. A cada versão fica mais leve do que já é, fica mais rápido, mais estável, e isso não é questão de opinião.
Concordo, Guilherme. No meu “idoso” PC e com minha horrível conexão de 300 kb/s, o Firefox é o mais rápido de todos. Muitas vezes, fico espantado ao ver que ele já carregou uma página pesada e sem nenhum erro enquanto o Chrome (que estou testando agora) ainda está “enviando solicitação”.
300 kb/s é uma conexão horrivel? Pra mim 2Mb é uma conexão já boa.
Não entendi sua pergunta. Você quis dizer que uma conexão de apenas 300 kb/s é maior que outra de 2 Mb/s?!
Entendi errado. entendi 300KB/S que equivale a uma conexão de 2Mb.
Also, teve uma época da velox que só se recebia 10% da contratada. Então dependendo de quem seja o provedor e a operadora, 300 chega a ser melhor que 2mb.
Meu acesso é via rádio, com “link” do Velox. Durante a maior parte do dia, a velocidade não passa de 200 kb/s. Somente de noite, atinge 300 kb/s.
É uma conexão lenta, porém, estável. Moro a cerca de trezentos metros do armário da Oi, mas dizem que não há portas disponíveis. Só conhecço velocidades maiores “por ouvir falar”.
Com a internet que tenho, apenas o Firefox me satisafaz: carrega as páginas (mesmo as mais pesadas) com uma incrível rapidez, exibindo todos os mínimos detalhes presentes nelas.
Isso não ocorre com o Chrome, que deixa o “serviço pela metade”, sem exibir todas as fotos, os vídeos e as animações, forçando-me a recarregar a página umas duas a três vezes para que tudo apareça corretamente.
Esse está na opção nova que o Thássius colocou na enquete:
“Não. Mas eu não testei, estou afirmando sem saber.”
Depois que você voltar ao mundo real, me avisa
Depois que vc voltar do mundo real. O que vc disse não tem fundamento. É uma mentira deslavada!
Cara, não exagera. É fato que o Firefox piorou bastante depois da versão 3.5.
Sempre que sai uma nova versão, tento voltar à usá-lo (pois usei desde a versão 2 até 3.x). Mas ele trava, consome muitos recursos da máquina (e não adianta falar que tenho muitas extensões instaladas, pois não tenho nenhuma).
O Chrome também tem lá seus problemas, seus itens à serem melhorados. Mas é melhor que o Firefox, sem dúvida. E além disso, em pouco tempo o Chrome alcançou um bom número de usuários. Isso não te diz nada?
Não. É mentira mesmo. Firefox, desde a versão 5, consome a cada versão menos recursos (levemente menos que o Chrome), gerencia muito melhor a memória e está a cada versão mais rápido. E já disse até que isso não é questão de opinião.
Portanto dizer que está pior a cada versão é um absurdo!
Ah! Não esquecendo que o número de usuários não quer dizer nada. Chrome sendo excelente e conseguindo crescer muito (não só pela qualidade mas também pelo marketing agressivo) não significa validade a mentira deslavada que “o Firefox está pior a cada versão”. Não confunda as coisas.
Nunca vi uma mudança tão radical, e para melhor, em um navegador como do FX 3.x pro 4.0. Ele ficou absurdamente mais leve, mais rápido, consumindo menos memória (pelo menos aqui, o Chrome é uma bola de ferro para alguns sites que o FX abre facilmente). Se quantidade de usuários indicasse alguma coisa o IE era o melhor navegador do mercado.
Digo isso com convicção. Se você acha o Firefox muito lento, ou não usa porque ele trava muito, consome mais memória que outros navegadores, etc. O problema não é no Firefox, é na sua máquina. Firefox tem problemas, sim, há muito o que melhorar, mas lentidão e consumo exagerado com certeza não é um deles.
Não alimentem o troll.
infelizmente é verdade, continua lerdo, acho que só trocaram o número da versão.
Falar que continua lento é uma coisa, mas dizer que PIOROU?
Also não sei porque mas acho o IE9 mais rapido que o Firefox. Se bem que já fazem umas 3 versões que não testo o FF.
Estou testando o IE 9 e ele está tão rápido quanto Firefox e Chrome. Entretanto, o navegador da Microsoft ainda apresenta muitos erros na exibição das páginas, incluindo a do Tecnoblog.
continua a mesma buesta de sempre. Acabei de instalar, fui abrir o navegador e sempre quando acesso um site ele trava, demora alguns segundos e só depois que o site abre, ou seja, vou continuar no Chrome mesmo. A única diferença que vi por enquanto foi a troca de abas, ficou mais leve agora finalmente!
14,4 mb
Pequeno. O Chrome tem 24 MB, mas ocupa entre 200 MB a 300 MB após instalado no computador.
Já tem o Full Screen no Mac?
Tem mas não é 100%. O aplicativo não fica num space à parte exclusivo para ele.
“Tecnoblog perguntou: Firefox 9 ficou mais rápido e estável na sua máquina?
Sim. Mas eu não testei, estou afirmando sem saber.”
HAHAHAHAHAHA
Acho justo!
“(…)reza a lenda que o certo é chamar de ‘FX’”
Também não seria “FX” (letras maiúsculas).
8º item > http://www.mozilla.org/en-US/firefox/releases/1.5.html#FAQ
Como eu tenho preguiça dessas regras impostas pelas empresas. Ainda bem que a gente não segue no Tecnoblog – por decisão editorial mesmo.
Nesse caso específico eu não vejo nada demais. E me parece mais uma recomendação que uma imposição (tanto que eles usam a palavra “preferred”). Além do que, “FF” é mais comum como abreviação de produtos e tals, então até pra poder diferenciar eles indicam o uso do “Fx” (ou “fx”). Não vejo motivo pra não usar apenas por birra.
Agora, aquelas recomendações da Adobe para o uso do nome de seus produtos, essas sim são ridículas.
Outra coisa que eu achei bizarra é chamar Microsoft de “MSFT” e “OS X da Apple” (segunda vez que eu vejo este), mais acima, no texto. Não é mais fácil simplesmente “MS”, ou “Microsoft” mesmo e apenas “Mac OS X”? Se não, por que não colocar também “Windows da Microsoft”?
É estranho.
E o Thassius dizendo que só eu tinha reclamado do MSFT…
Quanto a OS X da apple é porque alguns paraquedistas podem não saber que o OS X é o OS da apple. Sei lá, acho que é pra variar…
Vou continuar usando “MS” para me referir à Microsoft.
Questão de estilo, minha gente.
Concordo!
FX = Final Xmas [não chega até o próximo!]
Exato!
“Only the first letter is capitalized (so it’s Firefox, not FireFox.)
The preferred abbreviation is ‘Fx’ or ‘fx’.”
Se eu ver fx em um texto, subentendo que está falando do canal de televisão…
Opa, valew!
Ótimo, tomara que melhor, mas para mim é muito tarde, já desisti do Firefox, para retornar agora só se inovassem, soltassem algo matador, fora isso sigo no Chrome/RockMelt.
Firefox > All.
Jajá baixo no desktop aqui no trabalho.
“Não sei em que pé fica a instalação no Windows e no Linux.”
Nossa cara… você não sabe com instalar um programa no Windows??
Vou te dar uma dica: dois cliques, avançar, avançar (talvez mais uma avançar) e pronto..
Instalar no Windows é fácil… quero ver desinstalar sem deixar rastro, lixo no registro ou arquivos inutilizados.
Abre o prompt com função de admin. C:\>format c e depois /u . É só esperar…
Para quem quiser instalar a versão final do Firefox 9 no Ubuntu 11.10, basta adicionar este repositório:
sudo apt-add-repository ppa:ubuntu-mozilla-security/ppa
A seguir verifique por atualizações ou instale a nova versão através da Central de Programas do Ubuntu.
Sei não em! Instalei aqui mais está travando muito, como pode?! vou continuar usando por alguns dias pra ver o que acontece, se continuar assim vou voltar pra versão 8.0.1!
Google está sendo acusado de tentar destruir o Firefox:
http://idgnow.uol.com.br/seguranca/2011/12/15/empresa-acusa-google-de-tentar-destruir-o-firefox/
Vou baixar e dá uma testada. Vamos ver se acaba com um problema que to tendo demais no 8. Trava enquanto uma aba tá carregando ¬¬
Não vou atualizar. I’am sorry!
Why not, my friend?
não sou muito fã do firefox como antes, mas tenho que dizer; o Firefox está muito bom nessa atualização.
Mas o Opera não sai da minha cabeça.
Sinceramente, tenho percebido que um número grande de usuários “avançados” está torcendo pelo fim do Firefox. Não percebem que quanto menor a competição e as opções de “browsers”, pior fica para todos nós. Lamentável…
Desde o início, a Fundação Mozilla e os desenvolvedores anônimos têm conseguido um verdadeiro milagre em manter o Firefox grande (como ele é), com poucos recursos e diante das bilionárias Microsoft e Google.
Esta última, tem feito todo o possível para empurrar o Chrome, usando publicidade milionária e até trapaceando, como informa esta notícia recente: http://idgnow.uol.com.br/seguranca/2011/12/15/empresa-acusa-google-de-tentar-destruir-o-firefox/
Uso os três maiores navegadores da atualidade (IE 9, Firefox e Chrome), com uma conexão via rádio de 190 kb/s e num PC antigo. Posso afirmar, por experiências própria, que o Firefox é o melhor e mais rápido navegador hoje.
Vamos ter um pouco mais de discernimento e fazer críticas imparciais ao Firefox, pois o que tenho visto é uma legião de “fanboys” do Google, divinizando essa empresa.
Tens razão, Kowalski. Eu uso e prefiro o Chrome, mas torço para que o pessoal da Mozilla continue fazendo um bom trabalho. A concorrência leva à inovação.
O mesmo vale para o IE, que parece ainda correr atrás dos demais concorrentes em certos recursos.
Obrigada pela versão 9, só estava encontrando a 10.
E sobre os diversos navegadores: quando tinha a internet mais lenta, todos davam travadas. Já tem alguns anos tenho a internet melhor e todos funcionam bem……menos o IE8….mas o IE 9 é menos rápido que o Firefox, mas não dá problema, só não gosto dele porque é muito limpo, sem graça, não dá pra personalizar e não tem compatibilidade com os complementos que preciso.