Parece que foi ontem mesmo que a Samsung anunciou que não iria atualizar seus aparelhos Galaxy Tab e o Galaxy S para o Android 4.0, Ice Cream Sandwich. Mas não, foi sexta-feira passada na verdade. Apesar dos aparelhos mais novos da empresa já terem a atualização para essa versão confirmada, os mais antigos não iriam recebê-la por causa da dificuldade em rodar o TouchWiz. Agora essa decisão pode ser mudada.
Galaxy Tab 7 original: lançado em 2010, mas pode ser atualizado
A informação é desse site de notícias coreano, que diz que depois de ver a enorme quantidade de clientes reclamando, algo que só se equivaleria a uma marcha de pessoas furiosas na direção da sede da empresa segurando tochas e forcados, a Samsung estaria confabulando sobre a possibilidade de atualizar os dispositivos para a última versão do Android mesmo assim. A meu ver, isso deixa a Samsung com duas alternativas.
A primeira alternativa e, infelizmente, a mais provável, é de que a empresa apenas descubra uma forma de rodar a famosa e talvez bastante odiada interface TouchWiz de forma reduzida, sem sequer pensar na possibilidade de retirá-la.
A segunda seria entregar uma atualização pura, sem TouchWiz, disponibilizando, teoricamente, um Android livre de muitas modificações. Mas nesse caso, além da barreira da viabilidade técnica, existe outra: as operadoras. Os aparelhos que foram vendidos bloqueados e com customizações das telecoms ao redor do mundo poderiam, também teoricamente, terem essa customização alterada ou até mesmo removida. Basta que ela faça os acordos certos com as operadoras.
Ainda assim, essa é uma ótima alternativa para a empresa pelo seguinte: essa seria a primeira vez que uma fabricante de celulares Android atualizaria aparelhos antigos para retirar customizações.
Consequentemente, isso abriria precedente fantástico não só para a Samsung mas para a plataforma Android como um todo. Se a Samsung fizer os acordos certos, chutar o balde do TouchWiz e liberar os aparelhos antigos das amarras das customizações com a atualização para o Android 4.0, ela vai conseguir mais clientes e isso deve motivar as demais fabricantes a praticarem o mesmo com seus celulares antigos, para não ficarem para trás em relação à concorrência.
Não sabemos ainda (e não há nenhuma indicação) sobre que lado a empresa vai tomar. Mas vamos acompanhar essa história de perto e publicar seus desenvolvimentos ao passo que eles acontecerem.
E aí, o que você acha? A Samsung seria tola em liberar o update com o TouchWiz? Faz sentido liberar sem? Diga aí nos comentários.
Com informações: The Verge.
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Instagram
YouTube
ahahahahah A Sansumg sentiu a pressão atmosférica da ultima decisão?
Tão dizendo por ai que isso foi apenas jogada de marketing…
A Samsung fez todos nós acreditarmos que não iria ter o update, mas na verdade dez de o inicio já pretendia lançar o uptade, o que ela ganha com isso? Crédito por ser uma empresa que ouviu seus clientes e agora ficou com imagem de uma boa empresa!!!!
Bom, acho que é isso…
Pior que tem nexo e pode ser exatamente isso o que pode estar acontecendo. A Samsung não iria voltar atrás assim tão fácil só por causa de manifestações oposta a sua postura oficial anterior…
Acho que se o TouchWiz for lançado mesmo, a Samsung irá lançar a versão normal, nem diminuições, já que também suspeito que essa informação, de que o TouchWiz é pesado de mais pra pouca memória, seja apenas marketing pra ter motivo pra dizer que não vai lançar uma atualização, e como já comentado, voltar atrás na sua decisão…
Pois é… Ficou um pouco confuso o raciocínio, mas é isso ai… ;D
Pior que isso me fez lembrar essa tirinha aqui… http://vidadeprogramador.com.br/2011/12/16/como-deixar-o-programa-mais-rapido/
Eu acho jogada de marketing, mas só pra segurar o pessoal comprando.
Depois de um tempo eles vão chegar e deizer “é pessoal, tentamos, mas não rolou” assim como faz a Motorola.
Parei no “dez de” o início.
Parou porque é ignorante ou simplesmente não soube interpretar o texto.
Pessoas como você nem deveriam ler os comentários, erros são coisas comuns que não devem ser criticadas dessa maneira!
Só cegos não veem que isso foi puro mkt da Samsung. O Galaxy S tem hw para o 4 e todas as suas variações que virão. Isso foi mais para dar um ar de: “Oooo… Olha como a Samsung ouve seus clientes… Oooo…” Rá, rá!
Mesmo assim, vou pegar um SII mês que vem >=D
Viram, clientes? É só cair em cima da empresa que ela resolve.
Se a empresa for a Motorola, não.
o serviço de atendimento ao cliente da motorola é o xda!!
se nao fosse o xda o defy seria um 2.1 junto com milestone 1 e 2
E se não fosse o modmymobile.com o ICS não estaria sendo portado para o Quenchinho.
Não se as empresas em questão estiverem localizadas no Brasil… Já que nesse caso, elas iriam apenas enrolar a população…
Mas a sony não tinha feito algo parecido com a linha xperia??? Li num sei aonde que para atualizar alguns aparelhos p/ gingerbread ela iria abrir mão da interface timescape…..
Não estou sabendo disso, Felipe. Pesquisei no Google e também não encontrei nenhum link sobre o assunto. Sabe de algum site específico que falou isso, ou o título do texto?
Realmente eu me enganei… o que a Snoy fez em alguns aparelhos foi trocar o mediascape e algumas interfaces do sistema (tipo a da camera)… no entanto o timescape continua la…. flaha minha… sorry =/
Realmente eu me enganei… o que a Snoy fez em alguns aparelhos foi trocar o mediascape e algumas interfaces do sistema (tipo a da camera)… no entanto o timescape continua la…. falha minha… sorry =/
duvidoo muito
pois serao atualizados os da nova geração (play, mini, mini pro, neo) e esse todos guentam o timescape sem muita dificuldade ate no android 4,0 entao no gingerbread rodam com mais facilidade ainda.
Acho que não cara… o unico aparelho que ela abriu mão da Timescape foi no Xperia Play vendido pela Verizon; Até a fabricante fazer testes e instalar seus aplicativos na interface proprietária da Sony, demoraria muito, e como já haviam testes com sucesso com a interface padrão, com os apps da Verizon instalados, ele foi lançado sem maiores customizações na interface (mas mesmo assim, com apps da Sony e da Verizon).
Infelizmente, acho que é esperar demais que a Samsung remova a interface personalizada dos smartphones. Não me parece bom negócio. Heavy-users não gostam, mas com a interface própria conseguimos perceber que o smartphone é da Samsung, Motorola ou HTC e isso é fundamental para uma empresa.
Ela deve deixar o aparelho com TouchWiz e, como deve ter sido blefe argumentar sobre desempenho, rodará bem como sempre o Galaxy S.
Podemos muito bem perceber que o smartphone é de uma empresa olhando a traseira dele, onde fica a marca.
Pra mim seria um diferencial ótimo. Basta que a Samsung veja e implemente isso.
Estou tentando ver como usuário comum, que tem maior apego a marcas, mas posso estar errado obviamente. Tirando os fanboys de tecnologia, pessoas como nós não valorizam isso porque nós compramos o produto por ser bom independentemente do que está escrito atrás dele e.
De qualquer forma, o Milestone foi um sucesso sem personalizações em crítica e público, é possível que isso dê sobrevida ao Galaxy S como ótima opção.
Aliás, espero estar errado.
Se a Samsung usar a interface padrão, vai ficar igual aos xing-lings e isso não seria interessante para a marca, já que ela perderia sua identidade. Aliás, o usuário leigo não sabe diferenciar SO de interface, portanto ele veria os aparelhos como idênticos e associaria todos os defeitos dos xing-lings aos Galaxies.
Aliás, de onde você tirou que o TouchWiz é ruim, seu Rafael? Eu uso ela no Galaxy Player e só tenho elogios à praticidade e à usabilidade dela. A experiência tem sido extremamente satisfatória e superior ao Android da Sony e da Motorola e ao iOS.
Quem não sabe diferenciar um aparelho do outro não se preocupa em atualizar firmware.
Vendi meu tablet por causa disso, agora voltaram atras, mas eu não volto atras, não uso mais android, bomba relógio …
Não sei porque essa rage com o TouchWiz. É a customização menos invasiva e mais útil feita por uma fabricante a meu ver. Claro que um Android puro tem suas vantagens, mas a interface da Samsung também.
Eu fico mais preocupado com as customizações de operadoras, como aplicativos próprios e etc. Vai ser mais difícil fazer os acordos certos do que remover o TouchWiz, certeza.
Sem dúvidas.
É invasiva sim, mas concordo que é muito útil, especialmente na parte multimídia. Vou ficar muito desapontado se não portarem a interface para a nova versão.
Concordo plenamente, tenho um galaxy s e já vi aparelhos com roms customizadas, e eu gosto bastante da parte multimidia dele, como player de mídia e app de camera, entre outros
Menos invasiva? TouchWiz é péssimo porque se parece com iOS. Motoblur é muito menos invasiva.
Como cliente e por ter apostado no galaxy tab no lugar do ipad fiquei muito revoltado em meu tablet não receber a atualização para a versão 4.0 do sistema oficial por alegarem que o aparelho não tem capacidade de rodar o sistema está aí os fóruns de desenvolvimento para provarem o contrário. Com relação ao touchwiz duvido muito a Samsung abrir mão da interface mesmo que não pode de forma satisfatória como o colega falou anteriormente a interface que diferencia dos outros fabricantes.
Do jeito que for, mas faça isso Samsung. Já estava colocando meu pobre Galaxy Tab a beira do abismo…
Seria muito bom pra plataforma que a Samsung mandasse o TouchWiz pro inferno e atualizasse até o processador pedir pra sair mesmo. Seria a deixa pro google colocar ordem nessa zona que está a plataforma android…
Já aconteceu isso antes. Morotola e Milestone, lembram?
Ele já veio sem customizações não? Foi melhor que isso até
Mas a Motorola não abriu mão das sua customizações e o aparelho ficou absurdamente lerdo com o Froyo da atualização oficial…
Não, não lembro. Também não encontrei nenhuma referência a remoção de personalizações na atualização do Milestone. Tem algum link pra passar?
O Milestone de fábrica vinha sem customização nenhuma (Android 2.1), mas lançaram um update cheio de customizações depois (Android 2.2).
Não veio com GRANDES customizações, mas tinha sim. O que ele nunca teve para a sorte dos pobres donos – eu incluso, durante dois meses – foi o Motoblur.
Para mim fica ainda maior a questão da fragmentação, o que até hoje me afastou da plataforma Android. Acho um problema ter aplicações que não rodam em sistemas mais antigos, em telas diferentes, em formatos não usuais. Me parece windows demais. Sei que algumas aplicações não rodam nos iphones mais antigos, mas eles levam muito mais tempo para perderem a capacidade de se atualizar do que os Androids.
Essa política de atualiza não atualiza pra mim só faz mostrar que o Android daqui uns dias vai ser um “festival de gambiarras”. Lançam um aparelho, falam que não vão atualizar, desaba o chororô na internet e eles voltam atrás. Daí tome mexer aqui e ali pra tornar o sistema compatível ao aparelho. A turma do malware como sempre manda lembranças.
Heim?
Ele quis dizer que, com essas indecisões e esses remendos de última hora para manter a compatibilidade, as chance de houver falhas de segurança no software é maior — o que de fato pode ser verdade.
Vou ter que colocar [sarcasmo] na próxima vez?
rsrs
Sorry, não percebi. Para mim você não entendeu o que ele havia escrito.
Não sei pra que tanta histeria por causa das UI das fabricantes. Já tive HTC e Samsung e achei melhor do que a UI padrão do Android. A Motoblur sim que parece ser horrível.
Não parece, ela é.
Tá, me diz uma coisa, essa atualização vai chegar quando? Porque existem 9 (se nao me engano) versões do galaxy S e mais umas quantas do Tab. Então vai demorar bastante!! E o tanto de operadoras que têm este aparelho disponivel?? Vou chutar: 3 ou 4 trimestre de 2012, se for com o touchwiz, se nao só no ultimo de 2012… É o mais provavel!
Tem isso né. A versão brasileira é diferente da comum, a i9000B
O que significa que a atualização é mais difícil ainda…
Fato é q vergonha que nós que acreditamos na fabricante sentirmos abandonados como consumidores.
Comprei um Galaxy Tab 7 em fevereiro e teoricamente já está morto por causa da não atualização nem pro Android 2.3 (já que comprei pela Claro). Parou no 2.2 e sem satisfação nenhuma pro cliente!
Custom ROM nele, rapá.
Galaxy Tab já está no 2.3 há algum tempo, procura na internet um tutorial de atualização.
O problema é que, com essas ROMs customizadas, perde-se a TV digital, que usa um sistema próprio do Brasil. Aliás, nem sei se em outros países o Galaxy Tab vem com TV.
No exterior, já tem 2.3 oficial para o Galaxy Tab P1010 (sem 3G e sem TV digital). Não sei por aqui.
A versão com TV digital vai dar mais trabalho mesmo, porque ela só existe por aqui e ainda roda em overclock.
Não tenho duvidas de que a Samsung vai atualizar com o Touchwiz e vai rodar bem, o que por sua vez vai provar que essa história de que esses dispositivos não rodam touchwiz é desculpa esfarrapada.
Acho difícil eles removerem o TouchWiz. É a interface da Samsung que diferencia seus aparelhos de outros Androids.
Iria ser muito bom, tenho um galaxy tab e um SII, o android 4.0 original ia ser ótimo.
“telecoms ao redor do mundo poderiam, também teoricamente, terem ”
Isso tá certo? Eu tenho a impressão de que o correto seria “ter” no lugar de “terem”, ficando “telecoms ao redor do mundo poderiam [...] ter”
Se eu tiver errado, relevem esse comentário
Abaixo assinado lol kkkkkk
Agora daí a isso ser verdade até chegar atualização pro GT I9000B…
Ahhh, nossa TV digital…
Nossa eu ja tava chorando aqui, temos uma gota de esperança …
Eu acho que o mínimo que a samsung poderia fazer é isso, ou melhor, é a obrigação dela.
Tanta gente que possui o Galaxy S, que na época que comprou era TOP de linha e não ter atualização.Onde ja se viu isso ? até iphone 3 tem atualização para ultima versão do IOS.
Tudo bem, quem quizer ter um aparelho mais rápido, com mais hardware e etc … compre um SG2 ou o SG3 que chega em fevereiro de 2010.Mas nós que temos o SG não podemos ficarmos abandonados, temos o direito de atualizar pelo menos o SO já que não temos condições de comprar um dispositivo melhor agora.
É uma questão de escolha, se a Samsung não atualizar, o conceito da Empresa vai cair drasticamente, eu serei o primeiro.
Samsumg pensa bem, use a inteligência que vcs usam na hora de criar as novas tecnologias para tomar essa decisão.
Não somos 1, somos uma multidão.
Não é a primeira, a SOny fez isso no Gingerbread do X10, aonde ele perde diversas customizações.
Bom… como dono de um GalaxyTab 7 eu estou querendo muito que a Samsung tome a decisão de atualizar. Ela só tem a ganhar com isso…
Já gosto bastante da empresa e dos aparelhos, inclusive indico sempre pra quem deseja comprar um Android, ao contrário da Morotola, que já tive aparelhos e não indico pra ninguém.
Samsung, atualiza pra gente!!!
Estou mais tranquilo com esta noticia, Atualiza Samsung
Sei lá, mas para aparelhos antigos o que a Apple fez no 3GS em relação ao Siri, eles colocaram o iOS 5 no celular, mas disseram que o Siri não seria suportado, com o Android faria isso com o TouchWiz.
Liberar os usuários do Touchwiz e vir com uma versão pura do 4.0 seria o mesmo que uma pessoa míope usando óculos pela primeira vez.
Só um adendo: a Touchwiz é a melhor launcher disponível para Android – incluindo as pagas.
Não confunda Touchwiz com Motoblur e afins.
nessa questão da atualização quem ganha é sempre o cliente !sobre a atualização do android 4.0, a hora que um fabricante atulizar os antigos celular com o robozinho 4.0! sertamente a concorrencia vai em cima!sertamente! ninguem quer ficar para tráz! pessoal! de alguma maneira a primeira empresa que consequir! vai papar muitos clientes do fabricante! essa idéia é genial! e quem ganha é o cliente! o mercado funciona assim! oferta e prucura,custo e benefio! por mais que entrem no mercado modelos novos de celular,o mercado é extremamente enorme!para vendas de celular movel com o robozinho!sendo assim uma forma de fedelizar o cliente,é atualizar o celulares antigos! esse é o pulo do “gato”! a especulação é que faz fomentar o mercado de celular mundilmente! quem teve essa idèia de atulizar o sisema de softer do robozinho foi um gênio do seculo! agora é só esperar para ver pessoal! vai dar muito comentário aida para frente!!
uma coias é serta! nenhuma empresa vai querer ficar para traz!e quem ganha é nos! pessoal! sempre foi assim e sempre será!Carlos Garcia carlos_ab_garcia@hotmail.com , contribuindo!
Nem o 2.3.3 que saiu para aparelhos Vivo, uma vergonha, Tem o problema dos canais digitais de TV brasileiros, e as ligações do telefone em si, se não der problema seria realmente muito bom, tenho 4 aparelhos Samsung: Galaxy Tab. Galaxy SII, Galaxy Note, e Omnia I, não seria, e nem foi um update que me impediu de comprar novos aparelhos. Espero que a Samsung nos respeite como bons consumidores.
O que é touchwiz?
É o nome da customização que a Samsung faz no android de seus aparehos.
Comprei um Galaxy Tab 7.0 Plus P6210 e estou muito satisfeito, é um excelente tablet. Espero que seja disponibilizada a atualização o quanto antes, pq é o mínimo que a Samsung pode fazer pelos seus clientes