Os programadores da Mozilla ainda estão, por incrível que pareça, batendo a cabeça no teclado tentando descobrir uma forma de implementar o suporte a sistemas de 64 bits na versão estável do Firefox. Enquanto isso um grupo de desenvolvedores se aproveitou do fato do navegador ter o código aberto, implementou essa funcionalidade e liberou um novo navegador. Ele é chamado de Waterfox e na semana passada a versão 10 do programa foi publicada.
O foco, como eles mesmos dizem, é a velocidade. O principal diferencial do Waterfox é ser mais rápido do que o Firefox, obviamente se comparado com sistemas de 32 bits. A nona versão do sistema implementa não só as últimas novidades e correções de falhas do Firefox 9 como também entrega um código menor – taí outra coisa que a Mozilla poderia aprender com esses caras.

Não consegui baixar, então o crédito da screenshot acima é do Lifehacker
O Waterfox 9.0 está disponível apenas para Windows e pode ser baixado gratuitamente nesse link. Ele exige a instalação do pacote Visual C++ 2010 Redistributable (também disponível na página) e se atualiza com a mesma frequência que o Firefox. Outra vantagem é que os desenvolvedores também implementaram nele o suporte a perfis e extensões do navegador da Mozilla. Isso quer dizer que seu histórico e extensões vão estar disponíveis assim que o programa for aberto.
Se você encontrar algum erro no caminho, esse FAQ deve ajudar a solucionar alguns dos principais vistos pelos desenvolvedores.
E quando o suporte a arquiteturas de 64-bits vai chegar no Firefox? O pessoal do Gemind lembrou: apenas na versão 10 do navegador. Mas vale lembrar que a promessa inicial da Mozilla era de entregar esse suporte no Firefox 8, então não se surpreenda se ocorrerem mais atrasos. Até lá, se você quiser uma versão oficial do Firefox com esse suporte, terá de se contentar com uma das versões não-terminadas, no canal Nightly do navegador.
Com informações: Lifehacker.








Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Show! Vou testá-lo aqui
“Ele exige a instalação do pacote Visual C++ 2010 Redistributable (também disponível na página) ”
Valeu pela explicação.. Eu tinha tentado instalar o Waterfox anteontem em casa e deu erro numa DLL, justamente por não ter baixado o Visual C++ 2010 Redistributable
Agora sim, um firefox que finalmente presta! Agora vai ser Chrome para trabalho e Waterfox para diversão. Não migro totalmente pois o chrome continua sendo minha 1ª opção para abrir milhares de guias sem dar crash, por dividir a carga em vários processos. Pelo menos isso funciona no windows.
Vamos testar para ver se vai realmente valer a pena.
Gostei, quero baixar
Vou continuar com o meu Firefox por enquanto mesmo. Mais esse navegador Waterfox 9.0 Parece ser interessante, bacana a ídeia dos caras!
Nada além do Internet Explorer é mais lento que o Firefox…
Falar a verdade ie9 ta bem rápido, ando usando mais ele doque opera e ffx
Turdin! Lembra, Os tempos antigos estão de volta haha’
Tem o Safari pra Windows…
Que é bem rápido, o problema é que mais comilão não há!
Só vou testá-lo se a instalação não substituir a do Firefox. Alguém sabe se a instalação é separada?
Testar TODOS os navegadores!
E o Chrome ainda não tem versão x64 pra Windows.
Mas já tem pra Linux
Ele é 64-bit mesmo? Ou é um 32-bit empacotado pra instalar em sistemas 64-bit sem conflito de arquitetura?
Amigo Guilherme, não consigo mudar o user agent
Uso debian X64 mas não aparece. Halpme?
em about:config procure por agent ou faço como no Ubuntu:
http://sinapseslivres.com.br/2011/11/mudar-user-agent-do-firefox-no-ubuntu/
E daí? O Fx também não, essa é uma versão não-oficial.
Ter tem, só não é lançada ao público. http://nightly.mozilla.org/
E vi adoradores do Chrome tacando pedra na Mozilla por isso quando o próprio Google tá em situação semelhante.
vou testar assim que chegar em casa
To testando ele aqui vou ver se ele consome menos ram que o chrome e ta mais rapido pq o meu tava bugado
[off topic] Mobilão colocou moderação de comentários? Outra pergunta: Quem é o responsável pela moderação, os postadores ou alguem especifico?
Desculpe pelo transtorno ocorrido. (trivia: testando o user agent do firefox no debian)
Resta saber se é mais rápido realmente. Se alguém aqui já testou, manifeste-se!
O Firefox aqui está visivelmente mais rápido, o Waterfox está dando umas engasgadas, demora mais pra acessar e carregar por completo os sites, se comparar com o Chrome então é sacanagem, até agora não vi a “tal” vantagem de ser em 64 bits.
Chrome rulez!!
Instalei aqui pra ver qual é, tá interessante a velocidade… mas já de cara vi um problema de renderização aqui no tecnoblog.
Vamos ver se sai algum minor update pra corrigir isso.
So tenha cuidado na hora de desinstalar ele! Ao fazer isso, perdi todas as minhas configurações do Firefox!
Achei bem rápido aqui, mas acho que vou ficar com o Firefox. Só to com medo de desinstalar ele, como o colega acima disse, não sei se vai perder as configurações do Firefox.
Baixei o Waterfox, é igual ao Firefox, só não testei mesmo pra saber a velocidade, o chrome ainda é mais prático pra mim, pelos aplicativos e tudo mais.
Gente isso é brincadeira?
A Opera lançou uma build no labs.opera.com esses dias que introduz 64-bit (e plug-ins em um processo separado), mas o post nos sites de tecnologia é sobre uma versão não-oficial do Firefox? Tá né…
Usando e gostando.
Nem vou testar, se não tem oficial ainda é porque deve estar altamente bugado.
Gostei não, ele parece pesado, lento, não vi nenhuma melhoria pra FireFox 12 (é mais rápido).
não deu ceto aqui
Então é uma ideia bacana. De portar o fiefox para 64Bits, mas se bem….
que para Linux já exisita a Muuuuuuiiiiiito tempo uma versão para 64bits. que já vem inclusive com as distribuições, um exemplo claro disso é o Unbutu. Se voçe pegar a versão da .ISO para 64Bits, todo o sistema operacional, desdo Kernel até os programas já são copilados para 64bits, tanto Intel64 quanto Amd64.
Mas a fundação Mozilla no site oficial não dispobiniza binarios para Windows em 64bits, pór conta que existe muitos plugins que estão copilados para 32Bits. para manter uma certa compatibilidade com os plugins se dispobiliza nesse formato além de outros detalhes.