Conheça Unity 5.0, a nova cara do Ubuntu
E saiba onde baixar o PPA do Unity para testar no seu computador.
Enquanto ainda aguardamos novidades do Ubuntu 12.04 e do Ubuntu TV (você pode testar seguindo esse tutorial), a Canonical vai nos dando um gostinho do que está por vir, liberando o Unity 5.0 para testes.
Uma das novidades: escolhar a cor que quiser para o Dash. Menos essa, muito feia.
A primeira impressão de muitos que já testaram o Unity 5.0 é que ele parece ser mais responsivo, mais rápido e travando menos. Nas palavras do desenvolvedor Didier Roche, um dos objetivos principais do Unity 5.0 é “aumentar a qualidade e a precisão”. Ao que parece, o objetivo foi alcançado.
Além disso, algumas novidades interessantes estão presentes:
- O botão Ubuntu (que você usa para acessa as Lenses) agora tem uma lista rápida. Ou seja, agora você não precisa mais clicar no botão e depois clicar na aba música. Dá para fazer isso direto.
- Existe a possibilidade de instalar um botão “Show Desktop” no lançador. Com isso, é possível minimizar todas as janelas.
- Arrastar uma janela para a lixeira encerra o programa (e também remove o programa do lançador, se aplicável);
- Se você não aguenta mais o lançador usando a cor do seu papel de parede, agora é possível escolher uma cor personalizada para ele;
Abaixo, é possível ver melhor as novidades do Unity 5.0, em vídeo:
Gostou? Então não perca tempo, adicione o PPA do novo Unity e atualize o sistema. E, como estamos falando de uma versão de testes, façamos novamente a oração do tecnoleitor esperto para não esquecer que “não se deve fazer instalações de teste em ambientes de produção, sob o risco de perder seu ambiente de trabalho”.
Além disso, não se esqueça: reporte bugs, sugira mudanças, e depois disso diga pra gente o que você achou do Unity 5.0.
Com informações: OMG! Ubuntu
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Eu achei bacana.
Não ter o botão pra ver o Desktop era uma merda mesmo…
Concordo!
Mas isso não tinha na 11.04?
¬¬
Tá zuando né? O Unity nunca teve, o GNOME que sim!
+ não?
Talvez é a hora de eu deixar de lado o Ubuntu 10.10. Talvez…
No Ubuntu 11.04 a Unity pecou em muitos recursos e me fez voltar ao 10.10. Mas depois de muitos cometários positivos das versões mais recentes do Ubuntu e da Unity, já penso realmente em clicar em atualizar para 12.04 LTS e esperar pra não me arrepender desta vez.
se tivesse steam pra ubuntu eu até daria uma chance…
Se tivesse steam e os jogos, pq né =p
Tem o Desura, mas faltam jogos
Mas pena que isso acontece não só no Linux pra desktop, mas no Mac OS X também.
Se tivesse: Suite Adobe, Jogos em geral, suporte a todos os navegadores sem exceção para testar meus apps, dai eu pensaria em usar ubuntu, ou qualquer outra distro. (e olha que já tentei, várias vezes)
De navegadores tem todos, só o Safari que não tem. Quando a jogos, nada que um dual boot resolva (eu faço isso), Suíte Adobe a mesma coisa ou tente apelar para o velho amigo WINE.
Tenho Windows instalado só para usar o Steam. Adobe uso no WinXp em Máquina Virtual e funciona muito bem mesmo, até melhor do que no Windows 7 nativamente, haha.
Tem bastante jogos: World of Goo; Braid; Steel Storm; Doom; Oil Rush… enfim, são 517 só nos repositórios, e tem mais de outros lugares. Sem falar que muito rodam via Wine. Já instalei Civilization e funciona muito bem.
Já os navegadores, Firefox, Chrome e Opera são compatíveis. Só IE que não funciona… a não ser via Wine, mas nunca testei
Quem vai desejar instalar o IE via Wine ? O.o
Ou melhor, quem vai usar o IE?
Fique em dual boot…..
E se instalar o Ubuntu, va na central de programas e digite “emulador”, Linux tem emuladores bons apesar de poucos jogos nativos…….
Ainda estou pensando se vale a pena trocar a 10.04 por esta… antes eu tinha 100% certeza que não, ja começo a pensar.. o não esta descendo para 90% rsrs
Quero melhores novidades, interface grafica não é tudo… ja rodo 11.10 em cima do 10.04 (virtualbox)
Tenho placa de TV (da Encore, em slot PCI) que so funciona no Windows, nunca consegui arrumar no Linux… =/
Sera que vai funcionar??
O bom do Linux é que tem driver para tudo. A minha placa de som na 10.04 não pegava direito e eu achei um driver na época que resolveu, e na 11.04 começou a funcionar direito. Joga isso na comunidade, de preferência nos fóruns de Ubuntu, que você vai ter a solução. =)
Pra tudo é exagero, SiS e VIA que o diga =P
SiS não faz driver 3D, Via já faz desde que entrou da Fundação Linux. Mas vc está colocando exceção como regra?
Na verdade a SiS também faz drivers 3D, só que não para Linux. Tive que fazer diversas configurações no xorg.conf para pelomenos conseguir uma resolução de 1280×800, só que sem aceleração 3D. Não podia assistir vídeos em HD, e vez ou outra a tela LCD ficava “branca”. Solução? Instalar o Windows 7 no bendito Positivo da minha querida irmã.
Algumas distros Linux já vem com um arquivo conf configurado para estas aberrações da natureza chamada SiS (o Mandriva se bem me lembro). No caso da Via, ela é uma das poucas que começou a contribuir com a comunidade (contribuir mesmo), tanto que antigamente era uma novela encontrar um xorg que funcionasse pela internet, entretanto, o Vesa conseguia burlar esse problema em alguns casos.
Mas longe de mim colocar exceção como regra, apenas acho exagero determinada solução x resolver todos os problemas.
Ahh, e ainda quero um Ubuntu Phone + TV ;-D
Para ter tantos problemas ocm vídeo, você só pode ter usado o Linux em máquina virtual(pois isto fode o desempenho) ou estar usando um ambiente gráfico pesado como o Unity, pois mesmo com o netbook que mal tem um dual core, eu rodo vídeos em HD e mais o KDE(ambiente gráfico pesado, mas que com algumas configurações pode ficar levíssimo) e já criei programas que usam OpenGL e emulam o Android sem grandes problemas.
Agora, no desktop, eu uso Debian com KDE e recompilei o kernel, um emulador de game cube que consumia 80% de CPU, agora esta com 20%.
Quanto aos drivers 3D e drivers “normais”, até onde eu sei drivers são só interfaces entre o SO e o hardware, um SO sem drivers inúteis, com um ambiente gráfico leve, bons algorítimos de gerenciamento de memória, disco, CPU, etc; fazem muito mais diferença que um driver melhor. Nada atianta o melhor driver para memória RAM, se o SO fica jogando um monte de lixo inútil lá(não estou dizendo que o windows faz isto).
Aliais, se drivers fossem a única coisa que influenciam no desempenho, o VISTA seria tão rápido quanto o 7, coisa que não acontece. Eu não gosto muito do windows, mas é inegável que o 7 é um XP melhorado(e o vista um XP piorado) em quase 100% dos aspectos, com exceção do consumo excessivo de RAM. As maiores melhoras foram na interface gráfica e no sistema de arquivos(apesar de estar alguns séculos atrás do EXT).
Só que obviamente, o driver ajuda muito, sem ele o hardware não funciona e ele é como se fosse um volante. Ele pode facilitar a sua direção, mas não é a única coisa que influencia na direção.
Esqueci de postar as fontes no comentário.
Drivers : http://pt.wikipedia.org/wiki/Driver_de_dispositivo
Print do baixo consumo de ram no : http://bit.ly/zR75f3
Victor, confesso que não entendi o objetivo do seu comentário. Não estou questionando/criticando desempenho, gerenciamento ou sistema de arquivos usado de x ou de y, estou tão somente mostrando um problema real (se quiser pode pesquisar sobre isso) com uma fabricante de chipsets de vídeo chamada SiS, que além de não dá suporte a Linux ela não libera a documentação para que a comunidade crie seus próprios drivers (ou quem sabe faça até melhores) para que não fiquemos presos á uma resolução de 800×600 em uma tela de 14 polegadas.
Alguns até tentaram (lá por 2006, praticamente heróis uma vez que utilizaram engenharia reversa) construir um à parte, e conseguiram aumentar a resolução de vídeo para 1280×800.
A maioria dos usuários que tenta usar Linux com um chipset destes são pegos de surpresa e ficam sem ação, e a própria comunidade (muitos configurar, alguns com “sucesso” e outros não) acaba não tendo muito o que fazer porque a própria empresa detentora do driver não ajuda!
E a Via acabou tomando o mesmo caminho até onde sei. Tanto que o Unichrome (driver 2D dela) foi descontinuado, e o único fork dele, o Openchrome teve seu último release em 2009. Tudo isso prejudicou muito o Linux, fabricantes e suas más vontades de fornecer drivers para um melhor funcionamento do computador.
Rennan Alves é que do modo que vc falou, eu entendi como se você achasse que drivers são a única coisa que influencia no desempenho……. Mas de qualquer forma, este não é um problema só do Linux, o BSD também tem problema com algumas placas de vídeo.
Cara não sou lá um cara que curte tanto computação, mas venho tentando usar o Linux. O meu pc vem com essa SiS, e só o Fedora e o OpenSuse que pegou com a tela normal, os outros ficaram com a resolução um tanto tosca — e isso foi ainda depois d’eu aplicar soluções encontradas na internet, pois sempre aparecia um problema chamado “Driver de vídeo incompatível”. Daí acabei desistido do Ubuntu, acho que seria melhor trocar de pc….
Realmente, parece que o Unity ficou bem mais ágil e as novas funções, embora simples, são interessantes. Atualmente utilizo o Ubuntu 11.10 e estou ansioso pelo nova versão do sistema.
Você atualizou pra Unity 5.0, Dennis? Ficou mais rápido?
Não aguento as travadas dos botões (botão Ubuntu e afins), que dão a impressão que vc não clicou (ou não tocou na tela, no meu caso).
Não atualizei, prefiro esperar sair a versão final do Precise Pangolin. Mas sinceramente o Unity do Ubuntu 11.10 é bem rápido no meu PC, é mais leve que o Windows 7, não tenho do que reclamar.
A interface em geral eu achei rápida, o boot inclusive. Só não curti os delays estranhos do painel inicial mesmo.
E tb achei que o Ubuntu 11.10 não encaixa muito bem na minha telinha de 10 polegadas (1024×600). O desktop inicial fica certinho, mas certos programas como o Compiz “vazam” da tela em alguns momentos…
Como assim o Compiz vaza? É Compiz mesmo que vc quis falar? Pq ele é o gerenciador de janelas padrão no lugar do Mutter.
Eu quis dizer o CCSM…
Tem janelas dele que ficam enormes na minha tela e nem o botão de OK eu consigo ver…
Mas foi só um exemplo, isso acontece com alguns outros programas também
Nunca vi isso O_O
Mas falando em Compiz, fui testar o Gnome-shell e acabei gostando. Deixei o Unity + Compiz de lado
Minha placa de video tem HDMI e recurso 3D Vision (para usar oculos estereoscópico) que ambos não funcionam no Ubuntu tb…. so consigo transmitir na TV 40″ 3D da Sony se usar o Windows… =/
#WTF
Qual é a placa de vídeo?
Sorry my ignorance, não lembrei do “3D Vision”, rs
Pra instalar drivers atuais da Nvidia no Ubuntu é muita viagem. O negocio mesmo é ficar só no driver proprietário do repositório Ubuntu. ¬¬
A minha placa atual da Radeon conseguiu ficar de boa no Ubuntu 10.10
Aqui tem um pacote .deb (instalação 2 cliques). Não testei:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1675962
Eu não instalarei essa versão (12.04) até a versão estável (12.10) Pq simplesmente as duas vezes anteriores que fiz isso, os drivers pra minha placa wireless deram problema e tive que ficar acessando via cabo até achar soluções, perdendo um tempo considerável (e dinheiro, consequentemente, pois sou desenvolvedor). O que anda parecendo é que a canonical não está desprendendo o mesmo esforço gasto no desenvolvimento do Unity, para as funcionalidades que realmente tornam um sistema operacional confiável. Até a implementação do bash, as vezes dá pau aqui, coisas bobas acontecendo. Como disse um cara ai em cima, interface gráfica não é tudo. E nem todo usuário (acredito que a grande maioria) veio pro ubuntu, por sua interface ser mais amigável que outras distribuições. Muita gente aqui passa 80% do tempo usando o shell, usa a interface gráfica, óbvio, mas pra uma parcela considerável isso é o que menos importa.
Espera aí… A versão estável não é a 12.04 (LTS)?
Agilidade, isso é bom. Vou dar uma conferida.
ainda acho MUITO ruim o gerenciamento das janelas multiplas de aplicativos no Unity, alguem sabe como fazer ser isso ser mais parecido com o Windows?
Basta ficar informado com Ubuntu.
http://www.omgubuntu.co.uk/2011/12/how-to-customise-unity-like-never-before/
Esperarei para ver a versão final, tomara que seja ótima pois é LTS o que já obriga a versão ser boa.
Legal, portaram o aero para o ubuntu!
Cada versão que passa o Ubuntu fica mais gato
Perai, quem usa felinos a cada versão é o OSX.
gato? Oo
É aquela velha história: As pessoas não usam Linux porque não tem muitos dos aplicativos que elas desejam, e esses aplicativos não são feitos porque as pessoas não usam Linux.
E por favor alguém acabe com o WINE, se não querem fazer uma software que não o façam, não me venham com essas nojentas gambiarras emuladoras.
WINE = WINE Is Not Emulator
WINE = WINE Is Not Emulator ²
E o windows também não tem alguns softwares que eu gosto.
Algumas ferramentas de rede do Linux : http://www.youtube.com/watch?v=AoVXzrvnuhs
K3B : gravador de DVD : http://www.k3b.org/
KMPlayer(tem um port de uma versão antiga, mas é bem pior).
LXDream : Emulador de dreamcast http://www.lxdream.org/news/
Rekonq : Navegador web.
Sem contar, alguns softwares que existem para windows, mas eu nunca consegui fazer funcionar, um exemplo disto é o PCSX2. No Linux, foi só dpkg -i e pronto, estava rodando o emulador de ps2. No windows, perdi anos e anos estudando e nada.
WINE = WINE Is Not Emulator ²
E o windows também não tem alguns softwares que eu gosto.
Algumas ferramentas de rede do Linux : youtube.com/watch?v=AoVXzrvnuhs
K3B : gravador de DVD : k3b.org/
KMPlayer(tem um port de uma versão antiga, mas é bem pior).
LXDream : Emulador de dreamcast lxdream.org/news/
Rekonq : Navegador web.
Sem contar, alguns softwares que existem para windows, mas eu nunca consegui fazer funcionar, um exemplo disto é o PCSX2. No Linux, foi só dpkg -i e pronto, estava rodando o emulador de ps2. No windows, perdi anos e anos estudando e nada.
No gusta unity D:
O Ubuntu está ficando cada vez mais interessante!
Sim, mas de se ver, porque de usar eu desisti! ¬¬
Quando o desempenho for melhor que o do Windows e a aparência dos apps deixarem de ser de brinquedos infantis, ai eu USARIA nos meus PCs. Se tivesse iTunes e Spotify!
Ubuntu tem desempenho excelente. Pq fala isso?
Quanto ao iTunes, esqueça. iTunes no Windows é questionável, e isso que ele é o sistema dominante em desktops. Spotify pra Linux já está na versão de testes:
http://www.spotify.com/int/download/previews/
Testei o Spotify e parece bem estável.
Tem o Kubuntu, que é o Ubuntu com o KDE que é bem melhor em beleza e em velocidade que o Unity : youtube.com/watch?v=RRJJ4tG4lFQ&feature=fvst
Quanto ao iTunes, ele é um lixo no windows e o sopitify já tem versões de testes como já citado.
OBS : Só recomendo remover o nepomuk services e as notificações do KDE ou usar o KDE3, pois eu acho o nepomuk um lixo que só serve para consumir processamento desnecessariamente e as notificações, para poluir o desktop.