Se você achava que o Unity era o máximo que a Canonical conseguiria fazer para simplificar o uso do Linux, é bom pensar melhor: conheça o HUD, novo sistema de menus do Ubuntu que funciona todo através do teclado, sem precisar do mouse.
O HUD (Head-Up Display) foi apresentado pelo próprio Mark Shuttleworth em seu blog, e provavelmente trata-se de uma das maiores revoluções na área de interfaces para usuários. Desde que mundo é mundo, interfaces gráficas e seus programas sempre tiveram algum tipo de menu, por onde o usuário precisava navegar em meio às diversas opções para selecionar a função que ele desejava.
Com o HUD, a coisa é diferente: o menu é apenas um campo de busca, onde você digita o que quer fazer e ele te retorna as opções disponíveis.
Menus de aplicativos: desde 1984 sem mudar muita coisa
Parece complicado, mas o conceito em si é bem interessante. Esqueçam os menus de aplicativos. Porque eu preciso clicar em dezenas de opções até chegar na que eu quero, sendo que muitas vezes já sei onde ela está? Não seria mais fácil digitar qual a minha ação desejada, como “Tocar música X”? É mais ou menos isso o que o HUD se propõe a fazer.
E, o que é melhor: o HUD tem a capacidade de aprender quais são os comandos mais usados por você, e eles já são sugeridos conforme você digita o que quer fazer. Além disso, o sistema ainda exibe opções caso você digite algo que não esteja no menu original do programa (por exemplo, se você digitar “Gravar” ao invés de “Salvar”). O vídeo abaixo mostra algumas das possibilidade do HUD:
(Vídeo do YouTube)
Além disso, Mark também confirmou que o HUD já estará disponível a partir do Ubuntu 12.04, o próximo lançamento da empresa, como a opção padrão de menus (mas o usuário poderá voltar para o formato antigo, se quiser).
Se você quiser já quiser testar o nome sistema de menus, é só executar os comandos abaixo no Ubuntu 12.04 (que, imagino eu, você possui instalado em uma máquina de testes ou ambiente virtual):
sudo add-apt-repository ppa:unity-team/hud && sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade
A princípio o HUD pode parecer estranho, mas usuários que já usam atalhos do teclado para diversas funções não terão muitas dificuldades de adaptação. Além disso, comandos pelo teclado em tese diminuiriam o tempo que o usuário mantém as mãos longe do teclado, e com isso teria a sua produtividade aumentada. Como última vantagem, não é difícil imaginar o HUD sendo usado em interfaces como tablets, TVs e outros equipamentos, seguindo o caminho que a Canonical planeja para o Ubuntu. Como sempre, só nos resta esperar para ver.
Com Informações: H Online
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Gostei. Parece prático. Vamos testar.
Essas mudanças de interface não me agradam. O GNOME 2 era muito bom, mas estragaram a criança…
Hoje uso o KDE no Fedora e espero que ele não tente revolucionar no visual também.
Concordo. O único defeito do KDE é vir com um monte de (in)utilidades que consomem muito processamento atoa. Eu preciso rodar máquinas virtuais, programar usando Java e C++ e APIs pesadas como o OpenGL, rodar emuladores, etc; e é chato tais efeitos gráficos e coisas sem sentido como o nepomuk que consomem 80% da minha máquina…… Se não tivesse como desabilitar isto, ia ficar com o GNOME 2 mesmo.
Essas “inutilidades” a maioria são facilmente desabilitadas
Sim, por isto uso KDE.
Eu já penso o contrário. As interfaces (todas! e de todos os sistemas) são complexas e confusas. Há um tempo eu vivia pensando em como mudar isto para simplificar, eu estava bolando um mapa de contexto, onde resumiria o sistema em 2 ou 3 botões, mas algumas partes continuavam complexas como é hoje e acabei largando a ideia ao invés de investir nisso =/ E hoje eu vi esse conceito do texto. Puts! Por que não pensei nisso antes? -.-’
Recomendo o Cinnamon meu amigo: http://cinnamon.linuxmint.com/
Essas mudanças são EXCELENTES, devido a praticidade que traz ao sistema.
Mesmo que você não goste por ser um usuário antigo de Linux e preferir as outras alternativas, estes são recursos que trazem usuários de Windows para o mundo Linux, curiosos devido as novidades e inovações que a Canonical costuma levar ao Ubuntu.
Parece bem interessante, uma mistura de Alfred, Quicksilver e Finder. Só não tenho certeza quanto a praticidade em alguns softwares, como o Inkscape mostrado no vídeo. Acho que os menus como conhecemos hoje nos ajudam a entender um pouco da estrutura do software que estamos usando, e descobrir/testar novas funções. A impressão desse “não-menu” HUD é que vez ou outra o usuário pode ficar tateando às escuras.
Ao mesmo tempo acho a iniciativa muito válida, acho que está na hora mesmo de repensar algumas coisas.
Vou instalar na minha partição Ubuntu pra testar. Só usando pra saber se é apenas impressão.
Também me lembrou do Quicksilver. Achei que pode ser adotado pra programas mais simples. Mas programas mais complexos, como o Inkscape, ficariam mais confusos de serem operados, na minha visão.
Só corrigindo: eu escrevi Finder, mas quis dizer Spotlight.
Testei ele por um tempo, para quem não usa muito o mouse (notebooks, netbooks) a produtividade é muito grande. Não preciso mais lembrar “trocentas” teclas de atalho para acionar algo que eu quero, basta apenas digitar.
Só encontrei alguns bug’s em determinados programas, como menu não respondendo ao chamado e a não localização de alguns comandos (no meu caso foi o “célula” no Libre Office). Mas de resto, o HUD cumpre muito bem o seu papel.
Como o HUD parece ser o antigo menu em um nova interface (repara que existe toda a estrutura de menus atuais, como: Edit > Undo), seria interessante que eles permitissem que a gente navegasse nos HUD como se navegasse nos menus, usando mouse e estrutura de hierarquias nos menus atuais, aí sim eu acredito que seja uma idéia que pode ser rapidamente adotada, a curva de aprendizagem seria menor.
Achei interessante por ser algo novo.
Mas acho a interface Ribbon mais inteligente.
Sim. E tem um plug-in experimental de pesquisa…
http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?id=28559
acho que não, ela ocupa mt espaço na tela, essa não ocupa nada, além disso imagine-se digitando um texto e editando sem tirar as mão do teclado, e ainda operar todo o resto do computador com um simples comando…
IMAGINE USAR ATALHOS DE TECLADO QUE LOUCO
Ctrl + B ao invés de escrever “negrito” que horrível!
parece uma evoluçao do DOS
Se não tivessem inventado o Mouse, a interface seria assim!
Parece que vc não entendeu o conceito. Não tem nada a ver com “comandos”. O conceito são atalhos, que podem ser usados pra facilitar as tarefas.
Eu realmente quero usar isso pra conferir, mas e quando você não conhece o programa e não sabe seus comandos, como que fica?
Não sei porque não tá nesse post, mas o Mark deixa bem claro no blog dele:
“Para começar, não abordamos o aspecto secundário do menu, como um mapa visível das funcionalidades de um aplicativo. Essa forma de descoberta de recursos está, é claro, completamente ausente do HUD; o menu antigo ainda está lá para isso por enquanto, mas gostaríamos de substituí-lo completamente e não apenas completá-lo.” (tradução livre)
Ou seja, eles ainda vão adicionar isso. Só não começaram ainda.
Achei genial, sem duvidas o Ubuntu cada dia mais se torna a melhor alternativa ou escolha para rodar no seu, no meu e de dos demais.
Bem interessante, mas não me agradam.
A Canonical deveria abandonar de imediato essa idéia só porque não te agrada.
Isso obviamente é exclusivo para sistemas desktop tradicional, correto?
Porque todo mundo corrento pra interfaces práticas para uso em dispositivos móveis (leia: com interação de dedos e movimentos), a Canonical me quer lançar um sistema que se baseia basicamente NO TECLADO é foca.
Penso exatamente o oposto.
Desktops sempre serão fundamentais para se ter uma maior gama de recursos e realizar tarefas mais complexas. Tablets e smartphones possuem interfaces e recursos muito limitados, atuam como um complemento para tarefas do dia a dia, e não como substitutos para os desktops.
Acho louváveis as inovações que a Canonical está trazendo aos desktops, ao contrário da Microsoft que está regredindo com sua interface Metro. Além disso o HUD visa acessar funções dos menus mais rapidamente (e cumpre bem este papel), seu uso não é obrigatório, quem preferir pode acessar normalmente os menus através do mouse.
A caminho deum interface para plataforma movel?? Smarts e tablets, já que estes não precisam de mouse!!
Já estava na hora, o mouse é uma gambiarra anti natural e lesiva e nas palavras do grande John Dvorak “nem quem os defendem gostam deles realmente”, só que sem outros implementos (o tão alardeado sistema de comandos por voz que a canonical quer incorporar) essa nova interface ainda não vai estar acessível a todos.
É só eu ou mais alguém odiou esta nova interface, começando pela barra que fica na lateral, gostava mais do jeito que estava no 10.10, enquanto não mudar ou tiver alguma forma de deixar na versão antiga, não vou atualizar.
se antes era preciso poucos cliques para encontra uma aplicação, agora são vários, pior é usar no notebook.
Eu tô usando o Gnome-shell. Achei muito mais prático. Tbm dá pra usar o KDE, que é excelente.
É claro que tem como deixar na versão antiga!
sudo apt-get install gnome-session-fallback
No 12.04 vai dar até pra usar com o Compiz, se quiser. =)
UBUNTU é que há de linux e pronto, hj eu vejo empresas se destacarem: MS, Apple, Google, Samsung e Canonical .. podem ter certeza que o Ubuntu é o melhor representante de linux (na sua versão 10.04 LTS, rs)
Se você diz isso sobre desktops ou workstations, ok.
Mas, para servidores, ainda prefiro o bom e velho Slackware (ou um FreeBSD).
eu tbm, o ubuntu traz uma boa interação para o usuário final, e vem superando o software pago neste quesito, mas Slack, Debian e outros já superam em estabilidade e segurança a muito tempo, e tem tbm o Red Hat, que eu nunca testei mas perece excepcional.
Não se esqueca do Red hat…. Muito bom também….
Legal demais,vamos caminhando para o futuro.
Instalei na máquina virtual, mas não tenho ideia de como ativar o painel da busca.
Alguém me ajuda?
gostei!! talvez instale aqui
Por enquanto fico no 10.10 e estou torcendo pra que os novos recursos do 12.04 me agrade bastante, que torne mais produtivo no meu dia-dia. Achei o sistema HUD uma ótima sacada do Ubuntu. Parabéns!
A primeira coisa realmente nova que vejo. Já pensou se suportasse comandos de voz?
falar pro Inkspace: retângulo, radial de vermelho para amarelo, sombra. produtividade a mil!
Se bem me lembro vi em outra site de notícias que falava da nova interface HUD, que a Canonical está caminhando exatamente para isso que você propôs no seu comentário, a utilização de comandos de voz ao invés da digitação, o que irá torna o novo HUD muito mais prático, intuitivo e interessante para uso.
seria uma otima maneira de interação para tablets TVs e celulares
Só pra constar, já tem um repositório esperimental de comandos por voz da canonical, mas já aviso que esta muito cru.
E eu pensando que seria o primeiro a tentar algo assim. =/
Acredito que dá pra usar a mesma ideia dos mobiles e integrar ao HUD, não?
Não curti muito.
Isso é ótimo, depois de um tempo podem ser usados comandos de voz. Espero que isso venha para outras distros(pelo menos mint vai).
Pode ser mais versátil que o Unity, mas é humilhado pelo KDE…
Ah vá!…Não é pra tanto assim,paga muito pau.
Não vejo nada de mais, nenhuma revolução e não acho que o usuário comum gostará…
Interessante, mas não é nada tão novo assim. O IDE Eclipse tem algo parecido com a combinação de teclas “Ctrl + 3″.
KDE > Gnome 2.x > abismo > Unity
E se eu não gosto de digitar? aff ficar digitando coisas é um saco.
PS: fiquei cansado só em digitar isso aki.
e ainda vai ter quem odeie no inicio
Legal, me parece uma evolução do deskbar onde eu quando quero abrir o inkscape ( como nunca me lembro como se escreve) simplesmente dígito ” vetor’.e aparece a opção que eu quero.
Se o futuro for “reescrever velharias” parece não muito agradável as previsões para ele.
Acho legal e intuitivo apenas para Power Users (pra mim no trabalho será ótimo), mas acredito que deveria ser opcional, já que a proposta da dist é tornar o linux mais humano.
Um usuário comum não vai decorar nome de menus, e será pior ainda se ele usar apps em Português, já que a tradução varia bastante de uma app para outra.
pelo geito vão terminar de copiar a interface do MacOs
Serio, porque vocês não leem a matéria antes de vir nos comentários?
Me lembra bastante a interface do falecido Mozilla Ubiquity. A ideia na verdade é muito boa. Aumenta bastante a produtividade (trabalhar com software fulltime só com cliques de mouse é pedir para ter uma tendinite ou tenosinovite, e outra LER/DORT a sua escolha, além de fazer tudo no dobro do tempo).
Mas concordo que para os leigos parece difícil. Pelo menos de cara.
Porra… acho o Unity mto legal, e agora q eu consegui adotar ele (juntamente com o Ubuntu) como meu sistema principal, a canonical faz isso… pode ser mto bom, mas até me adaptar…
O Unity vai continuar como é, apenas vai ganhar novos recursos e terá uma interface mais polida.
Ubuntu, simplifying your life!
Usei KDE 4.7 e 4.8 não consegui me acostumar, voltei pro Unity 5.0, estou começando gostar de verdade ou seja KDE nem pensar. muito pesado.
Apenas uma cópia do que já existe, mas de uma maneira muito agressiva… está largando o conceito de interface gráfica para virar linha de comando… não sabem se querem mouse, touch ou teclado… não tem foco…
Deveriam se preocupar mais com a aparência geral do sistema como titlebars, toolbars, ícones, glyphs, botões etc… de maneira que os programas fiquem mais homogêneos e simples… largando essas margens agressivas (linhas divisórias) entre as coisas da interface… que mais lembram windows 9x e XP…
Sobre o conceito de menu, prefiro deste jeito (inclusive a tal busca miraculosa que te aponta o que vc deseja): http://drupal.org/files/mac-osx-help.png
Certos programas não precisam ter menu aparecendo, como navegadores e messengers, outros precisam (editores de vídeo, imagem e som por exemplo)… E sobre o Ribbon, acho um absurdo de espaço gasto na tela, perco mais tempo usando isso que menus tradicionais do office… O ideal são menus superiores como existem no OS X por exemplo (há mais sistemas com este estilo de menu), cumprem bem seu papel e não “sujam” as janelas dos aplicativos…
Eu acho que esse trequinho ai só vai ser útil para quem já conhece certo programa dar comandos de voz.