Apresentado durante o Nokia World do ano passado, o Nokia Asha 303 é um dos celulares que adota um formato até relativamente novo para a indústria, usando uma tela sensível ao toque e um teclado QWERTY também. Aqui no Brasil ele estava agendado para chegar desde novembro do ano passado, mas na ocasião a Nokia disse que ele custaria R$ 459,00. Hoje a empresa o vende por R$ 499,00.
Quando questionada sobre a discrepância do valor anunciado anteriormente e o atual, a assessoria da Nokia Brasil disse apenas que “foi uma estratégia de negócios” e não quis dar mais detalhes. Realmente, anunciar um aparelho por um preço mais barato para depois vendê-lo por um preço mais caro soa como uma estratégia interessante.
Nokia Asha 303
Ainda assim, o Nokia Asha 303 é fabricado no Brasil e tem dentre as suas especificações um processador de 1 Ghz, câmera de 3.2 megapixels e um cartão microSD de 2 GB, suportando até aqueles com 32 GB. E ele roda o S40, que é um sistema até um pouco subestimado. Além de já vir com Angry Birds e Facebook já instalado, existem outras apps que também já o suportam, como o Foursquare e Whatsapp.
Ele também suportando a navegação offline, algo que também está presente no Nokia Lumia 800 mas infelizmente nesse aparelho específico (que custa um pouco mais caro do que o Asha) ele não funciona. Quem sabe o Asha 303 não tem mais sorte, né?
O aparelho está disponível na loja online da Nokia.
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
R$ 500 conto num celular que tem S40? A Nokia tá de brincadeira! Eu não pago mais que R$ 250 nisso ai. Nokia só para avisar A Samsung vende o Galaxy young que tem ANDROID 2.3.5 por R$ 499 também.
Idem!
Concordo plenamente. Mas mesmo assim esse aparelho vai vender muito, pelo simples motivo de ser um Nokia. É igual no mundo dos carros, Gol e Uno custam muito e não tem nada, mas vendem so que porque são da VW e Fiat.
tudo bem, vai vender, mas nem por isso deixa de ser uma droga de aparelho…
Entre ele e o Galaxy + Android, pego ele na hora.
Marco quem ta falando isso é você, o celular nao promete multitarefa nem nada assim. E eu já vi os novos S40 rodando e são surpreendentes. ;D
Muitos dizem “nunca se iluda”
Pra VC eu digo (NOKIA se iluda)
Sansung entre outros precisam do ANDROID para ter 1 boa
conecção com a rede e gerenciamento de aplicativos…
A NOKIA não precisa disso não, véio!!!!!
Sem contar o Sony X8 por R$350, Galaxy 5 por R$299 e por ai vai!!!
O Galaxy Y tá custando até mais barato. Nas lojas físicas das operadoras que vi está custando R$449, nas lojas virtuais na época que comprei estavam em R$429, mas com uma promoção das Americanas.com comprei por R$339,00.
Enfim… Também achei bem caro pelo sistema operacional, mas em termos de hardware este Nokia é superior ao meu Galaxy Y (processador de 800 mhz, câmera de 2 mp e tal).
Ainda assim, tá caro demais! Não troco meu Galaxy Y por este aí por nada!
Bateria da Nokia dura muito (muito!). Isso conta muito na hora da escolha.
Meu X8 demora exatamente o mesmo tempo de meus ex 5200, 3125 e 5530, para devorar a bateria: 24hs.
Se você estiver falando daqueles tijolos do inicio da década passada, ai eu concordo com você, eles realmente conseguiam mais de uma semana longe da tomada traquilamente, os atuais passam longe disso.
Meu Nokia C7 dura dias utilizando wifi e tudo mais. Usando o básico dura 1 semana.
Pelo hardware do aparelho ele não está caro. Pelo contrário, o preço é jsuto, mas… e sempre tem um mas.. é o S40 que desvaloriza o aparelho perante os consumidores mais antenados em tecnologia.
Eu não compraria. Acho muito mais vantajoso os Galaxys 5 e Y e o SonyEricsson X8, como comentado pelos colegas abaixo, mas para quem nem sequer sabe o que é um smartphone, que quer um celular apenas para o básico (música, fotos, e-mails e um pouco de redes sociais) estará muito bem atendido pelo Asha 303.
Concordo em parte!
Acho que está caro, mas por outro lado não vai ser o carroção que os celulares Android baratinhos são, que beiram o inutilizável, devido ao sistema extremamente pesado.
@pri_barros
Eu tenho um Young e ele NÃO é lento nem algo do gênero. seu processador de 835Mhz e sua memória dá conta do recado muito bem de rodar o 2.3.5 que vem de fábrica.
Okay, tente rodar os app da Google Play mais pesados. De que adianta terum “smartphone”, se não pode ter as coisas mais legais que um smartphone oferece?
E assim ele quer conectar as pessoas com celulares de Baixo custo?
aff 100 coments
1GHZ COM S40???
Que isso, nokia? Que isso?
Se não segurar o telefone decola da mão
Asha 303 = €115 virou R$ 499
Se continuar assim…
Lumia 710 = €270 por R$ 1.199?
Lumia 800 = €420 por R$ 1.799?
Brasil, terra da especulação.
Boa parte das notícias de blogs de tecnologia é pura especulação. Faz parte
ctz que vai ser essa média de preço!
Cara tb pensei nesse cálculo e o que vem aí da Nokia com WP7 traz más notícias para o bolso!
Só quer saber de uma coisa da Nokia daqui pra frente: CADÊ OS LUMIA?
No site da Nokia
http://www.nokia.com/br-pt/produtos/caracteristicas-do-produto/
Me junto ao coro dos que acham o preço alto demais pro aparelho. (achismo puro, já que nunca o vi de perto)
“foi uma estratégia de negócios”
Interessantíssimo mesmo para deixar o consumidor fulo da vida. Se tivessem dito 499,00 e depois baixassem para 459,00, aí sim alguns pensariam: “A Nokia não está tão goela larga”. Soaria mais simpático.
Para mim, mais de 300,00 tá caro por um S40
Se fosse anunciado por R$499 seria um “mimimi tá muito caro mimimi” antes do lançamento, e depois que fosse lançado por R$459 seria “mimimi só abaixou R$40 mimimi’
O cara do marketing da Nokia trabalhava na Kodak
Se este é um preço de smartphone desenvolvido pra mercados emergentes, imagine o quanto vai custar um Lumia?
Se este celular tiver a mesma resistencia dos bons nokias antigos, já vai ser uma vantagem.
quando lançaram o nokia C3-00 foi essa faixa de preço, depois de uma ano vai beirar os 300,00
Ué… Se ele roda S40, porque diabos consta como Smartphone no site da Nokia?
Não seria S60?