O projeto da Mozilla de atacar as plataformas móveis, chamada Boot 2 Gecko, já é de conhecimento público há algum tempo. Com a chegada do Mobile World Congress no final do mês, a empresa tem a oportunidade perfeita para demonstrar o potencial da plataforma e segundo o site ArsTechcnica é exatamente isso que ela planeja fazer. Durante o congresso, a Mozilla pode anunciar a parceria com uma fabricante de celulares que vai adotar o sistema em seus celulares.
O ArsTechnica deu também a dica de que a interface do sistema, chamada Gaia e que foi criada por um conjunto de HTML e JavaScript, está disponível no Github. Por ela ser composta apenas de elementos web, é possível rodá-la de qualquer navegador atual e eles conseguiram isso numa compilação Nightly do Firefox. Se você quiser testar, baixe o arquivo zip completo, descompacte-o e abra o arquivo chamado homescreen.html dentro da pasta.
A ideia da Mozilla, pelo menos de acordo com seu roteiro, é liberá-lo ainda no segundo trimestre desse ano, com o parceiro que eles anunciarem durante o MWC. Antes disso deveremos controlar nossa possível ansiedade com as imagens acima e também levantar questionamentos relevantes. Como por exemplo: existe espaço para mais um sistema móvel para celulares? O que ele deve oferecer para se diferenciar dos demais? Deixo a resposta a cargo de vocês nos comentários. Não me decepcionem.












Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Logo logo a apple processa a mozilla….pelo o que eu n sei … mas vai hsuahsuahs
Que menu feio pra caralho! ASHDUASHDUHAUSDHUSADHUASHDUSHDUSA
Gostei do telefone, ficou simples, e o navegador, achei q comeu mt espaço em cima, poderia ser menos, mas sei não… desse jeito ele n concorre com os de peso.
o navegador não faz parte do OS do telefone… eheheheheheheh
Como não? LOL
Teoricamente, você pode baixar outros navegadores.
Depende de qual navegador você tá falando, por que nas imagens, aparece o navegador do Macbook que estava rodando os arquivos.
Acho que o que o @brucassol quis dizer é que o navegador só apareceu ali pq estão executando a versão “html” do SO, só pra fins de ver como tá ficando.
Eu to falando do navegador que vc clica na versão html, gente… eu sei que vc teoricamente poderia baixar outros, mas foi um ponto q eles podiam melhorar, né?
Tem um navegador dentro de outro navegador.
Inception?
inception com certeza ASHDUASHUAS
Eu gostei do menu quadradão. Mas, como devo ser parte da minoria…
Deve ser para smarts de entrada, ou dumbphones metidos a besta, porque ele parece ser bem simplório….
Achei bem feio, assim como achava o Android no começo, quem sabe me acostumo depois de ver mais ele. Agora mudando ou não de assunto, que precisa mudar o visual é o iOS…
Mas o visual do iOS é tão bonito…
Sim, eu acho muito fod0, porém, já cansou, está assim a muito tempo, tá na hora de uma mudança. Essa é minha opinião. O iOS foi muito bem elaborado em tudo, só que lança um iPhone novo, um iPod e o visual sempre é o mesmo, seja no iOS ou no aparelho em si, não vejo muitas mudanças quanto a isso, em quanto outras fabricantes mudam constante a Apple fica estagnada nisso, certo que o Design é muito bom, mais é bom variar né. . .
Acho que não tem espaço pra mais sistemas pra celular!
Quando mais a coisa vai fatiando, mais difícil fica ter um padrão pra integrar com outros gadgets.
O Windows Phone vai ganhar mais espaço com a chegada do Win8, justamente pela óbvia integração entre eles. O Android também vai se beneficiar de sua quase onipresença. Aí a Apple vai se fechando no mundo dos iDevices… #trollface
Mais do que isso, só se for em nichos específicos! Mas os três dominantes vão continuar dominando!
Gostei. Curti o estilo quadradão e talz. No arquivo de teste não rodou muito bem aqui, no firefox, mas deu pra testar algumas coisas. Bem interessante.
Ah, eu ri quando vi a forma de tirar da tela de “descanso”(?) Mas será que rola processo por patente?
Android = Melhor
Acorde.
Inovação.. a gente não ve por aqui. Os unicos sistemas que realmente inovaram em interface foram iOS e Windows Phone. Antes que me crucifiquem, o Android inovou e funionalidades e liberdades no sistema, mas não em interface.
Tentativa frustrada. O Android e iOS domina o mundo móvel, e a Microsoft está engatinhando com o WP7. Se conseguir algo será a longo, longo, longo, longo, muito longo prazo. O universo do Android está em constante expansão, não há como combater isso, não há como impedir isso, nada pode contra o Google, essa empresa misteriosa que não para de evoluir no setor da tecnologia. Se você observar bem, a internet foi feita pelo Google justamente pelos seus serviços, claro isso tudo aos ombros do Windows, ou seja, eu preciso de você e você precisa de mim. Apple: eu preciso do Android; Google: Eu preciso do iOS; Apple e Google: Nós precisamos do WP7?.
Qualquer sistema móvel que aparecer depois destas plataforma dominantes é perda de tempo. Pra mim, organizações como a mozilla deveriam investir em algo inovador, neste caso, softwares para as plataformas já criadas ou tentar ir mais além criando algo que realmente radicalize o setor. Ninguém fica mais impressionado vendo uma plataforma móvel de interface bonitinha e recursos futeis ausentes noutras plataformas. Queremos sair desse comodismo. Veja a diferença do Windows para o Mac por si só, e ambos tem a mesma proposta. Disto que estou falando. Para chatar atenção você deve ser o centro da atenção.
Tempo perdido, dinheiro perdido.
$chamar
Para chamar atencao, tambem precisa arriscar. Apple, Microsoft, Google, IBM, Sansung, etc. chegaram aonde chegaram porque arriscaram, porque investiram, porque ousaram. A Mozilla esta tao somente fazendo o mesmo, tal qual a Cannonical e milhares de empresas ao redor do globo. Quem vai dizer se o sistema deles sera um sucesso ou nao sera o mercado.
O “Tempo perdido, dinheiro perdido” pode virar “tempo perdido, MUITO dinheiro ganho”.
“Tempo perdido, MUITO dinheiro ganho” é ilógico neste caso. O mercado já está condensado em questão de sistemas móvel – a própria HP, Nokia e Samsung são a maior prova disso… A Samsung foi mais esperta e deu o braço a torcer para o Android. Como eu disse, tem que saber radicalizar, sair da mesmice. Ou seja, futebol americano e futebol brasileiro, nomes semelhantes, regras e caracteristicas diferentes.
Nao necessariamente. Tempo sempre sera perdido, idependente de dinheiro investido. Pelo menos foi isso que eu quis dizer, se me expressei mal me desculpe.
“Tem que saber radicalizar”, justamente o que a Mozilla esta fazendo. Eles estao entrando em outro segmento de mercado o qual nao possuem nenhuma experiencia, ou seja, sairam da mesmice. Se voce se refere sobre a interface do sistema, vou utilizar o mesmo exemplo que voce citou: “futebol americano e futebol brasileiro”, interfaces muito parecidas com kernel’s, cores e aplicativos diferentes.
De novo, quem vai decidir o sucesso do sistema vai ser o mercado. Pode dar muito certo, mas tambem pode dar muito errado.
Esses OS tudo se parecem, tirando o WinPhone, são tudo igual. Dá é raiva.
Feio demais e aparentemente sem nada de inovador. Porque afinal a Mozilla não foca coloca todo seu foco no Firefox antes que ele perca de vez para o Chrome. Vão se arrepender lá na frente. Na minha opinião, esse sistema nunca vai pra frente, porque não há nada de inovador nele. Se nem o WebOS vingou, imagine esse B2G.
Achei feio e simples, mais com certeza ele vai evoluir e muito…quem sabe não seja ai mais uma opção interessante no futuro.
Interface interessante.
Ainda é protótipo, mas é uma proposta inovadora. Veremos como a coisa de desenrola!
Mas com certeza não vai precisar de um quad-core como o android
Nuss…
interface…
linda…
must…
KILL WITH FIRE!
Ok, a interface tá boa, agora só falta o nome mudar pra ficar 100%
Que cara de MIUI.
O mais legal é que as coisas ficam pra fora da “tela” do sistema, no navegador da MOZILLA.
A Mozilla poderia refocar em browsers…
Ja que atualmente o Firefox, se vc deixa aberto algumas horas, ela vai comendo RAM de maneira exponencial… e mesmo com poucas abas abertas, da umas travadas monstro do nada.
Alias, esse SO ai, ja vi muito aparelho xing-ling com menu mais bonitinho