Ainda nas coletivas antes do início do MWC desse ano, a Nokia apresentou um aparelho que promete borrar ainda mais a tênue linha que divide smartphones de câmeras. O modelo PureView 808 anunciado hoje vem com uma lente Carl Zeiss e um sensor capaz de capturar imagens em até 41 megapixels, que traduz para uma imagem em até 7728 x 5354 pixels de resolução. E eles conseguiram isso tudo em um celular rodando o Symbian Belle, por mais incrível que pareça.
A lente tem um flash de Xenon acompanhando-o, alcance de foco começando em 15 cm e abertura focal em F2.4. A Nokia também caprichou na combinação de software com o sensor: ele tem três modos de captura diferentes, reconhecimento facial e gravação de vídeo em até 1080p. Nas demais especificações, o PureView 808 tem uma tela de AMOLED com 4 polegadas e resolução de 640 x 360 pixels, 16 GB de armazenamento interno (expansível via cartão microSD para até 48 GB), bateria de 1400 mAh de autonomia.
-
- Nokia PureView 808 e sua câmera de 41 megapixels.
-
- “41 MP? Velharia”
-
- “41 MP? Velharia”
A imagem de exemplo abaixo, capturada com o PureView 808, mostra que a Nokia levou o nome do modelo a sério.
Foto de carnavalesco no Rio | Clique para ampliar
Ainda nos itens que valem a pena destacar desse modelo estão a tecnologia ClearBlack na tela, que é muito bem protegida pela Gorilla Glass, áudio Dolby integrado e o conjunto de conectividade HDMI, NFC e DLNA. O Nokia PureView 808 deve chegar em diversos países ao redor do mundo em maio custando 450 euros. Saiba mais sobre o aparelho no press-release completo.
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Sério, qual a necessidade do salto de cameras de 8 MP pra 41??? DDD:
Só pelo marketing mesmo. O N8 já tira fotos melhores que câmeras compactas desde 2010 com “apenas” 12MP.
Para o zoom!
Você escolhe 5MP coma resolução padrão da câmera, quando você der zoom a foto tirada com zoom (a área do zoom) sai 5MP, ou seja, não fica cheia de pixels, da pra dar muito zoom na câmera sem perder a qualidade.
Alem de claro, toda a propaganda que a Nokia pode fazer com isso!
Pelo Simples Fato de Unir A camera digital ao cel,só que 5x mais qualidade fotográfica.
Não só isso,com esta camera de 41Mp,você pode tirar foto até da lua,em altíssima resolução é claro!
A nokia só faz nokiaziçe.
Nokia, why no WP7?!!!
Tem o 601 que vai chegar no 2o. trimestre, WP 7.5 “de entrada”, bem mais em conta. Fora que se eles forem seguir a tendência, eles lançam primeiro um aparelho com o Symbian e mais tarde fazem umas mudanças e soltam com WP.
Por que a versão atual do WP não suporta os 41MP. Isso só vai ser possivel depois da Apollo.
Errado. Eles mesmo disseram que roda Symbian porque a tecnologia começou a ser pesquisada e desenvolvida muito antes dessa parceria com a Microsoft.
Comentários abaixo falando sobre a câmera megafodástica em 3, 2, 1…
E um celular assim com 640×360 pixels de resolução?
Pô, Nokia… podiam caprichar um pouquinho mais.
Pô, pensei a mesma coisa, foi a única bola fora do aparelho…
Esse é o grande ponto fraco, a Nokia sempre faz isso, nunca consegue lançar algo 100%, incrível.
Bom, eu nunca vi um lançamento 100%, todos eles, por melhor que fossem, possuíam algum defeito. Ainda estou na dúvida se é um dealbreaker ou não, mas esse era um ponto fácil de se resolver…
É um MP15 com uma TekPix grudada atrás né?
Pode isso Arnaldo?
Quero ver um usuário normal usar uma foto de 7728 x 5354, tenho amigos que compram câmeras com 12 megapixel pensando que a foto vai sair mas bonita, sai a mesma coisa que uma câmera de 8 megapixel (Me falaram que não importa a quantidade de megapixel a foto sempre vai sair a mesma coisa em termos de qualidade, o que muda e que a foto tirada e maior) e ainda pedem pra mim redimensionar a foto por que eles não sabem.
Oq vale é o tamanho do sensor. Em celular, tu imagina o tamanho.
Entendo. Sensor do tamanho do meu Dedo!
A princípio, quanto maior a imagem, mais detalhes vão caber. Mas não adianta nada uma imagem enorme se o sensor não acompanha.
megapixels define o tamanho da imagem… o que define qualidade da foto são as lentes, abertura focal, entradam de luz, entre outros fatores!
Quando Chega Aqui no Brasil?
Porra, a única coisa que estraga é que é touchscreen…
A Nokia nunca mais fará um celular melhor que o N85
11MP já está jeito de ruido imagino com 41! Afff…
Já tenho um substituto ao meu n8!
Agora que eu comprei o meu.
Atrasado…
Um erra na vida: Nokia Belle.
Atualizei o meu C7 e ele tem muito o que melhorar em relação ao Sistema Operacional.
BTW, tem review do Belle aqui no TB?
E “onde” fica o celular?
Isso não e celular com câmera fotográfica, e câmera fotográfica com celular!
Acho que essa é a ideia.
E tem muita gente que adora!
Achei muito “bonita” e “discreta” essa câmera especialmente nos modelos coloridos…
Eu gostei do detalhe, aliás gostei do design como um todo. Não é discreto porque não é o objetivo, né? Quem tiver um desses provavelmente vai querer mostrá-lo.
Não acredito, Symbian, afff!
Não sei como esse mito de que o symbian é um sistema ruim se alastrou na internet. É o sistema mais otimizado que já usei em um dispositívo móvel.
Pois é. Se morde aí.
Um sistema fantástico que a cada versão melhora mais ainda.
Que está anos atrás dos outros!
Nada disso. Não sei de onde tirou. Symbian a cada ano melhora e não deve em nada pra qualquer outro sistema. Vc deve tá achando que é o Symbian dos “celulares tijolões”, mas os novos nada tem a ver com os antigos.
Eu já usei, e não é tão bom assim como diz. Mas fazer o que, gosto é gosto, e tem loco pra tudo
Eu não gosto do Windows Phone mas sei que ele é bom e não está “anos atrás dos outros”
É mesmo! Bom é SO que depende do computador para fazer uma simples transferência de dados, que não aceita cartão de memória com hot swapping, que não dá suporte a saída de vídeo em alta resolução nem a USB on-the-go, que impede os usuários de tocar suas músicas e vídeos no formato que bem entenderem, que limita os apps que podem ser instalados no aparelho e que não oferece aos usuários uma experiência multitasking de verdade!
Deve ter louco para tudo!
Ramon, você acaba de descrever o smartphone mais vendido no mundo! Porque será?
Bom, eu não estava descrevendo nenhum aparelho em especial e sim pontuando os motivos pelo qual acredito que o Symbian é um dos melhores (se não o melhor) SO móvel que existe.
Se existe um aparelho bem sucedido que atende a essa descrição, o que eu posso dizer? Dumb people are dumb.
Interessante. Mas não compraria.
Dei uma olhada na foto de 11MB. Reduzida ela é uma beleza. Mas, se abrir no tamanho real, ou imprimir, dá pra ver a imagem granulada.
Nada que uma boa máquina com 8 ou 12MP não faça.
Mas essa é a ideia: ninguém precisa tirar as fotos com a resolução máxima. Ele também tira fotos com 5 MP e nesse caso o aparelho pega a foto “original” (máxima) e consegue juntar 7 pixels em um só, diminuindo o tamanho da foto e eliminando boa parte do ruído.
Compreendi.
Mas, não compraria, de qualquer forma. Na hora dos celulares eu me ligo mais em áudio do que em imagem.
Mesmo assim, obrigado por me dar algo em que pensar. =)
Bom, esse 808 vem com suporte a Dolby Digital Surround 5.1 e Dolby Digital Plus e o microfone grava áudio em bitrate semelhante ao de um CD. A Nokia tem tradição em fazer aparelhos com bom áudio e esse é um smart focado em multimídia, então eu me surpreenderia se a qualidade do som dele não fosse uma das melhores do mercado.
Isso eu sei, mas tem vários aparelhos com áudio bom, também, mas sem uma câmera dessas, o que acaba reduzindo o preço. =D
Grande porcaria “Symbian Belle” sendo symbian pfffff deve ser lixo
@carla, quantos celulares com Symbian você já teve? Conheço uma pessoa que tem N8 e eu tive um N73 e posso falar que apesar dele ser bem mais fraco, rodava MUITO melhor que qualquer android mid-low…
Eu por exemplo troquei um Milestone 2 por um N8 e posso destacar algumas vantagens.
*. Não esquenta como o Milestone 2.
*. Roda arquivos MKV que o Milestone 2 não roda.
*. Não é leve, mas não é tão pesado quanto o Milestone 2.
*. A câmera é muito superior.
*. O som também é muito superior.
Só volto para um Android se for para um dual core. Até lá vou curtindo meu N8.
Não querendo defender o Milestone 2, mas você tem que considerar que o N8 é um smartphone multimídia e a linha Milestone é corporativa. Era apenas natural que o desempenho em vídeo e áudio do N8 fosse muito superior, no mínimo. A ausência do teclado físico torna o aparelho mais leve e aumenta o espaço disponível para a bateria.
Já o resto é incompetência da Motorola mesmo. O SoC que eles enfiaram no M2 é fraco em vídeo e comilão de energia.
Ah cara, aquele negócio esquentando no meu bolso ou na minha mão dava certo não.
Quando eu colocava um torrent pra baixar então, virava uma torradeira.
Na verdade, acho que era qualquer coisa que demandasse uso do Wi-Fi e do 3G.
Então, esse aquecimento todo está incluído na parte da incompetência da Motorola.
O N8 não esquenta porque usa um processador de baixo desempenho (já que o Symbian é muito mais leve que o Android). O pulo do gato da Nokia é a placa gráfica da Broadcom, que está no mesmo nível da PowerVR SGX540 do Galaxy X. Por isso, o N8 dá conta da gravação em HD e dos MKVs sem esquentar tanto.
Os outros Androids esquentam menos. Meu Galaxy Player esquenta um pouco no torrent, mas quase não dá para notar por causa da capinha.
PS.
Sinto uma falta tremenda do Android. :’(
Atualiza seu N8 pra Belle que eu acho que não vai mais sentir falta do Android.
@leossoliveira
Foi a primeira coisa que eu fiz depois que tirei da caixa.
@leossoliveira
Acho que ele sente falta dos apps, não do SO em si.
Eu tenho um Milestone 3, uso para trabalhar, mas ainda quero meu N8.
Gosto muito do Android, agora que o conheci, mas nunca será um Nokia.
Audio perfeito, câmera perfeita (desde a minha de 3.2 no 5530), symbian é legal se souber usar.
O meu era todo tunadinho, com coisas que o Android também tem.
É aquela coisa de “opa, falaram que Symbian é ruim. Vou sair por aí espalhando isso!” =D
Vc nunca deve ter usado os novos Symbians. Do Anna pra frente o sistema está incrível. Leve, fluido e rápido. A cada versão a coisa melhora ainda mais.
O S60 também era leve. O que pesou mesmo acho que foi a 3^…
Eu olhei esse aparelho e lembre dela:
http://1.bp.blogspot.com/_YsROoiSkCh8/TQeXIwnjfuI/AAAAAAAAAC0/hMHO0KncXnw/s1600/eva.png
Ei, você que disse que o Symbian morreu. Apareça danado.
hahaha… Symbian não rola. Deve trava e reinicar o aparelho a cada flash…
Deixa de ser besta, o Symbian é um ótimo sistema. Se a Nokia colocou é porque deu certo.
Symbian é bom, o problema é que não tem atenção dos DEVs, logo sem Apps, logo bom para dumbphone e não para smartphone
Ele tem mais apps que o Windows Phone e Blackberry.
Android tem mais que esses 3 juntos se eu não me engano.
Tem sim
É isso que eu estou falando, o mercado foi tomado pelas maçãs e pelos robôs, logo o Symbian não tem mais tanto apelo dos DEVs em minha opinião.
Yangm Por que as maçãs, como símbolo de status, vendem pacas, logo, pra quem desenvolve = dinheiro.
Robôs dão um pouco mais de liberdade, são uma alternativa barata às maçãs, logo o povo compra. Então = dinheiro.
Isso, sem falar do marketing massivo. Os Symbians não tem isso. A Nokia está fazendo mais mkt para a chegada dos WPs. Então, nem tem tanto movimento assim.
No entanto, talvez, eu compre um aparelho com Symbian, desde que seja acessível. Além de comprar outro Coby com Android, já que o meu quebrou.
É Guilherme, nisso eu tenho que concordar com o Yangm.
A quantidade de aplicativos está deixando à desejar, principalmente para quem atualizou para o Belle.
Tem aplicativos não loja quem não são compatíveis com o Belle.
Achei bem bacana ver a Nokia tentar revolucionar, se vai dar certo não sei, acredito que 41 é exagero de +! Mas vamos ver o que vai acontecer…
Att,
Mullets
Zeiss? A mesma empresa que esta construindo as lentes opticas da sonda espacial que vai substituir a Hubble em 2014?? Porrann…
A Nokia sempre usou Carl Zeiss em seus smartphones mais tops.
Obrigado, caras. Por causa dos comentários, eu estou mais confiante em comprar um aparelho acessível que use Symbian. =D
Pode eu comprar eu tenho o N8 e falo que é mto estável.. mas logico o IOS é um pouco mais rapido para navegar na internet….e android e acho que é mto putaria… mto sistema operacional… e não é desenvolvido para um aparelho só.
Cara, eu sempre usei Symbian, minha vida toda.
É um sistema que eu amo.
Hoje tenho um 4S, por um simples motivo: aplicativos. A Nokia nunca valorizou os desenvolveres e isso afundou com o sistema.
Nunca usei Symbian, sempre sofri com Motorolas. Mas sempre curti a Nokia, por causa de tudo lol
Agora estou pesquisando, vendo se pego um aparelho novo, mas barato.
Não estou muito preocupado com sistemas e aplicativos. Pra mim, basta fazer ligações e ter um ótimo áudio. E os Nokias estão, cada vez mais, me chamando a atenção. =D
Resumo dos comentários: mimimi Symbiam mimimi sistema morto mimimi vou contar pra minha mãe mimimi
Na minha época, SO morto não recebia duas atualizações no mesmo ano e não era lançado em aparelhos revolucionários. Tem Android lançado em 2011 que não vai receber atualização nenhuma e eu não vejo ninguém espalhando esse mimimi aos quatro ventos.
O belle ficou ótimo, bem ágil, diversos widgets.
Ano retrasado a nokia foi a empresa que mais investiu em pesquisa.
Se ela tivesse se focado mais no software do que em fotografia, talvez ela estaria em outro patamar.
Um celular que quer ter uma câmera digna de profissionais, mas cadê o Zoom Óptico?
Tela de baixa resolução e sem Zoom Ópitco… #FAIL
Putz.. como tem garoto que insiste em falar tanta besteira.. ‘não presta porque é symbian’ ‘não presta porque não tem processador de 10 núcleos’ ‘não presta porque não tem 20 giga de memória’, symbian é o sistema mais robusto e versátil que existe, a prova disso é o que se pode fazer com ele, digam qualquer outro aparelho que tenha todos os atributos que esse 808 embarca, esse smart tem a melhor conectividade, os melhores recursos multimídia e obvio, a melhor câmera que existe, e vai ser assim por muitos e muitos anos, as outras empresas estão simplesmente anos luz atras dessa tecnologia. Mas voltando ao inicio de meu comentário, symbian é um sistema robusto e enxuto, roda liso nesse hardware, é de fato muiiito mais do que ele precisa, ao contrario do terminal em java que roda outros programas, sim, porque android não é, nunca foi e provavelmente nunca será um sistema operacional de verdade. E isso que estou dizendo, é FATO! Games? compre um PS3 e/ou uma placa de vídeo top e jogue de verdade.. jogar no celular só vai fazer você ter tendinite no futuro! Enfim, mas como inclusive já comentaram, tudo se trata de prioridades e do que procura em um aparelho, para mim por exemplo, imagem/vídeo/áudio são prioridade um, juntamente com bateria/qualidade do sinal, com certeza esse aparelho substituirá meu N8.. tem tudo que ele tem mais NFC e essa câmera sobrenatural!
Abraço a todos.
Eu num acredito que eles fazem um celular com uma câmera com tantos mp SEM TAMPA pra lente ? será que pelo menos rola um gorila glass nela ?
Ele tem tampa na Câmera sim, só que as imagens que aparecem estão sem!
A resolução é um ponto um pouco negativo. A Nokia poderia dar uma caprichada maior na tela e colocar uma resolução decente! Tomara que não seja como os MP845123574651865741845127412856952147526854751256854, que tem uma câmera de 12MP e possui imagem pior do que celulares antigos.
nao tem tampa na camara nao, acabei de comprar um mas, o que eu queria testar agora é o nfc, alguem sabe dizer se da para usar entre um nokia 808 e um galaxy s3 ou só da para o mesmo sistema operativo.
e o galaxy s3 é que tem uma resolução de tela fantastica, mas ja esta comprado agora fica assim nao estou mau servido.
Que beleza! Do mesmo jeito que o iPhone é um celular bonitinho com um sistema operacional de merda, esse aí é apenas uma câmera digital. O Jornal do Commércio de Pernambuco falou desse celular, e definiu o sistema operacional dele com um adjetivo super apropriado: Semi-defunto!