Optimus VU, o smartphone gigante de 5″ da LG
Vídeo mostra dispositivo em funcionamento no LG Digital Experience.
São Paulo — Um smartphone nada pequeno chamou a atenção dos visitantes do LG Digital Experience, evento que a fabricante coreana promoveu em São Paulo para demonstrar os novos produtos. Falo do Optimus VU, um pequeno gigante que oferece visor de 5 polegadas (1.024×768 pixels) e roda Android. A LG fez a contraditória aposta na proporção 4:3 para a tela deste aparelho — a mesma dos televisores analógicos que recebem poeira nalgum armário de casa.
Abaixo você assiste ao vídeo de demonstração do VU (leia “view”, que significa “visão” em inglês).
(Vídeo do YouTube — Assista em HD 720)
O Optimus VU impressiona pelo tamanho grandioso. Não por acaso, vem sendo chamado por alguns veículos pelo nome horrendo de “foblet”, a mistura de telefone com tablet. Seria a mesma categoria do Samsung Galaxy Note, dispositivo que eu tenho testado e recebe um review completo na sexta-feira (16/03), cá no Tecnoblog.
Esse smartphone roda Android 2.3. Terá atualização para o Ice Cream Sandwich, de acordo com informações fornecidas pela LG e repassadas para o site brasileiro Ztop , especializado em traquitanas. Conta com processador dual-core de 1,5 GHz associado a 1 GB de RAM.
A câmera tem 8 megapixels.
E o mais importante: cabe no bolso de uma calça masculina. O Marcel, representante da LG, mostra no vídeo que realmente o aparelho desaparece numa vestimenta mais escura. Se ele estava com uma calça com bolsos maiores, aí é algo que eu não posso afirmar. 
O Optimus VU funciona em rede 4G LTE. Isso quer dizer que ele não pode chegar ao Brasil por enquanto, a menos que a Anatel dê um jeito nessa situação. Mas a LG promete uma versão em 3G para o fim do ano especialmente para o mercado brasileiro.
Preço: indefinido.
Além do Optimus VU, você está por dentro dos demais lançamentos da LG para 2012: os smartphones Optimus 3D Max, o Optimus L7 e o Optimus 4X HD; e o ultrabook LG Z330 que dá boot em menos de 10 segundos.
Atualizado às 18h47.
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Instagram
YouTube
Qual a resolução?
1.024×768 pixels.
É, as empresas deveriam deixar de aumentar o tamanho dos smartphones e começar a investir na resolução das telas.
Acho 1024×768 uma resolução ótima, funciona bem no iPad. Também prefiro um celular com tela menor.
Vamos rir deste usuário.
Ri não =/ Vamos chorar e derrama lagrimas sobre a seu aparelho com 1024×768
Não tire a frase do contexto. Ok, eu não dei contexto xD
Quis dizer que as pessoas não reclamavam ‘muito’ desta resolução no iPad, e pra uma tela de 5 parece ser satisfatório (se for compatível com o preço do aparelho).
Ele parece um pouco menos grandalhão que o Note, né?
Pessoalmente ainda não boto fé nessa categoria dos foblets (o nome é bom!), então não me interessei tanto por esse.
Eu particularmente não gosto muito de tabletphones como esses que estão surgindo agora. Acho que o tamanho deles já começa a atrapalhar no dia a dia.
Imagino eu que uma margem boa para tamanho de smartphones seria por volta de 4, 4.5” que já proporcionam telas muito boas em termo de navegação e uso para assistir filmes, etc. Vide o SII, Nexus, Razr, etc…
Pra mim o ideal é algo entre 3,5 e 4,3… acho a tela 3,7 do Focus Flash boa para quase tudo…
4,3″ é o máximo que eu considero suficiente para um smartphone. Acima disso não há bolso que o guarde confortávelmente.
Meu Samsung Galaxy Player 5.0 discorda e avisa que ele não aceita ser substituído por um aparelho com menos de 4,5″.
4:3 não rola. ou rola?
Pra ver VHS é muito loco.
Rola. Direto para a lixeira.
Rola, principalmente no meu N64!
Retiro tudo que eu disse sobre o Galaxy Note ser bizarro. O conceito de bizarrice ganhou um novo patamar para mim.
Tirou as palavras do meu pensamento!
Horrível.
4:3 não é uma boa não… Hoje em dia os sites são otimizados pra rodar em celulares e tablets, não vejo necessidade pra isso, outra coisa, e assistir filmes? Tv? 4:3 é ultrapassado, os filmes de hoje em dia são praticamente 16:9, da mesma forma que a tv moderna, ver filmes widescreen 16:9 em uma tela 4:3 nunca é uma experiência muito agradável, a visão humana é widrescreen. Sem falar nos apps que terão que ser otimizados…
“(….)4:3 não é uma boa não(….) os sites são otimizados pra rodar em celulares e tablets(…)
Eu também acho que 4:3 um retrocesso, enquanto o mundo tenta migrar pra resoluções widescreen. Mas, todas as resoluções do iPad, por exemplo, também são 4:3 (1024 x 768 nas duas primeiras versões e 2048×1536 na última).
iPad ?
Para iMágicos, 4:3 é ideal, tem que entender. Mas só nos aparelhos móveis. No Mac tem que ser wide.
Eu acho que iPad só é 4:3 pra sobrar espaço pro teclado quando ele é usado na horizontal. Numa resolução mais wide a tela teria pouco espaço pra colocar um teclado decente e ainda conseguir mostrar conteúdo.
Não existe desculpa para isso, é assim porque a Apple quis. Se em 2013 surgir um iPad widescreen, os applefags vão surgir para dizer que só então havia conteúdo que justificasse uma tela wide num pseudo-PC.
Você já usou um tablet widescreen na horizontal?
Te pergunto isso porque já usei e achei o teclado horrível. Teclas pequenas, espaço apertado… E olha que eu nunca tinha chegado perto de um iPad naquela época.
Já usei o teclado do Galaxy Tab, o primeiro, aquele com TV digital. Era o Swype, nada a reclamar dele, em comparação com qualquer teclado virtual.
O teclado do Android é customizável. Se eu não gostar de um layout, tem dezenas de outras opções no Market. Atualmente, estou usando o SwiftKey X por causa da excelente predição de palavras.
Elegê! Ôh ELEGÊ!!! O bom gosto, caiu do seu bolso junto com o bom senso, bem ali ó, no bueiro!!
Ele martelou o dedo? Deve ter doido.
Tá faltando aparelhos para o público emergente..
Os Palms fizeram sucesso, até hoje são utilizados.
Creio que no mundo corporativo essa categoria vai cair bem!
Os Palms fizeram sucesso, até hoje são utilizados.
Creio que no mundo corporativo essa categoria vai cair bem!
Qualquer coisa com tela maior que a de um iPhone (3,7″) já acho exagero. Agora 5″ e tela 4:3 foi realmente “pra cair o ** da bunda” como diz lá no Goiás.
A do iPhone tem 3.5 polegadas.
LG decida se tablet ou cel para que uma tela tão grande de um smart
Cara, pra voce nao tem utilidade mas tem gente que tem oras.Mania de achar que todo mundo tem usar o mesmo aparelho e que ele atende a necessidade de todo mundo.Amigo meu tem 1,87 de altura, gordinho, o iphone vira um chaveiro na mao dele, fica horrivel pra ele digitar…teve que comprar o galaxy note, que pra ele foi super confortavel e atendeu totalmente as necessidades.
O nintendo ds dele, acabou vendendo..pelo mesmo motivo..muito pequeno pra mao grande dele..
A diferença é que o Note tem o excelente formato 16:10, por isso é fácil segurá-lo com uma só mão no modo retrato. Essa aberração da LG é largo demais para ser segurado em qualquer orientação que seja.
Além disso, a preferência pelo formato widescreen está relacionado com o conteúdo. Os filmes são rodados em 21:9, os programas de TV em 16:9 e os vídeos antigos, em 4:3. O formato wide oferece a melhor experiência com os variados tipos de vídeos, ao contrário da tela quadrada. O iPad, por exemplo, fica com listras horríveis sempre que exibe um filme, que chegam a cobrir 43% da tela. No Note, essa proporção cai para 31%.
Fora os jogos, as fotos, as páginas da web…
Aberrações do mundo tecnologico!
O mais legal do Note é a stylus… com uma tela desse tamanho, quadrada e sem stylus… nao sei…
Ainda continuo querendo o Galaxy note… =]
O Galaxy Tab de 7″ faz ligações, não faz? Ele também não poderia ser chamado de foblet?
Me disseram que ele só faz ligação quando está conectado com Wi-Fi. Procede??
Me disseram que ele só faz ligações quando está conectado ao wi-fi, alguém pode retificar ou ratificar?
Sinto muito, mas não gostei! =/
Prefiro outros modelos…esse não serve pra mim.
Mai per che o termo “foblet” está sendo cunhado aqui?
Phonelet (phone + tablet):
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=phonelet
Foblet foi foba!
Eu não apoio o termo! Mas foi o que eu ouvi.
O GSM Arena chama de “phoneblet”. Já vi alguns blogs americanos chamando de “tabletphone”. Só vi “foblet” aqui.
Não dá para chamar só de celular gigante, não? Nem tudo precisa ter um nome específico, sabe?