Essa semana uma nova variação do malware Flashback para Mac OS X apareceu na web, explorando uma falha específica no plugin do Java. Esse malware, apesar de manter o nome, não é recente. Ele já está infectando computadores desprotegidos desde setembro do ano passado, quando seus primeiros indícios surgiram na web. E hoje uma empresa de segurança russa descobriu quantas vítimas ele já fez: 600 mil.
A empresa, Dr. Web, diz em seu blog oficial que os Macs foram infectados por variações do que eles chamam de BackDoor.Flashback.39, que já usou diversos meios para se espalhar desde o ano passado e somente no dia 3 foi corrigida pela Apple. Esses 600 mil computadores rodando o OS X formam o que a companhia diz ser a maior botnet de Macs já descoberta até hoje. E a maioria deles está nos EUA, como mostra o mapa a seguir.
O objetivo do malware, depois que é instalado, é sequestrar o tráfego de buscas e redirecionar o usuário para servidores próprios, com anúncios. Esse comportamento foi algo que ajudou a empresa a contabilizar o número de Macs infectados ao monitorar esse tráfego. A empresa não diz se eles são todos Macs genuínos ou os chamados “hackintosh”, que rodam em computadores PC, mas garante que cada uma das máquinas infectadas está rodando uma versão do OS X.
Para saber se o seu Mac está entre os 0,3% dos infectados no Brasil, siga essas instruções da F-Secure.
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Pois, infelizmente, acabou aquela coisa de sistema 100% seguro… :_(
Acabou? Nunca existiu! O que pode se dizer é que ele não era atacado!
Nenhum sistema é 100% seguro, e o OS X eu acho que é menos que os outros, porque eles nunca tiveram que se preocupar muito com virus. Mas é apenas uma suposição!
É exagero por ambos os lados, tanto os fanboys garantindo que o OS X é invulnerável quanto os haters dizendo que a falta de popularidade é o único motivo do Mac ter menos ocorrências.
O Windows 7 melhorou muito em relação ao Windows XP, isso prova que o Windows tinha uma segurança falha, principalmente nos tempos áureos de Internet Explorer. Se pegava malware navegando na internet, sem clicar em nada, inclusive aquele que dava um “shutdown -r” em seu PC. Bastava ligar na internet sem antivirus e você era infectado.
A grande maioria dos malwares utilizam-se da ingenuidade do usuário, contra qual não há solução mesmo. Nisso o Windows ganha de qualquer um, ou vira um iOS da vida para resolver. Para usuários avançados, acho que não há mais esse tipo de problema em ambos os sistemas.
Eu só considero esse ponto de “segurança” para recomendar um Mac, quando eu sei que a pessoa é mais leiga.
O Grande vírus é quem está entre o teclado e a cadeira!!
100% seguro nenhum sistema é.
Mas tanto o Mac OS quanto o Linux sempre foram mais seguros (e/ou menos atacados) que o Windows. Daí as pessoas começaram a fazer essa comparação distorcida entre os sistemas.
O Linux e o FreeBSD tem um esquema de permissões, que faz praticamente só ser possível pegar vírus, sendo idiota a ponto de dar a senha de root para rodar o “foder_computador_e_roubar_conta.sh”, para pegar vírus.
O MAC OSX se baseou na família BSD. Deveria vir com um esquema de permissões parecido.
É um bom sistema, rápido, estável e intuitivo. Tirar meu controle sobre minha máquina, é o único ponto negativo que consigo ver no mac. E é raro eu só ver um ponto negativo em algum software. Até no Debian que eu estou usando, eu poderia apontar vários pontos ruins.
Mas o OS X *tem* o sistema de permissão *nix. Aliás, não conheço um sistema Unix-like que não o tenha.
Só que essa era uma vulnerabilidade no Java que permitia rodar código arbitrário. Não é um “fotos_da_festa.exe” da vida.
É, realmente hoje, a diferença entre ter um Mac ou Pc, é o gosto!
Mac agora não é PC?
Já que você não entendeu (-.-’) eu mudo: iOS ou Windows!
iOS ?
OS X ou Windows hehehe!
Isso aí… viajei kkkkkkkkkk
Hehe, tá compreendido. Desculpe a chatice, acordei com o ovo virado hoje.
kkkkkkkkkkkkkkk, rlx xD
Desculpa cara, a idéia não era criticar, só dizer que Mac é um PC (muitos pensam que não).
Mas agora sendo chato de novo (desculpe de novo, não resisti) a sua comparação deveria ser Mac ou Windows.
E, às vezes, grana. =D
Que as briguinhas comecem.
Hahaha, round one, fight!
VÃO SE F*DEREM! =D
*tapa na cara dos fãboys*
Eu sinceramente tenho dúvidas de quem é pior: os macfags ou os antimacfags? É briga boa, essa!
Pois é, cada um gosta do que gosta e pronto. Antes que digam “macfag detected”, não sou macfag, nem antimacfag.
Mas sou antijobsfags.
Também não gosto de trabalhar, cara…
=X
KKKKKKKK boa.
Tapa na cara da sociedade.
Sério?! O Mac nunca foi 100% seguro, mas mais seguro que um windows ele é e ele é sim um ótimo computador… É de gosto, tem gente que acha que é um investimento alto para um computador comum, tem gente que acha que vale cada centavo… Eu trabalho com windows e meus computadores pessoais são todos Mac, não me arrependo!
Você me empresta uma verba para eu comprar um Mac?
Mas o mac não era 100% seguro?
Haters gonna hate!
Sim, igual o Android.
Cadê o iJean em um post desses?
Tentando instalar Ubuntu no MAC dele.
Pensei que ele estava indo se encontrar com Jobs depois dessa feature.
Será que Thássius, Mobilão e Lucas Braga foram contaminados?
Então… Nenhum sistema é 100% seguro, mas o OS X é MUITO mais seguro do que Windows, isso é fato indiscutível.
Sou usuário de OS X? Sim. Vocês podem ver no ícone do “usando”, mas não é só por isso que defendo o sistema. Antes de usar OS X eu utilizava Windows e odiava o sistema pela falta de segurança. Hoje, utilizando mac, não me preocupo mais com infecções desse tipo. Pra instalar esses “virus” pra mac, você tem que digitar sua senha e tudo mais, ou seja, o maior problema é entre a cadeira e o computador.
E como o artigo já disse, o problema foi corrigido.
BSD, Linux, MAC, etc; qualquer coisa é mais segura que windows.
Do Windows 7 em diante isso já não é mais verdade…
Desde que comecei a usar Windows 7, a 2 anos e meio atrás, eu nunca peguei um vírus se quer. E tem mais, nunca usei anti-vírus desde então!
Então isso que você diz, é papo de hater!
Correção, você nunca viu um vírus. Pode ter agora mesmo um spyware enviando dados para uma pessoa.
E agora, todos os que criticam o windows são haters?
Criticam a falta de jogos e programas como photoshop no Linux. Ninguém reclama.
Criticam as políticas de patentes da Apple, ninguém reclama.
Criticam ou o windows ou a M$. Todo mundo cai em cima.
Por que, é possível zoar marcas e escrever CrApple, Ñintendo, etc; mas não é possível escrever M$, microsofre, etc?
Por que é possível criticar o mac, o linux, o bsd, etc; e não é possível criticar o windows?
O windows vai continuar sendo inseguro, enquanto não passar a dar controle para o usuário.
Leia meus comentários nesse post. Se você achar uma crítica destas que você falou, que partiu de mim, eu dou crédito para seu comentário. Caso contrário, não vale de nada.
Calma, relaxa, respira fundo. Cuidado com o infarto mano.
O cara só quiz falar que o windows melhorou bastante nos ultimos anos (assim como todos os outros), e ele tá certo.
As distribuições do linux começaram a forçar o uso de usuário limitado a poucos anos (olha só, tirando o controle do usuário) o que reforça bastante a segurança. Coincidentemente o maior problema do windows hoje em dia é o usuário, que por comodidade usam o sistema com permissão de admin em fulltime (olha só, controle total para o usuário).
Sem contar que não adianta querer que o usuário seja um profundo conhecedor das intranhas do SO, pois pelo menos 95% não será tão capaz, não por burrice, mas porque não as interessam. Elas usam o SO para facilitar a vida delas, não complicar.
Eis o ponto de equilibrio almejado por todos os desenvolvedores: uso simplificado sem abrir mão da segurança.
Viajou legal, hein Victor? Por que tanta raiva?
Verdade, para nossa felicidade a questão de segurança passou a ser mais bem vista com o Windows. Sem contar que os usuários melhoraram tambem seu comportamento, pois não tem sistema seguro com usuário desinformado como falou aí o @trovalds.
Cara,vou comentar algo meio nada a ver, entendi seu comment, mas faça um favor pro meu miocardio: Não coloque, em hipotese nenhuma Windows, Bem/Bom e Vista na mesma frase… =P
(…)explorando uma falha específica no plugin do Java.(…)
Se eu entendi direito, essa variante é quem se usa da falha. As outras então exploravam outras falhas então?
E se é pra falar em sistema seguro, nem o UNIX que tem lá seus 30 e tantos anos (se não for mais) ainda é acometido por falhas. A diferença é que esse teve suas falhas expostas por hackers old-school, reais profissionais com conhecimento adquirido de causa. Hoje em dia basta ter um script malicioso bobo e um usuário mal informado que a merda tá feita.
O antigo fingia ser um instalador do Adobe Flash Player.
Então era isso. Um dia desses começou a aparecer esse “instalador” quando eu acessava um site de costume, e depois parou. Ainda bem que eu tava atento e percebi a jogada.
Estranho que eu tava no windows. Tenho que impressão que a vulnerabilidade está relacionada àquela das versões do java anteriores a 1.7.0_3 e 1.6.0_30 (http://tecnoblog.net/96963/vulnerabilidade-java-firefox/).
Como sempre digo, seguro não é o sistema. Seguro é o usuário.
Faz muito tempo MESMO que não sou importunado por virus ou malwares. Quando sou, os anti-tudo da vida pegam antes de me causar problema.
eu tambem… a diferença é que nao preciso em preocupar com atualização das definições de virus e nem com um aplicativo rodando “silenciosamente” para barrar ameaças no meu pc xD
Sabe porque é mais legal zoar o seu amigo que torce pro Corinthians do que aquele que torce pra Portuguesa? Então, é mais ou menos por isso que você não precisa se preocupar com isso…
Obs1: Eu também uso Ubuntu, além do Mint
Obs2: Eu estou no trabalho, então evite as piadinhas de browser/SO
Obs3: Réplicas irônicas geram tréplicas ainda mais irônicas =D
Flamenguista detected. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
São paulino, na verdade. Não é tao fácil definir o time de alguém pelo seu repúdio ao Corinthians.
Everybody hates Corinthians! =D
“The world’s most advanced desktop operating system” pegou um vírus.
http://www.apple.com/macosx/
se o “the world’s most advanced Cracker/Virus” quiser atacar alguem que tenha um Mac…. não tem choro.. ele cai
Se o “the world’s simplest virus” atacar quem clica clica/abre qualquer coisa ele vai conseguir.
Se o “the world’s immortalest guy” correr na velocidade da luz, o que acontece? =P
Ele chega beeem rapido.
Chega onde? Ele não estica?
Eu uso mac porque ele é mais seguro que PC, posso clicar em qualquer coisa que não serei infec… MAIS QUE PORRA DE SITE É ESSE?
Zumbis ao quadrado.
Cadê o Cardoso?