A Procuradoria Geral da cidade de São Paulo entrou com um pedido na justiça para remover 2 mil antenas (1.998, para ser mais exato) de celular na cidade. De acordo com a Prefeitura, tratam-se de antenas sem licença de funcionamento ou que não foram instaladas de forma regular.
Várias antenas dessas devem sumir
A prefeitura alega que várias antenas estão instaladas próximas a hospitais, escolas e outros lugares de interesse público, deixando um grande número de pessoas sujeito a efeitos de radiação. Acredite ou não, uma assistente jurídica afirmou em entrevista ao Bom Dia Brasil que a preocupação do órgão “é ao mesmo tempo tentar conciliar a preservação da saúde pública, das pessoas que estão no entorno dessas antenas, assim como também não prejudicar o usuário que se utiliza desse sinal para usar seu telefone celular”.
Ainda não entendi o momento em que retirar antenas vai melhorar a qualidade do serviço de telefonia na cidade. Faltam provas sobre algum efeito maléfico desse tipo de radiação.
Três operadoras foram acionadas na Justiça: Vivo (com 539 antenas irregulares), Claro (749 antenas irregulares) e Oi (710 antenas irregulares). Curiosamente, a TIM sequer foi acusada nos processos.
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Tirem e mandem todas para o Amazonas aqui a gente já que tudo isso de antena!
Deve ser pelo fato da TIM possuir 15 antenas no máximo para o país inteiro.
Ela até pode ter 15, mas funcionando, acho que só umas 8. . .
8 de 15? Mais de 50% funcionando? É algum milagre isso?
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Justo a TIM não estar no meio, o sinal dela é tão ruim, que se tirar uma antena, acho que nunca mais volta a funcionar.
Não, remover duas mil antenas não vai prejudicar o serviço em nada. Imagina!
o serviço já é ruim! vai por agua abaixo agroa! hahahah
Não tem antena da TIM porque não conseguiram achar uma sequer pra verem se estava irregular ou não… Elas não existem!
Vai ver foram fabricadas no Acre.
“Mais respeito com o Acre! Aqui nós temos vários… Bom… Vários acreanos que exigem respeito!”
- Acreano, revoltado com os comentários sobre sua Terra Natal.
.-. @TatoGomes…. #chupa
No lugar de tirar a Oi podia instalar mais 3G nesse país.. ai ai.
Não entendo de antenas de rádio, mas essas antenas irregulares não podem criar interferências nas antenas regulares, por estarem em locais inapropriados?
Se sim, é por isso que a qualidade do sinal possa melhorar sem essas antenas.
Essas antenas foram instaladas pelas operadoras com algum tipo de planejamento e foram bem configuradas, elas não atrapalham o sinal da operadora que instalou, nem o das outras operadoras. A única coisa de irregular nelas deve ser a falta de alguma licença da prefeitura ou algo do tipo. Pras operadoras elas são regulares, pra prefeitura que não.
É que a irregularidade é com relação a localização e não a frequência que emitem. Há uma distância minima que estas antenas dever ficar das residência e locais públicos como hospitais e escolas, e esta distância quem determina é a prefeitura.
http://www.anatel.gov.br/Portal/exibirPortalNivelDois.do?codItemCanal=1030&nomeVisao=Cidad%E3o&nomeCanal=Ondas%20de%20r%E1dio&nomeItemCanal=Radia%E7%E3o%20das%20antenas
Tudo pro governo ganhar (mais) dinheiro…
Claro, ano eleitoral tem que rolar uma propininha para financiar as eleições.
O govêrno ou algum funcionário esperto querendo propina?
O governo, vai pro caixa da campanha eleitoral.
Contradição. Você sabe o que é isso moça?
Eles não podem argumentar que estão protegendo as pessoas da radiação das antenas, porque até hoje não foi provado que antena de celular realmente faz mal.
E poxa, tirar 2mil antenas? Aí sim o sinal vai sumir de vez.
E ainda querem por 4G…
A prefeitura quer o bem de todos!
Ela vai remover essas antenas pq estão todas obsoletas. Em breve 4000 antenas novinhas “rodando” 4G no full
Tá bom, chega de sonhar, né?!
Opa, deixou a tag sarcasm aberta, deixa que eu fecho [/sarcasm]
O correto é remanejar para locais mais adequados, o problema é encontrar estes locais numa cidade com tanta gente como São Paulo.
Provavelmente a Tim não foi mensionada por causa da Nextel. P/ quem não sabe, a Nextel não possui nehuma antena, ela aluga as da Tim. Se tirarem as da Tim que já devem ser muitas, acaba com a comunicação via radio.
Essa notícia foi tirada do Bom Dia Brasil ou do Planeta Bizarro? Piada!
“Curiosamente, a TIM sequer foi acusada nos processos.”
Porque será que eu não me surpreendi com isso, não é a toa que que o sinal da TIM é uma porcaria e do nada você olha no celular e ele tá completamente sem sinal, sem falar do fato do 3G ser uma verdadeira porcaria, mesmo assim é completamente descabido fazer isso, até porque a justificativa é no mínimo dudidosa, o novo slogan da prefeitura deveria ser: “Antes tinha, agora não tem!”
O 3G da tim funciona muito bem… quando eu o encontro.
No final as operadoras pagarão pela regularização e já era.
Agora sim a 3g vai voar!
Já repararam que todos esses que reclamam das antenas tem 2 ou 3 aparelhos “celulares” presos ao cinto?
Concordo!
Celular no cinto é foda…
Se acordo com alguns a notícia se resume em: “Viva as irregularidades e as empresas privadas irresponsáveis que não dão a mínima pras normas”. Como sempre muitos acham aceitáveis a falta de planejamento, a irresponsabilidade e o “nem aí” de algumas empresas.
Acho que você distorceu completamentas coisas Guilherme NINGUÉM disse que as as operadoras estão certas, foi dito que o governo está errado, e de fato está, se as antenas estão irregulares até hoje, primeiro incompetência e falta de fiscalização da prefeitura de SP, e se segundo remover duas mil antenas não vai ser um CAOS para OPERADORA e sim para o USÚARIO que é a parte mais fraca nessa disputa, com isso deve-se deixar as OPERADORAS fazerm o que quizerem? Não, deve-se exigir um termo de ajustamento de conduta, ou seja o Governo deveria apontar o que deve ser feito para legalizar essas instalações e dar um prazo, caso não seja cumprido multa diária, e outra é dever da proucuradoria da prefeita de SP defender o CIDADÃO paulistano exigindo que as operadoras para continuarem atuando obedeçam aos critérios da ANATEL e convoque a mesma para mostrar que esse serviço tem sido precariamente fornecido. Isso tudo que você disse acontece em primeiro lugar por culpa dos governantes que aceitam tudo dessas empresas pois se eles de fato fossem competente em primeiro lugar fiscalizariam a instalação pois dúvido muito que uma empresa depois de instalar algo corretamente vai fazer merda para colocá-lo irregular. As empresas somente são players de um jogo onde tudo aquilo que não é proibido é permitido, cabe ao ESTADO ser juíz desse jogo impondo que as regras sejam respeitas, e ao consumidor sair dessa zona de conforto em que reclama mas continua pagando e se negar a pagar a se mobilizar.
A crítica ao governo qdo se trata de fiscalização está certíssima. Sou o primeiro a falar isso. No entanto o que falei não trata em isentar a administração pública, mas deixar claro que a culpa não é exclusiva. Alguns dá pra ver claramente q isentam as empresas, que o que elas fizeram é “coisa boba”, que as exigências são “burocracia desnecessária” ou coisa do tipo.
Entendi, relendo alguns comentários aqui a gente realmente vê isso, lamentavél.
Já tem um monte de estudos provando que a radiação das microondas (que é o mesmo tipo das ondas de celular) fazem mal a saúde!
Só que demora mais de 20 anos para trazer algum problema visível. Por isso que ainda “não foi provado por A+B”.
E também (conspiracy mode on) as operadoras podem estar abafando um pouco o resultado dos estudos….
Põe um link ai de um estudo CONCLUSIVO.
Estudo conclusivo não existe. Existe sim estudos que apontam e estudo que falam o contrário. Mas como existe o Princípio da Prevenção, por isso é muito bem regulamentado. Qdo não se sabe se pode causar, de certeza, algum problema, vc coloca como algo perigoso, pois se realmente for pode causar danos irreversíveis em massa.
Se esse tipo de radiação fizesse mal você já tinha um zilhão de pessoas com câncer pois você está expostos não só pelo celulares mas por diversos outros instumentos ao seu redor.
O Câncer é a segunda doença que mais mata no país.
Lucas Braga,
Reli a frase citada, e talvez a conotação seja outra. Veja:
“é ao mesmo tempo tentar conciliar a preservação da saúde pública, das pessoas que estão no entorno dessas antenas, assim como também não prejudicar o usuário que se utiliza desse sinal para usar seu telefone celular”.
O termo “conciliar” não seria no sentido de “vamos preservar a saúde pública tentando não prejudicar o usuário…”? Aí a frase faria mais sentido, até porque, como você disse, retirar antenas certamente não seria benéfico para o sinal de celular.
só sei dizer que vai ficar tudo uma porcaria qual operadora de celular, vai ser melhor . alguem arrisca dizer.
A TIM não foi citada porque usa antenas alugadas.