Adam e Jamie, os famosos Mythbusters, foram a atração especial da Nvidia para o nVision 2008, que aconteceu na cidade de San Jose (CA). O mito da vez: “GPUs são mais rápidas que CPUs”.

Ao contrário do que vocês podem estar pensando, nenhum experimento com chips foi realizado. A experiência foi feita com dois robôs atiradores de bolinhas de paint-ball. O primeiro deles atirava apenas uma bolinha por vez, em diferentes velocidades. O segundo atirou 2100 bolinhas coloridas de uma só vez, que atingiram um painel a uma distância de 2,43 metros em apenas 275 milisegundos, formando a imagem de Mona Lisa.

A idéia da experiência, é mostrar que um processador gráfico (GPU) seria mais rápido do que um processador comum, simplesmente por ser multi-tarefa (atirar várias bolinhas de uma vez). Levando em conta que o futuro dos CPUs também é uma arquitetura com vários núcleos, a única coisa que eles provaram foi que “processadores com vários núcleos são mais rápidos do que processadores de núcleo único”.

Será que alguém tinha dúvidas quanto a isso?

Tudo bem que se tratando de núcleos de processamento, os processadores x86 ainda estão engatinhando. As GPUs mais modernas já possuem quantidades absurdas de núcleos de processamento, e mesmo assim não dão conta de renderizar certas aplicações - em sua maioria jogos. Até aqui, cada um evoluiu apenas conforme o necessário (ou não).

Existem ainda diversas experiências utilizando uma GPU como unidade de processamento central, mas não dá para comparar os dois processadores desta forma. Cada um é desenvolvido para uma finalidade, e a nVidia sabe bem disso.

Clique aqui e saiba mais sobre o nVision 2008.

via: CrunchGear | TG Daily

A Claro aproveitou o final de semana, para fazer o lançamento do iPhone 3G na terra dos nossos queridos hermanos. A Argentina faz parte da segunda leva de países a ser agraciado com a presença do digníssimo, junto com Colômbia, Equador, Chile e Paraguai.

Mas e o Brasil?! Compramos tudo do Paraguai mesmo.

E enquanto ficamos aqui choramingando, pelo fato de Apple não dar a mínima para este monte de bundas de fora, vale a pena conferir os preços praticados na Argentina. Isto pode nos dar uma noção de a quantas ele chegará aqui, já que além de a operadora ser a mesma, as taxas cambiais são quase as mesmas devido ao Mercosul.

Conforme é possível conferir no site argentino da Claro, mesmo custando muito menos do que qualquer outro smartphone, o preço do iPhone por essas bandas será mais ou menos o mesmo de um HTC Touch. A versão de 8G, por exemplo, sai por 1.599 pesos no plano de 160 minutos, o equivalente a R$ 861,80. A versão de 16GB por sua vez, fica por R$1093,60 no mesmo plano.

Quem usa bastante o celular para fazer ligações, pode se beneficiar um pouco mais contratando planos mais parrudos. Em um plano de 400 minutos por exemplo, o iPhone sai por R$570,80 na versão de 8GB, ou R$797,20 o de 16GB.

Os valores foram calculados com referência na cotação do Peso Argentino em relação ao Real no término desta segunda-feira. Vale lembrar que estamos apenas especulando, e isto não significa que as operadoras brasileiras vão praticar os mesmos preços. Apesar de eu não duvidar que ele possa chegar com um preço ainda mais salgado no Brasil.

Só estou curioso para saber por quanto ele será vendido no plano pré-pago, e principalmente, por quando será vendido nas Santa Ifigênias da vida, assim que chegar no Paraguai.

Ter uma internet móvel pré-paga, apesar de soar como algo moderno, não é nenhuma novidade. Muita gente não sabe, mas já era possível acessar a internet GPRS/EDGE através de qualquer celular pré-pago, basta ter saldo. Mas por algum motivo divino desconhecido (que trataremos aqui por desinteresse das operadoras), o preço cobrado por megabyte transferido é um exagero.

Pedro Ripper, presidente da Cisco no Brasil, diz que é só uma questão de tempo até que a internet 3G comece a ser vendida no modelo pré-pago. Definir um modelo de tarifação é uma das poucas pendências para que isto se concretize. Ele diz que não é possível cobrar por tráfego (também não vejo o porquê), então a saída pode ser tarifar por horas de acesso.

Desta forma, a banda larga móvel se transformaria na internet discada moderna, apesar de eu não acreditar que as tarifas serão tão agradáveis quanto as da rede fixa.

Ainda me lembro quando comprei meu Motorola A1200i, e acessei a homepage do TecnoBlog. Foram transferidos apenas 200 kbytes, e isto me custou mais de dois reais e cinquenta centavos!

Enfim, a idéia com esta internet discada moderna, é atingir as classes C e D. Apesar de internet ser um serviço básico para muitos (eu incluso), há mais de 10 milhões de pcs desconectados no Brasil, e a tendência é que eles contratem algum plano facilitado.

A vantagem no modelo pré-pago, é que caso o usuário esteja sem dinheiro, não é obrigado a pagar nenhum aluguel de linha ou modem.

Mesmo hoje com o 3G funcionando em uma minoria de cidades, e com tantas reclamações sobre a baixa qualidade do serviço, o seu número de usuários já representa 13% do total de assinantes de internet banda larga do Brasil inteiro. São 1,3 milhões de pessoas se conectando através de um modem 3G (celulares não são contabilizados), e mais de 10 milhões de assinantes de banda larga.

Ripper explica que as operadoras não se prepararam para atender tantos clientes em tão pouco tempo, e o que aconteceu foi que as redes ficaram super congestionadas. Algumas ERBs (Estações Rádio Base) estão atendendo cinco vezes mais usuários do que o esperado.

Por causa disso, as operadoras estão segurando as vendas de novos pacotes, enquanto ampliam sua capacidade de atendimento. A expectativa é que tudo esteja resolvido no último trimestre do ano, quando as vendas serão aquecidas novamente.

Extra: Outra alternativa bem econômica será a internet móvel da Embratel de 144kbps, ao custo de R$ 39,90 por mês. Mais informações aqui.

Imagem via: Wicho.

O Webmonkey fez um gráfico bacana, com as estatísticas de uso do Internet Explorer e do Firefox desde Maio de 2006. O gráfico mostra que o Firefox vem ganhando espaço pouco a pouco, enquanto que maior rival segue exatamente o caminho contrário.

Nenhuma novidade até aqui.

Seguindo a lógica deste gráfico, o número de usuários do browser da Mozilla, poderia ser maior do que o da Microsoft em cerca de um ano. Poderia, (como bem lembrou Matt Asay) não fosse pelo fato de que os dados utilizados no gráfico, foram extraídos dos logs de acesso de um site, cujos visitantes são em sua maioria geeks.

É sempre bom ver que o Firefox está se expandindo (que o digam os webdesigners), mas neste caso a situação se inverte, e você se pergunta ‘que tipo de geek ainda insiste em usar Internet Explorer?’.

Matt Asay também destacou esta questão em seu artigo. Ele não conseguia se lembrar nem qual foi a última vez que teria utilizado o Internet Explorer voluntariamente. Ele -assim como eu e a maioria dos não-usuários de IE- utiliza um browser alternativo por gostar dele, e das inúmeras vantagens sobre o tradicional navegador da Microsoft.

Eu dou destaque às extensões -ao contrário do Marco Gomes que usa Safari, eu não consigo ficar sem-, e outras inúmeras vantagens que o Firefox possui. Estas vão desde o design, até a forma como ele interpreta as páginas da web.

Em uma de minhas visitas à sede brasileira do maior site de comércio eletrônico da América Latina, me deparei com uma situação interessante. Todas as máquinas que avistei rodavam Internet Explorer 6, e para completar, o único funcionário que utilizava Firefox, a equipe chamava de “Nerd”. E isso ele era bem pouco.

Qualquer navegador que queira ganhar espaço hoje em dia, estará enfrentando o mesmo vilão que desbancou o saudoso ICQ - o sistema operacional. Enquanto a Microsoft for a toda poderosa, o IE também o será, assim como o Windows Láivi Messenger.

Tenho certeza que isso muda, assim que o software livre (aka Linux) desbancar Windows e Mac OS, mas…

…eu já disse que acredito em fadas?

A uma década atrás, o primeiro iMac estava sendo vendido. Desde então, mais 4 grandes mudanças em seu design, fizeram a história daquele que hoje talvez seja o computador mais famoso da Apple.

Tão importante quanto o buzz causado pelo conceito tudo-em-um dos iMacs, é que este marcou o início de uma nova fase na Apple. Foi o grande sucesso do iMac que veio a salvar a Apple da falência, e ele foi o primeiro grande lançamento da empresa após o retorno de Steve Jobs, agora como CEO.

Para comemorar esta marca, o blog Gizmodo reuniu em um post os comerciais televisivos de cada um dos 5 iMacs. Reproduzo abaixo o meu comercial predileto, o do iMac conhecido como iLamp:

Você pode conferir a lista completa de comerciais clicando aqui.