Recebi neste fim de semana, um email de uma empresa chinesa que por causa do E-shop perguntou se haveria interesse da minha parte em representar os mesmos vendendo aqui no TecnoBlog alguns de seus produtos. Fui dar uma visitada no site da empresa e dei de cara com uma cópia aparentemente legal do iPod Nano.
Trata -se do SID119, um player multiformato com aparência idêntica ao do Nano e com vários recursos interessantes.
- Suporte a MP1, MP2, MP3, WMA e video em AMV
- Sintonizador Fm estéreo com capacidade para salvar até 40 estações na memória
- Leitura de E-Documents
- Equalizador com 7 predefinições
- Gravador de voz
- Função “Secret Space” onde você pode você pode reservar uma parte da memória encriptar e ocultar de forma que ninguém terá acesso ao mesmo
- Display de 1,5″, 128×128 píxels, 65 mil cores
- Conector USB 1.1
- Duração mísera da bateria de 6 horas em funcionamento
Ele é mais bonito, porém muito fraco se comparado a outras cópias. O engraçado é que na página do produto não foi dito nenhuma palavra sobre a capacidade de armazenamento do player!
Vai entender! 
Ps: Este é o post de número 200 do TecnoBlog!! 
Qualifique! 
Feeds
Aug 7th 2006 at 9:04 pm
post nº 200!!! Viva!!!! É uma marca que eu não comemorei… Aliás, papei várias moscas, mas o post de nº 2000 eu não vou deixar passar. É este mês!
Aug 8th 2006 at 12:09 am
boa boa!! huahUAHuahUHAuhauHA
Aug 16th 2006 at 1:56 pm
Err.. Bela Cópia? Aparencia Identica?
Desculpe, mas onde você viu essas caracteristicas? Ele é realmente “inspirado” no nano, mas é MUITO mais feio que o iPod…
Claro, é muito mais barato, mas por esse preço é melhor um Sansa, que não é bonito (apesar de ser mais bonito que isso), mas é bem melhor (em questão de usabilidade, qualidade, etc…).
Aug 16th 2006 at 2:41 pm
Felipe, você não vai querer comparar a qualidade de um produto “made in china” com a de um Apple não é?
O que é evidente neste produto é que o layout do mesmo é sim idêntico ao de um iPod, e quando digo aparência, faço referência aos contornos e ao estilo e posição dos botões, e não a qualidade do plástico que foi usado e etc…
Aug 16th 2006 at 4:55 pm
Ah, que susto!
Desculpe, te entendi errado… :$
Aug 16th 2006 at 8:46 pm
vocês sabem que o nano * é * made in china, né?