Há muito tempo que o meu anti-vírus favorito é o NOD32. Ele possui a melhor heurística do mercado, uma das melhores base de dados (muitas vezes a melhor) e é talvez o mais leve e rápido que eu já usei até hoje, mas só até hoje.

O NOD32 continua com a mesma qualidade que sempre ofereceu, porém, ele sempre vai pecar em um ponto muito importante, ele não é gratuito ;).

Ao falarmos de proteção gratuita, a maioria logo se lemba do lixo AVG ou do problemático avast!, porém, muita gente acaba se esquecendo de um anti-vírus que desde seus primórdios bate de frente com muito gigante pago, mas nunca conseguiu subir muito no mercado por possuir uma interface pobre e atualizações muito pesadas, o que ninguém sabe é que isso virou passado.

Quem é velho de guerra sabe que estou falando do Antivr, agora chamado de Avira Antivir. O Antivir está com a interface completamente reformulada, novos recursos e uma leveza sensacional. A base de dados como sempre continua a frente, e já me deu uma mãozinha essa semana para remover vários vírus que passaram reto com outros softwares.

Fica a dica! Esta excelente ferramenta é de graça, é muito melhor do que qualquer outro anti-vírus gratuito e do que muitos pagos do mercado.
Estarei procurando por alguns testes comparativos recentes para termos uma idéia melhor do potencial deste av, coloco aqui assim que eu encontrar ;).

Expandindo o pensamento científico - que tem como base a dúvida do simples poder de criação - para a área das ciências humanas, nos deparamos com um dos principais impasses para a produção exacerbada de tecnologia: O impacto social que a palavra criação carrega em seu significado. A interdisciplinaridade é imprescindível nessa questão. Devemos mesclar “high tech” com ética, para que não haja uma distorção do princípio da produção científica: Benefício Social.
O verbo CRIAR deve vir obrigatoriamente acompanhado do substantivo EVOLUÇÃO para que pensamentos chauvinistas (pensamento antiglobalização), imperialistas (extremamente ligado ao chauvinista, visando a afirmação nacional em forma de poder econômico-político) e de ódio gratuito, não encubram grandes avanços proporcionados pela revolução tecno-científica. Podemos tomar como exemplo a Medicina, com a criação de aparelhos precisos, telecomunicações, apresentando uma rapidez nunca antes imaginada, ou a educação, onde a informática se estabeleceu com uma grande categoria.
A pergunta aqui surge já acompanhada da incerta resposta:
Podemos considerar a biotecnologia e nanotecnologia “amigas�? do processo evolutivo?
Depende. Qual seria o benefício de uma explosão nuclear? Nenhum.

Criação em um contexto de instabilidade política mundial tende a se transformar em destruição, como é o caso das guerras promovidas pelos Estados Unidos, que usaram todo o seu potencial científico para destruir os países do Oriente Médio.

É fato, a ética deve se envolver na produção, pois o crescimento acelerado do conhecimento, sem uma prévia reflexão, pode ser usado para fins que, muitas vezes não condizem com a idéia de “evolução = benefício”. Os filósofos devem “brecar” os cientistas para uma produção consciente e tranqüila.
Já estão trabalhando na implantação de chips que trocam informações com o cérebro e enviam impulsos elétricos para a movimentação dos membros, se isso fora usado para outros fins que não sejam de benefício social, haverá um controle de pessoas via rádio e rede wireless. Impossível? Não, lembrando que nós nos assustamos com o simples laser.

Não queremos mais uma Alemanha Nazi-fascista ou uns “Estados Unidos” imperialista, promotores de Guerras por serem os donos temporários do saber. Antes da criação a reflexão.

Pesquisas estão sendo desenvolvidas nas áreas de biotecnologia, nanotecnologia, neurologia, engenharia computacional, ciência computacional e química. Tais pesquisas apontam a lendária Matrix como uma possibilidade.

A teoria tem como fonte principal o estudo do cérebro, focando na sua capacidade de regeneração e quais as frequências dos impulsos elétricos que ela trabalha e na produção de micro-chips capazes de imitar a frequência ultilizada.

As questões éticas estão de lado no momento, pois a desculpa é muito convincente: “Recuperação de cérebros acidentados”, porém se de fato a pesquisa for um sucesso esses chips serão capazes de modificar os impulsos da parte motora e principalmente da memória podendo ser usado para lavagem cerebral e controle físico via rádio.

[matéria enviada por Marcelo Becker]

Saiu no Bernabauer também, a microsoft liberou um software que faz uma varredura em todo seu hardware verificando compatibilidades e incompatibilidades com o novo Windows que já está na fase beta 2. O software também a partir desta análise lhe dá algumas informações sobre o seu sistema, indicando eventualmente o que pode ser feito (entenda como comprado) para que seu computador receba de forma mais “redonda” o Windows Vista. Também foram liberados algumas informações mais específicas sobre o hardware necessário para rodar o sistema, e o hardware mais ideal para a mesma operação (repare a diferença das palavras ;)) :

Um configuração mínima para rodar o Windows Vista:

• Um Processador moderdo de pelo menos 800MHz (existe algum processador de 800MHZ que seja moderno?!)
• Humildes 512MB de memória RAM (lembre-se que estamos falando em mínimos)
• Uma placa de vídeo que suporte DirectX 9.0.

Todos os computadores ultilizando esta configuração, irão ultilizar os recursos mínimos do sistema. Todos os recursos da versão Premium do sistema (como a nova interface Windows Aero) necessita um hardware mais avançado.

Uma configuração mínima para rodar o Windows Vista Premium:

Processador de 1 GHZ 32bit (x86), ou 64bit (x64)

• 1GB de memória RAM
• Uma placa de vídeo que rode a interface Aero (ahn?!?!)
• Uma placa de vídeo com 128MB de memória (simples assim tsc tsc)
• Um HD de 40GB com 15GB de espaço livre
• Drive de DVD
• Saida de audio (entenda como placa de som, onboard ou não)
• Acesso a Internet

Tem tanta frescura recurso nesta versão, que o sistema tem até suporte para gravar programas de televisão embutido! É lógico que é necessário um hardware adicional para isso. Veja que “aos poucos” a microsoft vai monopolizando (não sei se seria o termo correto) o próprio sistema, é só lembrarmos de softwares como MSN, IE e Outlook, só não conto a suite do office porque a mesma não vem instalada com o Windows.

É lógico que é muito mais fácil para um usuário não geek, conhecer e passar a ultilizar um software que já vem com o sistema, do que procurar por outro. Para o mesmo o que vier é lucro, afinal ele mal entende a diferença de “Soft” e “Hard”, não imagina que existem programas semelhantes (e melhores) do que o que ele está a ultilizar. Ele já é craque em passar horas teclando com Winks e “decifrando” os Gifs que substituem letras, já aprendeu que para abrir um link sem perder o outro é só segurar a tecla Shift enquanto clica e que não se pode fazer isso mais que quatro vezes ou o PC trava (rsrsrsrsr).

Enfim, nada contra a Microsoft, tudo contra a monopolia… e aliás, qual era o assunto deste post mesmo?!