As informações sobre o lançamento da segunda geração do celular mais cobiçado do mundo, estão cada vez mais quentes! A bola da vez veio do engadget, que jura que algumas pessoas já estão testando o aparelho em segredo. Uma fonte confiável do site ainda teve a sorte de conseguir mexer em um.

Eis as novidades mais interessantes:

• O aparelho tem o mesmo tamanho e formato do iPhone G1, é apenas um pouquinho mais grosso, e com cantos menos pontiagudos.
• Equipado com tecnologia 3G, e GPS!
• A parte de trás não é mais metálica, mas sim de algum tipo de plástico ou acrílico, preto e brilhante. Os botões de volume são cromados.
• A bateria ainda é soldada no aparelho.

Nada foi dito sobre a capacidade de armazenamento do aparelho. Porém, olhando a imagem, nota-se a marcação “8GB” na parte debaixo do mesmo. Isto vai contra a crença de algumas pessoas, sobre a descontinuação da versão de 8GB na geração 2.

Se a foto for realmente verdadeira (coisa que duvido), há mais duas coisas a se constatar, uma legal, e a outra nem tanto. A legal é o logo da Apple, que parece ser iluminado assim como nos Macbooks. Não tão legal, é ver que a câmera parece não ter mudado nem um pouquinho. Nem se quer colocaram um flash!

Isto sugere que a Apple não está se importando muito com a qualidade das fotografias do aparelho (a do atual é péssima), e que provavelmente a resolução do sensor será a mesma.

O senso comum acredita que o iPhone geração 2 será apresentado em Junho, no WWDC. Até lá, tudo o que podemos fazer é esperar.

Por enquanto, acredite no que preferir. Por se tratar de Apple, os rumores estão só começando!

Update 26.04, 13:25hrs: Segundo o leitor William, a foto acima é um iPhone customizado pela empresa ColorWare.

Update 26.04, 16:15hrs: Segundo o blog Mac Rumor, iPhone da imagem na verdade é um iPhone normal, utilizando um case de acrílico. Isto tira a veracidade da imagem, mas talvez não das informações, já que o engadget afirma que vieram de uma fonte confiável.

Como falei no review, um dos pontos positivos do LG Viewty, é que você pode fazer quase tudo o que precisa, sem o auxilio da canetinha rímel stylus que vem com ele.

Levando em conta que ele é touchscreen, era óbvio que o pessoal ia desenvolver um pacote para deixar ele com a cara do iPhone. Mais do que isso, desenvolveram até uma funcionalidade, que faz o menu girar como um cubo em 3D, veja o vídeo:

Um ponto positivo para aqueles que não são fanáticos pela maçã, é que você terá um aparelho também com interface touchscreen, mas com duas enormes vantagens sobre o iPhone: Câmera Digital - um pouco mais - decente e tecnologia 3G (apenas no exterior). Vamos ignorar as superioridades do iPhone (Safari, Mac OS, SDK, Multi Touch, eeeeticetera), apenas para terminar o parágrafo. (more…)

Uma questão com qual todo fotógrafo está sempre lidando, é a iluminação. Quando se está em um estúdio fotográfico, você conta com vários refletores para distribuir a luz pelo ambiente, porém, nem sempre dá pra carregar toda esta parafernalha para o local do evento.

O grande problema com o flash portátil, é que ele direciona demais a luz, dando muito contraste para o assunto principal. Isto além de escurecer o fundo, e destacar consideravelmente a oleosidade da pele, prejudica a coloração da foto, e acaba com a sua vividez.

A solução mais utilizada pelos profissionais são aquelas capinhas brancas que se acoplam no flash, chamadas de omni-bounce. Porém, elas não são tão eficientes em ambientes com teto alto, onde a luz se perde por não ter onde rebater. Um bom rebatedor às vezes é uma alternativa nestes casos. Mas só às vezes, afinal, conseguir resultados excelentes com apenas um flash portátil em teto alto, é quase sempre pedir demais.

Para fazer um bom rebatedor, você não precisa de mais do que cartolina, e sulfite branca. Basta tirar as medidas do flash, e moldar a cartolina de acordo com o que você julgar melhor.

Neste site, Chuck Gardner mostra o modelo que ele desenhou para o flash Canon Speedlight 580EX. Baseando-se nele, Matt Swan fez uma adaptação para o flash Nikon SB-600.

A diferença da imagem capturada com flash direto, para uma feita com o rebatedor de Gardner, é absurda. O tamanho do rebatedor parece um pouco exagerado a julgar pelas fotografias, mas para quem já viu pessoas usando tampinha de embalagem de margarina, isto não é nada.

Para montar este rebatedor, basta seguir o molde original. A única adaptação necessária, será na parte que encaixa no flash, já que cada um possui um tamanho próprio.

O único problema na utilização destes refletores, é que a pilha do flash dura bem menos. Isto acontece pois o flash não identifica a presença do rebatedor, e assim não consegue calcular com precisão a potência necessária para o disparo. Mesmo assim, acredito que vale a pena usar um destes. Afinal, se estávamos acostumados a trocar o rolo de filme várias vezes durante um evento, qual o problema em efetuar uma troca de pilhas?

Para mais informações, acesse os links abaixo:

• HowTo: DIY Flash Diffuser
• DIY Diffuser for Hot-Shoe Flash
• Canon EOS flash system

Todo bom Geek sabe que o console sensação do momento é o Nintendo Wii. Como diriam alguns adeptos, aquela coisa de ficar pulando e dando socos na frente da TV é um must. E não são só os GNS (Geeks Nerds e Simpatizantes) que pensam assim, empresas grandes também (ou a agência delas, pelo menos).

Durante o Campus Party, havia uma fila enorme no estande da TAM, só para jogar um pouquinho de Wii. Me lembrou até os velhos tempos de flíper no bar. Street Fighter 2 comandava, e ninguém sabia como soltava o rasatsatsúguen!

Aqui no SAP Forum, foi a vez da IBM usar o console de atração, mas eles foram um pouquinho mais longe (ou longe demais, whatever). Já não bastasse a cena incomum de um monte de executivos de terno e gravata, pulando com a raquetinha de tênis em frente ao televisor, há também duas pessoas vestidas com roupas temáticas.

Assim, você escolhe se ri dos executivos e suas raquetinhas, ou dos dois isentos que ficam com luvas de boxe fingindo que estão se socando enquanto os engravatados jogam.

Isso que é realidade virtual, huh?

Aviso: Este texto não deve ser considerado ofensivo, pois não passa de uma brincadeira bem humorada com a cena incomum.

Veja a cena. O cara sai feliz da vida das Casas Baiano, se exibindo para Deus e o mundo com um computador da marca Positivo debaixo do braço. É claro que o CPU dele é de última geração, afinal tem 2 Gigas de memória.

A felicidade dura até que alguém consiga explicar para o preyboy, que o computador dele não roda Crysis porque a placa de vídeo é onboard.

Não ficarei surpreso se você disser que já passou por algo parecido.

O mercado está infestado de câmeras de marcas horrendas, que quase fazem seu cafezinho expresso. É muito comum encontrar câmeras com resolução de 12 megapíxels para cima, a preço de banana, em 10 vezes sem juros. Mas será que o usuário comum precisa de uma câmera com resolução acima da média utilizada pelos fotógrafos profissionais? E principalmente, uma foto com zilhões de píxels é sinônimo de qualidade?

Curto e direto? Não, e não.

Uma câmera de 12 megapíxels gera arquivos que vão ocupar espaço demais. A única utilidade em ter imagens com tamanha resolução, é para ampliar detalhes muito pequenos, ou fazer impressões gigantes. Apesar de gerar imagens de alta resolução, sensores de câmeras compactas não possuem a qualidade dos sensores de câmeras DSLR. Entre outros defeitos, eles captam muito ruído, o que já prejudicaria a ampliação.

Quem quer utilizar as fotografias para fins digitais (Orkut, MSN, Flickr), ou para impressões de até 20×25cm, não precisa de uma câmera com mais de 6 megapíxels. Eu diria 5, mas a pequena margem te salva no caso de precisar fazer algum recorte.

O principal fator a ser analisado aqui é a qualidade da imagem, afinal a maioria das câmeras à venda hoje em dia, tem pelo menos 6 megapíxels de resolução. Se não quiser ter uma surpresa desagradável, vale analisar algumas fotos tiradas pela câmera em questão, antes de adquirí-la. Observe a quantidade de ruído (chuviscamento colorido) produzido pelo sensor, veja se a tonalidade das cores te agrada, e como ficam as fotografias tiradas com flash em ambientes escuros.

Para isso, ferramentas como o Flickr são uma boa pedida. Através deste link, você pode obter informações sobre todos os modelos de câmera que estão em uso no site. Procure a câmera que você está interessado, e de uma observada nas fotos que o pessoal anda enviando. Logicamente, procure observar fotografias que não passaram pelo Photoshop antes de serem enviadas.

Em um setor onde o consumidor é seduzido por termos técnicos, e sensação de grandeza, todos estes cuidados são importantes antes de investir em um equipamento novo. E não se iluda por marcas, pois os grandes fabricantes também possuem suas iscas. Existem sempre modelos bons e modelos não tão bons. Capice?