E é isso que vive nosso mercado publicitário, ninguém tem direito a falar, a receber dinheiro por fgts e coisas do gênero, é um mundo de contratos, de notas frias e de trabalho abusivo e exagerado por madrugadas a fora.

Direitos, só as empresas, aos funcionários, silêncio… Ainda bem que existem algumas excessões. Ainda bem.

Na minha opinião, a resposta do diretor só desvia o assunto real de tudo isso: a AG pagou os funcionários e ex-funcionários que lá trabalham? Eles têm processos de funcionários na justiça? Porque ele não se pronuncia a respeito?

Essa é a origem de todos os comentários e a falta de pronunciamento da agência só contribui para o aumento da polêmica.

Porque a notícia gerada sobre o assunto se resume ao lado pessoal dos sócios da agência e blog, a quem postou o que e aonde? Onde está o verdadeiro jornalismo para resolver a real questão de indignação de tantas pessoas e posts – que é prioridade, na minha opinião-?

AFINAL, A AG407 É CALOTEIRA OU NÃO? SEUS FUNCIONÁRIOS E EX-FUNCIONÁRIOS RECEBERAM PELOS TRABALHOS QUE PRESTARAM OU NÃO? RECEBERAM FÉRIAS, 13º, ETC, OU NÃO? ELA TEM PENDÊNCIAS COM A JUSTIÇA OU NÃO?

Não trabalho em agências, mas sou formada em publicidade e fico impressionada na maneira que os veículos estão “cobrindo” o caso. Onde está o sindicato dos publicitários? Onde estão os veículos que falam sobre o ramo de comunicação e puclicidade?

Todos os canais possíveis e imaginários estão falando do poder das “Mídias Sociais”… como monitorar a imagem da sua empresa, como realizar ações junto aos blogueiros, o poder de Twitter, Flogs, Blogs, etc… e essa liminar aparece e então acaba com o poder dos mesmos?

Onde está a coerência? Os mesmos que falam do poder das mídias sociais são aqueles que encobrem o caso…

Infelizmente essa liminar só mostra a fragilidade desse sistema que estão tentando nos vender e como nossa justiça pode ser retrógrada tirando do ar opiniões de tantas pessoas.

Fica aqui uma sugestão: liguem na AG 407… perguntem qual a situação verdadeira deles, investiguem na justiça e, principalmente: PUBLIQUEM E DIVULGUEM O RESULTADO DISSO. Aí sim poderemos ver quem está mentindo.

Mas não vi nada Racista/Violento (ao contrário, as ameaças não eram ao Tofani?) no Twitter, nem mesmo o Avatar tem imagens difamatórias …

Ridiculo, pior é que a Justiça do Brasil tá ai para mostrar o quanto não temos a tão liberdade de expressão.

Pelo que compreendi, várias pessoas, anônimas ou não, comentaram o que queriam no blog, que em todo o momento foi imparcial. A parcialidade veio dos usuários, que, ao meu ver, podem falar o que quiserem desde que não seja ofensivo. Não é necessário pesquisar muito para ver o volume de prós e contras relativo ocorrido e acho extremamente suspeito a agência expor apenas aquilo que ela acha, sem dar explicitações fundamentadas dos fatos e principalmente, marcando pressão via redes sociais PÚBLICAS… isso seria o termo que usamos de “stalkear?” … e se “stalkeou” porque não é capaz de dar retorno convincente sobre esse conteúdo supostamente danoso?…

O caso agora não é averiguar se alguém falou algo ou não, em tal blog ou não… e sim, a agência em voga tem ou não culpa no cartório quanto as centenas de mensagens enviadas? (incluindo as ameaças ao Felipe Tofani).

O que eu acho?

POSSO DIZER?

Melhor não. Não quero ser processado por ter opinião.