Tecnoblog

Mario Rinaldi representante do Firefox no Brasil recebe o prêmio

O Tecnoblog acompanhou na noite desta terça-feira (01) a entrega do prêmio Info 2009. O Firefox ganhou o navegador do ano, o WordPress o CMS do ano e o Google recebeu nada menos do que 9 prêmios. Vejam os premiados em cada área:

• Rede social: Twitter
• Tuiteiro do ano: Marcelo Tas
• GPS: T945 da Airis
• Aplicativo de celular: Onde Estou do Apontador Maplink
• Desktop: iMac 24 polegadas
• Smartphone e Hardware do ano: Apple iPhone 3GS
• Netbook: Mini 1120BR da HP e Eeepc 1008HA  da Asus
• Carro: Audi Q5
• CMS: WordPress
• Sistema operacional: Windows 7
• Produto verde: Dell Studio Hybrid 140G
• Vídeo viral: Créu da Dell
• Vídeo: Susan Boyle
• Navegador: Firefox
• Live news: Globo.com
• Banda larga: GVT
• Personalidade do ano: Fabio Akita  da Locaweb
• Empreendedor do ano:  Gilberto Mautner, Locaweb
• CIO do ano: Paulo Nascimento, Azul Linhas Aéreas
• Serviço de música: Nokia Comes with Music
• Melhor monitor: Syncmaster P2370 da Samsung
• Melhor TV: Luxia LED TV UN 40B7000 da Samsung
• Câmera digital: Sony Cybershot DSC-T900
• Melhor notebook: Sony Vaio AW180AU
• Comércio eletrônico: Submarino
• Portal: UOL
• Iniciativa Verde: Muribec da UFPE
• Edifício verde: Walmart Morumbi
• Aplicativo para trabalho: Google Docs
• Computação na nuvem: Google
• Serviço de busca : Google
• Serviços móveis: Google Maps
• Serviço de mapas: Google Maps
• Site de vídeo: Youtube
• Web analytics: Google Analytics
• CEO do ano: Alex Dias do Google
• Empresa do ano: Google
• Aplicativo para Twitter: Twitterfox
• Aplicativo para rede social: Buddy Poke
• Cientista do ano: Lygia da Veiga Pereira da USP

O relatório a respeito dos resultados na Mozilla no ano fiscal de 2008 (.PDF) mostra que, pelo menos para a empresa criadora do Firefox, a tal crise econômica não existiu. Ainda que o pânico no mercado financeiro tenha diminuído alguns valores, os dados mostram que a fundação arrecadou US$ 78,6 milhões (R$ 133 milhões) no ano passado, um aumento de 5% em relação a 2007. O caixa relativamente gordo é usado no pagamento de seus quase 200 funcionários e para cobrir os custos de equipamentos e estrutura técnica.

Os dados também mostram que a Mozilla gastou US$ 49,4 milhões em 2008, índice 33% superior ao ano anterior. Do montante, US$ 31,2 milhões foram para o desenvolvimento de softwares, US$ 6,2 em marketing, US$ 9,8 em despesas administrativas e US$ 1 milhão em doações para outras organizações, incluindo uma esmolinha de US$ 100 mil que foram destinados para o suporte do formato Ogg Theora Media.

Apesar de fazer algum dinheiro a partir de investidores ou doações, boa parte de seu dinheiro vem de empresas como o Google em troca de um destaque na caixa de buscas do navegador. De acordo com Mitchel Baker, CEO da Mozilla, o fato da gigante da internet ter lançado o Chrome não é uma ameaça: “a competição é benéfica por nos fazer trabalhar com mais empenho”, escreveu em no blog da companhia, onde também lembra que diariamente seu programa tem cerca de 110 milhões de usuários.

Como lembra o Ars Technica, a estrutura organizacional da Mozilla é um tanto diferente. A Fundação Mozilla é uma organização sem fins lucrativos que detém os direitos intelectuais do browser, enquanto a Mozilla é um braço comercial que procura por acordos e que está sujeita à tributação.

Lançada oficialmente nesta quinta-feira, a nova versão do firmware do Playstation 3 tem como grande novidade uma app que permite acessar o Facebook. Mas aparentemente isso não é o suficiente para a Sony, sua fabricante.

Uma fonte “muito confiável” afirmou para o site Playstation Insider que a empresa japonesa está próxima de fechar um acordo com a fundação Mozilla para que uma versão do navegador Firefox seja instalada nas próximas atualizações de seu console.

A novidade deverá sanar de uma vez por todas as reclamações feitas pelos proprietários do console em relação ao atual brownser do aparelho, desenvolvido pela própria Sony e que não é, assim, um Firefox. De quebra, com o programa o PS3 deverá ser o modelo da triplice coroa (PS3, Xbox 360 e Wii) com os melhores recursos de navegação.

Aos mais apressadinhos, calma: ainda não há qualquer previsão do Firefox para PS3 chegar aos usuários finais. Mas estamos de olho.

No dia 9 de novembro de 2004 nascia a versão 1.0 do que se tornaria o segundo navegador mais usado no mundo, o Firefox. O projeto original, anunciado pela Mozilla em 2003, chamava o navegador de Phoenix. Mais tarde ele foi rebatizado para Firebird, algo que a empresa de base de dados Firebird não gostou muito. Foi só em fevereiro de 2004 que ele ganhou o nome que carrega até hoje.

A criadora do Firefox não quer deixar a data passar em branco. Por isso, a Mozilla criou a campanha “Ilumine o Mundo” que sugere que seus usuários deem festas ao redor do planeta usando o navegador como tema. E eles até dizem que enviarão itens festivos de graça para quem ‘pedir mais gentilmente’, além de entregar brindes promocionais para as melhores fotos ou vídeos com a tag firefox5.

Christopher Blizzard, no blog Hacks da Mozilla, diz que boa parte da Web foi melhorada graças ao Firefox, inclusive no que diz respeito à padronização de formatos e ferramentas de segurança. Ele também afirma que os próximos cinco anos serão tão significantes quanto os cinco que passaram, com desenvolvimento mais profundo principalmente nas áreas de vídeo, privacidade e mobilidade.

A idéia “Firefox faz aniversário e quem ganha é você!” não é a mais original de todas, mas ainda assim, parabéns Firefox! Bem que você poderia aprender a usar fraldas e parar de fazer caquinha na minha memória RAM, né? [Mashable]

Thunderbird: é legal, mas ninguém mais lembra dele, coitado.

Esquecido por muitos nos últimos tempos, o Thunderbird, cliente de e-mail da fundação Mozilla, finalmente deverá ter sua versão 3.0 RC1 liberada para testes na próxima segunda-feira, como aponta seu calendário de lançamentos.

Projeto-irmão do Firefox, os dois programas tomaram caminhos distintos depois da versão 2.0, lançada em 2007. Na ocasião a empresa-mãe resolveu dedicar todos seus esforços no (excelente) browser e “terceirizou” o desenvolvimento da ferramenta de e-mail para a Mozilla Messaging, subsidiária dedicada às comunicações na rede que na prática é uma espécie de segunda divisão do software livre.

Entre as novidades do Thunderbird 3.0 RC está a tal navegação por abas além do mesmo blábláblá envolvendo “mais segurança”, “velocidade nas buscas”, “facilidade no uso” e “praticidade”.

A versão final do programa deverá estar disponível para download no final deste mês, mas não se surpreenda com eventuais atrasos. Em um mundo em que o webmail é cada vez mais popular, isso não será nenhuma desgraça.

O caixão do Internet Explorer 6 recebeu mais um prego na tampa essa semana quando a Net Applications, empresa que mede a participação de mercado dos navegadores, divulgou os dados relativos ao mês de outubro. Eles indicam que a soma das versões do Firefox ultrapassaram em número de usuários a versão 6 do navegador da Microsoft no mês passado. E não são apenas em um país específico: os números são de usuários no mundo inteiro.

As demais versões do Internet Explorer ainda dominam o mercado global de navegadores, ocupando 64,64% do espaço, sendo 23,6% da versão 6, 18,16% da versão 7, 20,54% a versão 8 do navegador e 2,34% para as demais versões. Todas as versões do Firefox somadas tem 24,07% de participação, dividindo-se em 1,14% para a versão 2.0, 8,79% para a versão 3.0, 13,9% para a versão 3.5 e 0,47% para as outras versões.

Os navegadores Chrome, Opera e Safari continuam no final da lista, dois deles mostrando algum crescimento na sua participação. Em relação ao mês de setembro, o navegador do Google passou de 3,17% para 3,58%, o Opera caiu de 2,19% para 2,17% e o Safari passou de 4,24% para 4,41%. [ArsTechnica]

A versão 3.5 do navegador Firefox foi atualizada ontem (27) com a correção de 16 falhas de segurança descobertas pelos usuários. O patch faz parte do plano da Mozilla de acelerar o ciclo de atualizações do Firefox antes da liberação da versão 3.6 que, segundo a empresa, é apenas uma atualização menos importante e deve acontecer em novembro.

Onze das 16 falhas foram consideradas críticas e estavam relacionadas com a engine de renderização do navegador e o interpretador de JavaScript. As falhas poderiam ser exploradas por hackers para rodar código malicioso nos computadores. As demais correções eram de alta e média prioridade.

Além de atualizar a versão 3.5, a versão 3.0, que ainda terá suporte da Mozilla até janeiro de 2010, também recebeu um patch de correções e passou para a versão 3.0.15. Ambas as versões estão disponíveis para usuários de Windows, Linux e Mac OS X. Atualize o seu e sinta-se mais seguro agora mesmo (ao menos até descobrirem novos bugs exploráveis).

[ComputerWorld]

Estava demorando. Mas finalmente algum grande desenvolvedor de navegador decidiu reclamar da tela de escolha que estará presente no Internet Explorer, a fim de que o usuário opte conscientemente por um browser. E a reclamação veio logo da Mozilla.

Essa história já é antiga: a Comissão Europeia, em uma investigação antitruste, determinou que a MS permitisse ao usuário escolher o navegador padrão do sistema operacional. Com isso, o Internet Explorer será distribuído junto com o Windows, mas só se tornará o aplicativo padrão caso o usuário do computador opte por isso. Claro que os outros navegadores estão de olho na possibilidade de ganhar novos usuários.

Na tela de escolha inicial, a Microsoft queria que a participação de mercado do navegador definisse a ordem de apresentação das opções. O Internet Explorer, obviamente, seria o primeiro a aparecer. Mas a Comissão Europeia não gostou muito da ideia.

A segunda proposta da Microsoft foi que os browsers fossem apresentados por ordem alfabética de fabricante. Sortuda, a Apple seria a primeira opção, com o Safari. O Google estaria em segundo com o Chrome e a MS em terceiro com o IE.

Jenny Boriss, designer do Firefox, expôs toda a raiva dela: “Essa ordem é a pior opção possível. Usuários do Windows que virem [a tela de escolha] com o design atual tenderão a fazer somente duas escolhas: Internet Explorer porque já estão familiarizados com ele ou Safari porque é o primeiro item”.

A designer defende que a ordem de navegador seja por participação de mercado, com um porém: com o Internet Explorer no fim da lista. Nesse caso, o Firefox seria a primeira opção da lista. Mas não para por aí, Boriss também defende que o IE seja removido completamente da lista.

Folgada, não? [Gizmodo]

Em fevereiro desse ano, a Microsoft liberou o service pack 1 para o .NET Framework 3.5 através do Windows Update. A atualização instala em computadores que tiverem o navegador Firefox um plugin chamado “Windows Presentation Foundation”. De acordo com engenheiros da própria Microsoft, o plugin faz com que tanto o navegador da Mozilla quanto o Internet Explorer fiquem vulneráveis a ataques.

Esse plugin faz com que uma explora uma falha na tecnologia chamada ClickOnce, que faz com que aplicativos .NET sejam baixados e executados dentro dos navegadores.Hackers e crackers podem então usar essa vulnerabilidade para direcionar o usuário para uma página com código malicioso, infectando o computador.

O conselho do grupo de engenheiros é o mesmo para ambos os navegadores: desative o plugin. No IE7, basta ir nas preferências de segurança e desativar aplicações XAML. No Firefox, basta ir no menu Ferramentas, escolher a opção complementos, ir na aba plugins e desativar o plugin Windows Presentation Foundation.

Já desativei o meu

Para desinstalá-lo por completo, é necessário fazer certas modificações no registro do Windows. A Microsoft disponibilizou o procedimento nesse link.

[PCWorld]

[Atualização, às 15:32]: Post corrigido com as dicas do leitor Paulo nos comentários. Valeu!

[Atualização, às 19:30, 17/10]: O leitor Micael Silva avisou que a Mozilla desativou remotamente os plugins perigosos no Firefox.

Plugins bloqueados

Dinossauro nervoso.

O plugin Chrome Frame, liberado pelo Google há uma semana, serve para emular um navegador Chrome dentro do Internet Explorer. A Microsoft, criadora original do IE, não gostou da idéia e expressou o fato dois dias depois do plugin ser colocado no ar. Ontem (29) foi a vez da Mozilla, empresa criadora do Firefox, entrar na disputa. Curiosamente, ela se colocou no mesmo lado da Microsoft.

Mitchell Baker, atual CEO da Mozilla Foundation e ex-CEO da Mozilla Corporation, disse que “os efeitos globais do Chrome Frame são indesejáveis” e que a solução criada pelo Google irá confundir mais usuários do que ajudá-los. Baker afirma que “a partir do momento que seu navegador se fragmentar em várias engines de renderização, será muito difícil gerenciar informações entre web sites. Algumas informações serão gerenciáveis a partir do navegador que você usa e outras a partir do Chrome Frame”.

Já Mike Shaver, vice-presidente de engenharia da Mozilla Corp., diz que “cada variante do esquema ‘navegador dentro de navegador’ terá sua lista de caraterísticas, suas vantagens e seus problemas de segurança próprios. O resultado é um tipo de sopa de navegadores que torna a web menos ‘conhecível’, menos entendível e certamente menos gerenciável”.

[Slashdot]