Nada mais do rostinho de Jimmy Wales e associados nas páginas da Wikipedia por mais uma temporada. A Wikimedia Foundation, a organização responsável pela “enciclopédia livre”, anuncia que chegou ao objetivo de arrecadar US$ 20 milhões para manter o site funcionando por mais um tempo. Eles agradecem aos usuários pelo incentivo financeiro. Leia mais
A enciclopédia mais famosa da internet não está mais com aquela bola toda. Durante um evento, Jimmy Wales, o fundador do serviço, disse que a Wikipedia vem perdendo colaboradores nos últimos tempos. Parece que os usuários estão largando de mão a edição de textos e inclusão de novos verbetes — e há bons motivos para que os colaboradores da Wikipedia deixem o site de lado. A situação não é considerada crítica, no entanto. Leia mais
Em sala de aula, a professora passa um exercício. Logo que os alunos terminam de anotar o que será preciso apresentar para obter a nota do bimestre, ela acrescenta: “Não aceito artigos da Wikipedia como fonte”. Pode parecer uma cena de vários anos atrás, mas até hoje esse tipo de comportamento é visto em sala de aula. E mesmo assim, mesmo com todas as dificuldades referentes à credibilidade de seus artigos, a Wikipedia está por aí.
Apesar de ser um dos sites mais acessados do planeta a Wikipedia não coloca anúncios nas suas páginas. A fundação responsável por manter o site no ar, a Wikimedia, se sustenta apenas com doações de seus usuários. Na campanha de doações mais recente, que começou em 14 de novembro do ano passado, a Wikimedia provou que um apelo pessoal do fundador do site era exatamente o que eles precisavam para angariar alguns milhões de verdinhas.
Leia mais
Jimmy Wales, criador da Wikipédia e pop star nas horas vagas, anunciou ontem uma “reformulação completa” de sua mistura de rede social com portal de sites colaborativos Wikia, fundado em 2004. Conhecido por abrigar páginas sobre diversos assuntos atualizadas constantemente por “mais de 2 milhões de usuários”, o serviço nunca decolou da maneira que seus criadores previam, ofuscado principalmente pelo sucesso de seu irmão mais velho.
Leia mais

Larry Sanger: botando ordem na casa
Larry Sanger, filósofo norte-americano que ao lado de Jimmy Wales fundou a Wikipedia no distante ano de 2001, fez uma denúncia formal contra a Wikimedia, projeto irmão da enciclopédia nascido em 2003, ao FBI por seus servidores estarem sendo utilizados para armazenarem pornografia infantil. Em uma carta aberta publicada no site Sanger faz uma série de críticas aos administradores do site e afirma que em diversos momentos encontrou fotos de menores idade no site, e que nada foi feito para levar os casos às autoridades.
“Certa vez eu expus minha preocupação quanto a foto de uma jovem nua armazenada nos servidores, que era acessível a qualquer editor com credenciais de ‘sysop”. Um administrador conhecido como Mike fez parte da discussão afirmando que ‘achava’ que o Departamento de Justiça prontamente entraria em contato se constatasse alguma coisa errada. Pessoalmente, acho que esses casos pedem uma atuação maisproativa ”, escreveu em seu longo texto.
Alguns defensores do site colaborativo partiram ao ataque contra Sanger, afirmando que ele agiu por “amargura contra o projeto”, do qual se desligou oficialmente em 2002. Ao jornal Register, ele rebateu as críticas: “Se eu não denunciasse, quem o faria? Como co-fundador da Wikipedia, eu tenho uma obrigação pessoal em reportar flagrantes de delito quando os vejo. Ou, pelo menos, tentar”.
A Wikipedia foi criada por Jimmy Wales com o objetivo de ser aberta para edição de qualquer pessoa. Com certas restrições em casos de vandalismo contínuo ou em artigos de pessoas falecidas recentemente, ela manteve essa visão por um bom tempo. Mas segundo um artigo no The New York Times, uma nova camada de edição será imposta nas próximas semanas.
De acordo com o jornal, alterações em artigos de pessoas ainda em vida só serão publicadas depois que editores com longa experiência aprovarem as edições. Até a aprovação, usuários que acessarem o artigo continuarão vendo a versão sem edição. Essa nova característica está sendo chamada de ‘flagged revisions‘ (ou revisões sinalizadas, em tradução livre).
Essa nova característica já está habilitada na versão alemã da Wikipedia desde o ano passado e será ativada no mês que vem na versão em inglês, que já conta com mais de 3 milhões de verbetes. Michael Snow, chairman da Wikimedia Foundation, diz que isso foi necessário porque “havia uma época em que a comunidade perdoava fatos imprecisos ou forjados, mas agora há menos tolerância para esse tipo de problema”.
Wales afirma que, por enquanto, é “apenas um teste” e que está interessado em saber quanto tempo irá levar para uma edição ser aprovada. Não há previsão de quando as flagged revisions serão implementadas nas outras línguas da enciclopédia aberta. [Mashable]
O site inglês The Register noticiou sexta-feira passada (12) que Wikipedia teve alguns artigos editados por que um dos seus editores foi pago para isso. Segundo o artigo, um editor da enciclopédia livre publicou no resumo do seu perfil no site Enlance.com (espécie de classificados para empregos e freelas na internet) que “além de conhecer escrita técnica, também sou um administrador da Wikipédia com vários artigos de destaque em meu nome”.
Depois da descoberta, o usuário, identificado apenas como Nicholas_A, mudou a descrição para algo menos glamouroso contendo só suas qualidades como escritor técnico. Mas, ainda assim, é possível ver no seu perfil no Enlance.com quantas vezes ele editou um artigo e qual a quantia que recebeu pelo trabalho.
Dentre os mais recentes, está a criação de uma página para o CEO da ActionCOACH, Brad Sugars, e outra para o site Stereofame.com. A primeira alteração pode ser vista no histórico do artigo na Wikipedia (nesse link) e o segundo está rascunhado no perfil do usuário (nesse link).
A polêmica mais forte, no entanto, gira em torno de uma discussão gerada quando alguns usuários discordaram de Jimmy Wales, co-fundador da Wikipedia. Ele declarou que “irá bloquear qualquer caso [de artigos pagos] que lhe forem mostrados”, mas alguns editores não percebem o conflito de interesses que existe em receber dinheiro para criar ou editar uma página.
Se algum deles estiver lendo isso, quanto custa criar uma página minha? [Slashdot]





Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed