Mais rumores sobre o iPhone, desta vez sobre o sistema que ele rodaria. Segundo o que estão dizendo, o dito cujo seria equipado com uma versão simplificada do próximo sistema operacional da Apple, o OS X codinome Leopard.

Tudo pode ser uma simples mentira lançada em um site de peso, porém não seria algo que foge da lógica da Apple. É só imaginar que um iPhone não poderia vir rodando Symbiam, Palm OS e menos ainda Windows Mobile. Se tratando de um aparelho da Apple, espera-se um hardware de encher os olhos, e só isso já é o suficiente para nos deixar convencidos de que o aparelho necessitaria algum sistema digno de suas qualidades.

Além de tudo, um “OS X Mobile” seria também uma resposta para a Microsoft e seu Windows Mobile.

As expectativas e rumores que este futuro lançamento estão levantando, me fazem lembrar como foi com Zune. Da mesma forma, acredito que o primeiro deverá chegar até as lojas tão rápido quanto chegou o Zune.

Desde o lançamento dos primeiros sistemas da plaforma Mac e Windows, muitas mudanças tecnológicas marcaram o mundo e a forma com que as pessoas lidam com as informações. Recentemente o Cardoso publicou em seu blog um artigo que mostrava um arsenal de propagandas de computadores em revistas da “idade da pedra”.

O ponto é que não foram só os periféricos que evoluiram de forma impressionante, os sistemas operacionais também sofreram alterações magníficas, e ainda estão por sofrer com o novo Windows Vista, exigindo assim cada vez mais dos componentes.

Pretendo com este post, mostrar uma linhagem completa de screenshots dos dois principais sistemas operacionais (o linux ainda nem existia na época ;) ), relatando assim com imagens a evolução visual das duas plataformas. Para quem já viveu o bastante para fazer uso destes sistemas em seus auges, estas imagens podem ser bastante emocionantes :) .

1984-1986

110.jpg
Janeiro de 1984: Macintosh System 1

24.jpg
Abril de 1985: Macintosh System 2

31.jpg
Novembro de 1985: Microsoft Windows 1.0

41.jpg
Novembro de 1985: Microsoft Windows 1.0

51.jpg
Janeiro de 1986: Macintosh System 3

1987 – 1989

61.jpg
Março de 1987: Macintosh System 4

7.jpg
1987: Macintosh System 5

8.jpg
Dezembro de 1987: Microsoft Windows 2.0

9.jpg
Dezembro de 1987: Microsoft Windows 2.0

10.jpg
Abril de 1988: Macintosh System 6

1990 – 1994

11.jpg
Maio de 1990: Microsoft Windows 3.0

12.jpg
Maio de 1991: Macintosh System 7

13.jpg
Agosto de 1992: Microsoft Windows 3.2

14.jpg
Agosto de 1992: Macintosh System 7.1

1995 – 1997

15.jpg
Março de 1995: Macintosh System 7.5

16.jpg
Agosto de 1995: Microsoft Windows 95

17.jpg
Julho de 1997: Mac OS 8

1998 – 1999

18.jpg
Junho de 1998: Microsoft Windows 98

19.jpg
Outubro de 1999: Macintosh System 9

2000 – 2001

20.jpg
Setembro de 2001: Mac OS X 10.1

21.jpg
Outubro de 2001: Microsoft Windows XP

2002 – 2007

22.jpg
Mac OS X 10.4

23.jpg
Microsoft Windows Vista

[F1]

O site macintalk fez um teste completo comparando os quatro principais navegadores de Mac OS X: Firefox, Camino, Safari e OmniWeb.
Várias categorias foram testadas, como o uso da memória RAM, velocidade de carregamento das páginas, suporte a RSS e alguns outros testes de compatibilidade.

4_loading.jpgApesar de eu não ser um Mac user (por falta de dinheiro, é claro) alguns gráficos me chamaram bastante a atenção, principalmente porque o mesmo mostrava o nosso querido Firefox perdendo feio na velocidade de carregamento de páginas para os outros browsers (imagem ao lado).

Existe ainda um outro gráfico mostrando o consumo de memória ram, onde o Firefox ficou na 2ª posição dos mais pesadinhos :? . Porém, o autor do teste cita que este gráfico não pode ser levado muito em consideração, pois isso depende muito da quantidade de extensões que cada um possui instaladas no mesmo, isto costuma aumentar bastante o consumo de memória, já que o browser tem assim mais coisas para inicializar.

Clique aqui para dar uma olhada no teste completo (em inglês)