thumb-smart-case-galaxy-tab

Lembra que ontem eu postei por aqui sobre o Smart Case, uma capinha protetora para o Samsung Galaxy Tab que lembra e muito a Smart Cover do iPad? A Samsung emitiu um comunicado no qual diz que não certificou nem autorizou a venda do produto, que é fabricado pela firma (também coreana) Anymode. Eles dizem que nenhuma unidade do produto foi vendida. Leia mais

thumb-wi-fi-sync-sub-plagio-2

Documentos, fotos, músicas… Tudo na nuvem. A apresentação do iCloud nessa semana colocou a Apple numa situação privilegiada entre as empresas que oferecem serviços baseados na nuvem. Nada privilegiada é a situação de Greg Hughes, um estudante terceiranista de Ciência da Computação no Reino Unido. Ele acusa a Apple de ter roubado a ideia de fazer a sincronização via Wi-Fi. Leia mais

thumb-google-logo-sub-copia

Em fevereiro, o Google não economizou palavras duras para denunciar que o Bing estava copiando os seus resultados de busca para palavras que não existiam no índice de buscas do serviço de pesquisas da Microsoft. Agora é a vez da Microsoft fazer acusação similar, se depender do testemunho de um usuário do fórum do Google para webmasters. Leia mais

thumb-bing-azul

O Google já disse com todas as letras: o Bing está copiando seus resultados de busca. Eles chegaram a essa conclusão depois de promoverem testes com resultados falsos, claramente manipulados pelo gigante de Mountain View, que depois foram reproduzidos também no Bing. A Microsoft já disse que não está copiando nada, mas voltou a falar sobre o assunto recentemente.

Leia mais

thumb-bing-logo

Em termos de buscadores, o mercado está extremamente competitivo. Dificilmente alguém vai conseguir passar o Google, o que não impede as empresas de tentarem. Foi com esse objetivo que a Microsoft criou Bing, conseguindo um percentual pequeno, porém considerável de participação. Mas ontem a gigante da web descobriu que o buscador da Microsoft usa os resultados de pesquisas do Google para melhorar suas próprias buscas. E isso é trapacear.
Leia mais

thumb-afp-logo

A agência de notícias AFP (Agence France-Presse) está sendo processada em um tribunal norte-americano por acreditar que, ao postar qualquer fotografia, em serviços como o Twitter ou Twitpic o autor está abrindo mão de seus direitos autorais. O caso especificadamente diz respeito ao fotojornalista norte-americano Daniel Morel, que no início do ano postou imagens feitas no Haiti no serviço de hospedagens de imagens Twitpic.

Leia mais

Um dia depois de tirar seu MSN Juku do ar por acusações de plágio a Microsoft reconheceu que partes do código de seu site foram “emprestados” do obscuro Plurk, serviço de microblog sediado no Canadá que fez as acusações contra a ex-empresa de Bill Gates.

Lançado no último mês de novembro o Juku era um concorrente para o Twitter que por hora era disponível apenas sobre solo chinês. Segundo a MS, uma empresa terceirizada foi contratada para fazer o desenvolvimento do sistema, enquanto o Plurk afirma que “80% de seu código foi simplesmente roubado”.

Na ocasião do lançamento do serviço a startup canadense havia se declarado “chocada e ultrajada” com as excessivas semelhanças entre os dois sites, dizendo que a Microsoft chinesa havia “copiado descaradamente seu sistema”. “Num olhar mais cuidadoso nós descobrimos que muito de seu código-fonte e estrutura de dados eram cópias idênticas de nosso próprio código.”, completou a pequena empresa.

Num comunicado oficial reproduzido pela BBC britânica a Microsoft diz que está “obviamente muito decepcionada, mas assume a responsabilidade sobre essa situação”. “Nós somos uma companhia que respeita a propriedade intelectual e nunca foi nossa intenção possuir um site que não foi respeitoso com o trabalho de outros em nossa indústria”, diz o texto.

A dúvida é saber o quanto essas palavras de consolo renderão nos tribunais.

De fato, é inevitável evitar que isso aconteça, mas acho interessante seguir essa rotina quando descubro que aconteceu:

  1. Dar uma comidinha de toco no plagiador;
  2. Aguardar resposta;
  3. Punir (afinal o conteúdo é meu).

Esta semana descobri dois plágios. O primeiro eu descobri logo depois que li o post da muito simpática Maysa, onde ela relatava sua segunda experiência deste tipo. O plagiador, foi um certo espertinho que copiou(claro) um post sobre um jogo que publiquei semana passada. O tal, se safou de aparecer aqui somente porque citou a “referência” depois que executei o primeiro passo, mas a cópia permaneceu sem alteração.

O segundo plagiador (e responsável por este post), me foi entregue ironicamente pelo Copiador Descarado do Cópia Carbono. O blog se chama Webcomestilo (muito). Veja a auto descrição do plagiador:

Webcomestilo é uma empresa de desenvolvimento de websites e sistemas para web em geral.

Para mais detalhes, acesse: http://www.webcomestilo.com.br

Agora alguém me explica como uma “empresa de desenvolvimento de websites e sistemas” pretende “ir para frente”, se não respeita uma das regras mais simples dos que trabalham com produção de conteúdo, direitos autorais. Aqui está o post original e aqui a cópia descarada.

Ah! Já ia me esquecendo de dizer que sim, eu comentei no post-cópia alertando o plagiador, mas o mesmo simplesmente deletou meu comentário. E muito obrigado Copiador Descarado por me avisar do plágio!