Tecnoblog

Um dia depois de tirar seu MSN Juku do ar por acusações de plágio a Microsoft reconheceu que partes do código de seu site foram “emprestados” do obscuro Plurk, serviço de microblog sediado no Canadá que fez as acusações contra a ex-empresa de Bill Gates.

Lançado no último mês de novembro o Juku era um concorrente para o Twitter que por hora era disponível apenas sobre solo chinês. Segundo a MS, uma empresa terceirizada foi contratada para fazer o desenvolvimento do sistema, enquanto o Plurk afirma que “80% de seu código foi simplesmente roubado”.

Na ocasião do lançamento do serviço a startup canadense havia se declarado “chocada e ultrajada” com as excessivas semelhanças entre os dois sites, dizendo que a Microsoft chinesa havia “copiado descaradamente seu sistema”. “Num olhar mais cuidadoso nós descobrimos que muito de seu código-fonte e estrutura de dados eram cópias idênticas de nosso próprio código.”, completou a pequena empresa.

Num comunicado oficial reproduzido pela BBC britânica a Microsoft diz que está “obviamente muito decepcionada, mas assume a responsabilidade sobre essa situação”. “Nós somos uma companhia que respeita a propriedade intelectual e nunca foi nossa intenção possuir um site que não foi respeitoso com o trabalho de outros em nossa indústria”, diz o texto.

A dúvida é saber o quanto essas palavras de consolo renderão nos tribunais.

De fato, é inevitável evitar que isso aconteça, mas acho interessante seguir essa rotina quando descubro que aconteceu:

1. Dar uma comidinha de toco no plagiador;
2. Aguardar resposta;
3. Punir (afinal o conteúdo é meu).

Esta semana descobri dois plágios. O primeiro eu descobri logo depois que li o post da muito simpática Maysa, onde ela relatava sua segunda experiência deste tipo. O plagiador, foi um certo espertinho que copiou(claro) um post sobre um jogo que publiquei semana passada. O tal, se safou de aparecer aqui somente porque citou a “referência” depois que executei o primeiro passo, mas a cópia permaneceu sem alteração.

O segundo plagiador (e responsável por este post), me foi entregue ironicamente pelo Copiador Descarado do Cópia Carbono. O blog se chama Webcomestilo (muito). Veja a auto descrição do plagiador:

Webcomestilo é uma empresa de desenvolvimento de websites e sistemas para web em geral.

Para mais detalhes, acesse: http://www.webcomestilo.com.br

Agora alguém me explica como uma “empresa de desenvolvimento de websites e sistemas” pretende “ir para frente”, se não respeita uma das regras mais simples dos que trabalham com produção de conteúdo, direitos autorais. Aqui está o post original e aqui a cópia descarada.

Ah! Já ia me esquecendo de dizer que sim, eu comentei no post-cópia alertando o plagiador, mas o mesmo simplesmente deletou meu comentário. E muito obrigado Copiador Descarado por me avisar do plágio!