Sofrendo com problemas financeiros desde o começo do ano e num impasse sem fim entre os acionistas, a Mandriva SA acabou tomando uma decisão drástica: a partir de agora a distribuição Mandriva Linux ficará nas mãos da comunidade.

O anúncio foi feito no blog da empresa e assinado por Jean-Manuel Croset, CEO da Mandriva SA. No post ele também explica que essa decisão foi tomada depois de analisar diversas sugestões enviadas pelos usuários.

#chatiado

Os problemas financeiros e de gestão da Mandriva já vêm de tempos atrás, e se acentuaram quando vários desenvolvedores decidiram abandonar a distro e fundar o Mageia, um fork mantido pela comunidade. Desde o começo do ano a Mandriva SA já dava sinais de que ia mal das pernas, com diversas reuniões com acionistas e empresas parceiras para tentar chegar a uma solução que pudesse manter a empresa viva e a distro atualizada. Infelizmente (ou felizmente) a melhor solução encontrada foi liberar a distro para a comunidade.

E o que isso significa? Que a partir de agoras as decisões acerca dos rumos da distribuição não serão mais tomados arbitrariamente pela empresa, mas sim por uma entidade independente, formada por membros da comunidade e também pela própria Mandriva SA. Espera-se que essa mudança já comece a valer nos próximos meses.

A Mandriva, uma junção entre as antigas distros Mandrake e Conectiva (essa última, brasileira) já foi considerada uma das maiores distribuições Linux no passado. Espera-se que com essa mudança ela volte a exibir a glória de antigamente.

Comentários

Envie uma pergunta

Os mais notáveis

Comentários com a maior pontuação

Baú das DICAS
Americo Uhima
Ezpero que funcione querosaber como conseguir um servidor sem instituicao educacionsal e corporação. obrigad
Dunga
Tenho uma empresa e já me convenci que o Linux é uma ótima opção. Falta convencer os caras que desenvolvem aplicativos. Agora, verdade seja dita: distribuição pra car#@&* não leva a lugar algum.
@LBKatan
Dependendo do material do alvo, vai ficar a marca do cd. =P
@TatoGomes
O que eu vejo como problemas no Linux, olhando como usuário padrão: - A maioria não é do tipo "instalar sistema - instalar programas - usar". Sempre tem que instalar repositórios, codecs e toda a sorte de comandos no Terminal para que ele funcione plenamente. - A falta de programas de apelo geral, mesmo existindo alternativas tão eficientes quanto na maioria das vezes. - A maioria não tem uma aparência agradável ao usuário. Seja no design como um todo, seja nos ícones, seja na disposição das coisas, seja na dificuldade de customização... Tudo isso faz falta para o usuário acostumado com isso. - A maioria não é user-friendly. - E o principal: o usuário não quer ter uma curva de aprendizagem gigante. Na verdade, grande parte já iria surtar só de não ver o botão Iniciar... Aqui fala um usuário de Windows 7, Windows 8, Linux Mint e até a pouco de Ubuntu. E muito satisfeito com todos estes. (Estou usando o XP + IE8 no trabalho, então evitem os comentário, ok? =D)
Tiago
É Realmente o Ubuntu sufocou o Mandriva mas acho que o marketing sobre o Ubuntu foi maior em relação ao Mandriva e todo mundo sabe propaganda é a alma do negócio.
Guilherme Macedo C.
Ou 2, ou 3 ou 5, dependendo de onde vem os dados.
ricmrusso
Sei lá, hein!? A hora que um player como a Adobe escolher uma gigante como a Canonical, a Red Hat, etc. surge uma nova tendência: ou as outras se ajustam ou... O que acho é: os players não têm interesse porque a Microsoft e a Apple dão lucro, e muito lucros, a ponto de não interessar avançar para outras plataformas. Será que as "acima citadas" não pagam uns trocados para que isso não aconteça? tsc tsc.
@ricmrusso
Sim, o Mandriva é mais fácil de usar que o Ubuntu, que é Debian. E é isso que acho interessante na Canonical. Mesmo tendo uma distro mais complexa, consegue fazer o sucesso que faz, pelo menos entre os servidores. E tem sim sufocado distros por sua constância de novas versões e o marketing que passa a segurança de uma empresa sólida que você pode investir a longo prazo.
Kessler
Usei por bastante tempo também e digo que era uma porcaria, aquele frankenstein de repositórios que ele usava quebrava muito fácil. Os scripts facilitavam na época, e no início era um projeto legal, mas acabou não melhorando muito com o tempo e ofuscado por outras distribuições que também eram bem fáceis de usar, mas muito mais bem acabadas.
Kessler
Exceto o de desktops, que o Linux continua com seu 1%.
Guilherme Macedo C.
Projetos de grupos não são concorrentes de projeto de usuário final com modelo de negócio em conjunto, por isso não afeta em nada a viabilidade econômica e de usabilidade. Debian não concorre com Ubuntu; Arch não concorre com Red Hat; e assim por diante. As várias distribuições tem públicos distintos.
Guilherme Macedo C.
Liberdade de desenvolvimento com um padrão (mesmo kernel) aberto com cooperação é uma vantagem sem igual em outros modelos de desenvolvimento
Guilherme Macedo C.
Kurumin era um projeto pessoal é uma única pessoa. Nunca via projeto de mercado
Guilherme Macedo C.
Mandriva é uma das distribuições mais fáceis de usar. Considero até mais fácil que o Ubuntu
Exibir mais comentários