Início » Celular » Exclusivo: Galaxy S III será vendido no Brasil por R$ 2.099

Exclusivo: Galaxy S III será vendido no Brasil por R$ 2.099

Avatar Por

Como um Android bastante cobiçado, o Samsung Galaxy S III já tem uma legião de interessados ao redor do mundo. Mas enquanto lá fora já existem diversas lojas recebendo pedidos de pré-venda, aqui no Brasil não temos sequer uma estimativa de lançamento. Mas hoje, para acalmar a ansiedade dos potenciais compradores, temos o preço do aparelho.

Segundo uma fonte anônima de dentro de uma das operadoras brasileiras, o Galaxy S III vai chegar ao Brasil custando R$ 2.099,00 na sua versão desbloqueada e com 16 GB de armazenamento interno. A fonte enviou a foto abaixo como prova, que lista o aparelho dentro do sistema de uma das operadoras.

A foto também mostra que ele será vendido, dentre outras, na cor azul. Além disso a fonte também revelou que no próximo dia 21, essa segunda-feira, ele entrará em pré-venda na FNAC, o que não é de se surpreender visto que lá fora já existem dezenas de lojas fazendo o mesmo.E essa não é a primeira vez que a fonte enviou informações confiáveis, então estou tendendo a acreditar nesse preço.

Vale lembrar que o aparelho já está homologado para venda no Brasil desde 11/05. E curiosamente, todas as operadoras já abriram uma lista de espera para cadastrar clientes interessados em adquirí-lo. Basta acessar o site da sua operadora favorita e colocar os seus dados.

Por esse preço, o Galaxy S III chegará ao Brasil custando 100 reais a mais do que o iPhone 4S, que até recentemente custava bem mais do que isso. Talvez a Apple tenha conseguido informações dos preços e se ajustado, quem sabe.

Mas e aí, você acha que por esse preço ele compensa?

Obrigado, fonte!

Comentários

Envie uma pergunta

Os mais notáveis

Comentários com a maior pontuação

Jomar Coelho
Galera, desculpem-me se comento e não agrado ao usuários de Apple mas os aparelhos dela estão deixando muito a desejar. Não tem a ver com serem ruins ou caros.
O fato é que empresas como a Apple assim como a Microsoft estão deixando de andar na frente das outros.
Hoje tem mais concorrentes como produtos ricos em qualidade e tecnologia superior. O tempo todo vejo lançamentos ou comentários sobre produtos muito mais avançados com valores iguais ou um pouco acima.
Ninguém racional vai pagar o preço de um Iphone podendo comprar pelo mesmo valor um celular Dual Core ou até Quad Core.
Ninguém vai pagar num notebook Apple o valor com o qual poderia comprar ultrabooks vistosos e mais potentes.
A Apple transformou seus produtos em sonhos de consumo, em bibelôs, e isso os afastou da alma do negócio que é "tecnologia é ferramenta". Antes de tudo é preciso estar atento para que o produto seja uma ferramenta rica, forte, poderosa e confiável.
Vejo por ai celulares Htc, Sony, Samsung, transformando Iphone em brinquedo de adolescente mimado.
Câmeras melhores, processadores melhores, acabamentos mais resistentes, mais adequados, mais multitarefas, mais multiconectivos.
Enquanto isso produtos Apple estão engessados dentro de seus corpinhos lindos e funcionalidade limitada.
Um aparelho como celular, notebook, smartphone, precisa se comunicar com tudo e todos, ter funções que facilitem a vida das pessoas. Enquanto isso a Apple se preocupa apenas em bitolar o usuário fazendo crer que só Apple existe.
A IBM fez isso durante anos e deu no que deu.
A Xerox cometeu o mesmo crime.
Houve isso com um sistema chamado betamax que foi assassinado pelo vhs.
A Microsoft morreu para os celulares por conta da teimosia com o Windows Mobile que era uma porcaria.
A Microsoft fez as vendas da Nokia despencar 30% por conta do sistema criado para celulares.
Agora a Microsoft está outra vez forçando a barra tirando o Menu Iniciar do Windows 8 como se fossem sumir os teclados e mouses da terra, restando apenas a operação por toque de tela.
Essas empresas não resistirão ás empresas novas que estão surgindo por aí se continuarem agindo assim.
Por todos esses motivos, Apple tem outras opções melhores, acredite. E quanto a Microsoft, por enquanto ainda engoliremos calados... por enquanto...
CDelm_
Ramón, você está errado... e inconsistente... se vai generalizar ilogicamente, pelo menos mantenha-se firme à sua generalização... não venha com sua falácia lógica circular dizendo q eu e o Kadu temos problemas de interpretação...

Você AFIRMOU lá atrás, e copio suas palavras:

“PS: Os usuários não gostaram mesmo. O fato deles terem aceitado (ou melhor, engolido) não significa que estejam soltando fogos de artifício de felicidade. A situação se repetiu no iPad 3 (...)”

Você não disse “alguns usuários não gostaram”. Você tascou todos os usuários... isso é generalizar... e depois vem dizer que:

“Se vocês querem generalizar, fiquem à vontade, mas deixo claro que quem está fazendo isso são vocês e não eu (...) Falar de “maioria” sem estatística nenhuma é tiro no escuro”.

E quanto ao texto em inglês, já que você está com preguiça de escrever, assumo que estou com preguiça de ler.

Obs: Pixies/Justin Bieber
Ramon Melo
Disponha.
Kadu Gaspar
Em nenhum momento eu disse que é impossível alguém estar frustrado com um iPhone 4S (pelo contrário, em algum comentário meu já citei que conheço pessoas pela internet que só vão pular o iPhone 4S por estarem insatisfeitas). A diferença é que sinceramente você deixou a impressão de que só porque você acha que o iPhone 4S é ruim, todo mundo que tem um iPhone 4S está insatisfeito.

Quando você diz que "Os usuários não gostaram mesmo. O fato deles terem aceitado (ou melhor, engolido) não significa que estejam soltando fogos de artifício de felicidade" você está generalizando sim, não é questão de interpretação, está escrito e claro o que você quer dizer.

Na boa, isto é que é visão limitada para mim. Como você mesmo diz, falar que "os usuários não gostaram mesmo" sem nenhum dado estatístico não vale de nada.

Me parece que você já partiu para os ataques pessoais (minha visão é limitada, eu só uso do senso comum, eu tenho sérios problemas de interpretação...) então encerro aqui a minha participação neste humilde fórum de ~~entusiastas da tecnologia~~.
Ramon Melo
Eu me expresso muito bem, meu caro, porque é disso que minha carreira depende. Caso contrário, eu já estaria na sarjeta, morando em meio aos mendigos.

O seu problema é construção do pensamento: na sua mente fechada, é impossível alguém andar de ônibus por opção (a propósito, eu e muitos outros fazemos isso), é impossível alguém estar insatisfeito com uma BMW (também conheço casos, no plural) e é impossível alguém frustrado com um iPhone 4S (é o que não falta, aliás).

Porém, se eu dissesse que conheço gente insatisfeita com o trabalho, mas que se recusa a mudar de emprego, você aceitaria imediatamente. Percebe como sua visão é limitada?
Kadu
Ramon você cita o exemplo do seu amigo toda vez que eu falo que a maioria dos usuários aprovou, como se UM exemplo de UMA pessoa significasse que todo mundo comprou forçado. Me desculpe mas não somos nós que temos problema de interpretação, mas você que deve ter problema para se expressar.

E seus exemplos não são válidos: as pessoas andam de ônibus por obrigação, quem tem uma BMW e não está satisfeito (existem?) com certeza não terá uma BMW como próximo carro.
Ramon Melo
É sério mesmo que você só vê inferioridade em hardware?

Já chegou a ver as trocentas modificações exclusivas de software e de interface no novo TouchWiz? O Smart Stay, Direct Dial, câmera que tira fotos enquanto grava, zero-lag shutter, Picture-in-Picture do player de vídeo, S Voice que funciona com aplicativos não-nativos, S Beam, 50GB grátis no Dropbox, novos gestos de controle básico do Android (como "ir para o início da lista" ou "destrava tela direto para a câmera"), suporte nativo para DivX, XviD, MKV/H264, Dolby Surround 5.1, DTS e FLAC, suporte para som externo de seis canais, possibilidade de desligar o 3G, possibilidade de gravar em resoluções menores que Full HD, suporte total ao Adobe Flash Player... nossa, a lista vai loooonge!
Ramon Melo
É sério mesmo que você só vê inferioridade em hardware?

á chegou a ver as trocentas modificações exclusivas de software e de interface no novo TouchWiz? O Smart Stay, Direct Dial, câmera que tira fotos enquanto grava, zero-lag shutter, Picture-in-Picture do player de vídeo, S Voice que funciona com aplicativos não-nativos, S Beam, 50GB grátis no Dropbox, novos gestos de controle básico do Android (como "ir para o início da lista" ou "destrava tela direto para a câmera"), suporte nativo para DivX, XviD, MKV/H264, Dolby Surround 5.1, DTS e FLAC, suporte para som externo de seis canais, possibilidade de desligar o 3G, possibilidade de gravar em resoluções menores que Full HD, suporte total ao Adobe Flash Player... nossa, a lista vai loooonge!
Ramon Melo
Tem razão. A câmera de 0,5MP do iPhone 4 era uma bosta e ele era um aparelho terrivelmente lerdo. Por isso, o maior anseio dos consumidores era por câmera e processador novos, porque era disso que o iPhone precisava.
Ramon Melo
Vocês dois têm sérios problemas de interpretação, não?

Eu tenho UM amigo que é macfag assumido. ELE comprou um iPad 3. ELE ficou frustrado com o que a Apple chamou de "resolucionário". FOI SÓ ISSO QUE EU DISSE. Se vocês querem generalizar, fiquem à vontade, mas deixo claro que quem está fazendo isso são vocês e não eu.

A pessoa não precisa estar satisfeita para comprar um produto. Tem gente pegando ônibus todo dia e não está satisfeita. Tem gente andando de BMW todo dia e não está satisfeita. Tem gente andando de bicicleta e muito satisfeita.

Falar de "maioria" sem estatística nenhuma é tiro no escuro. Se tivesse sido um upgrade bem feito, não haveria tantas críticas, tirinhas, GIFs e outras brincadeiras jocosas a respeito do iPhone 4S. Como, aliás, não se vê no Galaxy SIII.

@CDelm_

Lê o texto que eu te passei. Se você continuar com problemas de interpretação, avisa aí que eu desenho no Paint para você entender.
CDelm_
Kadu, esse exemplo do amigo dele sequer representa alguém que comprou um iPhone 4S... só porque o amigo macfag dele comprou um iPad em Miami e não gostou, automaticamente os usuários do iPhone 4S engoliram as mudanças sem nem gostar... não entendi a lógica também... e viva as generalizações ilógicas... ou seria iLógicas... hahaha...
CDelm_
mas, Ramón, isso ai é uma lista de coisas q o iPhone NÃO tem... e não uma lista de ERROS REPETIDOS... eu acho que não acrescentar coisas pode ser considerado uma falta... mas erro repetido é trazer algo errado de novo... quanto as poucas coisas q o iPhone tem, listadas como erros, não entendo a crítica ao uso do iTunes, q é facilmente baixado em qualquer computador... e ainda tem o plus de ser um player mto melhor e dinâmico q o Winamp e Windows Media Player... e outra, você pode selecionar a opção wireless e transferir seus dados sem nem precisar plugar um cabo... o único ERRO REPETIDO que eu vejo ai é não trazer suporte do FaceTime pelo 3G... mas como já foi noticiado, será incorporado na próxima atualização do iOS... eu não achei mto convincente essa lista, mesmo em inglês... hahaha...

logo, continuo fascinado em entender a conexão entre Samsung/Apple/Pixies/Justin Bieber...
Kadu
Nem todo mundo que tem iPhone 4S é macfag e nem todo mundo que tem iPhone 4S tem dinheiro e disposição para "engolir" o aparelho. Com certeza muita gente (acredito que a maioria) comprou porque gostou.
Kadu
Me desculpe Ramon mas o exemplo do seu amigo não representa a todos que compraram o iPhone 4S. É um caso em meio a milhões. É claro que outras pessoas devem ter feito como ele, mas eu mesmo tenho um amigo que comprou o iPhone 4S pela TIM e está muito satisfeito com o aparelho (e olha que ele tinha um iPhone 4 antes) e já li na internet de pessoas que tem iPhone 4 e só pretendem mudar para o suposto iPhone 5.
Ramon Melo
PS: Os usuários não gostaram mesmo. O fato deles terem aceitado (ou melhor, engolido) não significa que estejam soltando fogos de artifício de felicidade. A situação se repetiu no iPad 3: o maior macfag que eu conheço – ele foi para Miami enfrentar a fila para ser um dos primeiros a pôr as mãos no novo modelo – voltou extremamente frustrado pela Apple ter investido em características que não melhoram de fato a experiência de uso. Mas isso não o impediu de comprar, impediu?
Kadu
@Ramon,
me desculpe mas dizer que a única coisa que o iPhone 4S trouxe foi a adição de um S não é um argumento plausível. Argumentei que ele foi um sucesso de vendas ainda assim porque o @AntonioVeras disse que nem mesmo os usuários gostaram dele.

Para este argumento, o "foi sucesso de vendas" é um argumento que se encaixa muito bem à esta suposição, já que cria o contraponto: Se nem mesmo os usuários gostaram do iPhone 4S, como foi um sucesso de vendas?

Você disse que este argumento não é válido neste fórum porque aqui somos intusiastas de tecnologia e não apenas "usuários", mas eu estava argumentando com alguém que usou o ponto de vista dos usuários comuns.

Entende?
Ramon Melo
@CDelm_

Agradeço a admiração, mas meu cérebro não é tão excepcional assim. Confesso que estou com preguiça de escrever, mas deixarei um link disponível para sua dúvida:


Main disadvantages

MicroSIM card support only (ignorável)
No Flash support in the web browser (de novo)
No true multitasking for all applications (de novo)
FaceTime video calls work only over Wi-Fi (de novo)
No file transfer over Bluetooth or USB Mass Storage mode (independent from iTunes) (de novo)
No FM radio (ignorável)
No stereo speakers (ignorável)
No microSD card slot (de novo)
Non-user-replaceable battery (de novo)
Siri still a beta, location services not enabled outside US
Stuck with iTunes for loading content (de novo)


On the other hand, it’s a phone you've already seen. You probably have it in the pocket as we speak. And the list of cons does sound familiar, doesn't it?

Fonte: http://www.gsmarena.com/apple_iphone_4s-review-665.php
Ramon Melo
@Kadu

O que não falta neste tópico são comentários de pessoas dando seus motivos para considerarem-no um aparelho inferior. Algumas pessoas concordam, outras discordam, mas você foi o único que trouxe à tona a falácia do "grande sucesso de vendas" como indicativo de qualidade.

Dê uma lidinha nos comentários para você entender. Em resumo, destaco que, além do hardware indiscutivelmente superior, o SIII tem recursos de software ainda inéditos no mundo dos smartphones (Direct Dial, Smart Stay, Picture-In-Picture no app de vídeo, entre outros), outros não tão inéditos assim (S Beam, S Voice, zero-lag shutter, câmera que tira fotos enquanto grava) e uma das melhores baterias do mercado, mesmo com todos esses recursos: http://blog.gsmarena.com/samsung-galaxy-s-iii-battery-test-is-ready-does-very-well/

A interface é uma questão de gosto pessoal. Entretanto, no Android ela é apenas um app, que pode ser facilmente substituída por outra disponível na Play Store. Eu mesmo prefiro o GO Laucher EX, por ser mais customizável e me permitir espremer mais ícones na tela.

Enfim, você pode esperar os primeiros reviews corroborarem tudo isso, ou pode começar com o do excelente GSM Arena: http://www.gsmarena.com/samsung_i9300_galaxy_s_iii-review-761.php
CDelm_
"Prefiro um aparelho mal-sucedido que seja bom a outro bem-sucedido que insista em cometer os mesmos erros de sempre".

fiquei fascinado em saber quais seriam esses supostos "mesmos erros de sempre" q fazem com que o seu cérebro consiga montar uma analogia entre smartphones rivais de mercado e as carreiras pop de artistas tão específicos como pixies e justin bieber?
CDelm_
"No caso do iPhone 4S, a Apple ignorou os antigos anseios dos consumidores e só mudou a câmera e o processador"

mas esses eram os dois maiores anseios dos consumidores...
Kadu
Ok, mas nestes critérios o que classifica o iPhone como inferior aos seus concorrentes? Porque o que você está dando a entender é que o iPhone 4S não mereceu o sucesso que teve em seu lançamento ao compará-lo ao Justin Bieber.

Aí eu pergunto: por que? Se você não analisa apenas o hardware (que sinceramente é o único ponto em que eu vejo como motivo para colocar o iPhone abaixo de seus concorrentes), qual é o motivo dele ser o “Justin Bieber dos smartphones”?
Kadu
Ok, mas nestes critérios o que classifica o iPhone como inferior aos seus concorrentes? Porque o que você está dando a entender é que o iPhone 4S não mereceu o sucesso que teve em seu lançamento ao compará-lo ao Justin Bieber.

Aí eu pergunto: por que? Se você não analisa apenas o hardware (que sinceramente é o único ponto em que eu vejo como motivo para colocar o iPhone abaixo de seus concorrentes), qual é o motivo dele ser o "Justin Bieber dos smartphones"?
Ramon Melo
Você ficou sem argumentos e resolveu partir para o senso comum, foi isso?

Dá uma lida aqui: O usuário comum não entende nada de tecnologia e vai comprar o que lhe parecer conveniente. Não é o nosso caso: o usuário comum não vem para cá. Aqui as pessoas discutem especificações de hardware, software, consumo de energia e interface. Se você planeja tecer elogios à brilhante equipe de marketing da Apple, fique à vontade, mas não ofenda nossa inteligência usando sucesso de vendas como prova de qualidade técnica de um produto.

Quem puxou o assunto hardware aqui foi você. Eu falei em especificações de hardware, software, consumo de energia e interface.
Kadu
Ramon, o que é bom para você pode não ser para outro. O hardware do iPhone 4S fica abaixo de outros concorrentes sim, mas para muitos a experiência proporcionada pela união com o software bate qualquer quad-core com 2 GB de RAM.

Porque você acha que tem um monte de gente (inclusive daqui do Tecnoblog, intusiastas da tecnologia, como você diz) desejando o Lumia 800 em vez do Galaxy SIII se ele tem hardware inferior ao concorrente da Samsung?

Porque hardware não é tudo.

Não é só porque o hardware é inferior que o aparelho é pior. O iPhone foi sucesso de vendas porque não é só um monte de hardware entulhado, o software trabalha bem e isto agrada muito intusiasta de tecnologia que vê além de um montante de números de especificações.

(Apesar de alguém aparecer me chamando de macfag, eu sou usuário de Android e gosto do robozinho!)
Ramon Melo
Rapaz, se você quer discutir como fabricante de aparelho, esse não é o fórum correto. Você deveria estar na MWC, na CES e outros eventos onde as grandes empresas de tecnologia se reúnem. Aqui as pessoas se reúnem como entusiastas de tecnologia e não como acionistas de empresas.

O celular mais vendido do Brasil em 2011 foi o Nokia X2-01. E, no entanto, não tem ninguém dizendo que ele é um aparelho sensacional, incrível, fantástico e inovador. Aclamação pública não é garantia de qualidade, nunca. Justin Bieber está aí para provar isso.

O usuário comum não entende nada de tecnologia e vai comprar o que lhe parecer conveniente. Não é o nosso caso: o usuário comum não vem para cá. Aqui as pessoas discutem especificações de hardware, software, consumo de energia e interface. Se você planeja tecer elogios à brilhante equipe de marketing da Apple, fique à vontade, mas não ofenda nossa inteligência usando sucesso de vendas como prova de qualidade técnica de um produto.

PS: Os usuários não gostaram mesmo. O fato deles terem aceitado (ou melhor, engolido) não significa que estejam soltando fogos de artifício de felicidade. A situação se repetiu no iPad 3: o maior macfag que eu conheço - ele foi para Miami enfrentar a fila para ser um dos primeiros a pôr as mãos no novo modelo - voltou extremamente frustrado pela Apple ter investido em características que não melhoram de fato a experiência de uso. Mas isso não o impediu de comprar, impediu?
Kadu
@Ramon Melo,
mas eu estou falando do ponto de vista das fabricantes mesmo. E mesmo do ponto de vista do usuário comum, não dá pra generalizar e dizer que "os próprios usuários não gostaram porque ele não trouxe nada que realmente fizesse diferença" se ele foi um sucesso de vendas.
Ramon Melo
Ela copiava enquanto tinha o que copiar. O iPhone tinha tela de alta densidade de pixels (copiada), câmera 8MP com gravação Full HD com autoestabilização de imagem (copiado), processador dual-core (o SII já tinha) e o Siri (copiado), além de ser ultracaro (copiado). Acabou o que copiar, ela agora precisa desenvolver tecnologia nova, né?
Ramon Melo
O objetivo das fabricantes, sim. O objetivo de nós, leitores do Tecnoblog e fãs de tecnologia, não. Para nós, o que deveria realmente contar é o melhor aparelho, e não o mais vendido.

Eu não sei quanto a você, mas não sou acionista de nenhuma dessas empresas. Portanto, para mim, se a Apple vendeu 1 milhão ou 200 milhões de aparelhos, é e sempre vai continuar sendo insignificante.

Prefiro um aparelho mal-sucedido que seja bom a outro bem-sucedido que insista em cometer os mesmos erros de sempre. Da mesma forma como prefiro o som cru e inovador dos Pixies à melodia repetitiva e previsível do Justin Bieber.
Kadu
Pois é. E o objetivo não é ser um sucesso de vendas?
Ramon Melo
Bom, não sei quanto a você e seu WP, mas meu Galaxy Player aguenta facilmente 3 dias fora da bateria com umas duas horas diárias de vídeo MKV em alta definição, uma hora de navegação via wifi e várias horas de música via Bluetooth.

Tudo isso, obviamente, graças a algumas horas de pesquisa no XDA e à generosa bateria de 2500mAh que a Samsung fez o favor de enfiar no aparelho. Sabendo configurar o stand-by, dá para reduzir o consumo de bateria para menos de 1%/hora.

Quando eu terminar o tutorial que estou montando, vou mandar para o TB publicar.
Ramon Melo
Desculpe ter ofendido sua religião, Victor. Não sabia que, além de liberalista (hahahahahahaha), você também acreditava no dogma do governo maldito que colocou um fuzil na cabeça dos pobres banqueiros e forçou os coitadinhos a oferecerem empréstimos com juros baixos.

A propósito, posso te dar uma aula sobre teoria macro e microeconômica e história do capitalismo quando você quiser, se o Deus Friedman Todo-Poderoso assim lhe permitir.
Ramon Melo
Seriado = vídeo em alta definição, geralmente em XviD, DivX ou H264/MKV, com áudio também em alta definição (DTS, Dolby Surround 5.1 ou semelhante).

Eu não vou nem me dar ao trabalho de responder a provocação (de não estar satisfeiro com nada) de uma pessoa que, alguns posts acima, admitiu ter acabado de comprar um smartphone e já estar planejando a troca por um de hardware idêntico só por causa de 0,6" a mais. Limito-me a dizer que trocaria fácil um Lumia 900 por um HTC HD2 com WinMo 6.5, que pelo menos rodava meus vídeos sem frescura.
Ramon Melo
@Gabriel

Bom, pelo menos concordamos que LTE, NFC, bateria expandida (e duradoura, segundo os reviews), tela maior e de alta resolução e o dobro do processamento são vantagens significativas que justificam o frenesi em torno do SIII. O avanço SII > SIII foi muito maior que o iPhone 4 > iPhone 4S.

O Nexus não tem o mesmo suporte do TouchWiz, ele engasga em alguns codecs, coisa que nunca vi acontecer em nenhum vídeo no SII ou mesmo no SI. É lógico que esse problema pode ser resolvido facilmente com um bom player de vídeo (MX Player, por exemplo), mas a comodidade de já ter um produto pronto para usar conta pontos a favor da linha Galaxy S.

Enfim, o SIII parece ser (não testei ainda) um aparelho fantástico em cada aspecto. A impressão que se tem é que não há do que reclamar, e é natural que haja uma grande expectativa em torno do herdeiro de duas gerações bem-sucedidas de droids.
Gabriel
Entendi, obrigado pelas informações corretas. Vou ver que vídeo era esse que ele estava assitindo.
Gaba
Então você é bem consumista, porque trocar um celular que foi lançado este ano, e que MUITO (99% de certeza) ainda vai se encaixara perfeitamente no seu dia a dia, é ser bem consumista...

Just Saying... você faz o que quiser da vida...
@leossoliveira
Me diz, quem é que fica assistindo vídeo que não seja coisa rápida no youtube em um smartphone com as baterias infinitas que nós temos?
@leossoliveira
Você esta dizendo do que? seriado? Netflix?

Todo mundo aqui sabe OS e hardware só é bom 100% quando esta dentro do que o usuário precisa se não fosse assim quem usaria Linux? Mas me parece que você não esta satisfeito com nada já usou todos...
@leossoliveira
Não eu sou estagiário, só sei administrar o pouco que ganho.
Victor Hugo
Sinceramente, é tanto comentário sem conteúdo que o pessoal acaba entrando em discussão entre si para ver qual aparelho é melhor.

Galera, a notícia é apenas sobre o preço e venda do novo Galaxy SIII.
Quem tem grana compra, quem não tem não compra.
Simples assim.

Se é melhor que outro ou não, qual a diferença? A pessoa que vai comprar gosta do aparelho.
Gabriel
@Ramon Melo

Realmente, me esqueci da bateria e do NFC/4G, mas software não conta. A Apple faz o iOS, não dá para contar as inovações da mesma forma que a Samsung faz com o Direct Call, Direct Stay, S Bean...

O Software todo do Galaxy SIII, com exceção do S Bean poderia ser implementado no Galaxy SII também, assim como o Dropbox. Se a Apple bloqueasse o iOS 5 para os últimos modelos, o iPhone 4S também teria um monte de "vantagens" como essas do SIII em relação ao SII.

Bom, deve ser questão pessoal, mas ainda prefiro o software e design do ICS e do smartphone Galaxy Nexus em detrimento ao Galaxy SIII. Pelos reviews, ele também tem ótimo suporte a vídeos que era uma vantagem chave do TouchWiz.
Kessler
Ah, e eu prefiro "doar" dinheiro à Apple ou qualquer outra empresa que faz o produto do que dar ao governo que não coloca um parafuso sequer no produto, só coloca entraves.
Kessler
Cara, a diferença entre o governo e as empresas privadas é que eu posso decidir não comprar um produto que acho caro.

Já o governo nos rouba tanto no Galaxy SIII quanto no Galaxy 5 de 300 reais.

Se uma empresa acha que pode ganhar 500% em cima de um produto, que
tente. A concorrência tá aí pra isso (quando o próprio governo não coloca empecilhos na livre concorrência).
Victor
Ramon Melo Boa parte do mundo não é liberal. Quanto ao "colapso nos países desenvolvidos", não foi causado pelo liberalismo e sim, pelo excesso de poder de estado. Por exemplo, a crise de 2008, o governo forçou as empresas a financiar para quem não pode comprar com juros baixos, gerando a bolha imobiliária e o efeito em cascata(desculpa, se você não souber o que é bolha). Ou seja, uma medida para facilitar o acesso a casa própria dos pobres causou tudo isto ai.

Poderia falar das outras crises, mas como estou com preguiça e sei que você nem vai entender mesmo, vou parar por aqui. Em resumo, ao longo da história, intervenções do governo na economia, raramente causaram resultados bons e quando causaram, causaram resultados bons para uns e ruins para outros.

Guilherme Macedo C. Como eu já disse, no lugar deles, eu faria a mesma coisa. Deixem que mais empresas venham e abram e teremos uma concorrência abaixando os preços, é lei da oferta e demanda.

Parece que para você lucro é uma coisa imoral, nunca entendi isto.
Leodemelo
Nossa, não sabia disso. É uma pena.
Agora estou mais confuso ainda em saber qual comprar haha.
Gaba
Tu ganha bem né? Me um dinheiro ai tio?
Ramon Melo
Não é só o S Voice. Tem ainda o Direct Call, o Direct Stay, o PIP do app de vídeo, S Beam, enfim, tem muitas tecnologias de software exclusivas para esse aparelho (que não é o caso do S Voice, que já vazou).

Mas o HTC One X é uma boa opção também. Depende do que a pessoa prefere: design (One X) ou funcionalidades (SIII).
Ramon Melo
Ler o texto que é bom, nada, né?

De qualquer forma, está aqui sua fonte: http://busca.pontofrio.com.br/?Filtro=D10157&cm_sp=SamsungGalaxySIII-_-TELE_PlanoMidia-_-BannerVitrine_d10157
Ramon Melo
SIII nos EUA não será quad-core. Somente a versão internacional será quad-core (a japonesa, se não me engano, também não será quad-core).

O Exynos quad-core não é compatível com o chip LTE (4G nos EUA), por isso ele será substituído pelo Snapdragon S4 dual-core.
Ramon Melo
Sua informação está incompleta. Não é o Tegra 2 e sim a Geforce ULP que não possui algumas instruções nativas para decodificar vídeo H264. Por causa disso, os players de vídeo utilizam decodificação por software, num processo semelhante ao que o iPhone faz, que gasta mais processamento e mais bateria.

Em condições bastante específicas (vídeo em High Profile 4.1 ou superior), o Tegra 2 não consegue decodificar o vídeo em tempo real e engasga. Porém, esses vídeos não são tão comuns assim, especialmente em episódios de seriados norte-americanos ou nacionais. Desenhos animados japoneses, por outro lado, costumam utilizar esse perfil de vídeo, por isso as reclamações costumam vir dos otakus.

Em resumo, o Atrix roda vídeos MKV em Full HD sim. Mas, se esse é um dos objetivos principais, eu não recomendaria nenhum Tegra 2 e sim um Exynos (Galaxy SII, Galaxy Note) ou um OMAP 4430 (Atrix 2, Galaxy Nexus). A Nvidia corrigiu esse bug no Tegra 3 (aparentemente).

Problema semelhante (mas em intensidade muito menor) ocorria no Snapdragon (o mesmo que roda sob o WP), também devidamente corrigido na versão 2012 (S4, presente no HTC One S).
Ramon Melo
Guilherme, ele disse que "o liberalismo é o que funciona". Por favor, não perca o seu tempo discutindo com uma mentalidade atrasada em 30 anos e que levou o mundo desenvolvido ao nó financeiro em que ele se encontra agora.
Ramon Melo
É sempre assim: se fulano está reclamando, é porque "não usou". Eu passei por Windows Mobile, iOS, Symbian, Android e Windows Phone (nessa ordem), o WP foi o pior de todos disparado. Está para nascer ainda um SO tão limitado e que ofereça tão pouco ao usuário.

Pode ser bonitinho para mostrar para os amigos, mas não vai muito além disso. De que adianta ser rápido nos testes que a Microsoft escolheu (que conveniente, não?), se não me permite nem ver um episódio do meu seriado favorito? (coisa que WinMo, iOS, Symbian e Android fazem HÁ ANOS)

Isso não é evolução. O nome disso é retrocesso.
Ramon Melo
Além da tela e do processador, tem as novas tecnologias embutidas no aparelho (NFC, 4G), as modificações exclusivas de software (S Beam, Direct Dial, Direct Stay, S Voice, Flipboard, 50GB no Dropbox, e a lista está longe de acabar) e a bateria expandida que está recebendo muitos elogios.

Não vou nem entrar no mérito do ICS, que trouxe inovações menores, como o cartão de memória até 64GB, podendo expandir o total até 146GB (32GB internos + 64GB no cartão + 50GB no Dropbox), nem no do TouchWiz, que traz consigo o melhor suporte multimídia dentro da indústria de smartphones. A questão é que o SII era um smartphone muito bom com poucas arestas a aparar, e a Samsung não só resolveu como ainda foi além.

No caso do iPhone 4S, a Apple ignorou os antigos anseios dos consumidores e só mudou a câmera e o processador e instalou um aplicativo novo (que é baseado na nuvem e poderia muito bem estar disponível para todos os iPhones).
Ramon Melo
Ele também foi um grande sucesso de vendas: www.youtube.com/watch?v=kffacxfA7G4
Gabriel
Como você tocou vídeo em .mkv 1080p no Atrix? Qual era o codec? Meu amigo tentou e não conseguiu, diziam que o Tegra 2 não dispunha de certas instruções para decodificar e por isso tinha um desempenho pior que o Galaxy S.

Em relação ao Lumia, o Windows Phone realmente é uma negação para reproduzir vídeos. Concordo que isso é um problema, mas prefiro o sistema mais ágil no dia-a-dia do que reprodução de vídeos, isso vindo de um ex-dono de Milestone 2.
Ramon Melo
E não é?
Bitstorm
Piada da semana? =D
Bitstorm
Bote ele para tocar um vídeo MKV 1080p espelhando no HDMI e depois conversamos...


(Foi assim que calei a boca de um amigo com meu Motorola Atrix de R$ 999... tocou sem nenhum engasgo. Já o Lumia800 dele... não reconheceu a legenda e a performance ficou HORRÌVEL.)

Continuo dizendo... o WP é lindo, mas a Nokia precisa pôr mais HW pro bicho se quiser vender caro assim!!!
Guilherme Macedo C.
Não tem nada a ver com isso. É como o próprio representante da montadora falou, pq ele iria baixar o preço se o pessoal paga? Pq alguém viria de fora e baixaria o preço bruscamente se o pessoal compra do mesmo jeito? O lucro aqui é evidente e engana-se quem acha que são só os impostos. Eximir os empresários e fechar os olhos.
@AntonioVeras
Thiago Leite, você tem toda razão.
Com os Androids nesse preço também.
Victor
Suponha que qualquer um pudesse abrir concorrência e qualquer empresa pudesse vir do exterior. Existiria uma livre concorrência forçando os preços a caírem. Mas como o estado é o maior criador de monopólios e oligopólios, que que eu posso fazer?
Gabriel
Que avanço foi maior no Galaxy SIII?

Ele apenas melhorou o processador e a tela. O iPhone 4S melhorou o processador e a GPU. A grande decepção do iPhone 4S foi manter o tamanho da tela e o design pois os boatos estavam fortes sobre mudanças nesses aspectos.

A linha Galaxy sempre está a frente da Apple em hardware, mas como costumo dizer, pouco importa já que cada um utiliza um sistema operacional diferente. Dentro da mesma plataforma, os avanços entre as versões foram similares.

Sério, eu não sei o que viram nesse Galaxy SIII para tanta festa. É o melhor smartphone Android, mas ainda prefiro o Galaxy Nexus pelo design e Android puro e com garantia de atualização.
Victor
Onde eu disse que comprei algo da Apple? Para mim não compensa comprar nada dela, mas e para quem acha que compensa?
Victor
1 - Ninguém esta comparando o IOS com o Android. Ambos tem seus prós e contras.

2 - Você fala que eu não tenho noção de economia e política porque não concordo com a moral esquerdista de achar que o lucro é uma maldição, mas logo após o insulto, você demonstra não sabe que faturamento não é a mesma coisa que lucro. Criticar a Apple porque ela fatura muito, e achar que isto implica em lucro exagerado, é triste. Aposto que você nem saberia me dizer o que é a receita operacional de uma empresa

3 - Se quem compra acha justo(que não é meu caso) e quem vende acha que compensa, qual o problema??
@leossoliveira
Acho que o @Bistorm ainda não leu o artigo sobre o GSIII e nunca viu os preços do Iphone 4S rs...e nem os videos promocionais da Nokia e Microsoft mostrando que os Lumia fazem qualquer um comer poeira em diversas funções.
Bitstorm
Na verdade o problema dos Lumias é PREÇO... A Nokia vem de um período mal das pernas e anda sem noção:

Resolve vender um celular "meeiro" + um SO sem tradição no mercado... pelo preço do Galaxy S2/iPhone 4S em vez de fazer um dumping básico para gerar ecossistema... se isto não é burrice não sei o que é.
@mingomax
Eu após muita avaliação, acabei investindo no HTC One X, o S-Voice é um recurso assim como o Siri, no momento não me apetece, quanto a configuração, o aparelho é excelente, porém tem a questão da usabilidade e para mim não colou, o HTC me mostrou mais interessante. E por fim, a questão do preço, o HTC One X irá sair aqui por 1.900,00, então tem o melhor custo beneficio, ah sem esquecer outra coisa, a HTC está com uma politica mais aberta de atualizações em relação a Samsung.
@leossoliveira
Acho que você nunca usou um Lumia ou um WP...as pessoas são assim geralmente se recusao a evoluir.
Bitstorm
Na verdade não é bem assim... o GS3 teve um upgrade de hardware mais forte... no iPhone foi só um "embromation"...

... mas quanto ao software, você tem razão: ambos os assistentes(Siri e SVoice) podem ser facilmente instalados no modelo anterior rooteado (iPhone 4 e Galaxy SII) sem custos, o que torna o upgrade de pouca valia.

No meu caso(Motorola Atrix + ICS) vou esperar uns 04 meses para o preço do bicho baixar, passo o Atrix para a patroa e vou seco no GS3!! =D
Thiago Leite
Pior que últimamente os droids-zumbis tão ficando tão, ou mais, chatos que os apple-zumbis.
Leodemelo
Que comece as vendas! Várias lojas com pré-venda :D
@ErickRezende
a gente*
Escrever "agente" dá câncer.
7megas
Escrever ''certesa'' dá câncer
Luiz
Recebi agora a pouco e-mail do submarino pré-venda com o valor de R$1.899,10 no boleto ou 12x de R$174,92
Paulo Higa
Ué, o Tecnoblog apurou a informação com uma fonte anônima. Não tem link nesse caso. :-P
Renato
Além do Ponto Frio, as Lojas Americanas também iniciaram a pré-venda!
Kantaro
BREAKING: O Ponto Frio já lançou o Galaxy SIII no site, e é esse preço mesmo. Só resta os outros Galaxys baixarem o preço. :$
Mauricio- Merika
Pq nao tem nada d bom para copiar...e outra, a Samsung ta ficando experta, p que esperar a vagarosa Apple c ela tem potencial p inovar?? foi oq ela fez....nao tem nenhum smart q se equipara c o SIII, nem em hardware e muito menos nos recursos de software
Rennan Alves
@Antônio Veras Existe o Windows Phone Tango, que é utilizado em Smartphones com 256 MB de memória na China e na Índia. Parece que ele será lançado por aqui em junho.

Quanto ao Android, apenas o Gingerbread está no mercado low, o ICS está em alguns mid's e poderá estar em todos os high.
Rennan Alves
Victor, o que encarece demais os produtos no Brasil não é só os impostos e a burocracia (inclusive você mesmo citou isso), mas sim o Lucro Brasil, uma margem de valor agregado adotada pelas empresas como forma de ganhar dinheiro real, uma vez que os impostos retiram grande parte do lucro planejado da empresa.

Um exemplo é a Sony, um notebook Vaio possui o mesmo preço de um notebook Asus (mesmas configurações) nos EUA, mas no Brasil a diferença entre os dois é de mais de R$ 500,00 para o Vaio. O mesmo se aplica(va) nos consoles (Xbox e PS3).

Concordo que uma reforma pesada na Legislação poderia resolver o problema, mas de nada adiantaria se as empresas continuarem com esta prática e o consumidor continuar comprando. E ainda entra a questão da realidade de cada país.
João Almeida
Realmente vale a pena, pois o Smartphone é muito bom.
Guilherme Macedo C.
Um exemplo que resume muito bem:
http://revista.webmotors.com.br/mercado/custo-brasil-nao/1334081736157
Guilherme Macedo C.
Essa divisão entre "nós" e "eles" chega a dar medo O_O
É quase uma declaração de algum grupo fundamentalista ou seita.
Mauricio- Merika
Já tais falando besteira......tens um quad-core ANDROID??? Eu tenho um Galaxy Nexus, Iphone 4S, Lumia 800 e New Ipad..e posso falar....a bateria do iphone 4S é um vexame.....metade do Nexus....sem falar q o NEXUS tem tela melhor, camera frontal melhor, uma tela maior(q é bem melhor p navegar na net), navegador melhor(chrome, carrega bem mais rapido q o safari), mais fino e mais leve e bem mais barato.....e a versão 4.0.4 é rapida, sem falar nos widgets q da um charme no ANDROID, como o FLIPBOARD, q atualiza automaticamente..o Iphone tem uns BUG, como editar um contato..dps de efetuar tds as alterações e clicar em OK, simplesmente ele fecha, e piorrr... tem q fazer td d novo...ISSO É O IOS Q NÃO PRECISA D UM QUAD CORE, mas precisa d muitas outras coisas!!! O LUMIA tem o HARDWARE perfeito, melhor q o iphone e o nexus, o sistema é muito bom tbem....apesar do hardware limitado, é muito rapido, até melhor q o IOS...só precisa d mais, MUITO MAIS APPS.....pq o tem, a MAIORIA é PAGO.....nesse quesito, DEIXA A DESEJAR....
O NEW IPAD tem um resolução fantástica....mas o calcanhar d aquiles é a BATERIA.....autonomia é pior q o IPAD 2 e p carregar demora o dobro do tempo ou mais(nao marquei o tempo direito)....Ahhh....e apesar d WP roda c SINGLE CORE sorrindo, ele demora mais p abrir apps(Tiles), por ex: AmazingWeather, WhatsApp, Viber, Skype, Foursquare....Então faça testes, prove oq vc está falando!!! ou vc é apenas um FÃ BOY q está descontente c a Samsung pq ele se tornou a MAIOR fabricante de celulares e smartphones e vendeu trimestre passado 10 MILHOES d smarts a MAIS q a apple?? ou é pq o ANDROID tem o market share MAIOR q o IOS?? 56% contra 23%??? e tem mais.....só q vou deixar p/ a proxima!!!!
Leodemelo
SIII né, o botão editar sempre fazendo falta...
Leodemelo
Dica de post SII OU NEXUS?
@thepropeller73
@AntonioVeras falou tudo. Esse episódio do Iphone (antennagate, deathgrip) só mostrou o quanto a apple NÃO É superior, e o quanto ela pouco se importa pros seus confumidores/fãs. Antes q fanboys me julguem, tenho um ipod nano, acho ele o mp3 mais durável e bem construído possível, mas... essa marca aí tem seus defeitos!!
Marcelo Carvalho
Vale a pena!
@AntonioVeras
Sinceramente não entendi.
Tem tanto Android rodando em mid ou low.
Não vejo nenhum WP fazendo isso ou algum projeto futuro.
Ao contrário, a Nokia está usando e abusando do S40.
Gabriel Arruda
Sei que serei julgado por comentar de um Mac, mas é porque esperavam uma revolução no 4S e foi feito um upgrade. O Galaxy SIII não trouxe muitas novidades também, melhorou o hardware e incrementou o Android com alguns recursos legais.

Para quem tem um Galaxy SII, a compra de um Galaxy SIII é tão pertinente quanto a compra de um iPhone 4S para quem tem um iPhone 4.
Mauricio- Merika
Não e td qdo se trata de Motorola ou Asus..a Samsung ja provou o potencial do seu SOC EXYNOS no SII e agora no SIII, q ganhou 3 de 4 testes de benchmarks c o NEW IPAD(fonte: Site GsmArena)...A tela do SIII tende a ser melhor!!!...é SUPER AMOLED HD PEN TILE, isso significa q consome menos energia e a resolução(1280 x 720p) tbem é superior...A tela do SIII é a mesma do NEXUS, só um pouco maior. E como tenho um NEXUS e um 4S posso afirmar q o NEXUS É MELHOR, sem falar q autonomia d bateria do NEXUS é quase o DOBRO do IPHONE 4S: 13h22min X 6h24min(fonte: Revista Info Exame), parte dessa autonomia vem da tela PEN TILE....
Victor
1 - Impostos chegam a dobrar valores de produtos. Que produto tem margem de lucro capaz de dobrar o preço?

2 - Eu não citei só impostos. Você acha que 140 dias, para abrir uma empresa, os bilhões de regulamentos e leis, não vão encarecer o produto? Se sim, aconselho a olhar no google o tanto de normas para homologar um roteador no Brasil.....

3 - A margem de lucro exagerada só existe no brasil, porque o governo impede que a livre concorrência. Vocês confundem sintoma com causa. É só diminuir a dificuldades burocráticas, legais e financeiras, para abrir, produzir, vender, etc; que teremos muitas empresas oferecendo o serviço e o preço vai cair.

4 - O que você esta dizendo não faz o menor sentido. Então a Apple(e outras empresas) é boazinha nos EUA, Coreia do Sul, e outros países capitalistas e em países corporativistas(como o Brasil), ela é tirana??? Ou é porque o estado não deixa a livre concorrência fazer as empresas abaixarem as margens de lucro?

Só para concluir, estamos tentando por meio de extrema regulamentação, muitos impostos e muita burrocracia, nos desenvolver a muito tempo.

Por que não tentar o que funcionou na Inglaterra, Alemanha, etc???

A industrialização da Alemanha é um exemplo disto. Eles mal atendiam a demanda da própria população, por causa de várias "guildas" que regulavam e diziam exatamente quantas pessoas com quais qualificações, quanto você pode produzir, etc; desregulamentaram e em poucos anos, um país rural passou a ter uma indústria que concorre de igual para igual com o país mais industrializado da Europa(Inglaterra).

Por que ficar com teorias que nunca funcionaram, quando o que funciona esta exposto em vários países? Veja os países que são os maiores produtores de eletrônicos e onde eles são vendidos pelo menor preço, são justo os países mais liberais. O liberalismo é o que funciona.
Mauricio- Merika
Para vc q é fã boy, não tecnicamente!!!....a tela do SIII tende a ser melhor!!!...é SUPER AMOLED HD PEN TILE, isso significa q consome menos energia e a resolução(1280 x 720p) tbem é superior...A tela do SIII é a mesma do NEXUS, só um pouco maior. E como tenho um NEXUS e um 4S posso afirmar q o NEXUS É MELHOR, sem falar q autonomia d bateria do NEXUS é quase o DOBRO do IPHONE 4S: 13h22min X 6h24min(fonte: Revista Info Exame), parte dessa autonomia vem da tela PEN TILE....
Guilherme Macedo C.
Tbm acho. Só deve-se debochar dos "Apple-zumbis", que não veem mais nada na frente além de seus produtos. Elas roubam, matam, se prostituem, vendem partes do corpo por um produto com logo de maçã. Isso daí é digno de deboche.
Mauricio- Merika
No SIII??? Da sim.....Micro SD até 64 GB
Guilherme Macedo C.
Quem fala isso são os remanecentes da Casa Grande.
Maurício
1- Mais caro e bem melhor q o Iphone né...processador quad core, câmera frontal 1.9 HD com reconhecimento da retina, tela HD, mais fino, slot p/ cartão MICRO SD de até 64 GB!!! Só isso já vale....sem falar nos recursos do software!!

2- Já foi encomendado(pré-vendas) 09(nove) milhões de SIII....Só isso fera!!! Hehe
Guilherme Macedo C.
WP e iOS são leves e rodam muito suave, mas dizer que Android em Quad Core roda "chorando" é falar a coisa mais ridícula que alguém pode falar.
Guilherme Macedo C.
Errado. Impostos são altos mas as margens de lucro aqui no Brasil SÃO GIGANTESCAS! Aqui a ganância do empresaria é coisa de outro mundo. E muitos apoiam, por elitismo.
Kadu
E ainda assim foi um grande sucesso de vendas.
Guilherme Macedo C.
De exatidão não tem nada a afirmação. Não é pq é usuário do Linux que é preciso detestar a Microsoft ou o Windows; não é pq a pessoa não gosta do WP que é por raiva da Microsoft.
Exibir mais comentários