Início » Celular » Galaxy S III azul tem problema de produção e sofre atraso

Galaxy S III azul tem problema de produção e sofre atraso

Paulo Higa Por

Não é de hoje que os fabricantes encontram problemas com a produção de certas cores de smartphones. A Apple atrasou o lançamento do iPhone 4 branco em quase um ano. Outra empresa que também demorou a anunciar uma versão branca foi a Nokia, com seu Lumia 800. A Samsung também entrou para o grupo com o Galaxy S III – mas o branco está a salvo, o problema dessa vez é com o azul.

O Galaxy S III fugiu do clássico preto e branco das fabricantes de smartphones e foi anunciado com um tom de azul bem exótico, mais próximo do preto. Como a cor é “nova” e o acabamento utilizado no aparelho é diferenciado, a linha de produção precisou se adaptar, mas parece que ainda serão necessárias algumas melhorias. Rumores indicavam que mais de 600 mil unidades da versão azul foram afetadas. A tampa que cobre a bateria ficou assim:

Você pode até ter gostado do Galaxy S III azul, mas não desse jeito.

A Samsung emitiu um comunicado oficial sobre o assunto e afirmou que “para manter os mais altos padrões internos de qualidade e oferecer aos clientes um Galaxy S III com a melhor qualidade possível, algumas regiões podem sofrer com uma pequena falta de estoque nas próximas duas ou três semanas”. Algumas operadoras do Reino Unido já adiaram o início das datas de entrega. A Vodafone, por exemplo, espera entregar a versão azul em até quatro semanas.

As lojas online brasileiras que não estão com o aparelho esgotado continuam com a mesma previsão de início das entregas: 5 de junho. Procurada pelo Tecnoblog, a assessoria de imprensa da Samsung ainda não nos informou como ficarão as vendas da versão azul do Galaxy S III no Brasil. Este post será atualizado quando conseguirmos mais informações.

Com informações: Android Community.

Comentários

Envie uma pergunta

Os mais notáveis

Comentários com a maior pontuação

Luís Garcia
Não tem uma qualidade muito legal? Acho q vc não tem um né
Arthur V.*
iPhone 4 branco feelings...
Ramon Melo
A resistência do alumínio é uma farsa. Existem plásticos compósitos com resistência mecânica e leveza de darem inveja a qualquer liga de alumínio.

A crítica ao SIII é sempre o design porque é uma opinião subjetiva e o restante do aparelho não dá para ser criticado. De qualquer forma, a Samsung poderia ter usado um plástico que imitasse melhor o alumínio, como a Nokia fez com o Lumia 800/N9 e a HTC fez com o One X.
Ramon Melo
O preço segue a lógica do mercado, oras. A Samsung não chegou à liderança do mercado de celulares da noite para o dia.

Marketing e logística para lançar o mesmo aparelho mundialmente, como a Samsung está fazendo, custa muito caro e era meio que natural que os coreanos repassassem o valor. A título de comparação, nem mesmo a Apple consegue lançar seu único celular anual em tantos países ao mesmo tempo (pelo menos não até 2011, vamos esperar que ela consiga esse ano).
Kessler
Piadas Nokia nunca ficam velhas. ahahaha
Kantaro
Off: Finalmente a Nokia mudou o site!
@leossoliveira
Dessa eu não sabia kkkkkkkkkkkkkkkk
@AntonioVeras
E o Adamantium é feito disto:
http://img.izismile.com/img/img5/20120503/640/the_strength_of_wolverines_blades_scientifically_explained_640_high_02.jpg
Kessler
Só uma coisa a dizer sobre o vídeo...


NOKIA!
YanGM
Sabe o jeito que a carcaça do Galaxy Nexus é encaixada? Algo assim, só que no caso de borracha e removível.
Rennan Alves
Prefiro uma de Adamantium.
7megas
Pra alguma coisa o windows phone serve ne?
YanGM
Eu sou a favor da carcaça de borracha.
Turdin
Conte-nos mais sobre como seu bumper testou a resistencia do seu aparelho
@leossoliveira
Um Tijolo não, mas um Tablet no bolso não é muito legal.

A Samsung pode gastar menos com um plastico fraco, mas com certeza não repassa a baixa no custo por conta disso para o consumidor, a grana preta continua indo toda pro bolso dos coreanos. Os processadores por exemplo são fabricados por eles mesmos, então eles tem menos custo com processador do que a Apple por exemplo que compra da Samsung pra depois revender nos Iphones, então de qualquer forma a Samsung tem menos custo com seus aparelhos.
YanGM
Aaaah, mas e aquele que tem as falas do Chaves?
Jean
O pessoal fica falando mal do plástico, mas esse material tem muitas vantagens:

- Capta o sinal melhor que o alumínio ou outro metal, consequentemente a recepção (3G, wi-fi, GPS etc) é melhor e gasta menos bateria (uma vez que o esforço pra captar o sinal é menor, principalmente no Brasil, onde a qualidade do sinal é péssimo).

- É mais leve que a maior parte dos outros materiais (você não terá a sensação de carregar um tijolo no bolso).

- É mais barato, logo a empresa que gastaria mais com acabamento, gasta mais com um hardware melhor (eu, particularmente, prefiro ter um celular mais poderoso do que um que tenha um acabamento melhor se eles estão na mesma faixa de preço).

- É resistente. Não mais que o alumínio, porém é muito mais resistente que vidro.
@AntonioVeras
Tamos aí. :D
@AntonioVeras
Bom, pelo menos ela assumiu o erro e já está providenciando os ajustes.
Pior é aquela empresa que culpa o usuário, informando que ele não sabe segurar o aparelho. Ou daquela vez que mandou o usuário se virar para tirar o vírus do sistema perfeito.

Coisas da vida.
@leossoliveira
Ta mas é de "metal" rsrs não tem nada a ver.
@leossoliveira
Eu não entendo maleável como resistente, várias fabricantes estão dando um show de construção nas carcaças como a Nokia sempre foi, Sony e a carcaça anti-chamas do Xperia S, Motorola Razr com carcaça de Kevlar ... Se eu pago caro em um smartphone quero que pelo menos ele não se deforme ou quebre na primeira vez que cair no chão.
Luandersonn
Então você teve poucos celulares Cof Cof http://goo.gl/qbsUg
Luiz
Faz assim, vende por um terço do preço que eu aceito com a capa assim mesmo!!! :-P
Luandersonn
Quero ver passar nesse teste aqui http://goo.gl/qbsUg
Pedro
Galera nem segurou o celular na mão ainda e já tá falando que "passa impressão de celular barato"... é foda...
Rodrigo Fante
Já fica muito melhor, não fica com aquela impressão de celular barato que o SIII passa.
j03
Quem tem Galaxy S2 já deixou cair e continuou usando sem gastar um centavo pra isso.

Já "aquele outro lá" que dizem ser o melhor, não pode nem sequer tentar cair que já quebra todo. O meu SII já caiu muito, se você achar um arranhado nele te dou uma maçã mordida :D
@maumauvicente
Bom, quanto a resistência podemos ver aqui http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nNmDIRw6LvY que parece tudo ok. Apesar de ser plático aparentemente é bem maleável.
Felipe Marinho
O Nokia X5 tem a tampa traseira feita de metal, é no mesmo estilo do acabamento do SIII só que na cor prata.
Foto: http://wnews.uol.com.br/wp-content/uploads/2011/04/nokiaxcincooo.png
Rodrigo Fante
E o plástico não resistiu ao tom de cor, qualidade né, sei.
paulorazia
poderia ser feito em metal ou algo do tipo, ficaria mais bonito e com um acabamento de melhor qualidade!
@renoirfaria
Nossa, você já testou a resistência do seu celular? Engraçado.
Marcoscs
pRástico.
@leossoliveira
Até um Nokia Asha 302 é construído com material melhor que qualquer aparelho (celular/smartphone) Samsung.

http://www.nokia.com/br-pt/produtos/celular/302/
Pedro Maich
Nessas horas que fico contente em ter comprado um N9. Mas só nessas horas uHAUhUAHuH

Brincadeira, o aparelho é muito bom, pra mim não precisa mais nada. Sim, não faz falta um programa com som de peido.
leandro
Pode ser de plastico mas é um dos celulares mais resistentes que já tive!
@joaoluizmf
Dahora.
Gaba
Esse plastico além de não ter uma qualidade muito legal (o que se espera de um celular de quase R$ 2.000), é bem feia mesmo.
@leossoliveira
A Samsung e seu plastico de primeira qualidade.