Início » Gadgets » Roteador de 2,4 GHz ou de 5 GHz: qual é melhor?

Roteador de 2,4 GHz ou de 5 GHz: qual é melhor?

Entenda as diferenças – especialista da Cisco explica prós e contras de cada frequência de Wi-Fi.

Avatar Por
TB Responde

Grandes eventos com geeks geralmente trazem à tona uma discussão interessante: os roteadores com capacidade de transmitir dados na frequência de 5 GHz são tão melhores do que os convencionais com 2,4 GHz? Na CParty desse ano havia um roteador específico que se tornou a alegria de muitos campuseiros necessitados de conexão sem fio enquanto permaneciam no pavilhão. Pois bem, o Tecnoblog se debruçou sobre assunto e agora traz a conclusão: tanto faz ter um roteador habilitado para 2,4 GHz ou 5 GHz. Quer dizer, quase isso.

Roteador funciona em 2,4 GHz e 5 GHz

Primeiro de tudo, precisa-se esclarecer que estamos falando de frequências que não são controladas por órgãos reguladores. Qualquer dispositivo pode adotar os 2,4 GHz ou os 5 GHz para a transmissão. Esse fato é crucial para entender como funciona o Wi-Fi para ambos os casos. Outro conceito importante vindo da física aprendida nas escolas se faz presente: quanto maior for a frequência, também maiores são o tráfego de dados e o consumo de energia elétrica, enquanto a distância alcançada diminui.

Inicialmente o IEEE, órgão internacional que padroniza os protocolos para transmissão de dados, havia designado a frequência de 5 GHz para dispositivos móveis. No fim dos anos 1990 saiu o padrão 802.11, voltado para essa frequência com alcance menor e transmissão de dados próxima de 1 Mbps — bastante para a época. Nos anos seguintes vieram as atualizações no 802.11 utilizando dessa vez os 2,4 GHz, chegando à variante “n” que temos hoje com transmissão de dados superior a 100 Mbps dependendo do roteador utilizado.

Para Maurício Gaudêncio, gerente de produtos da Cisco para a América Latina, ambas as opções de frequência funcionam muito bem atualmente e cabe ao consumidor decidir caso a caso o que melhor lhe convém. O executivo aponta que a frequência de 2,4 GHz é a mais usada, o que significa que há congestionamento maior no tráfego de dados. Entretanto, ao longo de anos desenvolveram-se tecnologias que tornam o funcionamento dessa frequência muito melhor do que o original proposto pela IEEE.

Alguns dispositivos podem gerar interferência

Conjunto de teclado e mouse sem fio — opera em 2,4 GHz

Teclados, impressoras, telefones sem fio. Toda sorte de produto com transmissão wireless (não confunda com Wi-Fi, o padrão propriamente dito) utiliza o 2,4 GHz. Isso se deve à propagação de dados por distâncias maiores e com melhor resistência quando se chocam com objetos no caminho entre a antena e o receptor. Também é mais barato desenvolver produtos funcionando em 2,4 GHz porque a indústria inteira se estabeleceu em torno da frequência, tornando a produção de antenas, rádios e chips mais barata do que nos dispositivos focados em 5 GHz.

Por sua vez, a frequência de 5 GHz permanece inexplorada se comparada com a de 2,4 GHz. O sinal tende a ser mais limpo e a conexão não precisa disputar espaço com as de outros dispositivos. Na teoria, quer dizer que os dados trafegam com mais facilidade. Gaudêncio diz que na prática a variação é bem pequena. Os consumidores não devem considerar os 5 GHz como melhor opção devido somente a este fator.

Qual é a melhor opção?

Então qual roteador escolher? Tenha em mente que a maior parcela de celulares fabricados utilizam a frequência de 2,4 GHz. Gaudêncio aponta para a popularidade dessa frequência como principal motivador para o consumidor optar por roteadores compatíveis com o 802.11g em 2,4 GHz. A conexão pode chegar a até 54 Mbps se todos os elementos envolvidos nessa complicada equação estiverem em perfeita harmonia — conjunto wireless do dispositivo, modem, roteador etc.

Os roteadores de 5 GHz também têm sua importância. Redes complexas envolvendo vários access points tendem a ser construídas com a transmissão de dados entre o dispositivo do cliente e o equipamento de rede conectados em 2,4 GHz enquanto a comunicação entre APs acontece por meio de 5 GHz. Os sinais nunca vão se encontrar porque existem em pontos diferentes do espaço, por assim dizer.

O executivo da Cisco, empresa com grande presença na produção de equipamentos de infraestrutura de rede, diz que para seu uso pessoal adota um roteador dual band. Assim o consumidor tem o melhor dos dois mundos: conectividade com os dispositivos comuns que funcionam a 2,4 GHz (como notebooks, celulares e consoles de videogame) enquanto mantém a transmissão de dados com dispositivos compatíveis nos 5 GHz, garantindo uma frequência menos entupida.

Airport Express: dual band da Apple

Existe o mito de que os 5 GHz seriam superiores aos 2,4 GHz considerando somente o valor matemático do numeral. Não é bem por aí: cada um tem sua própria aplicação e, nesse aspecto, não há vencedores. Ambos têm taxa de transmissão na casa de 54 Mbps quando consideramos os protocolos mais atuais aprovados pelo IEEE.

Os protocolos continuam em desenvolvimento no IEEE. “Uma rede Wi-Fi de cinco anos atrás era bem inferior a uma mesma rede Wi-Fi com 802.11g em 2012”, comenta Gaudêncio. Ele acrescenta que em 1999, quando trabalhava na Novell, outra gigante em soluções de rede, testou uma conexão de 1 Mbps entre um access point e um computador com placa PCMCIA que custava cerca de seis mil dólares. No mercado há conjuntos de roteador e placa de rede Wi-Fi que saem por R$ 150. Os preços caíram drasticamente.

Resumindo: 2,4 GHz para garantir a conectividade com a maioria dos dispositivos e 5 GHz caso você tenha grana para comprar um roteador dual band e possua dispositivos que funcionam nessa frequência. É o caso do Galaxy Nexus fabricado pela Samsung e dos MacBooks e iPads fabricados pela Apple.

Atualizado em 14/6 às 20h50.

Comentários

Envie uma pergunta

Os mais notáveis

Comentários com a maior pontuação

Bruno Longo

muito bom o artigo, esclarecedor... mas bem que seria legal algum toque quanto à interferência de telefones sem fio. Abraços,

WALTER CARNEIRO

Adicionei um Roteador TP-LINK do tipo Wi-Fi Range Extender (AC750) modelo RE200 quando eu tinha uma Banda Larga de 40Mgb. Tudo funcionou perfeitamente bem nos meus celulares em 5Ghz, nos cômodos afastados do Roteador. Depois passei para Banda Larga de 60Mgb, e não percebi perdas significativas de sinal nos cômodos mais afastados na minha casa via Celulares. Agora recebi 100Mgb da Algar/Telecom e, pasmem! Não consigo nenhum sinal nos meus SmartPhones em 5Ghz nos quartos longe do Roteador, mas o sinal volta com força total quando altero nos martPhones para 2,4Ghz. O meu antigo PC que está ao lado do Roteador Range Extender só aceita o sinal de 2,4Ghz. Acho que isso explica mais do que toda a matéria acima.

Carlos Alberto
Qual seu contato?
Genésio Cavalcanti Albuquerque
Eu não usaria 5GHZ para ambientes internos haja vista que seu alcance é curto e frágil para transpor obstáculos. Os 2.4 GHZ ainda é a melhor escolha em qualquer situação de cobertura e transposição física.
Vinícius Ferreira
Ola! Recentemente instalaei vivo fibra em meu apartamento e o mesmo veio com um roteadro com as duas antenas uma para cada frequência, só que, quando ligo meus aparelhos na rede de 5ghz tudo e uma maravilho e funciona perfeito como deve funcionar agora a outra rede de 2.4ghz é uma carroça, lerda, pesada, mesmo q n tenha nada ligado a de 5ghz a de 2.4ghz continua horrível, alguém saberia me dizer o pq?
Rafael

O bom é que eu contratei Vivo Fibra e nos modens deles tem disponivel tanto de 2.4 quanto de 5Ghz, isso é muito bom, ainda mais pra varios dispositivos que utilizam 2.4 aqui em casa, o 5Ghz só vai diretamente pro meu smartphone, e hoje em dia a tecnologia avançou muito, hoje temos muita facilidade pra termos 5Ghz em casa

Rafael
O bom é que eu contratei Vivo Fibra e nos modens deles tem disponivel tanto de 2.4 quanto de 5Ghz, isso é muito bom, ainda mais pra varios dispositivos que utilizam 2.4 aqui em casa, o 5Ghz só vai diretamente pro meu smartphone, e hoje em dia a tecnologia avançou muito, hoje temos muita facilidade pra termos 5Ghz em casa
Tyson Guioshi

Li todos os posts abaixo. Muito obrigado 'a todos pelos comentários. Foi muito válido pois estou projetando uma rede Wireless Industrial com 20 Pontos de acesso, mas os equipamentos vêm com as duas frequencias de 2.4 e 5 Ghz. Esta matéria foi suficiente para tirar minhas dúvidas e pude optar pela frequencia de 2.4Ghz pela característica do sínal que será trafegado que não é tão critico mas eu preciso de bom alcance devido ao tamanho do galpão. Obrigado Thássius Veloso pela excelente matéria. Se alguém quiser trocar experiências comigo sobre redes wireless industrial estou 'a disposição.

Tyson Guioshi
Li todos os posts abaixo. Muito obrigado 'a todos pelos comentários. Foi muito válido pois estou projetando uma rede Wireless Industrial com 20 Pontos de acesso, mas os equipamentos vêm com as duas frequencias de 2.4 e 5 Ghz. Esta matéria foi suficiente para tirar minhas dúvidas e pude optar pela frequencia de 2.4Ghz pela característica do sínal que será trafegado que não é tão critico mas eu preciso de bom alcance devido ao tamanho do galpão. Obrigado Thássius Veloso pela excelente matéria. Se alguém quiser trocar experiências comigo sobre redes wireless industrial estou 'a disposição.
Azeneu
O grande problema pra mim nesse momento e justamente fazer a configuração pra colocar a rede de 5GHz pra funcionar, já que no processo de configuração normal do roteador eu não consegui... Alguém sabe como configurar esse tipo de frequência???
Alexandre Silva
O grande problema dos roteadores de 2.4 ghz é que esta é a mesma frequência da água, na verdade muito próximo (2.5 é a frequência da água), então a possibilidade de interferência é muito maior. Se você deixa o roteador em um cômodo e o sinal precisa atravessar paredes que tenham encanamentos, sua perda será significativa, podendo até mesmo em alguns dispositivos não conseguir identificar o sinal wi-fi direcionado deste roteador.
Renato
Comecei a ter muitos problemas com roteadores inferiores, e muitas reclamações do meu filho que utiliza um 'streaming" elevado de dados em razão de jogos e aplicativos pesados. Comprei incialmente um dual band da Linksys que não operou a contento. Voltei a loja e troquei por um TPLink 1750 Giga porém achei caro R$ 1.100,00. Neste roteador possível configurar duas redes, uma de 2.4 Giga e outro de 5 Giga. Fiquei muito satisfeito. Em 2.4 G tenho um alcance longo, e em 5 G um alcance pequeno, menor que 10 metros. Quando se está por exemplo perto do roteador com um IPhone o sinal é excelente a velocidade e a estabilidade também. Quando estou mais distante (ex: nos quartos distantes do roteador) uso a rede de 2.4 Gigas e aproveitei, ainda, como não achei caro, comprei uma repetidora para os fundos do apartamento. Ficou ótimo. Mas nada substitui o cabo direto na máquina. Após todo o investimento em roteadores, ainda acabei fazendo isto. Puxei cabos diretos até os quartos, aí meu amigo, não tem coisa melhor.
Ezequias
Atenção, na frequência de 5 Ghz o alcance do sinal é muito curto, pense nisso antes de gastar uma grana.
alex
pessoal hoje há progarmas que transforma seu notebook em hoteador , ha vantagem nisso?quem pode me ajudar?
Mac_BR
Moro em um condomínio de prédios com muitos usuários de WiFi e por isso tinha muito problema de interferência de sinal. Meu notebook consegue captar até 20 roteadores vizinhos ao mesmo tempo, em 2,4 GHz, mas não tem ninguém na frequência 5,0 GHz. Comprei um roteador Linksys E3000 com Dual Band há 3 anos (1 rádio 2,4 GHz com 802.11g + 1 rádio 5,0 GHz om 802.11n funcionando ao mesmo tempo). Meu notebook e meu PC sincronizam arquivos a todo tempo com um grande volume de dados e o notebook acessa a Internet com uma conexão rápida e estável, por isso está conectado pela "n", que fica em 300 Mbps a todo momento. Todos os outros aparelhos se conectam pela "g" (celulares, basicamente). A conexão "n" é extremamente estável e rápida, mas não tem um bom alcance (sinal degrada muito ao atravessar 2 paredes de concreto e existem pontos no meu apartamento, com 6 metros de distância, que ficam sem sinal). A conexão "g" é estável, mas muito lenta devido a grande concorrência da frequência e possui um alcance incrível (aprox. 60 metros atrás de 1 parede de concreto).
Exibir mais comentários