Início » Celular » Nokia revela preço do 808 PureView: R$ 1.999

Nokia revela preço do 808 PureView: R$ 1.999

Smartphone com câmera de até 41 megapixels roda Symbian.

Avatar Por

A Nokia surpreendeu o mercado brasileiro ao anunciar agora há pouco que o aparelho Nokia 808 PureView será vendido brevemente no país pelo preço sugerido de R$ 1.999. Esse é o smartphone com sistema Symbian que faz fotos com a incrível qualidade de 41 megapixels e depois trata a imagem para gerar outra com até 8 megapixels.

Por enquanto a Nokia do Brasil se limita a dizer que o celular chega às lojas de varejo Fnac e Fast Shop, bem como as lojas próprias e online da marca, nas próximas semanas. Não temos informações sobre a venda nas lojas de operadoras. A fabricante destaca a capacidade que o dispositivo tem de gravar vídeos em Full HD (1080p) e a presença da tecnologia chamada de Dolby Headphone que transforma áudio estéreo em surround, não importando qual é o fone de ouvido.

O 808 PureView traz uma exclusiva forma de oversampling que permite ao proprietário bater uma foto sem se preocupar com qual objeto da cena terá o foco. Depois, a partir de uma imagem de até 41 megapixels, essa pessoa dá zoom e recorta para enquadrar exatamente aquilo que lhe interessa. Então, o aparelho gera a nova imagem com 8 megapixels. Para tanto o Nokia 808 PureView utiliza uma plataforma que tem sido deixada de lado pela fabricante -- o tradicional Symbian.

Eu brinquei com uma unidade e pude ver que realmente o aparelho promete muito. Para tanto ele depende de uma lente poderosa que faz certo volume no bolso. Ainda assim, é uma boa opção para os consumidores interessados em andar por aí com uma câmera fotográfica que também faz ligações e roda uma plataforma com milhares de aplicativos disponíveis para instalar.

Assista abaixo a um executivo do primeiro escalão da Nokia mostrando o funcionamento do 808 PureView durante um evento em Manaus.


(Vídeo do YouTube)

Consumidores russos têm acesso ao 808 PureView desde maio, bem como indianos. Por aqui o smartphone tinha sido homologado pela Anatel, porém o escritório da Nokia não falava sobre o início das vendas nem o preço. Há dois meses a fabricante soltou um vídeo em que mostra como o dispositivo foi criado.

Imagem feita com o Nokia 808 PureView

Imagem feita com o Nokia 808 PureView

Comentários

Envie uma pergunta

Os mais notáveis

Comentários com a maior pontuação

Cesar
O fato de ser Symbian já matou o aparelho antes dele nascer, só quem teve um Symbian sabe como é bugado / ultrapassado esse sistema. Só vai comprar quer vai utilizar a câmera mesmo. Prefiro qualquer android na faixa de mil reais do q esse ai!
Caio
2000?da pra comprar um smartphone mid-range com sistema operacional mais atual e uma câmera de qualidade
@LBKatan
Bewbs!
Ferrari
Pessoal, o aparelho não é só câmera não... E o transmissor FM? O Dolby no aparelho e no Fone? A qualidade fantástica ( os sites que fizeram testes confirmaram ) do áudio na gravação? Tv digital, mesmo com acessório? O foco desse aparelho é multimídia. Já fizeram testes da foto dele contra a câmera Panasonic Lumix ( não lembro o modelo, mas ela custa mais de R$ 1500,00 ) e o celular se saiu melhor. Esse aparelho é para outro tipo de usuário... Agora, se esse aparelho viesse com o logotipo da maça, teriam filas e filas esperando para comprar... e seria o melhor aparelho do mundo... tudo é marketing...
Lucas Lemos
Nokia atirou no pé mais uma vez. :(
Álvaro Rutz
Migrador, no verão você volta, abraços.
Bruno SB
Lente boa? Só porque é Carl Zeiss? E depois querem falar de fanboy de Apple... É uma lente de plástico. Provavelmente melhor que a maioria dos outros celulares mas perde para qualquer Dslr e até as boas câmeras compactas.
Denis
Se tivesse uma maçã e 1/3 das funcionalidades custaria 5 mil, pois ainda assim teria uma fila de hipsters e pseudo-intelectuais (com pseudo empregos artísticos) na porta da loja.
Pedro
Não. Dá uma olhada no Buscapé, antes. S III a 1.597,00 e iPhone 4S a 1.479,00. A sua suposição de que o 808 chegue por 1.699 é, apenas, uma suposição. E ainda continua mais caro, sendo um celular inferior no geral.
Pedro
http://compare.buscape.com.br/samsung-galaxy-s-iii-gsm-desbloqueado.html?pos=9 http://compare.buscape.com.br/apple-iphone-4s-16gb-gsm-desbloqueado.html?pos=1 Não.
Renato Mendes
"A Nokia surpreendeu o mercado brasileiro ao anunciar agora há pouco que o aparelho Nokia 808 PureView será vendido brevemente no país pelo preço sugerido de R$ 1.999." E o que tem de surpreeendente num preço desses?
Marcos
Symbian? não não, acabei de migrar para Android, estou feliz com meu Sangung Galaxy S3
@leossoliveira
Menos dinheiro? SIII? IPhone 4S? ta de brinks kkkk No varejo o 808 talvez chegue por até R$1699,00 á vista (um SIII á vista esta saindo por R$1899,00).
acosta
o brasileiro so reclama eu posso darvoz o ultimo nokia ultimo blackberry ultima qualquer marca nao vais usar mais que gravar musicas fotos e falar por isso qualquer telefone funciona nokia 3310 e o melhor
Pedro
Com Samsung Galaxy S III e Iphone 4S no mercado, por menos dinheiro você tem um celular melhor.
Helvio Mota
É uma câmera que faz ligações beeeeeem cara...
Raph4
Tudo o que me ocorre é: estou excitado só de pensar na possibilidade de gastar DOIS MIL REAIS num Symbian-Phone. Só que ao contrário.
Álvaro Rutz
Acho que não, lembra dos Lumias? Preço nas operadoras desbloqueado, ficou bem mais em conta, inclusive, meu Lumia 800, foi tirado na Tim, pelo custo menor.
Scheldon
Ler a noticia antes de postar não vai te matar.
Scheldon
Sai mais barato comprar direto do site da Nokia que em qualquer operadora.
@leossoliveira
@joaoricardo_rm, O Nokia 5800 express music usa Symbian S60v5, bem anterior ao Symbian Belle que roda no Nokia 808 Pureview, o Belle esta bem mais fluido, e muitissimo mais intuitivo perto do Symbian^3 (antecessor do Anna e do Belle). Não da pra ter uma imagem do symbian atual pelos antigos Nokia da série 55 (que alias fizeram um sucesso danado, mas já estão bem ultrapassados perto do Belle).
@leossoliveira
Eu queria um Lixo desses.
@AntonioVeras
Apesar do hardware "ultrapassado", o N8 ainda deixa muito Android comendo poeira.
@joaoricardo_rm
Eu diria que o Symbian não foi muito pensado pra telas de toque. Estive mexendo em um 5800 de um amigo, e em qualquer botão você tem que dar dois toques pra ativá-lo (ou um mais forçado se não estou enganado) e mesmo o celular do meu pai que usa o s40, e não tem essa coisa dos dois toques, tem a rolagem muito ruim. Posso estar por fora, mas o Android rodava de forma legal em meu ZTE x850 (que melhorou depois que joguei o CianogenMod nele). [Depois de varias instalações consegui pocar o bixinho hehe http://migre.me/9WeAo] Mas enfim, creio que o symbian é pouco fluido no sentido de interface mesmo.
@leossoliveira
Só que no caso do Pureview 808 além da lente ser muito boa e realmente extrair uma bela imagem no tamanho total da foto que é de 38Mpx, mas as fotos com maior qualidade mesmo dele são feitas com 8, 5 e 3mpx se não me engano, os pixels são polarizados nas fotos menores e onde tem 1 pixel na verdade são 5 juntos, fazendo uma imagem de qualidade incrível.
@_gaabriels
possui* :)
@_gaabriels
rapaz fluidez? é fluido é o android num processador de 680 mhz :] . O Symbian é o sistema mais leve pra celular (lembrando que ele ainda possue multitarefa real.) e isso não é uma opinião é um fato.
Álvaro Rutz
Em operadoras, o preço deve ser bastante reduzido, como foi com os Lumias.
Álvaro Rutz
Symbian sempre vai travar, é um sistema que morreu, também por conta disso, não importa o aparelho que você tenha, ele tem umas travadas chatas ao deslizar nas telas (meu N8 e a de muitos é assim), se quiser instalar algo novo e quiser remover, legal, mas para quem fazia isso sempre, era necessário uma formatação por semana, para o sistema ficar "leve" de mexer, é uma bagunça, como eram os Windows antigos (leia de novo, antigos, hoje não tenho quaisquer problemas com o 7 e o 8).
Álvaro Rutz
Exemplo, lançamento do N8: R$ 1,499.00. Não justifica esse alto preço no 808 PureView, hoje um N8 está R$ 599,00, e o 808 é nada mais que o N8 com features aperfeiçoadas (bem poucas) e a câmera.
Álvaro Rutz
Port do Android para Nokia? Para quê? Já tem para o N9 e para Symbian, não teve e acho que nunca terá. E sim, o Symbian talvez... já foi, a Nokia não anunciou mais nada após o PureView (começo do ano).
Álvaro Rutz
Falou tudo, mas ainda está muito, muito caro, mas não duvido de nada, N8 no lançamento vendeu bastante e até incomodou um pouco na época.
Álvaro Rutz
Nokia, feche as portas por quê? Só porque a empresa não está dentro das expectativas, ela tem que fechar? Que pensamento limitado. E sim, é um preço ridículo, este do PureView, não vai vender, mas creio que será baixado e foi só um preço de pré-venda (e nessa pré-venda estavam se dando fones Monster para os primeiros compradores), creio que no real lançamento: R$ 1.799,00. Mas ainda é caro, mas a Nokia tinha que lançar o aparelho, já foi anunciado, se dependesse dela, talvez esse aparelho nem sairia do projeto (após esse ano de Windows Phone).
Mickfern
Sei lá, dizem que ele não é um celular que tira fotos, e sim uma câmera que faz ligações. Isso não é para qualquer tipo de usuário, prioriza mais os "profissionais". Se eu fosse um profissional, preferiria comprar uma DLSR, ou algo do tipo, e um celular separado. Embora não tenha a mesma facilidade, acumule mais espaço, eu ainda acharia melhor. Mas logo, logo, o preço cai. Drama só na primeira viagem.
Álvaro Rutz
Acho que está se precipitando, a bateria não é culpa do sistema, tanto é que Android é o maior gastador, a culpa é: da própria bateria, a Nokia limitou e pronto. Com atualização, resolve-se o problema. Mas concordo com você, ainda não atualizei e com 3G + Wi-Fi, dura 7 horas, sem isso, dois dias. No Android é pior, acredite. Mas também, está usando recursos altamente redutores de bateria. Outra, aplicativos são mais comuns porque o Android é popular, já é usado a três anos, está na mídia a muito tempo, mas o da Microsoft cresce rapidamente, já são mais de 100 mil aplicativos, e muitos deles, são populares. E a resposta quanto à aplicativos grátis: anúncios ou versões experimentais, simples assim, o pessoal confunde versões limitadas ou com anúncios com as versões pagas do Windows Phone, são duas coisas diferentes, enquanto alguns não entenderem isso, não pode-se discutir à respeito. E o Android tem centenas de aplicativos, não é? Eles contam por exemplo, com versões: Angry Birds Free (anúncios) e Angry Birds pago (sem anúncios), já contam como dois aplicativos, na Marketplace, é diferente, Angry Birds tanto na versão lite, como na completa, contam como um.
Álvaro Rutz
Quem me conhece, sabe que sou um grande fã da Nokia, já fui usuário do Symbian, até o Nokia N8, hoje tenho um Lumia 800 (N8 continua guardado aqui), mas vender este aparelho por R$ 2 mil reais? É ilógico, irracional no ponto principal deles que é vender, sabe quanto custou um N8 no lançamento? R$ 1.499,00. Hoje está por R$ 599,00. Você gastará R$ 1.400,00 à mais para ter algumas (bem poucas) features melhoradas, mais a câmera poderosa. O sistema, bem, todos conhecem, não vale à pena. Se quiser vender, que seja ao menos, pelo preço de lançamento do N8.
@daniellpita
Agora você deu um tapa em minha cara, com as costas da mão! Desculpa. :B
jbma
Li em algum lugar e concordo: porque cargas d'água a NOKIA não usa o ANDROID em seus aparelhos como fazem a SAMSUNG, a LG ou a HTC? Comprei o LUMIA 800 e estou achando tudo muito limitado. Não só pelo fato de não pode atualizar o Windows, mas também pela qualidade do hardware, como a bateria, que acaba antes do fim do dia, se deixo o 3G ligado. Outra coisa são os aplicativos que, os mais comuns no ANDROID (tenho um MOTOROLA RAZR com ICS 4.0.4 stock), na loja da MICROSOFT são todos pagos e mais caros. Vai entender...
caRIOca
A Nokia deve ter trazido 2.000 unidades para o Brasil e desses pelo menos umas 1.500 unidades irão incalhar. Mas esse celular é um protótipo assim como os Lumias atuais. Não comprem que o melhor ainda está por vir! Lumia PureView com Windows 8! Se esse não vender, Nokia feche as portas!
Guilherme Macedo C.
Elop o matou, mesmo ganhando vários prêmios e sendo considerado um dos melhores sistemas já lançado.
Fabio
Cara, o Android entrou na cabeça das pessoas É COMUM ISSO. Um dia fui pedir um suco na lanchonete, sem querer disse "saborrr Android", por favor, muito obrigado ;D
Sérgio Cavalcante
Podem reclamar de um monte de coisas...mas tem muita, muita gente que usa o celular pela câmera sempre à mão. Mesmo nesse preço. O público alvo não somos nós, que lemos notícia de tecnologia, e sim o povo que vai comprar celular e qdo o vendedor fala, ele responde com um "Nossa, 41 Megapixels? faz em quantas vezes?". E claro que vai sair no Lumia. É que é um projeto que nasceu pro Symbian, por isso ficou maduro nesse sistema.
Patrik
A qualidade tem mais a ver com o sensor e seu tamanho. Depois vem a qualidade das lentes. O sensor é bem maior que de celulares e cameras compactas, o que já ajuda bastante em iluminação ruim e na definição da imagem. Os 41MP, entretanto, ajudam muito no zoom digital e em um posterior corte da imagem. Um zoom ótico em celular ficaria maior e mais pesado. Quando tirar foto com 8MP ou 5MP ela combina os pixels próximos para formar uma imagem de qualidade muito boa. Se tiver bastante luz pode até tirar com os 41MP (38 na verdade) para ter uma foto que pode selecionar detalhes posteriormente. Os 41MP compensam em parte a falta de zoom ótico. As lentes também ajudam na qualidade e se empenharam em fazer uma lente relativamente pequena para esse sensor. Claro que pelo preço é melhor um smartphone bom e uma camera compacta mesmo.
Luandersonn
Ele nunca viveu né.
Patrik
Não tinha aparecido comentário algum meu, mesmo com vários "F5".
Luandersonn
Concordo 100%, só não dou +1 porque o sistema de +1 do Tecnoblog está uma droga.
Luandersonn
Sim, ele não liga tanto, acessar a Web é o principal, e ele quer que aconteça sem travar como o meu Samsug Star.
Thássius Veloso
Oi Daniel, nós apagamos comentários que avisam sobre erros de português e similares. Está previsto na nossa Política de Comentários.
Patrik
Aqui contam sim. Esse é um método novo. Os 41MP não são somente para "tirar fotos". O sensor é bem maior que de celulares e cameras compactas, o que já ajuda bastante em iluminação ruim e na definição da imagem. Poderia ser 8MP que já seria bom. Os 41MP, entretanto, ajudam muito no zoom digital e em um posterior corte da imagem. Um zoom ótico em celular ficaria maior e mais pesado. Quando tirar foto com 8MP ou 5MP ela combina os pixels próximos para formar uma imagem de qualidade muito boa. Se tiver bastante luz pode até tirar com os 41MP (38 na verdade) para ter uma foto que pode selecionar detalhes posteriormente. A própria Nokia não diz muito que é 41MP, apenas fala que é muito bom. A intenção é substituir as câmeras compactas. Os 41MP compensam em parte a falta de zoom ótico. Claro que pelo preço é melhor um smartphone bom e uma camera compacta mesmo.
@alanisbieber
que isso ,pagar esse preço só se fosse da apple ;p
Seqko
Karal** achei a foto loka !! Se for dele msm, surpreende!!! Mas..não obrigado!
@yagogabriell
Esse projeto da Nokia já era antigo e fizeram pensando no symbian e lançaram como symbian
Patrik
Nesse caso influencia sim. Os 41MP não são somente para "tirar fotos". O sensor é bem maior que de celulares e cameras compactas, o que já ajuda bastante. Poderia ser 8MP que já seria bom. Os 41MP, entretanto, ajudam muito no zoom digital e em um posterior corte da imagem. Um zoom ótico em celular ficaria maior e mais pesado. Quando tirar foto com 8MP ou 5MP ela combina os pixels próximos para formar uma imagem de qualidade muito boa. Se tiver bastante luz pode até tirar com os 41MP (38 na verdade) para ter uma foto que pode selecionar detalhes posteriormente. Claro que pelo preço é melhor um smartphone bom e uma camera compacta mesmo.
@daniellpita
Por isso que gosto dessa bagaça. Tem sempre um ser iluminado para explicar alguma coisa sem precisar me bater. :)
@ser_das_teclas
Não mesmo, mas a nokia tem a reputação de fazer as melhores cameras de celular... O lance da lente que eles fazem questão de dizer sempre que são Carl Zeiss não é por acaso... MegaPixel é medida de tamanho da imagem, não da qualidade.
@daniellpita
Se não estou enganado (provavelmente estou, pq sou preguiçoso demais para estudar este assunto), a quantidade de megapixels influencia mais no tamanho da foto. Nas câmeras profissionais, o principal é a lente (ou as lentes), que o fotógrafo utiliza de acordo com a ocasião, ambiente etc. Neste caso, parece que a câmera é melhor que a de qualquer smart. Pelo menos na qualidade das fotos. O que já é uma boa. Eu acho.
Marcoscs
então seu amigo não liga pra alicativos, porque se importasse pra ele seria um mau negócio.
@ser_das_teclas
Eu gosto do symbian, mas ja foi né? não conseguiu acompanhar os SOs novos pra mobile, certeza que vao lancar uma versão dele com WP... e que em dois meses vai ter porte do Android pra ele... se fizerem um porte legal do Jelly Bean eu compro, o Hardware da nokia sempre foi o melhor, o software é que nos ultimos anos foi pro lixo... Quanto ao preço, imagino que isso seja sem "subsidio" de operadora né? vai ver quanto fica um Galaxy ou um Iphone sem o subsidio, por ai tbm. Mas ai vc junta num plano legal e custa 600 reais, é sempre assim...
@daniellpita
Ter a melhor câmera não é o principal pra mim. Ainda mais com esse sistema ultrapassado, levando em consideração o Windows Phone. Acho que quem comprar esse, um ano depois terá apenas uma câmera digital que faz ligações. U.U OFF: não sabia que a galera do Tecnoblog apaga os comentários. Um meu e de outro cara, falando que nesta frase "Smartphone com câmera de até 41 megapixels roda Symbian." eles tinham colocado "Android".
Gaba
Porque também estaria morto agora... provavelmente. Ps.: Minha opinião.
Gaba
Mas meu amigo você não pensou na possibilidade de ficar REALMENTE mais barato? Se hoje ele começa com R$ 2.000,00 realmente daqui a pouco ele está por uns R$ 1.500,00, mas isso ainda não é preço para um celular que apenas tem uma câmera ultra-dotada. Se a Nokia, colocasse já de inicio R$ 1.500,00, com certeza o celular ficaria por uns R$ 1.000,00 depois de alguns meses... esse sim, um preço bom, que eu pago em um celular top. Como eu expliquei acima, nenhum celular top vale pra mim, mais do que R$ 1.300,00 ou até menos que isso...
Gaba
Pois é... com esse preço, compro um notebook, não tão Top, mas que satisfaz muito bem o que faço. Com este preço, compro um PS3, com 4 controles, ou mais de 5 jogos (nos preços oficiais)... Ou também posso comprar um XBox, também com vários jogos. Posso até comprar peças muito boas para meu desktop... Enfim, são muitas possibilidades... qualquer celular não vale isso. UM TABLET, que é maior, e até mais poderoso, vale menos...
Guilherme Carlos
A grande questão é que para nós que curtimos tecnologia, gadgets e tal um celular com Symbian é ultrapassado (apesar de que poucos aqui usam mais da metade dos recursos de um Android). O público em geral confia na Nokia e o Symbian serve em muito para grande parcela da população. Não creio que seja um fracasso total, mas vai ter bons e satisfeitos consumidores.
Gaba
Ps.: Não entendo muito de câmeras, mas pelo que sei, os MP's, não contam tanto assim.
Gaba
Se é pela câmera, então compra uma mais barata e semi-profissional: Sony Nex, ou profissionais, por menos até. E o Symbian, pra mim, é uma porcaria. É minha opinião. Não gosto e nunca vou gostar, não tem fluidez nenhuma, e não parece pensado para o usuário. Mas como eu disse, é a minha opinião.
Gaba
Pois é... esse preço é só para pegar troxas...
@leossoliveira
O Windows Mobile persistiu por muito tempo, ainda é o que existe na cabeça de muita gente. Windows Phone 7 acredito que esta tão popular quanto o Android quando ele tinha o mesmo tempo de vida, demora um tempo até o OS ficar realmente conhecido, todo mundo sabe disso. Hoje metade das pessoas que usam IOS não sabem o que é isso rsrs.
Arthur Amorim
Quéqué isso.. maixqueabsurdo!
@AntonioVeras
O que eu quero dizer é que em todo lançamento é esse mimimi sobre o valor. Se esperar um mês já mudou o valor, fora as promoções de pacotes de dados das operadoras.
Guilherme
É, é muito importante lembrar que megapixel não é tudo. Não adianta pegar um sensor mínimo e enfiar 41 megapixels. O resultado é legal? É, mas não é dos melhores.
Jorge
Quando alguém fala Windows Mobile você já sabe que vai falar bobagem até pq mostra que não conhece o sistema. O dia que a Microsoft não tiver mais força a coisa vai ficar séria. WP7 tem mais de 100mil apps e conseguiu isso antes do Android em relação ao período de vida. Imagine agora com WP8 rodando Windows RT. Os desenvolvedores vão olhar para ele dessa forma: Promoção, Promoção, crie um Aplicativo para Windows 8 PC e leve de graça o seu app para tablets, híbridos e celulares. ;)
@mlhz
legal...pena que é um sistema morto...pq a nokia não insistiu com o meego!??! pq?!?!!?
@leandrolopes13
So faltou ser Android ;/
@betocampos7
O único mal, para mim, é o sistema Symbian, que ao meu ver, já está morto e enterrado. Se viesse com um Windows 8, eu até pensaria em adquirir. Lembrando que qualidade de fotografia tem mais a ver com a lente que com a resolução. A resolução é o tamanho da foto em pixels, mas a lente é o grande segredo para capturar a luz de maneira real. A lente Carl Szeiss, para mim, é mais importante que 41Mpx.
@mlhz
também acho.
Eduardo
É caro... mas é ótimo! Melhora esse preço aí Nokia.
Alexandre
Assaz interessante seu comentario, no entanto com esse valor, voce compra uma senhora DSL, que talvez nao tenha taaanto megapixel , mass sabemos que megapixel noa eh tudo na vida de uma boa fotografia
Alexandre
Tipo assim, achei tipo caro, tipo, caro, assim... viajaram na maionese, tipo ><
Mauro
Além de tudo é Symbian , nem pra ser Windows Phone
@AntonioVeras
Todo mundo reclamando do preço. Realmente é alto, mas foi o que aconteceu com o Galaxy S 3 e tantos outros antes dele.
vctr
Muito útil, só que não
Fabio
Por favor, alguém me explique, por que eu pagaria 2 mil reais em um celular com Symbian? Por causa de uma câmera exagerada dessas? Afff a Nokia não perde mesmo tempo tentando se enforcar, e, pelo visto, está conseguindo já ficar sem fôlego.
@leossoliveira
Windows Mobile não existe mais.
Rafael Marcon
A bem da verdade, celular nenhum vale esse preço, né? Acho que esse pureview é uma boa pedida pra quem viaja bastante, faz esportes de aventura e quer tirar fotos sem ter que ficar carregando uma dslr ou mesmo uma compacta além do celular. Mas acho que se alguém viesse me perguntar qual celular eu recomendo nessa faixa de preço, eu pensaria em vários outros antes desse a menos que a pessoa destacasse que a câmera é importante.
RubensBrilhanteJr
Eita!!! Preço do tamanho dos megapixels.
@filiperokr
Final do ano ele vai custar menos de R$1000, quer apostar?
KarollChaves
O que a Nokia tem na cabeça pra fazer um celular com Symbiam?
@daniellpita
Sério?
@gatimax
R$ 2000,00 dilmas Nokia? Sério? Não obrigado. Desse jeito depois ainda ficam se perguntando o que estão fazendo de errado.
@kyoeric
Sempre gostei da Nokia! A câmera realmente são muito boas, mãs, o sistema precisa se reformular. Mesmo com o WinMobile, não tem força! Infelizmente =/
Marcos Paulo
2mil reais por uma câmera de 41MP. Tá valendo vai...
@gruxter
Nokia e seu tiro no pé!
@andrecatapan
Se fosse com Windows Phone 8, quem sabe. Acho até uma proposta interessante essa de camera-phones, deve ter um público interessado em qualidade de imagem absurda. Eu acho que iria gostar até. Mas quem sabe uma versão do N8 já não suprisse as minhas necessidades.
Luandersonn
Não, pela câmera, mas também achei caro. E Symbian é um bom sistema, no final, só não é tão moderno e tão visado por desenvolvedores, mas vale a pena sim, tanto que um amigo vai comprar um Nokia 500 no lugar de um Galaxy (acho que Y ou 5, não lembro).
Pedro
Esse é o do amor na balada né. Lixo.
@marcoatsqueiroz
R$ 1999,99 por um Symbian? Nunca! Espero que venha o Lumia PureView com Windows 8!
Welington Souza
Concordo! Preço muito salgado só... Pelo menos para mim!
Marcoscs
2k por um symbian? no, thanks.
Turdin
Se tivesse a maçã estampada ou o preço seria o triplo, ou teria 1/3 das funcionalidades =]
@arlyssb
Se tivesse uma maçã, ia custar 5 mil.
Exibir mais comentários