No começo do mês passado a Claro anunciou que começaria um circuito de testes da rede 4G em cidades brasileiras. Uma dessas cidades é Campos do Jordão, no interior de São Paulo. Hoje a operadora convidou membros da imprensa para uma coletiva nessa cidade para demonstrar a velocidade do 4G. E o TB estava lá para ver o potencial dessa rede.

Presidente da Claro, Carlos Zenteno, e Ministro Paulo Bernardo

Na coletiva, a Claro detalhou também o motivo de escolha das cidades para testar o 4G: as suas diferentes topografias. Búzios, Campos do Jordão têm, respectivamente, uma área litorânea e montanhosa, em que a operadora pode testar os efeitos da rede. Uma cidade que não estava na lista mas que recebeu uma antena para testes executados hoje foi Brasília, que tem uma topografia plana.

Na demonstração, foram baixados 10 arquivos de 1 GB cada. | Clique para ampliar

Em demonstrações do 4G, a velocidade de transferência de arquivos atingiu picos de 58 megabits por segundo. E isso condiz com a ideia da Claro, que é permitir que o usuário execute tarefas no 4G que ele já está acostumado a fazer na banda larga fixa, como assistir streaming de vídeos, jogar, fazer videochamadas e outros itens.

Mas o quanto dessa banda estará disponível na comercialização do serviço ainda não sabemos. A Claro não quis revelar se vai manter o modelo de negócios atual para seus planos de dados, que inclui uma franquia máxima. Curiosamente, por todo o canto da coletiva a marca “4G Max” estava exposta, então pelo menos sabemos como a operadora planeja nomear o serviço.

Quando eu testei o 4G com um notebook fornecido pela operadora, consegui ver picos de 52 Mbits por segundo no Speedtest.net e o upload ficou na casa dos 14 Mbits por segundo.

Speedtest: uau.

Também executei testes com o medidor de velocidades do EAQ, da Anatel. E ele me deu médias de 22 Mbits por segundo de download.

Testeb no EAQ: um pouco menos de uau.

Curiosamente, o modem fornecido para testes, da Huawei, foi instalado no sistema e detectado como uma placa de rede WiFi.

Modem de teste: um papel colado em cima me impediu de descobrir o modelo | Clique para ampliar

Na teoria, a velocidade que o 4G LTE da Claro pode atingir é de 100 megabits por segundo. E mesmo que, por enquanto, a operadora planeje cobrir até abril de 2013 as capitais da Copa das Confederações, até o final do ano que vem um total de 11 capitais brasileiras estarão com cobertura 4G, entre elas Manaus, São Paulo e Cuiabá.

Metas da Claro para dezembro do ano que vem | Clique para ampliar

Sobre os preços, a Claro ainda não tem nada definido. Carlos Zenteno, presidente da empresa, disse que tudo depende muito da maior disponibilidade de aparelhos no mercado brasileiro. E ele deixou escapar, mais uma vez, que o Motorola RAZR HD será o primeiro aparelho com 4G a ser vendido pela operadora, mesmo que ele não tenha sido anunciado oficialmente ainda. Ele chega no final de setembro.

A infraestrutura do 4G é de responsabilidade da Ericsson e da Huawei. Especificamente nos estados de São Paulo, Rio de Janeiro e Rio Grande do Sul, os equipamentos da Ericsson serão usados, enquanto a Huawei vai equipar as redes da Claro nos estados do cetro-oeste e nordeste. As demais áreas ainda não tem definição por enquanto, segundo Zenteno.

Para sustentar as comunicações e permitir mais usuários na rede (tanto móvel quanto fixa), a Claro vai soltar mais um cabo submarino ligando o Rio de Janeiro e indo para Fortaleza para depois sair para Os EUA. E isso está incluído nos 6,3 bilhões de reais que a operadora planeja investir na sua infraestrutura até 2014.

Como um todo, o 4G da Claro impressionou quem viu. Mas como sempre no mercado de telecomunicações, vemos muitas promessas que podem ou não ser cumpridas no futuro. E vale lembrar que a Sky é uma operadora que já oferece uma espécie de 4G fixo em Brasília – talvez por isso a Claro tenha decidido incluí-la nos testes. A minha expectativa é que, quando a rede das operadoras for finalmente lançada em abril de 2013, os planos serão muito mais caros do que os atuais e terão limites ainda maiores. E isso deve acompanhar também o preço dos smartphones com a tecnologia.

Estou sendo pessimista demais? Digam vocês.

Comentários

Envie uma pergunta

Os mais notáveis

Comentários com a maior pontuação

vitorrubio
Pelo formato e tamanho desse dispositivo USB, e essa marca em cima, isso não é um modem 4g, é um adaptador de rede wifi mesmo. Veja essa figura: http://stat.homeshop18.com/homeshop18/images/productImages/222/d-link-n-150-wireless-usb-wifi-adapter-medium_de3b35e59cc7c0bc6887be9794368e78.jpg Os caras colaram um papel em cima pra disfarçar de modem e te enrolaram Rafael. Fora que no filezilla o IP mostrado é local. Ou seja o download não estava sendo feito da internet e sim de um servidor local via WIFI.
Alessandro Estevão Nunes
rsrs Isso é a banda toda suportada pela tecnologia 4G, agora divida isso com um infinito de usuários conectados. Nesse teste estava praticamente um link dedicado. 4G vai melhor bastante a conexâo, mas prefiro 2Mbps de qualquer banda larga fixa.
Brunno Thiago
Claro mentirosa.Em Minas diz ter a maior velocidade mas trava e da problemas de rede toda hora.Só uso Vjvo mesmo.Cansei de mentiras.Essa velocidade porque o povão não tava usando.Quando comessar trava tudo e fica lenta.Ja te conheço Dona Claro.Ja te tive e hoje to fora....
Mateus Valgas
http://claro4gmaxbr.com.br/cobertura-da-claro/
Kleber Andrade
Testar sem ninguém está usando é facil... vamos supor uma rede de 10MBs em uma empresa: se 1 usuário estiver usando sozinho a rede ele vai usar sozinho a banda da rede. Se tiver 100 usuários usando ao mesmo tempo, aí é outra coisa; quero ver quando o brasil todo estiver usando.. o lixo que vai ser;; quando a Claro chegou aqui em João Pessoa com o 3G, acho que fui uns dos primeiros a adquirir.Na época adquiri o plano de 200Kbps e eu conseguia baixar arquivo com taxa de download de 10MBs.. (pouco usuários utilizando a banda);; Hoje é aquele lixo que todo mundo sabe. Ele vende o que não tem... só no Brasil mesmo.. =/
Igor Costa
Não é compatível com o 4G brasileiro, mas ele vai se conectar no 3G, pois o 4G obviamente tem retrocompatibilidade com 2G e 3G ;)
Igor Costa
A TIM consegue ser melhor que a Claro? Que piada! Depois da VIVO é a melhor operadora disponível, vide o sinal, que é ótimo, tal como o da VIVO. TIM e Oi são as piores.
Igor Costa
O potencial da tecnologia 3G é muito maior que esse, amigo! Mas no Brasil infelizmente nunca foi usado...
Vitor Almeida Chaves
Faster than 99% of BR....hehehe
viniciusghietti
Fiz um teste com a Vivo (só que estava conectado pelo celular por USB) http://www.speedtest.net/result/2171781324.png Ahh o Ping tah alto que a hora que eu fiz era em torno de 19:00 hehe mas fora disso fica em 120ms ;D
viniciusghietti
6gb? Tenho 150mb no Mês, vc n sabe o q é franquia baixa hehe
Guilher,e
Até em portugal a velocidade do 3G chega no maximo a 41,2 mbps, sendo que quando testei, apareceu 25,4 mbps, agora testei o 4g de portugal e chegou-me a 72,6 mbps! Mas porque em portugal tem mais velocidade? Fácil, portugal é mais pequeno, por isso, menos users têm 4G, menos sobrecarga na rede, e assim consegue...
Jean
Espero que o 4G chegue logo.
Carlinhos
Moro em Brasília e atualmente estou utilizando a internet "4G" da Sky com a velocidade de 4 MB. Até o momento, apesar dos 4 MB, estou surpreso com o seu desempenho. Minha rede equipara-se em velocidade aos 10 MB da NET que eu utilizava até a semana passada. A diferença de velocidade (quase imperceptível na prática), é compensada pela excelente estabilidade da conexão. Tenho monitorado testando constantemente a velocidade e a variação tem sido mínima, o que dá um grande prazer em navegar. Penso que para o serviço ficar NOTA 10 precisa apenas aumentar a velocidade. Mas, por enquanto estou muito satisfeito em ter trocado a NET pela Sky.
3g da claro
poxa ouvi falar tao mau da claro 3g, aqui funciona bem demais, fiz um teste aqui com a 3g max: http://www.speedtest.net/result/2165832948.png O que nao gostei na claro foi o limite mensal de 6gb, quando atingido a internet fica um lixo.
Exibir mais comentários