Início » Antivírus e Segurança » Operadoras brasileiras vão bloquear porta 25 para envio de emails

Operadoras brasileiras vão bloquear porta 25 para envio de emails

Medida foi tomada para diminuir o envio de spams por IPs brasileiros.
Regra do Comitê Gestor da Internet entra em vigor no dia 1º de janeiro de 2013.

Paulo Higa Por

Num passado não muito distante, quando o Gmail ainda não havia aparecido e os webmails eram uma porcaria, era muito comum o uso de clientes como o Outlook e o Thunderbird para enviar emails. Esses aplicativos normalmente usavam a porta 25 para se comunicar com os servidores de emails. Agora, com uma nova regra do Comitê Gestor da Internet, as operadoras brasileiras têm de bloquear a porta 25 dos usuários domésticos. A decisão pode pegar alguns internautas de surpresa.

Você já deve ter lido histórias parecidas. Isso porque a ideia não é nova: o documento que trata da “Recomendação para a Adoção de Gerência de Porta 25 em Redes de Caráter Residencial” do CGI.br foi publicado no dia 24 de abril de 2009. Empresas de telefonia, provedores de acesso e a Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações) concordaram com a recomendação e a regra finalmente vai entrar em vigor a partir do dia 1º de janeiro de 2013, afetando tanto conexões residenciais de banda larga fixa quanto conexões 3G.

Se você usa Outlook, use a porta 587 para enviar emails

A medida foi tomada para tentar diminuir o número de spams enviados por IPs brasileiros. Muitos crackers (os hackers do mal) se aproveitam de computadores vulneráveis para criar redes zumbis de envio de spam. O Brasil figura entre os países que mais enviam spam no mundo e já alcançou a segunda posição no ranking mundial. Em outubro deste ano, segundo a fabricante de software de segurança Sophos, nós conseguimos cair para a quinta posição, com 4,0% dos spams do mundo. Indianos lideram com 16,1%.

Como alternativa, o CGI.br recomenda que os usuários enviem emails através da porta 587, que exige autenticação. O Gmail, serviço de email mais utilizado no mundo, oferece as portas 465 (com protocolo SSL) e 587 (com TLS). Por sua vez, o também bastante popular Yahoo Mail usa a porta 587 para envio de mensagens. O R7 emprega a porta 587 para acesso de usuários ao serviço de email e faz três anos que o UOL também não fornece mais acesso pela porta 25.

Nada muda para quem usa webmail. O CGI.br também garantiu que as conexões das empresas (que costumam usar clientes de email com mais frequência) não terão a porta 25 bloqueada. Isso é bom e ruim: bom porque o pessoal de suporte não vai ter dor de cabeça com configuração de email; ruim porque o alvo dos spammers pode simplesmente mudar de usuário doméstico para usuário corporativo.

O CGI.br explica as mudanças mais a fundo em um hotsite específico sobre o assunto.

Com informações: Exame.

Comentários

Envie uma pergunta

Os mais notáveis

Comentários com a maior pontuação

Pedro Galhardo
O e-mail porcaria é o r7, toda hora vem virus, e comum bloquear acesso. aquilo que no popular chamamos de verdadeira merda.
bruno.moura08
Muito, Obrigado Bruno Peres. Eu estive quebrando a cabeça para resolver o envio e recebimento do Outlook que estava dando erro e você, me ajudou indicando a porta correta, pois no site da claro não esta atualizado..
Edmilson
Ainda uso cliente de email pois tenho muitas contas e prefiro ver o aviso ali no cantinho, levei uns 2 minutos para trocar as portas de todos os emails, nada problemático.
Bruno Peres
Claro ja fez o bloqueio usava o outlook para enviar e-mail com essa porta tive que mudar pra 587 pra poder mandar.
Rick
Vixe eu nem tava sabendo disso e agora corre, pra comprar certificado digital e implementar novas melhorias no meu server pra não ter crise com 1 cliente que não confia em nada que fique online dos dados dela, então email, arquivos tudo fica no próprio computador e DVDs. E para este caso tenho que oferecer uma solução de e-mail do servidor, pior ainda agora com a cobrança do Google Apps pra todos os usuários, então já estou começando a testar o Zimbra Collaboration Server.
Fabio
Os serviços de e-mail online fornecem uma maneira muito mais segura de enviar mensagens com o https. Uma pequena porcentagem de usuários hoje usam clientes de e-mail no desktop.
Rodrigo Fante
http://www.no-ip.com
qgustavor
O que acho ruim de bloquear portas nem é bloquear a de e-mail, merecem parabéns por melhorar nossa internet com isso. Inicialmente, quando eu lia a notícia me veio uma ideia de reclamar mas logo lembrei que atualmente se há tecnologias novas que usam outras portas melhores e que essa é muito pouco usada. Mas, continuando, acho ruim que algumas IPs bloqueiem é a porta 80: tudo bem que aumenta a segurança impedindo que computadores zumbis hospedem virus, porém impede que eu mostre para outras pessoas projetos que estou fazendo na minha máquina e não quero no momento enviar para um servidor só para isso. Certo que posso usar outra porta, porém fica um problema: redes sociais criam problemas com endereços em outras portas, o Google Translate simplesmente não reconhece como um endereço válido ( o Bing é meu salvador nessas horas ). Algumas poderiam oferecer uma opção para desbloquear essa porta, porém se oferecem cobram. Voltando ao assunto do e-mail: acho que nem a função nativa do PHP terá problema com isso, ou terá?