Início » Celular » Nossa maior jabuticaba tecnológica: os celulares rodando S40

Nossa maior jabuticaba tecnológica: os celulares rodando S40

Avatar Por

Recentemente falei aqui no Tecnoblog das jabuticabas da tecnologia móvel, coisas tão características nossas quanto o futebol e o carnaval. Não comentei no texto, mas ficou faltando uma. A principal! Por isso, decidi dedicar uma coluna somente para ela.

Trata-se do sistema operacional S40 da Nokia. O S60, chamado de Symbian, foi aposentado. Não serão mais feitos aparelhos S60, mas os últimos modelos continuarão à venda por um tempinho, junto com os 43% da base de smartphones que hoje está nas ruas brasileiras.

Nokia Asha 205 roda S40

Nokia Asha 205 roda S40

Foquemos, portanto, nos S40 – sistema que embarca os smartphones light da finlandesa. Segundo números da IDC, o sistema tem 43% do mercado de smartphones no Brasil. Por muito tempo o Symbian foi o líder isolado e somente ano passado perdeu o posto para o Android. Hoje a liderança é apertada: o sistema do Google conta com 51%.

No resto do mundo, os números são bem mais modestos. A Nokia com seu Symbian sempre foi fortíssima na Europa, mas com o advento do iPhone e do Android, saiu dos holofotes e perdeu mercado. Já o S40, voltado para mercados emergentes, ganhou terreno e hoje, especificamente no Brasil, compete de frente com os Androids de entrada.

Sei que a base dos leitores do Tecnoblog é composta de geeks juramentados, que acharão uma afronta comparar Androids de entrada com S40. Afinal, trata-se de um sistema operacional completo contra um super enxuto e limitado. A questão aqui é colocar-se no lugar dos milhões de brasileiros comuns, leigos, que querem um celular barato com redes sociais, email e um navegador básico. A maioria não vai além disso, e os S40 podem custar a metade de um Android de entrada com vantagens extras.

Pesquisa de campo

A maneira como as fabricantes colocam o sistema operacional Android em aparelhos de entrada é lamentável. Via de regra, são SOs já defasados, que jamais serão atualizados. Adequações custam caro para as empresas, e esses aparelhos têm margem de lucro pequena. Não compensa. Corta-se uma coisinha aqui, outra ali, mas o sistema ainda pesado acaba espremido num hardware modesto. Em poucos meses de uso, as lentidões, os travamentos ea  bateria deficitária são a tônica da frustração de muita gente.

Aqui no Brasil, com a gigantesca base de usuários de pré-pagos, temos um agravante: a péssima qualidade das conexões. Cliente pré quer gastar o mínimo, tanto com o aparelho quanto com os serviços, e as operadoras não querem gastar com eles. Hotspots de Wi-Fi grátis são raros em pontos de movimentação popular. Faz pouco tempo que as conexões pré começaram a se popularizar, justamente por causa dos pacotes especiais para a categoria.

Os pacotes pré mais populares são os diários a R$ 0,50, ofertados por três operadoras. Em duas delas, essa franquia diária é 10 MB, depois disso, a velocidade cai para até (importantíssima essa palavra em se tratando de telecoms!) 50 Kbps em uma e 32 Kbps na outra. A terceira operadora dá franquia de 5 MB com velocidade de 1 Mbps, caindo depois para até 50 Kbps.

E lá fui eu conversar com trabalhadores e estudantes de escolas públicas que me procuraram dizendo que seus celulares Android eram "uma porcaria". Na verdade, as queixas mais recorrentes são de que "meu aparelho é muito lento" e "a internet não funciona". Na verdade, eu constatei que eles:

  • Entupiam seus aparelhos de aplicativos, principalmente jogos. O desempenho não era adequado em boa parte desses jogos, que exigiam melhor hardware.
  • Instalavam aplicativos conectados, como o WhatsApp e Zelo. Somando-se às redes sociais e emails, que já ficam permanentemente conectados, claro que a franquia diária (ou semanal, ou mensal) dura apenas alguns minutos. Sim, meus caros, minutos! E depois, o que as operadoras fazem? Derrubam a conexão a um mínimo tão baixo (até 50 ou 32 Kbps) que o navegador simplesmente não funciona! Facebook e email ficam abrem pateticamente, de forma intermitente, mas o navegador fica eternamente à espera de algo que nunca chega. Testei eu mesma, em vários smartphones, e o problema se repetia. Não sei se há alguma limitação técnica ou, o que eu mais suspeito, alguma espécie de shaping das operadoras em cima dos usuários pré – e nesse momento, convoco meus leitores ninjas a descobrir a pegadinha.
  • Mesmo quando os usuários ficavam horas sem pegar nos aparelhos, todos os processos ficavam em background consumindo recursos do sistema. Quando o coitado decidia fazer uma ligação, não tinha mais bateria.
Sempre conectado

Sempre conectado

Muitas pessoas ficavam confusas quando eu indagava se era o aparelho ou a sua internet que era lenta. No geral, botavam tudo num balaio de caranguejo, culpando "a porcaria" do aparelho.

Já nos usuários de S40 isso não acontece. É um sistema com uma imensa base de clientes satisfeitos. Muitos, inclusive, vindos do Android. Uma geek como eu não se conformou em ver tanta gente dizendo que S40 "é muito melhor" que Android, lógico. Qual o segredo?

  • Os jogos e aplicativos instalados pela loja da Nokia sempre são compatíveis com o hardware do usuário. Aplicativos que exigem mais hardware sequer são listados no hardware em uso.
  • O gerenciamento de dados móveis é mais inteligente. É feita uma compressão, o recarregamento é acelerado, o que resulta numa boa experiência, mesmo em celulares 2G. Aliás, é por isso que muitos desses celulares sequer tem 3G. Pra que, afinal, se o coitado vai navegar o tempo todo em até 50 Kbps? De quebra, barateia mais ainda o celular.
  • Menor consumo de recursos, menor gasto de bateria.

Mais uma vez: a culpa não é do Android como OS. É a implementação precária. Claro que esses usuários poderiam se informar mais. Porém, o linguajar é inacessível. Megabaites, kilobites, blablablá, eu só quero abrir meu Feicibuque, pô!

É por isso que o S40 é nossa maior jabuticaba. E notem: não há concorrência no mercado para ele, por enquanto.

Situação pitoresca

Várias pessoas com quem conversei ficaram pasmas quando falei que era muito mais vantajoso o pacote de dados pré mensal. Nele, por R$ 9,90 ao mês (200 MB a 1 Mbps), o gasto diário é de apenas R$ 0,33.

"Ah, mas eu não uso internet todo dia!", alegou um incauto.

Retruquei: "Você não, mas seu celular sim". Todo santo dia o sistema e os apps vão se conectar sem você perceber, nem que seja apenas para checar se há alguma atualização.

"Ah, é por isso que a operadora X fica comendo meus créditos…"

"Não é a operadora, é você. Seus R$ 0,50 só não serão debitados, com certeza, se o celular ficar desligado o dia todo!"

Mais sobre: , , , ,

Comentários

Envie uma pergunta

Os mais notáveis

Comentários com a maior pontuação

lucas
Gostei, matéria mt boa, parabéns!!! O problema não é o sistema operacional, mas a população leiga. e isso se disfere a mts outros assuntos, como política, etc, afinal o povo sempre quer julgar sem constatar os fatos. esse é o poço sem fundo da nação brasileira.
acgmarques
Duas dicas para usuarios de android de entrada: usar Opera mini para navegar na net e entrar no "feice", funciona ate em edge. Intalar o programa "app 2 sd" para transferir os programas da memoria interna do aparelho para o cartao sd.
junezraulston
Tenho um razr ICS, esta rodando 100%. E um aparelho que não tenho do que reclamar. Sendo que como todo sistema, tem que ter precaução de não instalar programas desconhecidos.
Rogério Calsavara
Também estou quase na mesma situação que você. Estou muito tentando a comprar um Lumia 620 em troca do meu Motorola Razr MAXX (teoricamente um aparelho muito superior ao Lumia 620, mas que tem me irritado bastante ultimamente). Mas por outro lado estou muito inseguro de deixar o ecossistema Android. Gosto muito do sistema, o que eu não gosto é das travadas que o Razr tem dado. Há quanto tempo você está com o Lumia? O que está achando?
MRodrigues
Opera 9 no Windows 95? Viajei décadas no passado... Bons tempos.
MRodrigues
Corrigindo: Nokia Lumia 620 (São 3 da manhã, então erros de digitação são perdoáveis, rsrs)
MRodrigues
Eu estou fazendo um downgrade, iria comprar algum dos novos smartphones top (Provavelmente o Xperia ZQ), mas como todos eles tem telas imensas resolvi comprar um Nokia Luma 620. Nunca usei o Windows Phone, espero não me arrepender da mudança. Qualquer coisa o meu antigo Xperia Arc está aqui de reserva. Quanto ao S40, vejo nuvens tenebrosas no futuro da Nokia, agora que a Samsung lançou a linha Rex e a Mozilla lançou o FirefoxOS justamente nessa faixa de preço... Além dos Xing Lings que estão aí em todas as esquinas...
Rogério Calsavara
Ótimo texto! É muito bom sair um pouco da parte técnica, dos lançamentos e ver um pouco como está relação da população de um modo geral com os smartphones. A "pesquisa de campo" então, foi uma ideia fantástica e, mesmo não tendo validade estatística, ilustra muito bem a realidade do nosso mercado. Parabéns Bia!
Cleber Campos
Com certeza. E será com a falta de espaço na memória interna do aparelho, pra instalar programas. Já tive um Galaxy 5 que deu MUITA dor de cabeça por isso, e minha namorada tem um Galaxy Y e está passando pela mesma encrenca. Hoje em dia tenho um Motorola Atrix comprado usado pelo valor de uma dessas porcarias e, felizmente, é um baita aparelho. Só de memória interna tem 16 GB, contra os +- 150MB do Galaxy Y.
felipois ( ?° ?? ?°)
Que belo texto! Concordo com tudo que foi escrito, esses ''smartphones'' com S40 tem se tornado muito mais vantajosos que os Android low end pra esse tipo de público citado na matéria.
Yago G. Oliveira
Oi
AndreHBuss
A isso sim, infelizmente.
Tiago Gabriel
Esta seria a Vivo? kkkk
Tiago Gabriel
Nenhuma, que eu saiba, esse é o problema, quem não entende muito acha que só o Ultimate é que presta e ainda chegam ao ponto de comprarem um PC novo com Windows Home original e depois mandar formatar como o Ultimate pirata. É o cúmulo!
Priscila Barros
S40 não é Symbian.
Allison Gabriel
B?aszczykowski, ai no Borussia Dortmund ainda usam o Windows 95?
Allison Gabriel
Ótimo texto!
Cleber Campos
guilhermebr1 Com certeza. E será com a falta de espaço na memória interna do aparelho, pra instalar programas. Já tive um Galaxy 5 que deu MUITA dor de cabeça por isso, e minha namorada tem um Galaxy Y e está passando pela mesma encrenca. Hoje em dia tenho um Motorola Atrix comprado usado pelo valor de uma dessas porcarias e, felizmente, é um baita aparelho. Só de memória interna tem 16 GB, contra os +- 150MB do Galaxy Y.
guilhermebr1
Minha prima comprou um desses Androids baratinhos (Samsung Galaxy Y), ela vai ter problemas?
Edinho Kunzler
Texto excepcional! Deveria ser leitura obrigatória para quem vai comprar seu primeiro smartphone!
Leandro Marques
Android tem que ser os mid-end atuais pra cima, não tem jeito, senão passará raiva mesmo. Muito da má fama do Android vem justamente dos aparelhos de entrada. Quem tem os topos de linha raramente sofrem dos problemas espalhados pelos quatro cantos sobre o sistema ser travado. Belo texto e concordo, se for pra comprar Android de entrada, melhor comprar um aparelho com Symbian e ser feliz.
Edmilson
O povo compra um fusca querendo desempenho de Ferrari. Tenho meu modelo de entrada P500h da LG e estou muito agradado com ele, é lento? É mas é suficiente para a maior parte das coisas que faço, desde que tenha paciência, o único limitador que me desagrada profundamente é o tamanho do espaço para a instalação de programas. Fiz uma gambiarra com o SD para ter mais espaço mas ainda assim não é o ideal. Mas foi oque eu comprei e é oque eu tenho e terei por um bom tempo. Quando puder pego algo melhor, mas sempre consciente das vantagens e limitações.
Fábio de Jesus
Conheço gente com o S40 que abre o facebook mais rápido que eu num Xperia U, qto ao problema dos aplicativos se conectarem sem o usuário perceber é bem simples de resolver, é só desativar o 3G, eu faço isso, só ligo qdo sei que vou usar, por exemplo, qdo estou conversando com alguém no whats app, economizo a bateria bastante assim, o grande problema é que as pessoas compram "Smartphones" pelo preço e não pelo hardware, não dá pra querer que um Galaxy Y tenha a mesma velocidade que um Galaxy SII, mas o mercado tá caminhando pra isso aí, infelizmente, no meu modo de ver, o S40 será aposentado em breve.
Romeryto Lira
Eita caramba! Usando Windows 95 auhsuuhauhaa
Vitor
Então você prefiriria que o Android fosse um sistema fechado? Com fechado quero dizer que nem todas fabricantes poderiam usá-lo e não teriamos acesso ao código?
Vitor
Aí, você tá rodando saporra uma máquina virtual, né?!
Yago G. Oliveira
No caso da operadora é quase 90% dos usuários. A criatura nem conhece a própria operadora e não compara de maneira alguma. Optei pela operadora menos utilizada por achar mais barata – e olha só, é mesmo! – vejo meus amigos frustrados com seus 'pacotes diários' e eu de boa na minha operadora "que ninguém tem/usa".
André Macêdo de Andrade
Que legal B?aszczykowski JCS,pensei que nunca mais iria ver alguém comentar em algum lugar usando o velho Windows 95,tenho muitas saudades de usar,este que foi meu primeiro sistema operacional,considero este sistema uma das maiores revoluções da informática,talvez só superado pelo Windows XP ou Windows 8.Nunca usei um celular com S40 mas acho que deve ser muito melhor que um Android de baixo custo,já que eu tenho um Tablet com 256 Mega,800 MHZ e Android 2.2,ele é muito lento,até para acessar o Facebook.
AndreHBuss
Tiago para um usuário doméstico qual a diferença do Home Premium para o Ultimate?
Tiago Gabriel
A mesma coisa acontece com os PCs, Windows 7 só presta se for Ultimate, Office do mais novo e mais completo e nem pense em não instalar o Nero, tudo pirata.
Henrique Bonfim
Concordo. Eu mesmo acabei me tornando um "consultor" em meu círculo social. Inicialmente eu sempre mencionava as facilidades, vantagens de se ter um smartphone (android no caso), falando sobre a facilidade em acessar e-mails, organizar tarefas, anotações, cloud computing etc. contudo, após um tempo, percebi exatamente o que a Bia falou "aaahh, eu só quero fazer ligações e acessar o feicebuqui" kkkkkkkkkkkk. Diante disso passei a recomendar aparelhos S40 da linha Asha, pois, são os melhores, uma pessoa sem muita intimidade com, sistemas mobile, Gigabytes, Megabytes, Cache etc. não vai ter nenhuma dificuldade com esses aparelhos, pois, os mesmos só fazem o que suportam. E não tem coisa mais chata que alguém com um smartphone e não sabe usar o aparelho corretamente.
Tiago Gabriel
Asha é um aparelho muito bom.
Lucas Lemos
Os textos da Bia Kunze são ótimos!
Rafael Machado de Souza
mas isso é normal. trabalha com TI? já vi o cliente querendo fazer cada uma que vc nem imagina. é do povo brasileiro: ter muito gastando pouco. eu já digo de cara que pode fazer o que quiser, mas que o barato sai caro.
Rogério Santos
Distante das paixões e adorações à marcas, que geralmente caracterizam os textos da área, nos trouxe uma visão interessante acerca do mercado de smartphones de baixo custo
@leossoliveira
Eu acho impressionante como as pessoas preferem acreditar que o Android em aparelhos de baixo custo são uma maravilhara enquanto e não levam nem um pouco em consideração as pesquisas da Bia e de outros sites também que comprovam que a experiência de uso de um Android Low-end é horrível. Ninguém deixa o fanboysismo do Android de lado e admite que aparelhos S40 no conjunto são ótimas opções pra quem nao quer gastar muito com o aparelho nem com os planos de Internet que são ruins e caros. Até mesmo o Gizmodo Brasil fez um artigo muito bom também a pouco tempo comparando um Asha 311 que é o S40 mais completo, comparando com os Androids de baixo custo e a comprovação também é de que um S40 no fim das contas acaba sendo a melhor opção.
Madson Freitas
Para mim este post só serviu para mostrar que o andoid de baixo custo é que uma jabuticaba tecnologica. Ficou parecendo um elogio ao symbian s40 que está adaptado ao mercado de telefonia lixo do Brasil (alias qual o mercado de ponta onde as coisas funcionam no Brasil?).
Gustavo R.
Bia sempre com textos interessantíssimos, é a mais pura realidade, se misturarmos o Marketing de um SO com a ignorância da população e voilá: temos um SO robusto como o Android sendo implementado em hardwares modestos para atender a população leiga sedenta por um sistema badalado.
André Catapan
Excelente texto Bia, como sempre - não acho que exista pessoa mais consciente da situação nacional do mercado mobile do que você (: A gente que fica na internet 100% do dia sabe que existe Flipboard, Google Now e mais uma porrada de aplicativo bacana. Pra tia da cantina que acabou de comprar um smartphone light, tendo facebook e web tá perfeito. Talvez só sinta falta de um Instagram mesmo - o resto nem liga. E não é pra competir nesse segmento que a Mozilla lançou (ou lançará, não sei) o Firefox OS? Não é a toa que o Brasil é (foi, será, não sei...) o palco do anúncio. =] Parabéns mais uma vez!
Alex Oliveira
Acho que de certa forma a "culpa" é também do Android, mais especificamente Google. Duas estratégias legais são do Windows Phone e iOS. iPhone tem hardware e software feitos um para o outro, WP tem as versões de baixo custo onde você não consegue instalar o Skype, por exemplo, porque ele exige mais memória. Diferente dos celulares com Android, a ideia é disseminar o sistema e ponto, sem se preocupar com a qualidade. Talvez versões light do sistema, assim como funciona com o WP, seriam a saída pra aquele usuário não reclamar do Android depois de 3 meses. Se um Galaxy 5, que é péssimo, tiver uma versão light do Android, limitar os apps que podem ser instalados e também o número (uma espécie de Windows Starter), perfeito! Mas a intenção é disseminar, e não ter qualidade, aí fica difícil.
AndreHBuss
Melhor um ASHA do que um android para quem não sabe nada de coisa nenhuma. Tomara que logo o Lumia 710 chegue no valor do ASHA. O problema é a questão dois dois XIPS
carlosnapster
Tenho um Nokia E72 desde 2009 a bateria dura à vontade mais de 4 ou 5 dias e por causa desta autonomia ainda não troquei ele. Maior parte compra smartphone para exibir...
B?aszczykowski JCS
pode ser um pouco de estupidez e grosseria que eu vo falar mas ... o fato é que hj pessoas com pouca instrução que mal sabem ler e interpretar um manual compram cada vez mais celulares dividido em 24X e tals ... e ainda escolhem um aparelho que a parcela caiba no bolso e acaba pegando essas jabuticabas, aí depois querem fazer com esses aparelhos simples tudo que um aparelho mid-end pra cima faz ... aí da nisso :P ... a tecnologia chegou para muitos mas uma grande parte não tem uma instrução suficiente para usar de forma adequada essa tecnologia ... isso me remete ao fato daquelas pessoas que tem seu hifone e ficam pedindo para pessoas com iphone pra passar jogos e tals .
@leossoliveira
Caraca que belíssimo texto!!!
Everton Favretto
Quase-smartphones com S40 não são exclusividade nossa, mas de quase todos os países em desenvolvimento e sub-desenvolvidos. Eu até lembro que teve FILA em algum país asiático(Índia, acho) pro Nokia C3-00. Sobre Androids baratos, a situação parece que vai melhorar esse ano: os novos Android ultra-low-end estão vindo com hardware um pouco melhor e Android 4.x.
TaylerPadilha
Pura realidade Bia. Compram aparelho de R$ 400,00 e querem fazer tudo nele. Compram tablet de R$ 700,00 e pensam até em por Windows nele... NUNCA procuram as opções avançadas de desempenho e rede de dados do SO, mas sabem de cor as telas do aplicativo do FaceBook. Depois o aparelho fica lento, a operadora rouba os créditos e a culpa é do pobre do Android. (^.^)'
Elailson Silva
gostei do que vc disse, e concordo.