prism-empresas-informacoes

Um escândalo político envolvendo privacidade surgiu nos EUA. O governo americano foi acusado de monitorar registros telefônicos dos clientes da operadora Verizon, fato confirmado pela Casa Branca pouco tempo após a publicação da denúncia. Agências do governo também teriam se unido para obter acesso aos servidores de nove empresas de tecnologia, incluindo Facebook e Google.

De acordo com o jornal britânico The Guardian, a Agência de Segurança Nacional (NSA) está “coletando registros telefônicos de milhões de clientes da Verizon”. Os dados incluem os números e a localização de quem fez ou recebeu a ligação, bem como a duração e a localização de todas as chamadas efetuadas. Os números IMSI e IMEI dos aparelhos também são colhidos.

Desde os atentados de 11 de setembro de 2001, a NSA possui autorização para coletar dados como registros telefônicos e relatórios de uso de internet para combater possíveis ameaças de terrorismo, mas pensava-se que essas informações eram obtidas apenas de pessoas suspeitas, não de toda a população.

A presidente do Comitê de Inteligência do Senado, Dianne Feinstein, confirmou que o monitoramento dos registros telefônicos da população acontece há anos, de forma secreta. A Casa Branca defendeu a postura da NSA, declarando que a coleta de dados é “uma ferramenta fundamental para proteger o país de ameaças terroristas”.

Guardian e Washington Post também quebraram o sigilo sobre o PRISM: trata-se de um programa secreto do governo dos EUA que deu à NSA o poder de acessar diretamente os servidores de grandes empresas de tecnologia.

Logo, se você usa produtos da Microsoft, Apple, Google, Facebook, Yahoo, AOL, Skype, PalTalk ou YouTube, seus dados privados poderiam ser acessados pelo governo. E como você está lendo o Tecnoblog neste exato momento, certamente usa os serviços de pelo menos uma dessas empresas. O Washington Post diz que a coleta de dados é feita quando, usando determinados algoritmos, o governo detecta que uma pessoa é estrangeira com pelo menos 51% de certeza.

O PRISM poderia coletar diversos tipos de informações, incluindo emails do Gmail, arquivos do Google Drive e termos de busca, além de áudio, vídeo, texto e arquivos transferidos pelo Skype. Isto não é ilegal: essa atividade é protegida por lei desde 2007, quando o congresso americano aprovou o Protect America Act.

Para obter acesso aos dados dos usuários, a NSA teria o apoio das próprias empresas de tecnologia. A Microsoft, primeira a entrar no acordo, supostamente iniciou sua participação em 2007. Nos anos seguintes, Yahoo (2008); Google, Facebook e PalTalk (2009); YouTube (2010); Skype e AOL (2011) e Apple (2012) aderiram ao PRISM. O próximo a entrar no programa do governo seria o Dropbox.

prism-empresas-ano

De acordo com o diretor nacional de inteligência dos EUA, James Clapper, que confirma a história, a intenção do PRISM é “facilitar a aquisição de informações de inteligência estrangeira, relativas a pessoas não americanas fora dos EUA”. Esses dados seriam usados para proteger o país de “uma ampla variedade de ameaças”. Entretanto, Clapper afirma que as notícias de Guardian e Washington Post contêm várias informações erradas.

Em posicionamentos oficiais, todas as empresas citadas negam envolvimento com o caso. A Apple diz nunca ter ouvido falar do PRISM e afirma não fornecer “acesso direto aos servidores” para nenhuma agência governamental. O Google nega a existência de uma forma de acesso do governo aos dados dos usuários; e a Microsoft declara só entregar informações se for acionada judicialmente.

Não deixe de acompanhar os próximos capítulos.

Com informações: Associated Press, Gizmodo, Gizmodo Brasil, The Guardian, The Next Web, The New York Times, The Washington Post.

Comentários

Envie uma pergunta

Os mais notáveis

Comentários com a maior pontuação

maxgiudice
Isso não é novidade nenhuma...é claro que tudo na internet é monitorado, não é a toa que existem data centers...
prof_ggomes
Wikileaks neles, já .http://wikileaks.org/
ricardo
Agora eu entendo a insistência do GMAIL e do Facebook para que insiramos nossos números de telefone e endereços às nossas contas.
ricardo
Felipe, o bom da Internet é a liberdade que ela oferece. A partir do momento em que se perde isso, a criação deixa de ser tão maravilhosa.
ricardo
Claro, afinal de contas é graças a esse "controle" que podemos contar com uma sociedade perfeita e segura como temos hoje.
bawlaw
então pra que lutar pela liberdade se ela é só teórica né? vamos colocar guardas em todas as casas logo pra impedir qualquer crime de que aconteça..
bawlaw
com esse argumento de quem não deve não teme voce esta deduzindo que ter privacidade é esconder alguma coisa.. Privacidade é um conceito muito maior do que isso.
bawlaw
nossa... que exagero.. Vamos colocar então cameras em todas as casas e em todos os comodos.. afinal, é para melhorar da segurança.. o que pode ser melhor que isso? Esse era o sonho de Stalin.. e qualquer coisa que seja um sonho de Stalin não deve ser muito positiva... Já sei.. podemos criar uma policia de Pré-crime como em Minority Report..
fac_713198649
Não tem mais volta: http://info.abril.com.br/noticias/seguranca/espionagem-na-web-tem-amplo-apoio-diz-obama-08062013-5.shl
fac_713198649
Acho que é você que não entendeu meu ponto de vista. Já não importa mais se isso é certo ou errado, o que importa é que isso vai acontecer, simples assim. Diante do medo, a sociedade irá aceitar. Quando governo disser que só será possível combater o terrorismo e a guerra cibernética através da vigilância irrestrita, poucos se levantarão contra. Por isso eu disse: "As regras do jogo mudaram e as conquistas foram perdidas. Se você não está disposto à iniciar um guerra civil, é melhor se conformar."
mike.tamamura
Foi mais ou menos assim que Hitler ganhou todo aquele apoio pra se tornar Füher...
mike.tamamura
Bom, geralmente quem apoia o Estado de Exceção é porque o povo não tem mais esperanças que as coisas se endireitem por conta própria. (Isso estranhamente me faz lembrar do Superman no game "Injustice: God Among Us")
mike.tamamura
Falta de informação ou ingenuidade eu não sei. Pode ser uma forma de admitir que a humanidade não presta pra ser deixada pra ser cuidada por conta própria.
mike.tamamura
O problema é que não for assim, as pessoas saem do controle.
Guilherme Macedo C.
E gritar alto "Heil Hitler!"
Exibir mais comentários