Um relatório divulgado nesta terça-feira pelo IDC mostra que o Android continua aumentando a sua liderança do mercado de dispositivos móveis. Em relação ao terceiro trimestre de 2013, a plataforma do Google marcou presença em 81% dos smartphones comercializados, com o iOS aparecendo na segunda posição, detendo 12,9% do segmento.

Em volume de vendas, estas porcentagens indicam que, no referido período, foram comercializados 261,1 milhões de smartphones, sendo 211,6 milhões deles baseados no Android. É uma marca impressionante, especialmente se levarmos em conta que, no terceiro trimestre de 2012, este número foi de aproximadamente 140 milhões de unidades vendidas (74,9%) de um total de 186,7 milhões.

A Samsung é, de longe, a fabricante que mais tem a comemorar: 39,9% destes 211,6 milhões de aparelhos levam a sua marca.

samsung-galaxy-s4-active-caixa

Os resultados da Apple também foram positivos: 33,8 milhões de aparelhos (12,9%) no terceiro trimestre de 2013. Só que, no mesmo período do ano passado, a sua proporção de mercado havia sido maior: 14,4%, que correspondiam a 26,9 milhões de dispositivos.

A pesquisa do IDC também mostra que o Windows Phone ocupou, definitivamente, a terceira posição do mercado. Também com base no terceiro trimestre de 2013, 9,5 milhões de aparelhos (3,6%) rodando o sistema móvel da Microsoft foram comercializados, contra 3,7 milhões (2%) no mesmo período do ano passado. O mérito aqui, como você deve ter imaginado, é quase todo da Nokia: a companhia respondeu por 93,2% das vendas.

A notória queda da BlackBerry apenas se confirmou: de 7,7 milhões de aparelhos (4,1%) para 4,5 milhões (1,7%), provando, mais uma vez, que os modelos Q10 e Z10 sequer conseguiram amenizar o drama da companhia.

O relatório indica ainda que smartphones com telas de 5 polegadas ou mais (incluindo aí os “phablets”) estão mesmo caindo no gosto dos consumidores. No terceiro trimestre de 2013, 21% das unidades vendidas corresponderam a esta categoria; um ano atrás, esta proporção era de apenas 2%.

Comentários

Envie uma pergunta

Os mais notáveis

Comentários com a maior pontuação

Monclar_Soares
Não é apenas por questão de precisar de um dual core. A vantagem da Nokia com WP para rodar suave é devido a ter uma melhor plataforma para trabalhar, é logico que a nokia monta os seu aparelhos seguindo as recomendações básicas da microsoft para que não somente o windows phone rode tranquilo mas também tenha hardware de sobra para rodar os aplicativos que são baixados. Quem quer ganhar espaço no mercado precisa lançar aparelhos potentes e de baixo custo. O android tem a desvantagem de ter muitos modelos de telefone diferente alguns potentes outros não, o que no fim pode ser ruim para o android da google pois isso dificulta a vida dos programadores. Muitos utilizam androids ainda com versões desatualizadas. Um dos grandes motivos de reclamação da maioria das pessoas quanto ao android é o fato de descobrir que os aparelhos de entrada quase não serve para nada a não ser rodar o próprio sistema, instalou o primeiro programa e o aparelho começa a travar. Um exemplo era os modelos da motorola antes da compra da google. Alguns aparelhos não tinha sequer memoria suficiente para ter o Facebook e angry birds instalados ao mesmo tempo e eram aparelhos que custavam algo em torno de 500 a 800 reais. Agora com a compra da motorola pela google os novos aparelhos de entrada da motorola surpreendem pelo preço, desempenho e tecnologia. Exemplo disso são os D, D3 e o novo Moto G, aparelhos relativamente baratos pela tecnologia empregada. Isso porque a google sabe quais são os requisitos minimos de hardware para rodar o android com folga. O jellybean é relativamente pesado (não mais que o Icecream), para rodar ele bem e sem travar precisasse de no minimo um single core e 1GB de ram. O WP pode até ter um dual core em todos eles, mas alguns mais baratos roda de boa com apenas 512MB de memoria ram. Talvez a solução dos problemas da plataforma android se resolva no Kikat.
Mathews Motta
Não sei se você experimentou um Lumia 520, mas eu já experimentei o Razr D1 e ele me lembra muito o Samsung Nexus S, aquele de 2011, e não tem comparação no quesito fluidêz. O windows phone 7 rodava em aparelhos single core com a mesma fluidêz, o Lumia 520 ser dual core apenas aumenta ainda mais o desempenho, e mais ainda, aparelho dual core pelo preço de android single core, não tem nem o que comparar... Mas se ainda assim restar dúvidas, compare um Android q possua o mesmo chip dual core de um windows phone. Tem alguns por aí... Escolhi WP não por algum motivo que o Leandro citou, foi por custo-benefício, e realmente me surpreendi em como o sistema é mais maduro do que agente acha vendo de fora... Acabei virando fã do here maps, achei a interface muito mais limpa e intuitiva do que o google maps.
Lucas
261,1 milhões de smartphones em 4 meses NO BRASIL???
Lucas
4,5 milhões de pessoas compraram um BlackBerry!!!
Cesar
Concordo em partes, porém o Android não roda bem só em aparelhos top.. o problema são os androids antes dos 4.1 e suas "personalizações" feitas por algumas marcas (a que mais estraga o android é a Samsung na minha opinião).. que não eram muito bem otimizados.. a linha RAZR da motorola é uma prova disso, tanto o D1, D3 e RAZR i que tecnicamente são de low até mid rodam muito bem o android 4.1+ e tem o sistema mais próximo do android puro, posso dizer pois tive um RAZR i por 1 ano e nunca, nunca mesmo me incomodei com ele ou tive problemas. WP não tive coragem de comprar ainda, quem sabe quando for um sistema mais maduro eu crie coragem... e na minha opinião o WP tem potecial pra ser um futuro concorrente tanto do IOS quanto do Android... mas futuro..
Leandro Soares
kkkkkkkk
Henrique Dourado
engraçado, meu Razr D1 é um aparelho de entrada que é barato, e é single core, roda o Android 4.3 aqui de boa, super rapido não acho que android seja só para top de linha, vejo muita gente ai com android sem problema nenhum o Windows phone mesmo a partir do 8 só funciona em aparelho dual core, não é atoa que funciona bem razr d1 que é single core e roda o android de boa, ja windows phone 8 não roda em single core, será que o WP é assim tão mais leve, acho que não
Phernando Valverdhe
No Brasil ou no mundo???
Leandro Soares
Muito bem colocadas suas palavras, optei por window phone pelos seguintes critérios em ordem: 1 - GPS 2 - Preço 3 - Camera 4 - Bateria Sei que o Android é muito mais legal e tal, já tive um e minha esposa tem um, mas esses pontos que citei acima foram os fatores determinantes para eu escolher um nokia com WP, lógico, no quesito Apps o WP leva uma surra, e outros pontos também, mas estou tão feliz que o próximo smartphone continuará sendo WP, porém optarei por um mais moderno.
mathewscsmotta
O Android é muito popular devido a dimensão de aparelhos e marcas que o possuem. A Apple possui 13%, mas temos que considerar que apenas a Apple vende IOS. Assim como, praticamente(94%) apenas a Nokia vende Windows Phones. Ao mesmo tempo, Windows Phones estão aparecendo nos aparelhos de entrada, eu já vi Lumia 520 por R$ 399, em média seu preço fica por volta dos R$ 450. Nenhum aparelho com Android nessa faixa de preço tem a fluidêz e o desempenho do Windows Phone, mas, mesmo com essa vantagem, como disse, é apenas uma marca e o usuário comum não tem consciencia da diferença entre os sistemas operacionais, logo, o cara que tá disposto a pagar 500 reais em um smartphone dará preferências às marcas mais populares que vemos por aí, e aí acaba pegando um Galaxy Pocket, Galaxy Y ou qualquer outro lixo low end desses. Enfim, acredito que o Android é o melhor sistema mesmo, mas só funciona bem em aparelhos topo de linha(LG Optimus 4X pra cima), se quiser economia vá de windows phone.
Antony PS
Estou esperando meu Lumia 820 chegar, mas não tenho esperanças quanto ao exponencial crescimento da plataforma. Não acho que passe dos 10% em nenhum momento, mas sem dúvida deve brigar com Apple em um futuro pelo segundo lugar.
Jean Canelas
Pois é.. eu vou comprar um WP p ver qual é!
Vinícius
9,5 milhões de WPs comercializados, foi quase metade do que a Apple Vendeu de iPhones no mesmo trimestre do ano passado, e o triplo de WPs do trimestre do ano passado´. É, tá tomando rumo :p