Início » Gadgets » Dell lança monitor com resolução de 5120×2880 pixels no Brasil por quase R$ 8 mil

Dell lança monitor com resolução de 5120×2880 pixels no Brasil por quase R$ 8 mil

Empresa também começou a vender modelo de 34 polegadas com tela curva no país

Paulo Higa Por

A Dell está lançando nesta segunda-feira (12) dois novos monitores no Brasil. O primeiro é o Dell UltraSharp 27, que possui um painel IPS com resolução de 5120×2880 pixels — segundo a Dell, trata-se do único monitor 5K disponível no mercado brasileiro. A empresa também está trazendo o Dell UltraSharp 34, que possui tela curva e proporção de cinema (21:9).

O UltraSharp 27 (UP2715K) é voltado para profissionais de design, fotografia e engenharia. Ele chega a uma taxa de contraste de 1000:1 e suporta 1,074 bilhão de cores, o que é 99% de cobertura do AdobeRGB e 100% do sRGB. Fazendo as contas, o painel LCD de 27 polegadas exibe quase 15 milhões de pixels, resultando em uma definição de 218 pixels por polegada.

UltraSharp 27 (UP2715K) Monitor

Conexões não faltam: ele tem uma porta Mini DisplayPort, duas DisplayPort, seis USB (uma com energia suficiente para carregar a bateria do seu gadget), um leitor de cartões de memória e dois alto-falantes de 16 W da Harman Kardon. Para usar a resolução de 5120×2880 pixels a 60 Hz é necessário conectar um cabo DisplayPort duplo; com apenas um cabo, a resolução é de 4K (3840×2160 pixels a 60 Hz).

Já o UltraSharp 34 (U3415W) tem foco em multitarefa: a resolução é de 3440×1440 pixels e você pode usar as portas USB do monitor para exibir o vídeo de dois computadores ao mesmo tempo com a função PIP. Ele tem dois alto-falantes de 9 W e, claro, nada impede você de comprar dois desses para usá-los lado a lado e ter uma tela ainda mais larga.

UltraSharp 34 U3415W Monitor

Os dois monitores já podem ocupar sua mesa, mas apenas se você estiver disposto a tirar o escorpião do bolso: o monitor UltraSharp 27 com resolução 5K sai por nada menos que R$ 7.874, enquanto o monitor curvo UltraSharp 34, bem mais acessível, custa R$ 3.703 na loja online da Dell.

Comentários

Envie uma pergunta

Os mais notáveis

Comentários com a maior pontuação

Doug

haha boa

DougEureka
haha boa
Tiago Celestino
Também trabalho com programação e uso dois monitores no trabalho e em casa utilizo um monitor com a tela do Macbook como segunda tela. Ainda acho válido comprar dois monitores e ser feliz, ou não. rsrsrs
Keaton
E eu feliz com meu LG Flatron IPS225... :P Quero esse de 3703! (Não podia ser 3699,99 ou 3700?!)
David Rodrigues
Exatamente. Vale considerar que aumentar em três vezes a resolução será necessário aumentar em três vezes o processamento. Se não nada vai adiantar, pois você continuará rodando o jogo em baixa resolução e continuará vendo o serrilhado. Ainda sim, no caso da 27", o ppi é de 218, ou seja, talvez ainda seja possível ver uns pixels se olhar perto (apesar que meu monitor atual é 99ppi e eu não vejo tão bem, mas dá pra ver). Já a versão 34" cai para 110ppi, o que ficaria praticamente igual ao meu monitor. Nesse caso compensa, ao menos para mim, que não tenho muito o que me preocupar com serrilhado.
Edmilson_Junior
A questão é que, segundo a Apple, 300ppi era o limite do olho humano então qualquer coisa acima disso é status. Se eu não enxergo pixels no meu Lumia 630 tanto quanto não enxergo num Galaxy S5 então não me faz diferença. O serrilhado deve-se à resolução do jogo, processamento de vídeo e etc. Não acho que a diferença de resolução compense a quantidade adicional de processamento.
David Rodrigues
É, no meu caso, sou programador. Eu poderia separar a tela em dois monitores virtuais, um lado programo e do outro vejo o resultado no navegador, sem precisar ficar alternando as janelas.
Tiago Celestino
Mesmo usando para fotografia, existe monitores da propria Dell que é mais barato e que tem muita qualidade. Quanto maior a tela, mais produtividade, eu discordo. Isso vai de cada pessoa e ambiente de trabalho.
David Rodrigues
Não é questão de "enxergar". Lembra da época em que usávamos monitores 640x480? Então, se você comparar com hoje, temos uma resolução três vezes maior. E ainda enxergamos de boa, porém, com uma definição de imagem incrivelmente maior. A resolução 4K melhora isso umas três vezes (deveria ser quatro né). Para quem gosta de jogos notaria rapidamente a diferença, você NÃO conseguria ver cerrilhado (como consegue hoje em dia). Mas para muitas outras áreas e até para uso doméstico é útil (algumas não compensam o investimento). Uma boa comparação são os smartphones de médio a top de hoje em dia, a resolução é tão boa que você não consegue identificar quando um pixel começa e quando termina, de tão próximos que estão (apesar que a tela em si é menor, e a resolução não é 4K, mas é proporcional ao tamanho da tela).
David Rodrigues
Sinceramente, se eu tivesse dinheiro pagaria o de R$ 4.000. Porém, eu tenho uma "desculpa" muito boa: eu usaria para trabalho. Quanto maior o espaço, maior minha produção. Por outro lado, a produção adicional não compensaria a médio prazo o valor. Caso um dia caia para uns R$ 1.500 (talvez ano que vem?) passe a compensar o custo. Bem, vou esperar. :(
Thiago Amelotti Portela
acho q a pergunta certa seria: alguém deixa de enxergar nesta resolução? hehehe
Thiago Amelotti Portela
Qse 100% do adobeRGB... aí é interessante!
Gabriel R.

R$ 8 mil? Que triste...

---
Co-fundador do elaele
www.elaele.com.br

Tiago Celestino
E vai ter gente pagando, inclusive grandes empresas.
Edmilson_Junior
Alguém enxerga nesta resolução?
Exibir mais comentários