Início » Telecom » Limite de consumo na banda larga fixa é benéfico, segundo Anatel

Limite de consumo na banda larga fixa é benéfico, segundo Anatel

Franquia na banda larga fixa não só era esperado, como é positivo para o consumidor, segundo superintendente

Por
2 anos atrás
Já conhece a nova extensão do Tecnoblog? Baixe Agora

Na última quarta-feira (10), o Tecnoblog noticiou com exclusividade os limites de consumo na banda larga fixa da Vivo. Nos novos contratos, quem ultrapassar a franquia terá sua conexão reduzida ou cortada, assim como já acontece na internet móvel. A repercussão foi bastante negativa entre os consumidores, mas a Anatel enxerga a novidade como benéfica.

O superintendente de competição da Anatel, Carlos Baigorri, defende que os assinantes que acessam a internet esporadicamente acabam financiando os que baixam grandes quantidades de dados. “Não existe um único consumidor, então para quem está abaixo da média, consome menos, o limite é melhor. E pior para quem consome muito”, afirmou, em entrevista ao Convergência Digital.

anatel-sede-agencia-nacional-telecomunicacoes-2

Ao TeleSíntese, o superintendente usou a seleção adversa como argumento para defender os limites de consumo: “[…] conforme a seleção adversa, muitas vezes se faz o preço pela média do perfil de consumo. Isso significa que há aqueles que consomem acima da média e os que consomem abaixo da média. Ou seja, quem consome menos paga por quem consome mais”.

De acordo com os novos contratos da Vivo, os assinantes do Vivo Internet Fixa poderão baixar de 10 GB a 130 GB por mês, dependendo da velocidade contratada. A franquia será “promocionalmente” ilimitada até o dia 31 de dezembro de 2016 para todos os clientes. Após o período, a conexão será bloqueada ou terá velocidade reduzida até o final do mês.

Como apontamos, outras empresas, como NET e Oi, já possuem a cláusula de bloqueio ou redução de velocidade após o limite de franquia, mas raramente aplicam as penalidades. Depois de explicarmos que a Oi nem sequer possui tecnologia para limitar as conexões dos clientes, a operadora garantiu ao TeleSíntese que “não pratica o corte da navegação na internet após o fim da franquia” na banda larga fixa.

O problema dos limites na banda larga fixa é que estamos utilizando cada vez mais serviços de armazenamento na nuvem e principalmente streaming, como o Netflix — que compete com os serviços de TV por assinatura, também oferecidos por Vivo, Oi e NET. Numa conexão de 25 Mb/s, seriam necessárias apenas 11 horas e meia para ultrapassar a franquia mensal de 130 GB estabelecida pela Vivo.

Tecnocast.zip 001 – Do not, my friends, become addicted to the internet

Gravamos uma edição especial do Tecnocast para discutir os limites na banda larga fixa. O modelo de negócio das operadoras está em risco, pois todos os seus serviços estão deixando de existir e migrando para dentro da internet. É fato que o usuário não pode pagar o pato, mas também não existe almoço grátis. O que fazer? Dê o play!

zip

Mais sobre: ,
  • Luciano Paranhos

    Garantir 100% da velocidade contratada ninguém quer.

    • Marcos Paulo Pagano

      Melhor, assim não vai assistir vídeos em qualidade máxima e estourar o limite imposto pela VIVO.

      Em qualquer modo o cliente vai sair lesado.

    • Ivo

      Ainda nesse papo? Puxa, achei que já estávamos em 2016…

      • Marcos Guilherme

        Amigo pode passar 20 anos e ainda vai ser esse papo de velocidade. Estamos em qual país? Eu tô no Braisl e vc?

        • Ivo

          Eu também estou no Brasil.
          Você realmente acha que se contratar 10 megas você vai conseguir baixar a 10Mb/s? Nenhum lugar é assim. Esse papo de “100% da contratada” já está chato e enjoativo, praticamente coisa de quem conheceu a internet hoje e leu noticia de 2001.

          Deve ser o mesmo tipo de pessoa que fala o brasil só tem munição pra uma hora de guerra….

          • Guilherme Lourenço

            Você está bem? Sério que você quer ter 10mb/s em um plano de 10 megas?

          • Ivo

            Eu que te pergunto se você está bem e se sabe ler.

      • ochateador

        Explicando melhor….

        Seu carro está com o tanque na reserva.
        Você vai em um posto de combustível.
        Pede para colocar 100 reais de gasolina.
        O frentista coloca apenas 50 reais de gasolina e cobra 100 reais (mesmo tendo abastecido apenas metade do solicitado).

        Você vai embora sem falar nada ou reclama ?

    • Joel

      Ué, se você tem internet de 10Mb e tem download de 1,2MB/s, está usando 100% da internet… nunca vi nenhuma operadora não oferecer 100% da internet contratada pra banda larga fixa, pois elas oferecem o serviço em bits e os aplicativos/programas usam bytes, logo pra você descobrir a velocidade da sua net em bytes basta apenas fazer um cálculo simples: velocidade_contratada x 1024 / 8 = velocidade_em_bytes. Eu contratei 30Mb, então seria 30 x 1024 / 8 = 3.840KB/s ou 3,8MB/s, o máximo que consigo usar em torrent é 3,7MB/s, já que não é só o torrent (no meu caso) que está usando a net, existem outros aplicativos em segundo plano consumindo um pouco, logo não tem nada de errado e estou recebendo 100% do plano contratado.

      • Renato CRON

        Tenta assistir netflix na Vivo Fibra… alias, qualquer download vindo fora do pais.. nao passa de 280 KB/s (mesmo se vc contratou 100mbps empresarial). AI vc usa LiveTim 35mbps e baixa a 3~ 4 MB/s NO MESMO site.

        Quem usa Docker deve saber do que eu estou falando.

        • Ivo

          35000/8 = 4,375MB/s aproximadamente. Sim, o valor do download da LiveTIM está correto com a internet contratada.
          A Vivo que vive fazendo TS pra não investir em infraestrutura

          • Renato CRON

            Acho que nem é TS, não tem capacidade mesmo. Pois se você testa o upload, ele atinge de boa. Já download… Ou seja, eles devem ter uns 4x 100G vindo do USA e só.

          • Keaton

            Nota: esqueceu dos dois bits de verificação… o correto é 35000/10 = 3500MB/s

        • Taichou12

          Sabe o que é triste? É saber que sua operadora foi comprada pela vivo, RIP GVT.

        • Joel

          Então, se está baixando a 3 ~ 4MB/s pra um download fora do país, não tem nada incomum, pois dependendo da infraestrutura da operadora tá perfeito isso. E como o Ivo disse ali, está correto sim. Você tem que ver a Virtua quando é coisa estrangeira, parece net discada, pois a infraestrutura é uma bosta quando é fora do país

          • Renato CRON

            Foi o que eu disse, a Live Tim é a unica que ainda presta (mas está caindo quase todo dia aqui na região da Av Paulista). A vivo que é tristeza. A Net, pelo menos onde testei, estava razoável para fora.

            Utilizo um programa que monitora a minha casa, e ele utiliza 1mbps de upload. Sempre que cai, eu fico sabendo. (E não é problema do programa, pois eu mesmo que faço e sei que o datacenter esta OK). Ontem mesmo deu alguns problemas e até o chromecast deu erro no netflix.. https://uploads.disquscdn.com/images/350fc268e19670bdaff7897c36fe0687687588cdf599d212eb59d9be9c1169c9.png

            Imagina se eu tivesse na NET ou na vivo.. 1mbps * 1 mes são 329 gigabytes! Não tem franquia ainda com isso!

          • Leonardo Stringary

            Interessante esse programa,preciso de um desse pra testar minha VIVO de 10MB

          • Renato CRON

            @leonardostringary:disqus https://b-cam.com.br/ é para câmeras.

        • Marcelo

          Estranho isso hein…

          Tenho vivo fibra no escritório e no torrent geralmente baixa pelo máximo…aliás até passa, pois aqui contratado fibra 15mb e na maioria das vezes baixa por 20/30mb…

          • Renato CRON

            Torrent vai de boa pois você esta baixando com várias conexões, e potencialmente algumas delas daqui de dentro do Brasil, onde a Vivo funciona até que razoavel. Mas se você visualizar cada conexão, me mostre um lugar onde eu consigo baixar mais que 50mbps via vivo num socket só!

        • tsudaka

          O único motivo que levou as operadoras a oferecerem planos tão altos, com taxas de transferência acima dos 25mbps, são os PTTs. Teoricamente se o servidor estiver na lista de participantes do PTT, sua conexão terá uma ótima qualidade.

          http://ix.br/particip

          No seu caso, Netflix utiliza a Amazon.

      • Henrique Jordão

        Ate agora não sei pq a galera ainda insiste nessa questão de 100% da velocidade contratada. O sujeito acha que se contratar 50 mega, vai fazer download a 50 mega.

        • Rage Naldo

          Depende. Muitas vezes eu vejo gente que confunde os bits com bytes, mas várias outras vezes o pessoal reclama com razão. Por exemplo, contrata uma net de 10Mb e tem um download de 600KB/s.

        • ochateador

          Torrent mandou um alô.

          Quando estou em casa utilizando o PC, é para lições/trabalho de universidade.
          Vou assistir filmes aonde? No trânsito para o serviço + trânsito para a universidade + trânsito para a casa ou no horário de almoço do serviço. Considerando que o 3G da claro não entrega nem 1 Mb/s aqui…. streaming do netflix/youtube é impossível de assistir.

          Logo sobre um torrent.
          Chego em casa, caço o .torrent do que quero, deixo baixando e faço o trabalho de universidade e vou dormir.
          Quando acordo o .torrent terminou o download do filme/seriado, transfiro para o celular e aproveito o trânsito para assistir.
          Por isso que entregar 100% da velocidade contratada na banda larga fixa é algo que eu sempre estou exigindo da operadora (vivo no caso), pois eu pago por 100% e não por 5~10% da velocidade.

      • Leonardo Silva Coutinho

        A Oi na casa dos meus avós só fornece 80% do contratado(1Mbit), segundo eles, e pelo pesquisei, está dentro da resolução da anatel. Não posso fazer nada

        • Rafael Moura

          Segundo a resolução da anatel, as operadores só tem que oferecer 20% do contratado

          • abraaocaldas

            Isso já mudou faz tempo.

          • Ivo

            Já está em 80%. Vamos lá né gente, atualizar ai po…

      • Jéssica Praxedes

        A Anatel obriga as operadoras a fornecer apenas 40% do valor contratado. Ou seja, se vc contratou 10mb de velocidade, a operadora so é obrigada a te entregar 4mb de velocidade. É disso que o rapaz acima está falando.

      • Keaton

        u contratei 30Mb, então seria 30 x 1024 / 8 = 3.840KB/s ou 3,8MB/s,

        Tem um erro aqui.
        No caso de banda de internet, são 10 bits, não 8. São os 8 bits de dados mais 2 de verificação.
        Logo o correto seria 3072kB/s ou 3,07MB/s, não 3,8MB/s.
        Agora… algumas operadoras liberam uma banda extra, aparentemente, para compensar isso.

        • Adriano Garcez

          Olha só, essa sim é uma informação interessante. Tem algum texto a respeito disso?

          • Keaton

            Antes uma correção: acho que não era 2 bits de correção e sim um de inicio e outro de termino ou algo do genero.

            Ter, até tem. Mas não consigo me lembrar o termo correto disso para procurar. (Tem algum tempo [10~12 anos] que já não lido mais com redes)

          • Arthur Victor

            isso n tem nda a ver com o q foi discutido, estão falando da quantidade de bits q é transmitida n sobre endereçamento de rede

          • Keaton

            Eu simplesmente não falei nada sobre endereço ip. Falo de pacotes de dado e correção de erro de transmissão. Isso tinha um nome especifico, que eu não lembro.

      • Adriano Garcez

        Aqui é o Tecnoblog. Não acho que leitores daqui tenham essa dúvida.

        Enfim, aqui em casa tenho GVT há cerca de 5 ou 6 anos e, desde que a Vivo se tornou dona da empresa, minha Internet ficou bem ruim. Provável que tenham deixado de investir em infra estrutura. Está sendo normal chegar 8Mbps no teste do Copel e 18Mbps no testepower, sendo que assino 35Mbps.

        • Hongaro

          Bem vindo a Vivo kkk

      • Marcos Guilherme

        Mesma coisa aqui, só que no meu caso é 10mb e chega a 1,2mb/s tranquilo as vezes até passa no torrent. Como jogo online direto quanto o ping do CS GO ta alto (150 a 200) eu já ligo e faço os testes, rapidinho o pessoal da NET arruma e volta a 40, 50, 70 o ping e já temos uns 5 anos de NET aqui, ta no conceito a operadora. Uma coisa que percebi ao longo dos anos foi que se vc não monitorar direto eles reduzem e fica por isso mesmo, quem só usa pra visualiza face, whatsapp, páginas informativas, nem nota a velocidade cair, mas quem baixa via torrent e joga online com ping menores possíveis ta todo tempo monitorando mano,o que é meu caso.

      • Igor Pugliero

        A maior parte não sabe dessa de bit e byte e fala merda, seu comentário devia ser colocado bem grande em todas as propagandas de internet do país.

    • ajudem a assinar a petição contra a vivo, pelo menos uma tentativa
      http://www.peticaopublica.com.br/pview.aspx?pi=BR88207

      • Aproveitem também e assine o abaixo assinado na change.org a respeito do mesmo tema: Vamos dizer a qualquer empresa ou autarquia que as mudanças não beneficiarão a todos! http://chn.ge/20WtZHH

    • Sérgio Anderson

      e sem contar a taxa de upload que é uma bosta, na moral vei PUTA CARALHADA TER TIDO O AZAR DE NASCER NESSA POHA DE PAÍS, se isso acontecer mesmo vamos tocar fogo nesse bordel, e acampar na frente da sede da ANATEL, cambada de sangue suga do caralho só faz, o Brasil andar pra trás.

      • Ruy Acquaviva

        Que pena que você não teve a sorte de nascer na Síria, no Afeganistão ou no Iraque.

        • Jonas Schumacher

          Exato, no aspecto global, não estamos tão mal assim. Mas não podemos usar isto como pretexto para deixar de reclamar dos absurdos que acontecem e impedem o crescimento do país.

          • Ruy Acquaviva

            Concordo, mas sempre é bom lembrar que o extremo oposto, que é chorar de barriga cheia, resmungando como se este fosse o pior país do mundo, não contribui em nada para melhorar coisa alguma, além de ser uma atitude indigna se fazer de vítima sem ter razão para isso.

          • CavalleroRS

            Não é o pior mas é uma M bem grande.Não se tem razão de reclamar?! Me deixe adivinhar, você é petista, não?!

          • Ruy Acquaviva

            Tava demorando para aparecer alguém para partidarizar a discussão e tentar usar a falácia ad hominem com rotulação partidária. Você acaba de demonstrar que não sabe ou não quer argumentar.
            Não faz diferença qual posição partidária eu tenha (ou se não tenho nenhuma). Existem patriotas e nacionalistas de direita e de esquerda. O que você está fazendo é insinuar que somente os petistas é que amam o Brasil e não gostam de ver o seu país chamado de “merda” por uma babaca qualquer, como você acaba de fazer.
            O Brasil é o meu país, aqui que nasci e cresci. Tudo que eu tenho vem desta terra, que não deve nada a ninguém nem tem motivos para abaixar a cabeça para nenhuma outra nação do planeta. Aqui nasceram e cresceram meus pais e avós, aqui nasceram meus filhos, aqui eu cosntruí minha vida e minha dignidade. Por isso eu amo esta terra, independente dela ter defeitos, pois todas as outras nações do mundo tem defeitos também.
            O que é indigno é um cidadão falar que seu próprio país é uma “merda”. Se não gosta do país que nasceu vá embora e adote outra terra. Apesar que muitos imigrantes e refugiados tem a dignidade de honrara terra que nasceu mesmo tendo sido obrigado a imigrar ou mesmo fugir por causa de guerras ou desastres naturais.
            Acho que dizer que seu próprio país é uma “merda” é coisa de indivíduos ordinários, sem moral, honra nem dignidade. Em qualquer país do mundo uma atitude como essa é execrada por ser coisa de traidores covardes e

            sem caráter e sem direito à cidadania que possui. Imaginem um americano, um japonês, um francês ou um argentino falando assim do seu país, no mínimo seria execrado por todos como alguém indigno da cidadania que possui

            Tudo isso que eu disse é o pensamento de uma pessoa que honra sua terra e seu povo, tanto faz se de direita ou de esquerda. A questão aqui é quem tem hombridade de defender sua pátria ou é um covarde pronto a trair seu povo na primeira oportunidade que tiver.

          • CavalleroRS

            Que papinho de nacionalista fanático. Os petistas são justamente os que não amam o Brasil, amam seu projeto de poder, de qualquer forma esta terra não merece defesa, é degradada e desonrada desde sua criação. Abaixar cabeça, orgulho, etc.rsrs Tenho muito orgulho do RS onde, pelas mesmas razões, minha história está insculpida, é o único lugar pelo qual acho que vale a pena lutar, mas mesmo hoje é M também. Gostar, amar algo não elide nossa necessidade de reconhecer seus defeitos.

          • Ruy Acquaviva

            Em primeiro lugar quem te disse que eu sou petista?
            Em segundo lugar, mesmo que eu fosse, rotular as pessoas para desqualificar seus argumentos é uma falácia feita porquem não tem argumentos. E você está demostrando que não os tem mesmo. Ridículo apelar para desqualificação pessoal do interlocutor ainda mais usando-se de uma questão (a questão partidária) que não tem absolutamente nada a ver com o assunto.
            Repito o que eu disse acima porque você fez questão de ignorar o argumento, evidentemente por não ter outros argumentos para contrpor-se aos meus: Xingar o seu país é muito diferente de apontar os erros e problemas dele.
            Isso não é fanatismo coisa nenhuma, é cidadania e civilidade. Parece que você não tem a menor noção do que sejam essas coisas e confunde um xingamento boçal com uma crítica racional.
            Eu posso perfeitamente discordar do seu posicionamento e tecer uma crítica até mesmo contundente, sem apelar para xingamentos. Se você não pode fazer isso é porque falta dicernimento.

          • Matheus Sousa

            Eu só acho que esta discussão toda é desconexa com o tema original da publicação, mas tudo bem. A questão é, quando que acaba o direito de um e começa o do outro? Se toda opinião mais agressiva for desconsiderada por estar violando os direitos cívicos, então é melhor que não exista debates porque sempre haverá alguém com uma ideia bem mais radical que a sua. Defendo o direito do cara achar que o pais é uma merda e de se achar prejudicado por nascer aqui. Afinal de contas, não é com escândalos de corrupção que se faz uma nação mais patriótica. Também defendo o direito do outro camarada de achar que as coisas estão boas comparado com outros lugares (porque realmente estão). Mas acho que se o seu ponto de vista não agrega valor a uma discussão, então é melhor ir embora pq se não acaba se tornando uma mera briguinha por ideais pessoais, e ai ninguém sai ganhando.

          • Fanny Mary Jane

            Exato,

          • yardz

            Vc está certo, xingar sem motivo ou argumentos é ignorância, e ele realmente o fez.
            Mas infelizmente você é ignorante. Não sabe interpretar resultados de pesquisas e nem pensar nas causas da mesma…

            O desemprego aumentou 15% em compensação as pessoas que trabalham por conta própria aumentaram em 8%…. Isso significa que o pais cresceu ou tornou-se mais empreendedor? não. Significa que as pessoas não estão tendo emprego e estão se virando para não passar fome…

            Este tipo de interpretação, de pensar a causa e efeito dos dados lhe tornam um ignorante com algum grau de conhecimento…

          • Jarbas Peixoto Júnior

            Gostei da sua exposição.

          • N0Fate

            parei na falacia

          • Ruy Acquaviva

            Faz bem… Vai tomar seu toddynho e deixa os adultos conversarem.

          • Henrique

            Parabéns pelos seus comentários!
            Parabéns por esse em especial!
            Não lhe conheço e não posso julgá-lo, mas essa postura que você toma define uma pessoa que, apesar de todos os pesares, LUTA PARA TRANSFORMAR SEU MEIO SOCIAL NUM LUGAR MELHOR!
            Quem só reclama, só atrai mais fracasso. Protestar e lutar por melhorias é completamente diferente de ficar “reclamando de barriga cheia” como esse Zé Povinho faz.
            Espero que nunca perca a determinação de emanar sua fé.
            Abraço.

          • Parabéns, Ruy.

          • Delcino José Serra dos Santos

            Olhe, pode ser que não seja bem assim mas as suas palavras tem força e acredito nelas.

          • beto

            Lindo, tbm amava meu país mas o governo permite o crescimento ou desenvolvimento de poucos, prefiro sofrer na França…

          • Ruy Acquaviva

            Adeus, boa sorte e não precisa voltar.

          • paulo

            beto, que muitos sigam seu exemplo. Imagino que você tenha estudado, valha alguma coisa para a França. Espero com mais afinco que você esteja fazendo um mestrado ou doutorado sanduíche, contribuindo para a ciência. Me orgulho de gente como você.
            Estimule outros a fazerem o mesmo, estudar e seguir seu sonho, se este for morar em outro país.

          • yardz

            Eu quero ir embora, mas para outros países aceitarem preciso de educação e dinheiro (para sair daqui).

            Como conseguir educação e dinheiro pagando extremamente caro em tudo… Impostos sem retorno e taxas absurdas….

            Complicado, não fe falta vontade ou esforço, mas me falta oportunidade.

            Já sei, vou abrir uma empresa… ops, impostos que iriam quebra-la antes mesmo de ter qualquer oportunidade real de crescimento.

            Agora vc, que alega entender e saber muito do brasil, sabia que temos um dos sistemas tributários mais complexos do mundo (não somente oneroso, mas também complicadíssimo) e que este é um fator real para afastar investimentos no pais?
            Sabia também que diversos brasileiros optam por não expandir os negócios, pois ao sair de microempresário as cargas tributarias iriam massacrar a empresa do mesmo?
            Isso significa, que um número imensurável de empregos não são gerados, que o crescimento é refreado… vc sabia disso ou no seu “Brasil cor de rosa” isso não ocorre…

            Me fala como chegar neste maravilhoso pais que eu quero me mudar pra ele…

          • andre2110

            Se ele é petista ou não, não vem ao caso. Falta de lógica sim.

          • Marcos Guilherme

            De barriga cheia de que??? De de saúde? Cheia de Educação de qualidade?Cheia de segurança pública?Cheia de aposentadoria efetiva? Acho que não. Ta cheio de corrupção, saúde defasada e precária o mesmo para a Educação, serviços públicos em geral precários. Chorar de barriga cheia??? Cheia de nada, de fome de sede por um país realmente melhor.

            PS. Esse comentário ai no mínimo deve ser de um playboy, ou filho de papai e mamãe, que não sabe a dureza de um trabalho digno, e pouco valorizado.

          • Ruy Acquaviva

            Outro sujeitinho que não sabe debater sem atacar e desqualificar o interlocutor.
            Você está passando fome? Certamente não. Está é escrevendo um punhado de frases feitas sem relação com sua vida pessoal em um blog às 11 horas da manhã de uma quinta feira (portanto horário de trabalho). Tem um computador, tem liberdade para escrever o que quiser, até mesmo xingamentos ao seu próprio país.

            Então, está sim chorando de barriga cheia. Você que é um playboy criado a leite de pêra que não sabe o que é vida dura e muito menos trabalho digno. Se soubesse o que é passar dificuldades e privações não ficaria aí feito um bebê chorão fazendo-se de coitadinho injustiçado pelo mundo só porquê seu smartfone tem limite de consumo na banda larga, como se estivesse passando fome. Está é passando vergonha com essa atitude de moleque mimado.

          • Marcos Guilherme

            O grande patriota, VC quer dizer pra mim que está tudo certo com o país. Por favor olhe em volta! Em que país VC vive Brasil? Acho que não!

          • Ruy Acquaviva

            Você mente ao afirmar que eu disse que está tudo certo com o País.

            Por favor, se vamos debater, que seja com honestidade intelectual.

            Em momento nenhum eu afirmei que está tudo bem com o País.

            O que eu disse é que critcar os problemas do País é uma coisa, outra bem diferente é xingar, dizer que o País é uma merda e fazer-se de vítima por ter nascido aqui.
            O Brasil tem muitos defeitos mas está longe de ser o pior país do mundo. Quem diz isso está sendo mentiroso e vitimista.
            Eu vivo no Brasil, um País que não tem guerras, é a sétima economia do mndo, que tem uma democracia falha, mas mesmo assim melhor que a maioria dos países do mundo, duvido que qualquer um que escreva aqui esteja passando fome e que não tenha tido oportunidade de estudar.
            O que tem aqui é muita gente que se faz de vítima feito moleque mimado e chorão, isso sim.

          • Marcos Guilherme

            Estava lendo todos os comentários que vc falou e faz sentindo alguns mesmo, me desculpe te-lo agredido verbalmente, só não concordei com reclamar de barriga cheia que pra mim não faz sentido uma vez que é visível o descaso em vários serviços pagos ou públicos nesse país. E muitas coisas que vc falou a meu respeito tb não faz sentido mas deixa isso pra lá mais uma vez desculpa! Essa é a minha opinião, um órgão regulando o que é vantajoso para o consumidor absurdo isso.

          • Ruy Acquaviva

            Concordo com você que é absurdo um órgão público regular o que é VANTAJOSO para o consumidor. Os órgãos públicos devem regular o que é JUSTO para todos, para permitir uma concorrência saudável sem abuso do poder econômico nem práticas desleais de mercado como “dumping”, locaute, cartelização, etc.

          • msprs

            Cara o país está nessa [email protected] porque as pessoas se contentam com pouco. Você parece estar contente com o país, portanto é por pessoas como você que esse país está assim. Desculpe falar assim, e não fui agressivo com você, nem lhe xinguei. A culpa de tudo é dos acomodados.

          • Sergio Luiz Carvalho

            tem gente que está na merda e quer nivelar todo mundo no seu padrão, eu penso diferente, se tem muita gente melhor que eu, significa que eu tenho possibilidade de melhorar, pois como poderia se todo mundo tivesse na merda?

          • Cleiton Souza

            O cara me fala q o Brasil e a 7 economia do mundo kkkkk VC acredita realmente nisso ? Kkkkkkk seu tio lula só injetou dinheiro na economia o país não produziu nenhuma riqueza e agr estamos vendo o efeito disso o Brasil ainda não e o pior país do mundo mais como estamos indo daqui a pouco chega la.

          • Ruy Acquaviva

            Quem diz que o Brasil é a sétima economia do mundo são os institutos de estudos econômicos do mundo todo. Prefiro acreditar neles do que em uma pessoa ignorante e desqualificada como você, que não sabe nem escrever.

          • David Rocha

            O país é uma bosta. Tudo o q temos aqui PAGAMOS CARO! Consumimos lixo, nos oferecem serviços lixo e devemos ficar de boa porque não estamos passando fome?! Vá a merda seu trouxa!

          • Ruy Acquaviva

            Desculpe-me cara. Parece que quando eu falei que as pessoas que ficam xingando o Brasil são uns incompetentes frustrados que querem dizer que o País não presta para não assumir a própria culpa de seus fracassos pessoais eu acabei descrevendo a sua situação.
            Realmente deve ser intolerável para você achar uma carapuça que lhe sirva tão bem assim, de forma pública, para todo mundo ver.
            Mas já que lhe serviu pode continuar usando-a.

          • David Rocha

            Não, vc está mais uma vez errado e pagando papel de retardado mental. Vou te deixar no seu delírio de país perfeito, afinal vc tem tudo o que precisa né!? Capim, ração e tals.

          • Ruy Acquaviva

            Se está lhe faltando capim e ração, podemos fazer uma vaquinha aqui no site para ajudá-lo a abter seu alimento. Porque pelo jeito de escrever parece que você está comendo merda. Fiquei com dó.

          • David Rocha

            Preciso não. Guarda pra suas crias 😉

          • Ruy Acquaviva

            Eu não tenho criação de asnos. Já tem bastante deles me xingando na Internet. Você é um exemplo desse fato.

          • Donizete Jesus Do Nascimento

            vc é o maior lixão mesmo né ruym !

          • paulo

            vai embora, meu caro. Se você tiver alguma serventia, souber fazer algo, tiver um mínimo de estudo, tem muito país precisando de gente pra produzir. Ficar num país que você detesta só vai te deixar doente.
            Seu raciocínio e discurso simplistas falam muito sobre como muitos se manifestam no brasil hoje em dia, com grande eloquência e conhecimento de história e um mínimo de economia.
            tchau. vai pro canadá. é frio, mas é do caralho.

          • Ruy Acquaviva

            O País não é uma bosta. Você que é um merda, por isso sente esse cheiro em todo lugar que vai. Ele vem de você.

          • Roberto

            Muito bem senhor intelectual, pelo jeito acho que anda meio desinformado. Até concordo que não é legal mesmo xingar a pátria, afinal quantos brasileiros tiveram aulas de educação moral e cívica neste pais. Alias qual o seu plano de saúde ou vai apelar para o SUS como a maioria do povo carente que o senhor parece desconhecer, dizer que somos a sétima economia do mundo e sermos a sétima vai muita água por ai. É so comprar um jornal de vez em quando e ler o que esta havendo, todos aqui que elegeram este governo corrupto e enganador já se esqueceram de Guido Mantega fazendo a economia andar a base da queda de impostos. Se o senhor se preocupasse em ir ao mercado assim como aqueles que mal ganham um salário mínimo que mal da pra sobreviver e que muitas vezes tem uma Internet por celular, porque este é seu único bem valioso veria que a coisa é bem outra. Bom depois que você for a uma escola pública, ao posto de saúde, ver os remédios que faltam para a população carente, falcatruas que levam ao genocídio de países como outro colega citou, pois o dinheiro do lava jato poderia bancar saúde , saneamento básico e educação. Não é um pais que tem bolsa família que fica acostumando as mulheres terem mais filhos para manter a renda sem um programa contraceptivo. Bom é tão esperto e pouco sabe sobre qualquer coisa abaixo da sua classe média falsificada, então não tem moral pra dar lição a ninguém. Cada um pensa como quer, ninguém precisa ser igual a ninguém, mas sugiro, quando for expor outro ser humano olha ao redor. Valeu e desculpa qualquer coisa.

          • Ruy Acquaviva

            O Sr. fala coisas absurdas. O salário Mínimo hoje em dia é três vezes superior, ao que se paraticava antes do Lula assumir a presidência. 300% mais em termos de poder de compra em cestas básicas ou quaisquer outros itens de consumo popular que escolha o Sr. para comparar.
            Só de falar isso já percebe-se que escreve coisas das quais não conhece nem um pouco.
            O Programa Mais médicos leva médicos a regiões que NUNCA tiveram assistência médica. O SAMU que salva milhares de vidas em todo o País todos os dias, icluindo possuidores de planos de saúde, é criação do Lula, 97% de todos os transplantes no Brasil são feitos pelo SUS.
            Até 2003, havia 45 universidades federais e 148 campi no País. Entre
            2003 e 2010 foram criadas 14 novas universidades e 126 novos campi. E até 2014 teremos mais 4 universidades e 47 novos campi. Ou seja, antes de Lula chegar ao poder, foram construídos, em toda a
            história do Brasil, apenas 148 campi de universidades federais. Depois da chegada do PT ao poder, em apenas 8 anos o número de campi aumentou para 274, e com os 47 construídos por Dilma, o número chegará total chegará a 321 campi. Percebeu a diferença?
            Informe-se antes de falar absurdos como os que disse. Se você se pautar apenas pelos jornais vai ficar mal informado. Busque informações em fontes independentes, procure fontes diversificadas fora do cartel mafioso da grande mídia brasileira, a mais concentrada oligopolizada e partidarizada do mundo.

          • William Mirandêz

            Ruy não quero causar mais confusão, mas infelizmente não dá para não fazer essa pergunta. Eu tenho 35 anos e vivi toda a inflação dos anos 80 e uma parte dos anos 90. Quantos anos você tem? Pergunto por acho louvável você explicar sobre o aumento do salário mínimo, porém existe um problema que eu devo estar ficando doido por que é o que estou vendo, principalmente como pai de família e o aumento dos alimentos no geral? E o corte com a educação? Na época que estudei passava de ano que se esforçava, hoje só precisam saber contar de 0 a 9 para votar. Desculpa infelizmente não tenho visto melhor nos últimos anos de PT.
            Peço desculpas se de alguma forma ofendi seu jeito de pensar, mas ultimamente não vejo um bom futuro para o nosso país e isso me entristece pois vejo um monte de corrupto comprovado que fez trapalhada, mas ninguém na cadeia.

          • Ruy Acquaviva

            Tenho 54 anos e acompanho a política do PAís desde 1976, portanto para mim você ainda é uma criança e tem muuuita coisa que você não viu nem sabe o que é.
            Inflação? A inflação do governo FHC foi maior do que a do governo Lula e a do governo Dilma. Você não conheceu a hiperinflação de 85% AO MÊS em que chegamos em 1989. Você era uma criança de 9 anos pelas minhas contas, eu fazia sistemas de contabilidade e controle de custos que precisavam corrigir o valor monetário DE HORA EM HORA.
            Não me diga que eu não sei o que é inflação.
            O que eu sei é que passei a maior parte da minha vida adulta bvendo o Brasil quebrado, pedindo dinheiro de joelhos para o FMI, inclusive no governo FHC quando o Brasil quebrou 3 vezes e eu me lembro dos juros com a SELIC a 45% AO MÊS, desemprego galopante (o segundo maior do mundo na época, APAGÃO e o Brasil se submetendo a exigências do FMI de cortes em saúde e educação, além de forte arrocho salarial (o salário mínimo não comprava mais que 65% da cesta básica). EM toda aminha vida adulta achei que seria impossível o Brasil se livrar do FMI, erguer a cabeça e equalizar a dívida externa que parecia impagável nos anos 80 e 90.
            Foi co Lula que o Brasil pagou a dívida externa, livrou-se do FMI (hoje o Brasil é um dos 10 maiores CREDORES do banco, nos 27 anos entre 1976 e 2003 o Brasil sempre foi humilhado como um dos maiores devedores do FMI). Só com o Lula eu ví o salário mínimo aumentar, o emprego ressurgir, universidades serem criadas, a fome e a miséria diminuirem. Nenhum outro presidente fez isso e Dilma continua fazendo apesar da crise econômica mundial, a maior e mais longa desde o crash de 1929 e a depressão que se seguiu.
            A crise atual tem forte componente político. As elites do País não aceitam a derrota nas urnas em 2014 e temem que Lula seja eleito em 2018 e estão dispostas a quebrar o país com uma crise política sem fim, ameaças de golpe e terrorismo econômico midiático constante, na tentativa de derrubar a Dilma ou pelo menos impedir que Lula seja candidato em 2018. O objetivo deles é retomar a política neoliberal que permitiu o brutal aumento da concentração de renda observado nos anos 80 e 90.

          • yardz

            Meu caro, você fala algumas coisas bem interessantes mas as vezes parece esquecer-se que os resultados econômicos importantes de um pais são frutos de ações do passado e não da administração atual.

            Outro ponto interessante é saber, por exemplo, que investimento em educação demora 10 anos ou mais para retornar o investimento.
            Como o governo PT já está no poder a mais de 10 anos, cadê os resultados?
            O FHC assumiu a presidência com uma inflação já absurda e por causa do plano real ele estabilizou a inflação e entregou o pais com uma inflação mínima. Infelizmente, o sr parece se esquecer que lula pegou o pais pronto para crescer (que foi entregue por outro presidente).
            Veja bem não concordo com o segundo mandato do FHC, nem com o segundo mandato do Lula. A Dilma nem do primeiro…
            Outro ponto que o brasileiro insiste em esquecer é que o MUNDO está em crise, não somente o Brasil e isso claramente afeta nossa economia também.
            Agora um fato inegável é que o PT não sabe investir, não sabe administrar a economia, não sabe contornar uma crise… Em fim o PT não sabe administrar, muito menos administrar um pais. Lula pegou um pais estável e em crescimento e hoje temos uma presidenta que faz discursos em frente e líderes mundiais propondo pesquisas para armazenagem de vento…

            Alem da incompetência temos que lidar com a vergonha…

          • Ruy Acquaviva

            Na educação, os governos do PT iniciaram uma verdadeira revolução. Com Lula e Dilma foram criadas 18 universidades públicas e o orçamento do Ministério da Educação passou de18 bilhões, em 2002, para 115,7 bilhões, em 2014. Em relação ao PIB, passou de 4,5% em 2004 para 6,4% em 2012.
            Ao mesmo tempo, mais de um milhão de alunos tiveram acesso a bolsas integrais e parciais de estudos do Programa Universidade para Todos (Prouni) e 2,8 milhões de alunos se matricularam em universidades por meio do Sistema de Seleção Unificado (Sisu), em 2015. O número de escolas técnicas passou de 11, durante o governo FHC, para 420 unidades com os governos do PT. E mais de 12 milhões de jovens estão matriculados no Programa Nacional de Acesso ao Ensino Técnico e Emprego (Pronatec).
            Em1997, apenas 2,2% de pardos e 1,8% de negros, entre 18 e 24 anos, cursavam ou tinham concluído um curso de graduação no Brasil. 2013, a porcentagem de brancos cursando o ensino superior na faixa etária de 18 a 24 anos era de 79%, enquanto a de negros atingia 21%.

            Resultados concretos dos 12 anos de governos do PT:

            1) o salário mínimo teve aumento real de 72% nesse período;
            2) o investimento público em educação passou de 4,8% para 6,4% do PIB;
            3) o Prouni levou mais de 1,5 milhão de jovens à universidade;
            4) a quantidade de brasileiros viajando de avião passou de 37 milhões por ano, para 113 milhões por ano;
            5) a produção de automóveis no país dobrou para 3,7 milhões/ano;
            6) o fluxo de comércio externo passou de US$ 107 bilhões para US$ 482 bilhões por ano;
            7) o PIB per capita saltou de US$ 2,8 mil para US$ 11,7 mil;
            8) a população com conta bancária passou de 70 milhões para 125 milhões;
            9) as reservas internacionais do país,
            de US$ 380 bilhões, correspondem a 18 meses de importações, o que fortalece o Brasil num mundo em crise;
            10) ao longo da crise mundial o Brasil fez superávit fiscal de 2,58% ao ano, média que nenhum país do G-20 alcançou;
            11) os financiamentos do BNDES para a empresas têm inadimplência zero;
            12) a dívida pública bruta do
            país, ao longo da crise, está estabilizada em torno de 57% (embora o
            jornal discorde desse fato)
            13) há 10 anos consecutivos a inflação está dentro das metas estabelecidas pelo governo.

            FHC não fez o Plano Real, quem fez foi Itamar Franco, quando FHC começou a governar a inflação já estava controlada, não foi mérito dele. FHC não participou da elaboração e nem da implantação do Plano Real.

            FHC quebrou o Brasil 3 vezes deixando o país de joelhos para o FMI que ditava os rumos da economia brasileira como queria. Durante o governo FHC a dívida pública aumentou 700%, a carga tributária aumentou de 29,46% a 35,53% do PIB, não construiu nenhuma universidade (nos governos do PT foram 18), fez apenas 11 escolas técnicas (nos governos do PT 422), o desemprego no Brasil era o segundo maior do mundo, FHC comprou votos de parlamentares para passar a emenda da releição que o beneficiou diretamente e produziu vexames exporam o Brasil ao ridículo internacionamente, tais como o afundamento da plataforma P36 e o APAGÃO de 2000-2001.

            Os tucanos só tem competência para roubar, nisso são mestres, mas para governar são incompetentes, autoritários e demonstram impressionante insensibilidade social.

          • Wagner Claro Da Silva

            (nao vou defender nenhum partido, sendo que como o pessoal do PT só sabe fazer isso) Se o governo tucano foi tão ruim, mas tão ruim antes do PT assumir o Brasil, por que voces continuaram os projetos que eles fizeram, por exemplo: terceirizar os aeroportos, tercerizar a malha viaria do pais (não vamos falar em privatizar certo pessoal), ECONOMIZAR o NOSSO DINHEIRO não criando cargos comissionados, INVESTIR onde era preciso (EDUCAÇÃO e SAUDE); se eu for continuar vai ter mais, muito mais para escrever aqui. para não esquecer AQUI NÓS TEMOS UMA DAS MAIORES TAXAS DE JUROS DO MUNDO e que esta no governo é o psdb????

          • Ruy Acquaviva

            Em primeiro lugar não há nada de errado em defender um partido. Significa defender uma idéia, um projeto, propor um caminho. Isso se chama exercer a cidadania, ter civilidade praticar a democracia. O que é errado é ficar criticando os outros sem defender nada, sem propor, sendo apenas destrutivo. Isso é incivilidade, desonestidade intelectual e molecagem.

            Pior ainda é defender um partido de forma velada, escondido, mentindo que não defende ninguém, mas atacando apenas e tão somente o partido adversário enquanto coloca as desculpas para defender o partido de forma insidiosa para enganar os interlocutores.

            Taxa de juros? As taxas de juros atuais estão entre as menores das últimas décadas (pelo menos desde o final dos anos 70). No governo FHC a SELIC chegou a 45%, hoje está em 14,25% mas chegou a 7,25% em 2012-2013, a menor taxa de juros da História.

            Investimentos em educação e saúde?

            Os governos do PT tiveram aumento real (já compensando a inflação do período) de 79% no orçamento da saúde (de 28,5 bilhões em 2002 para 106 bilhões em 2014).
            No mesmo período o orçamento da educação cresceu seis vezes: de 18 bilhões, em 2002, para para 115,7 bilhões, em 2014. Em relação ao PIB, passou de 4,5% em 2004 para 6,4% em 2012.

            Agora só me esclareça. Você defende alguma coisa ou apenas fica xingando e criticando um único partido, desconversando sobre o partido rival? Alguém tem que governar, quem você propõe? Que projeto de governo defende? E não adianta falar em generalidades como está falando? Quem você apóia para melhorar a situação que você critica?

            Xingar e falar generalidades é fácil, fazer é difícil. Apenas os moleques se limitam a xingar sem propor nada.

          • Daniel Silveira

            Há tudo de errado em defender um partido, primeiro porque você fica cego quanto aos seus erros. Segundo, porque é um dos partidos mais corruptos e encabeçou os dois maiores esquemas de corrupção da historia. Esses 2 motivos são imorais o suficiente para não defender nada nem ninguém.

          • Ruy Acquaviva

            Você diz não defender nenhum partido e no entanto está colocando uma posição obtusa, fanatizada e tosca. Quem está cego é você. Só de dizer que o PT encabeçou dois dos maiores esquemas de corrupção da história já se percebe que você não conhece nada de história e está completamente cego pelo fanatismo. Vá se informar sobre a privataria tucana que simplesmente entregou a segunda maior mineradora do mundo por um valor correspondente a um décimo do valor de mercado, aceitou moedas podres, sem valor como pagamento e ainda financiou via BNDES as empresas que pegaram a mamata e terá uma idéia do que é um esquema de corrupção. Agora para falar de Petrobrás só te lembro que o seu candidato Aécio Neves foi delatad OITO vezes na Lava a JAto e nem Dilma nem Lula foram delatados nenhuma vez. Além disso seu candidato está na Lista da Odebrecht e nos Panamá Papers, onde não constam nem Dilma nem Lula.
            Ou seja, o fanático aqui é você.

          • Gualter Jose Ribeiro

            Se quiser falar mal do Aécio, eu não ligo, ele não e meu amigo, ele e tantos outros corruptos. Essa e postura que temos que ter não importa o partido.

          • Danilo José

            Sr. Ruy, discordo em um ponto específico, a respeito de defender partidos políticos. Seria muito bom se pudéssemos apoiar um partido político porque acreditamos nos ideais deles. O problema é que o ideal de verdade de todos os partidos atualmente é só um: ter dinheiro e poder. Só. Infelizmente usam a ideologia para atrair eleitores, mas facilmente abrem mão de suas idéias em troca de poder, ou em troca de trocados mesmo.
            Por isso acredito que não há como defender nenhum dos partidos, pois estaríamos defendendo os crimes que foram praticados em nome da ideologia que eventualmente acreditamos.
            O que eu defendo então? A efetividade da justiça, a punição dos corruptos e corruptores. Assim, sobrariam apenas homens e mulheres honrados para sustentar e expandir as conquistas que surgiram durante o governo do PT, e dos outros.

          • Ruy Acquaviva

            O partido que eu defendo tirou milhões de pessoas da pobreza e tirou o Brasil do mapa da fome pela primeira vez na História. Suas calunias jamais vão esconder essas conquistas históricas para o povo brasileiro.

          • Danilo José

            Poxa Ruy, achei que o Sr. estivesse interessado em saber como outras pessoas vêm a situação, mas, assim fica parecendo que não está.
            Não fiz calúnias, apenas tentei descrever minha visão sobre a atuação dos partidos e dos políticos. É triste essa minha visão, mas só vejo isso: sujeira, sujeira e mais sujeira, por todos os lados, causada pela busca de poder.
            É tanta sujeira e promiscuidade política que não consigo ver com clareza os benefícios proporcionados, apesar de saber que eles de fato existem, que são inegáveis e reais.
            E é também por isso que não consigo enxergar uma solução, não vejo ninguém que possa estar limpo o suficiente para poder pegar a bandeira de nosso país nas mãos sem sujá-la de lama.

          • Junior Policarpo

            Cara não viaja! Parece que recebe bolsa família. Tirou milhões da pobreza porque eles consideram quem ganha salário mínimo sendo da classe média. Consideram tbm quem ganha bolsa família classe média.. Petistas tem que ser estudados porque só vocês não enchergam a merda que vocês apoiam. Sabia que nosso gol da wolkswagem custa 6 mil pra ser produzido? Sabia que o modelo completo dele sai pra gente a mais de 40 mil? E que o mesmo veículo completo custa no México transformando em REAIS 18mil? Perai.. Então quer dizer que o carro e produzido aqui. Viaja milhares de quilômetros com custos de exportação todos impostos pagos etc. e ainda assim é vendido lá por 18 mil? Coisa que poderia facilmente ser vendido pra nós brasileiros por 16 mil. E nem
            Vem com essa desculpa de idade. Os jovens hoje estão bem mais informados que alguns que se dizem velhos de guerra. protestos etc. tudo sendo compartilhado por nós. Nós corremos atrás da merda que acomodados como vc fizeram ao nosso país. Pagamos imposto pra tudo. Temos mais de 90% da reserva do nióbio no mundo.(o minério mais caro do mundo) que é vendido a preço de minério de ferro pra outros países. Nada é repassado para a população. Não temos propriedade privada. Você compra sua casa e se não pagar iptu ela não é sua. O Brasil tem uma das terras mais ricas do MUNDO! temos solo pra produzir. Temos um clima tropical. Veja a Rússia no meio do gelo. Olha a economia lá. Compara com a daqui. O Brasil era pra ser não a 7 potência mundial mas a primeira! Mas seu povo é burro. Não faz boicote. Lança um carro de 300 mil e vai lá o trouxa pagar. Tudo é culpa disso. O brasileiro paga. O brasileiro aceita. O brasileiro é conformado. Falo mal do Brasil mesmo! Porque eu não fecho os olhos para a realidade. O pior cego é o que não quer ver.

          • Gualter Jose Ribeiro

            O pior cego e aquele que não quer enxergar, por isso e que realmente não avançamos, todos podemos escolher em fazer coisas boas e ruins, as coisas boas não justificam o que fazemos errado e certamente temos que ser penalizados.

          • yardz

            Olha esse é o argumento mais imbecil da história. O bolsa família é o maior programa de gado eleitoral da história….

            Veja bem, não estou dizendo que não existam famílias que realmente precisem de dinheiro e apoio (realmente existem), e nem apontando os roubos que infelizmente ocorreram (e ocorreriam independente do partido).

            Agora vamos a números, quantas pessoas deixaram de receber o Bolsa família? Sabe um programa social que visa sustentar para sempre uma família não é retira-la da pobreza e sim maquiar a miséria. O valor é suficiente para a família sobreviver mas insuficiente para melhorar… Sabe o que é isso? GADO ELEITORAL

            Eu sou tão a favor do bolsa família que não apoio a ampliação em número de famílias, mas sim em valores para cada família. E mais, parte dos valores deveriam obrigatoriamente ser gastos em educação. Somente assim estaremos investindo em um futuro real e não em gado eleitoral… Quem recebe bolsa família tem alguma oportunidade REAL de crescimento ou somente o direito de continuar votando por medo de perder o benefício?

            Faça-me o favor, o Bolsa Família (como é feito hoje) é o programa social extremamente mal sucedido, mas uma genialidade impar de manipulação…

            Rombo na Petrobras não foi o maior esquema de corrupção da história? o Valor chegou a quantas vezes o PIB investido em educação? acho que 10 né????

            Faça um favor a você mesmo, partidarismo é a ignorância manifesta de uma mente pequena e conformada… Nem mesmo o próprio é fiel a seus ideais e tu acredita que ao defender a instituição defenderá os ideias propostos por ela??? Isso só tem um nome, burrice.

          • Peter

            Como disse a co-fundadora do PT, Luiza Erundina, o PT não emancipou ninguém, apenas as transformou em consumidores.

            Vou só repetir o que já escrevi por isso ser argumento petista comum:

            É uma grande falácia colocar o PT como se fosse o único partido a desenvolver programas sociais. O primeiro governo que criou sistema de bolsas foi do FHC com o Bolsa Escola, Vale Gás, Vale Alimentação, Peti… O Lula só tinha o FomeZero que fracassou em um ano e era um grande crítico dos assistencialismos do PSDB que só serviriam para comprar votos em suas próprias palavras. (Vide vídeo no YouTube entitulado: Candidato Lula x Presidente Lula – Opinião Bolsa Família antes e depois). Mais tarde o Marconi Perillo, governador de Goiás (PSDB), sugeriu ao Lula a criação de um programa unificado em nível nacional que veio a ser o Bolsa Família. Ele já havia criado no Estado de Goias. (Vide o próprio Lula atribuindo a ele no vídeo do YouTube: Lula: Marconi deu ideia do Bolsa Familia que mostra o evento de lançamento do programa). Naquele tempo o Lula ainda reconhecia e não utilizava a tática de desconstrução do passado como hoje faz tanto, muito por influência também do seu marqueteiro, João Santana, além de ser uma tática conhecida esquerdista.

            E nós estamos na crise justamente por causa desse governo baseado na gastança, no incentivo ao consumo irresponsável e no abuso do crédito. Sem falar em toda a institucionalização da corrupção.

            Resultado:
            – Inflação;
            – Desemprego;
            – Famílias endividadas;
            – Contas públicas no vermelho.

            Sobre os seus números há muita manipulação. Quanto ao número de universidades, por exemplo, é só você ir mais a fundo e olhar as instituições que foram consideradas universidades no cálculo. É que nem o desemprego em que o PT mudou a forma de cálculo não considerando beneficiários do Bolsa Família desempregados, por exemplo. Dizem que no cálculo do desemprego real o número é muito maior. O PT com as mudanças melhorou do nada os índices sociais. É o partido da propaganda enganosa e da manipulação. Aumentam tudo ou mesmo inventam. Repetem as mentiras até que pareçam verdade.

            Mas você como partidário, é óbvio que tem um bloqueio para aceitar qualquer coisa que vá contra. Já mostrou que não importa o que o PT faça de criminoso, vai continuar o apoiando cegamente. É a mesma cegueira do eleitorado do Donald Trump. Como ele mesmo disse em um comício: “Eu poderia parar na metade da Quinta Avenida, disparar contra as pessoas e não perderia eleitores”.

          • Ruy Acquaviva

            Deixe de ser mentiroso rapaz!!! Você diz que eu sou partidário como se você também não fosse… É uma palhaçada essa mentira descarada dos partidários da direita quererem desmerecer as opiniões contrárias como sendo “partidárias”. Sou partidário do mesmo jeito que vocÊ é. Defendo que o PT fez bons governos da mesma forma que você defende que o PT não fez. Se você não é partidário por não gostar dos governos de Dilma e Lula eu também não sou por gostar desses governos. Se eu sou partidário por defender os pontos positivos (e são muitos) dos governos do PT, você é partidário por defender os pontos positivos que diz ver (em minha opinião equivocadamente) no governo de FHC.
            Ter posições divergentes é uma coisa, mas dizer que quem pensa diferente de você é partidário para tentar desmerecer sua opinião, enquanto finge ser não partidário de forma mentirosa, aí já é desonestidade intelectual.

          • Peter

            Primeiro, foi você mesmo quem disse que apoia o PT. Segundo, você é quem de fato na prática fica agindo como um militante de partido compartilhando textos de blog igualmente partidários. Você é quem partidarizou a discussão dessa notícia trazendo o PT como um salvador e não reconhece nada do que foi feito antes por outros partidos. Você é quem comprou a ideia do Lula vs FHC totalmente inventada pelo seu partido. Se comporta de maneira ofendida quanto a opiniões que são contrárias. Se falam da corrupção do PT você desvia o assunto para a corrupção de outros partidos como se isso tornasse aceitável. Ao invés de debater os argumentos mais relevantes do meu comentário, só se focou em fazer acusação pessoal de partidarismo. Eu sendo ou não, não torna a sua atitude partidária nada melhor. Continua sendo uma cegueira e eu sendo também não muda o fato e o problema disso.

            Você é quem só consegue enxergar o mundo como se todo mundo tivesse um partido como você. Um mundo 0 ou 80. Reconhecer o que outros partidos também fizeram não quer dizer que se seja partidários desses. Na nossa curta história democrática, apesar de muitos tropeços e corrupção, nós viemos evoluindo sim, e não foi graças apenas a um partido. Existem artigos não políticos justamente falando disso. Mas isso não torna aceitável que continuemos apoiando esse bando de corruptos. Até quem tanto brigou se dizendo ser diferente da classe política que regia o Brasil, foi lá e fez até pior enraizando ainda mais a corrupção e criando um sistema que beneficiasse a perpetuação no poder.

            Ainda que eu nem disse que considerava positivo, mas você quis ver assim na sua visão partidarista. Eu apenas não gosto dessas mentiras, desse jogo sujo, dessas desconstruções do passado para fazer o PT parecer melhor, como um herói. E você ainda vem me falar em desonestidade intelectual?

          • Kinjos

            você muito bom com as palavras *-* é está correto

          • Jose Renato Pinto

            Eu posso facilmente discutir e rebater esses seus números ridículos e copiados de alguma outra fonte. O problema é que eu não sou como Petista, eu não posso perder o meu tempo agora, queria que isso fosse para uma plateia ou na TV, ai sim valeria a pena. Mas, vc tem bons argumentos, pena que na sua maioria disturbado e comparado de forma que só mostre que o PT (Dilma e Lula) foram (no seu ponto de vista) uma revolução no Brasil, pena que isso tudo não aconteceu e é MENTIRA E MANUPULAÇAO DE NUMEROS. Infelizmente…

          • Cláudio

            Bah, tive que fazer a conta só pra comentar. (esta um debate educado pelo que li).

            Não vivi a época do FHC com alguma consciência política ou econômica pois era muito novo, mas até onde li, o FHC era Ministro da Fazenda no governo Itamar. Ele foi um dos que desenvolveu o Plano Real. Pode ter sido no governo Itamar, mas existe sim “mérito” do FHC no Plano Real. Me corrija se estiver errado.

            E acho errado o Sr. comparar 2 governos em épocas e situações completamente diferentes. O Lula pegou um país muito mais estabilizado, e foi mérito do governo dele continuar o processo no primeiro mantado. Ele continuou uma política, de forma conservadora, o que muitos achavam que ele não ia fazer. E implantou diversos programas sociais, outros já iniciados no governo anterior, os mudou de nome e os expandiu. Mérito do governo dele.

            Mas é uma mentira colocar em números uma comparação entre os 2 governos. Governo FHC teve vários deméritos, mas méritos também, dos quais o governo Lula se apoiou e ficou com os “louros”, pois eram medidas de longo prazo. A forma como o Sr. coloca os fatos, faz parecer que o governo FHC foi um completo desastre, sendo que os tempos foram MUITO mais favoráveis no governo Lula. Não é só questão de defender esse ou aquele. Ambos tiveram acertos e erros, agora comparar os acertos do Lula com os erros do FHC não é ser coerente.

            E se for falar de erro, o maior erro aconteceu no governo Lula, por não ter feito a reforma política durante o segundo mandato. Deu nisso…

          • Daniel Silveira

            Melhoraram os indices da educação básica!? Não. Então o PT não fez revolução alguma, só torrou nosso dinheiro com bolsas para conquistar votos no ensino superior.

          • Quantos dados verdadeiros, mas com interpretação de analfabeto…

            Apenas se retire.

          • Ruy Acquaviva

            É o do dono do blog para mandar alguém se retirar?
            Não,
            é só um babaca fazendo uma babaquice…

          • Donizete Jesus Do Nascimento

            ruy vc é o pior babaca q já vi , é velho , tem o dobro da minha idade e se comporta como uma criança birrenta q não aceita ser contrariada, não aceita a verdade , se conforma com a distorção da realidade das coisas, e tem desculpa pra tudo !! vc é sem sombra de duvidas o maior babaca q tem aqui !!

          • Donizete Jesus Do Nascimento

            o maior babaca é aquele q usa coisas boas pra encobrir as erradas !!

          • Gualter Jose Ribeiro

            Agora vejo que você fala sem conhecimento de causa, FHC quando ministro de Itamar, foi o mentor o plano real, alias do qual o PT se posicionou contra, em decorrência do sucesso o mesmo se elegeu presidente. Ps leia o livro “A arte da Politica” do próprio FHC” não rebata sem antes ler o livro, mesmo que concorde com todas afirmações, mesmo assim terá uma ideia de como o pais foi entregue a Lula

          • Marcos Vinícius

            Ruy. Por favor, vai tomar no meio dos eu cú. Sério.

          • Sandro Antunes

            Pagou a dívida externa emprestando dinheiro com taxas muito mais elevadas e tem a maior dívida interna de todos os tempos!!!

          • Ruy Acquaviva

            Lula pagou taxas muito menores que as do FHC. E a relação dívida/PIB caiu consistentemente durante todo o governo Lula.

          • Sandro Antunes

            Quando Lula assumiu o seu primeiro mandato em 2002, a dívida externa era de R$ 212 bilhões, enquanto a dívida interna era de R$ 640 bilhões. Ou seja, o total, dívida externa mais interna, chegou aos inacreditáveis R$ 852 bilhões. Em 2008, quando o Lula assumiu ter pago a dívida, a dívida externa caiu para 0, já a interna chegou a – pasme – R$ 1,4 trilhão. Total da dívida: R$ 1,4 trilhão – 65% do PIB do Brasil.

          • Ruy Acquaviva

            A relaçao dívida/PIB caiu bastante no governo Lula. E a dívida externa não é zero, é menor que as reservas, o que é considerado ausência de dívida. Nenhum país fica sem dívida alguma porque assim como as empresas tem financiamentos e investimentos. O que interessa é a conta-corrente ser positiva e o patrimônio líquido ter um valor compatível com a receita.
            Você chuta os números mas uma rápida pesquisa no site IBGE ou da Receita Federal desmente o seu chute.

          • Donizete Jesus Do Nascimento

            acho q vc talvez não saiba q o governo só conseguiu fazer as coisa q fez , e não usar dinheiro emprestado pq o mundo interino crescia muito mais q nos , nos só crescemos mais do q Venezuela aqui na america , e uma das coisas q ajudaram foram as commodities q estavam nas alturas e a China estava comprando absurdamente muito da gente, a hora q as fontes diminuem , ou secam acontece isso , o país fica travado ainda mais pois não investiu em empregos sólidos e infraestrutura, o governo criou bolhas de crescimento falsas q uma hora iriam estourar !!

          • paulo

            opa, sou da sua época e, absolutamente, não posso concordar.
            existem avanços inegáveis na educação, saúde e economia e diversos aspectos.

            Avanços estruturais que demandam 20, 30 anos para acontecer, como os da saúde, portanto não estou atribuindo ao PT os avanços. Até porque a estruturação de um país não depende de um governo, pelo tempo que demoram pra acontecer e pelas instâncias que envolvem. A saúde, por exemplo, evoluiu muito em função das universidades e pesquisadores.
            Tenho muito acesso a informações de saúde pública e mortes por doenças infecto-contagiosas, e mortalidade infantil diminuiram DEMAIS nos últimos 20 anos. O alcance de programas de vacinação idem. O SUS oferece um serviço decente, em muitos lugares. Na minha cidade, interior de SP, eu não uso hospital público. Vou ao SUS. Minha sogra operou um tumor na mama no SUS e teve tratamento de ponta, confirmado por diversos médicos, inclusive da rede particular. Médicos que disseram que não valeria a pena ir para o Albert Einstein, pois o método do SUS era o mais atual. E ela teria plenas condições de fazer a cirurgia onde quisesse, até no exterior.
            Durante os últimos 12 anos, o Brasil passou por mudanças profundas e positivas. Se foi o PT ou não, não vou entrar nesse mérito, não tenho interesse em defendê-los. Mas a diminuição da miséria, a melhor distribuição de renda, maior acesso ao consumo (na minha opinião acesso até demais, em detrimento da poupança) – há 20 anos atrás, se tinha 1 tv em casa, 2 rádios… Hoje todos tem smartphone(s), tv(s), tablets e uma miríade de produtos em casa, algo inimaginável há 20 anos, não porque não existiam, mas porque mesmo se existissem, seriam raros, numa época em que gente investia dinheiro em linhas de telefone fixo.

            Você viveu a inflação dos anos 80 e 90, portanto nada a declarar nesse aspecto. A economia melhorou muito, começando com FHC, Itamar e tendo as mudanças mantidas pelas administrações posteriores – o Lula, aliás, só ganhou eleição quando moderou o discurso, deixou claro para todo mundo que não havia plano de implantação de comunismo e aceitou fazer conchavo com empresas. Empresas estas, como a Odebrecht, que bancam presidentes desde sempre. E os lobbys são internacionais, existem indústrias que “compram” presidências no mundo todo, é assim que funciona a política. O Brasil não inventou isso, é um mero aprendiz.
            Se nos EUA não há tanto escândalos, é porque a corrupção lá é mais profissional e regulamentada, como o lobby , que é algo permitido e nada mais é do que empresas comprando congressistas para atuarem a seu favor, tudo às claras.
            A indignação de hoje em dia leva a exageros na avaliação. Pessoas não se importam mais com DADOS. Só pensam usando o coração. Se um dado é contrário a sua crença, é porque o instituto de pesquisa é comprado.
            Outro despropósito é a invenção do golpe comunista. O brasil está muito longe de ser comunista. As pessoas que falam isso sequer sabem o que é comunismo, é só algo de que tem muito medo e não querem nem saber do que se trata. Alias, nem eu que sei quero. E qualquer um com a cabeça no lugar sabe que não é o caminho, aliás não é um caminho possível atualmente.
            Mas entre o capitalismo individualista de Thatcher, que inventou a falácia da meritocracia e aumentou a pobreza e piorou a distribuição de renda no Reino Unido e o comunismo de Cuba, que tem centenas de defeitos diariamente expostos por desafetos do sistema, existem caminhos mais razoáveis, que respeitam a liberdade do cidadão e promovem o crescimento econômico.
            O curioso que tem gente que tem medo de comunismo e quer um regime militar. Lembrando que nem comunismo, nem socialismo, nem capitalismo, requerem um governo absolutista. Ou melhor qualquer uma das vertentes PODE ser absolutista. São coisas distintas. Voltando ao militarismo, é sempre legal lembrar que a Coreia é um país com uma gestão militarizada.
            Eu sou a favor de que o país seja administrado por ADMINISTRADORES, não militares, ou políticos carreiristas. Sou a favor de nível de ensino mínimo para um candidato, ainda que saiba que o presidente é apenas uma figura política, que atende aos interesses do grupo que o elegeu.
            Sobre a internet, é um pena esse bloqueio. Mas não é isso que coloca o Brasil como o pior do mundo. Tem países com estrutura muito pior que a nossa. Quem já viajou por aí sabe que não estamos tão atrasados assim, em muitos aspectos estruturais. Mas claro que dá pra melhorar .
            E quem não suporta o fato de ter nascido aqui, tem um complexo de vira-latas muito exacerbado que só vai ser curado ao sofrer preconceito e xenofobia lavando banheiros em outro país, lembre-se que o Canadá, por exemplo, tem um excelente programa de “importação” de mão de obra – gente que vai pra lá trabalhar na área de formação, com apoio do governo para se estabelecer lá como cidadão. Mas precisa estudar e ter alguma valia. Achar que vai pra lá ficar o dia inteiro vendo minecraft no youtube em fibra ótica…

          • William Mirandêz

            A Economia e a Saúde pode até ser, mas o ensino discordo a maior parte
            das escolas do Estado tem diversos problemas de alunos, professores até má gestão. Meu pai é professor readaptado no estado e infelizmente a educação só tem piorado desde o final da “Ditadura”.

          • paulo

            Pois é William… É algo bem complicado de se afirmar (que melhorou)… Como vc falou, escolas do estado… Existem escolas do estado, cuja gestão é do estado, existem as municipais, a gestão municipalizada. Enfim, algo que se traz à tona com isso é que a gestão da educação é diversa. Na minha cidade, por exemplo, as escolas municipais são muito boas. Melhores do que muitas particulares.
            Também ouço de mais velhos a afirmação de era melhor a educação e, de maneira geral, concordo. Eu acho que o modelo pedagógico é ultrapassado.
            Talvez tenha aumentado o acesso à educação. Mais escolas, mais gente nas escolas. Mas também sabemos que temos muitos analfabetos funcionais, gente que se forma na universidade e não aprendeu nada. Eu gerencio uma equipe de gente jovem, alguns estagiários.. Vejo isso, tem alguns que são completamente despreparados, não sabem escrever, não consegue, interpretar um texto, muitas vezes não entendem tarefas que passo.
            Enfim, só quis compartilhar mais essas infos. Não posso discordar de você. Talvez só no limite (antes e depois da ditadura).

          • Edu Santos

            onde vc mora? quero mudar pra sua cidade, fica no Brasil?

          • paulo

            conheço cidades cujo crescimento econômico foram de 10 a 20 vezes
            maiores que o crescimento do país, no mesmo período. Algumas cuja taxa
            de desenvolvimento é maior do que muita cidade europeia.
            Os dados são públicos, é fácil saber.

            se vc pretende mudar para uma cidade melhor do que a sua, recomendo o seguinte:
            > priorize o que você quer: tem cidades com boa educação, mas com péssimo fornecimento de água, ou clima ruim
            > procure, no IBGE, ou listas elaboradas por revistas, o ranking baseado no critério que você escolheu, se você quer um bom IDH, pouco desemprego, clima ao seu gosto, oportunidades de trabalho, índice de criminalidade…

            escolha a cidade, mude-se e seja feliz.

          • Donizete Jesus Do Nascimento

            cara onde é essas escola ai q é melhor q as particulares ?? de suas fontes ai disso q falas, pois todos vemos exatamente o contrario

          • Luiz C Pielak

            Paulo você mora na Nova Zelândia e o povo tem dito para você que é o Brasil todo esse tempo. Eu moro em Curitiba, uma das cidades mais desenvolvidas do Brasil e estamos abandonados. As corporações que mais crescem aqui são as “Aluga-se” e “Vende-se”. Você deve ser algum tipo de Pollyanna, brincando o jogo do contente, vendo em toda desgraça algo de bom. Você já esteve no Canadá? Eu estive lá 2 vezes e estou indo agora em maio pela terceira vez. É um país que fica afundado em neve durante 8 meses e tem o maior IDH – Índice de Desenvolvimento Humano – do mundo. Você sabe tanto sobre o mundo que confundiu um país onde não existem imigrantes ilegais com os EUA, paraíso dos lavadores de banheiro, como você diz, mas heróis, que preferiram o cheiro de merda dos americanos do que o desemprego promovido pelo governo petista. Ninguém abandona seu país porque quer. Isso é desespero.
            Você já esteve na Europa? Estive 3 vezes, em mais de 15 países. Até os países que recentemente saíram do maldito comunismo já estão em franco crescimento. Em alguns o partido comunista é proibido.
            Você já esteve nos EUA? Eu já estive duas vezes. Você sabe o que é um lugar onde leis são cumpridas e se você não cumprir vai para a cadeia, mas cadeia de verdade, não essas daqui, com direito a ir ver a mamãe no Natal? Deveria saber.
            Você sabe o que é protocolo 4G? Não é apenar 4ª Geração, mas sim trata-se de velocidades, que no caso, limitam o download em até 100 mb/s – isso mesmo.
            Eu usei um chip da Rogers no Canadá, pré-pago, com 3 GB de internet incluído e sem limite de minutos, com velocidades de até 50 mb/s há dois anos atrás. Usei da Vodafone em Londres que era mais rápido que isso.
            Você é que tem complexo de vira-lata ao aceitar esmolas como melhorias.
            Você anda em estradas com buracos com carga de impostos de 55% e para rodar em estradas decentes, paga pedágio. Tem aeroportos de 3º mundo. A saúde tem matado mais gente que salvo. Tem um mosquitinho que derrotou os brasileiros. Tem um governo que, sabendo existir 10 milhões de desempregados sem futuro, estão preocupados em deixar uma acéfala empregada.
            Tem um bandido de estimação comprando votos em um hotel de luxo, que fala governar para pobres, mas só anda de jatinhos particulares, pagos por quem?
            Para de falar pelo seu órgão excretor. Ajude a salvar o planeta: feche a boca para diminuir a poluição do mundo.

          • paulo

            Você não entendeu meu comentário. Vou te explicar:
            Em resumo, meu comentário expôs dados, consagrados, sobre o desenvolvimento do Brasil, para afirmar que “o Brasil não é o pior país do mundo”. Não falei que tem IDH maior que o Canadá e nem que tem a melhor saúde do mundo. Falei que aconteceram avanços. E, novamente, são dados, não suposições. Não coloquei o Brasil no primeiro mundo.

            Depois afirmo que as mudanças estruturais são de longo prazo, nada a acrescentar aí.
            Passo então a dizer que o Brasil não inventou a corrupção e que países desenvolvidos usam amplamente esse “artifício”. Curiosamente, depois do meu comment, vazou o Panama Papers. Só um exemplo, poderia te dar milhares, desde as colonizações. Mas acho que você tem condições de pesquisar sozinho.
            Se você acha que os EUA são o último refúgio da moralidade e justiça, porque presos cumprem pena, só me resta lamentar sua inocência.

            Depois falo um pouco sobre regimes, sobre a besteirada que circula por aí e sobre o que não tenho o que acrescentar.

            Aí a parte em que me expressei mal: não quis ofender os imigrantes. Sei que tem gente que vai por desespero, vontade e milhares de motivos justos. Mas conheço muitos que são vagabundos no Brasil, botam a culpa no “sistema” e acham que vão prosperar no exterior.
            Ah! e você não entendeu: não falei de imigrantes ilegais no Canadá. Falei desse programa aqui:
            https://goo.gl/5FjRgN

            Agora falo sobre sua falácia, de apelo à autoridade (“Eu viajei, eu manjo”).
            Você ter viajado o mundo inteiro não te torna especialista nos países que visita. Posso afirmar, quase que certamente, que você mal arranhou a cultura e aspectos políticos econômicos desses países. A visão que você tem é completamente enviesada, baseada na sua experiência, nos poucos lugares que você conheceu no circulo de pessoas que você frequentou e num período de tempo muito pequeno – não tem visão de longo prazo.
            Aliás, afirmo que todos nós temos uma visão muito curta e estreita do nosso próprio país. Basicamente conhecemos o que está à nossa volta.
            Para nos tirar dessa miopia, existem as pesquisas. Só assim enxergamos fatos que se desdobram desde antes de nascermos, numa amplitude geográfica, econômica e política muito maiores do que podemos compreender. Claro, sempre existe falhas em amostras, na estatística, existem viés, enfim, nem os dados são 100% precisos, mas muito mais representativos e fidedignos que sua insignificante e pequena visão. Sua, minha, de qualquer um, especialmente se compostos por várias fontes.

            por fim, já que você está curioso, já viajei bastante, pela europa e asia, principalmente e alguma coisa da américa do sul. Canadá ainda não, infelizmente, mas uma ex-namorada intercambiária de lá vive me convidando pra ir. Quando der eu vou.

            Enfim, para de se achar o foda porque viajou. Aprenda a opinar e a debater. Você parece bem velhinho na foto, mas comporta-se como um moleque de 12 anos.

          • Luiz C Pielak

            Provavelmente você acertou só quando tentou – engraçado esse país, tentam xingar as pessoas porque elas envelhecem – dizer que eu estou bem velhinho. Você parece uma espécie de professor de Deus, então vou só me dirigir à você como aluno. Eu não viajei para onde viajei para arranhar a cultura. Minha família é de origem polonesa e em virtude das guerras prussianas – procure – foram expulsos de sua vila, tentando se refugiar em Varsóvia com outros parentes. A custa de muito sofrimento e de muitos mortos, passaram pela fronteira da Holanda de onde conseguiram sair da Europa como trabalhadores em navios mercantes. Tenho parentes no Canadá, nos EUA, no México, Nova Zelândia, Austrália, ainda na Polônia, na Alemanha (poucos remanescentes do nazismo), na Inglaterra, Suiça, Holanda, Rússia.
            Todos nós, que temos o mesmo sobrenome, somos da mesma família.
            Arranhar a cultura? Você sabe pouco sobre o mundo. Compre mais imãs de geladeira, mas não fale da vida de outras pessoas antes de ter vestido os sapatos delas pelo menos por uma semana.
            Usei especificamente o exemplo do Canadá por ser um país com aproximadamente 150 anos de história e estar tão à frente de nós em progresso.
            Os avanços que você fala são quais? Saúde? Você já foi atendido em um hospital público? Educação? Piada? Pátria educadora?
            Transporte? A Dilma esteve aqui em Curitiba inaugurar as obras do metrô de superfície três vezes e até hoje não tem um martelo comprado. Quer falar do legado da Copa? Quer falar do legado das Olimpíadas?
            Como você se sente usando eletricidade de hidrelétricas que foram construídas por generais na ditadura? Por que não apaga sua luz em sinal de protesto contra extrema direita?
            Você que sabe tudo, sabia disso?
            Você não tem foto nenhuma e nem sobrenome, coisa muito comum em quem tem medo de falar de cara limpa, então não sei se é mais um frangote que mora na casa dos pais e se dá ao luxo de ser da esquerda enquanto a mãe esta esquentando a janta e o pai ralando para você falar merdas na internet.
            O meu salário eu sei de onde vem. Como você falou, sou velhinho, tenho 53 anos e 38 anos de trabalho. Fez as contas? Desde os 15 anos trabalhando e não tenho planos de me aposentar, pelo contrário, estou pronto para começar a investir no Canadá nos próximos dois anos, porque esquerdinhas como você acabaram com esse país e nada que se construa aqui dá retorno, sem que se seja corrupto, coisa que bato no peito, não sou. Mas não sou imbecil.
            Quando você arranjar um nome e um rosto, me responda novamente. Até lá, vá para o inferno. Você é apenas mais um idiota covarde.

          • paulo

            Meu nome é Paulo Oliveira, sou apenas mais um.
            A questão, meu caro polonês, é que tento apresentar meu ponto de vista de forma impessoal. Você, ao contrário, o tempo todo querendo personificar.
            Bastaria ter discordado do meu ponto de vista, apresentado seus dados e fim. Mas você veio com o “defecando pela boca” que, honestamente e nem sei porque, me “pegou”.

            Nem ia responder e apaguei várias coisas do meu comentário. Entre elas, minhas experiências no SUS, justamente porque não falo do que circunda meu umbigo. Meu comentário pretendia ser uma perspectiva de longo prazo do país, de antes de você nascer, aos dias de hoje e podendo projetar um possível futuro.
            Mas vai lá: além da minha sogra, que operou câncer de mama no SUS, tendo condições de fazê-lo no Einstein e não o tendo feito por orientação dos médicos do SUS, o pai de um amigo, médico e pesquisador, tratou-se de um câncer nos rins no SUS. Numa trágica coincidência, sua netinha de 2 anos teve leucemia, tratou-se no SUS e todos os citados foram muito bem atendidos e vão bem, obrigado.
            Ironicamente, minha experiência não foi tão suave: tive uma fratura no braço, coloquei uma prótese (ou órtese, não sei bem), tive uma infecção hospitalar e quase fui amputado. Também no SUS. Mas, novamente, não se trata da minha visão, estreita e curta.

            Legal saber sobre sua história, mas não muda nada: sua perspectiva não lhe torna especialista. Você diz que mora no Brasil e deve conhecer muito pouco, ou quase nada de diversas culturas do norte e do nordeste, bem como das condições de vida. O que sabe, aprendeu ou pela mídia, ou por dados estatísticos. Eu prefiro as pesquisas, por ter trabalhado com isso e porque são em grande parte dados públicos. Não preciso vestir seus sapatos porque não acho que VOCÊ não arranha uma série de aspectos de um país ou cultura, mas que NINGUEM o faz, apenas por ter morado, ou visitado. Esse era o ponto.

            Também sou descendente de imigrantes, gente brava e batalhadora, que veio da Europa em busca de melhores condições (mais seguras) de vida. Gente de arregaçar as mangas e construir o futuro, próprio e do país. Você conhece bem a história, não preciso te contar. Também tenho parentes no mundo todo, especialmente Itália, Argentina, EUA e Canadá. Infelizmente não somos tão ligados. A história do sobrenome Oliveira é conhecida, são novos cristãos, assim como vários outros sobrenomes.

            Os avanços que falei são clássicos, conhecidos e consagrados. Sua ignorância sobre eles confirma o que falei: não adianta olhar a vizinhança, tem que procurar dados. A Mortalidade infantil, por exemplo, diminuiu 73% nos últimos 25 anos. De 2000 para 2015 caiu de 3% para menos de 1,5%. Queda muito significativa.
            Existe um mundo de dados que você pode pesquisar, no IBGE, na ONU, na OMS, IPEA, em uma centena de lugares (é importante variar as fontes), que mostram o que falei.
            Novamente, nunca coloquei o Brasil no primeiro mundo, nem falei que temos saúde ou educação perfeitas. Aliás o ponto era: não é porque essa medida infeliz de limitação de dados será praticada que somos a latrina do mundo. Foi um comentário bastante ponderado, aliás.

            Não sou professor. Já fui, dei aulas de estatística e outras matérias em uma faculdade particular – afirmo sem nenhuma presunção, não fui um professor memorável e excepcional, apenas trabalhava para me sustentar como recém formado. Mas você realmente não me entendeu, por isso o tom didático. É a segunda vez que explico. Talvez o problema seja como me expresso, vai saber.

            Sobre governo militar… Aí fica difícil. Já ouviu falar da regra de Pareto? Grossamente falando, é aquela que diz que se você atacar 20% das causas de um problema resolve 80% dos efeitos? Então, é muito mais fácil governar um país, ou uma empresa, jovem: os passos a serem tomados são óbvios e com poucas coisas se faz muito. Conforme o desenvolvimento acontece, as coisas ficam mais complexas, as relações causa-efeito menos evidentes, as ações tem menos resultados, precisa-se de mais recursos.
            Já afirmei acima que minha opinião é: administrar é para administradores. Sou a favor de uma administração pública técnica, baseada em dados que dão apoio à tomada de decisão, de alta eficiência, de estado mínimo e de descentralização da gestão. Acho que os estados tem que ter mais autonomia, bem como os municípios.

            Você vem me confundindo e tentando me atacar com “esquerdinha”, falando do meu pai, minha mãe… Não me confunda, estou longe dessa batalha entre “petralhas” e “coxinhas”, essa dicotomia ridícula que se implantou. Momento algum atribuí os avanços à Dilma, ao FHC, ao Lula, menos ainda aos militares. Disse que tratam-se de melhorias estruturais, de longo prazo, que atravessam governos e, se não deu pra perceber ainda, falo mais claramente: atribuo esses avanços especialmente à ciência. às universidades, aos pesquisadores.

            Não tenho medo de ninguém. Até porque não ataco as pessoas na internet, apenas debato ideias. Não quis te ofender te chamando de velho. Tenho profundo respeito pelos idosos. Conheço até alguma coisa sobre gerontologia, sobre cuidadores… Já prestei serviço como voluntário em um centro dia para idosos, colaboro com dinheiro… O ponto é: cara de velhinho, mente de criança. Se quer se ofender, ofenda-se com isso. Eu sou mais novo que você, mas não sou nenhum moleque, já tenho bons cabelos brancos, acho que até mais que você.

            Força lá no Canadá. Boa sorte. Eu, felizmente, consigo sustentar a mim, meus filhos e esposa com meu trabalho. Minha esposa também trabalha. Sou pequeno empresários, gero empregos, renda e tributos. Não sonego impostos, procuro oferecer boas condições de trabalho aos colaboradores, a quem tenho apreço e com quem quero manter relação estável. Uma delas é mãe de um menino de 2 anos, idade do meu filho. Batalha para cuidar dele e vai indo bem.

            Eu sou um estrategista, meu caro. Inclusive para atuar no mercado, me valho de dados. Compilo informações históricas, extraio dados destas, tenho traçado um plano de curto, médio e longo prazo. Por vezes erro, outras vezes acerto. Escuto os clientes, promovo melhorias, não espero sentado.
            Minha empresa é jovem, as ações ainda são evidentes, como era Brasil da era da ditadura militar. Como estrategista, também não arrisco tudo numa ação só, sejam recursos da empresa, seja dinheiro. Não tenho muito, nem planos de aposentadoria, como você.
            Aliás, sei que em 2050 a população idosa vai ser igual à população jovem no Brasil. A previdência que já está estrangulada vai estar em frangalhos.

            Enfim, tenha uma boa vida. Vai lá pro Canadá, país espetacular, sem dúvidas. Por um tempo pensei em aderir ao programa que lhe mencionei. Ainda penso em sair do Brasil um dia, mas quero esperar meus filhos crescerem. Fique com suas ofensas, estou em paz. Nos vemos no inferno.

          • Luiz C Pielak

            Continua sem rosto e Oliveiras existem muitas, tanto é que produzem azeitonas. No inferno, só vou encontrar meus amigos.
            Continua a analisar minha vida como se me conhecesse. Não conhece. Deveria parar com isso, não é para você. Se faz isso para viver, vai perder dinheiro.
            O ponto dessa discussão toda é não ser a favor do corte / limite de dados da internet. Pelo que eu entendi até agora você é a favor dessa grosseria contra os consumidores, como se já não tivéssemos carga suficiente. Qualquer discurso a favor de perda de direito dos consumidores no Brasil não tem meu aval. Você não conhece como a internet é usada profissionalmente por editores de vídeo, por redatores, repórteres e uma infinidade de profissões. Coloca os usuários na vala comum do moleque que joga ou do usuário doméstico, e mesmo estes, tem direitos, pois pagam por um serviço.
            Carterizar esse serviço é um crime. E aqui acaba essa discussão para mim. Eu tenho mais o que fazer. E muito, diga-se de passagem.

          • paulo

            De novo, não se trata de mim e nem de você.

            Conheço bastante. Trabalho hoje com desenvolvimento de software. Tenho 3 assinaturas da NET e 2 do Speedy.
            Mês passado tive meu trabalho muito prejudicado, pois no dia 12 tive a net cortada, porque um funcionário colocou um servidor de backup na rede errada, por engano e consumiu minha franquia.

            Sou contra à decisão. novamente fica claro sua dificuldade em entender. Tudo bem, sei que escrevo demais e talvez não tinha colocado claramente um SOU CONTRA. Não sou a favor do corte. Acho um absurdo eles não terem que entregar 100% da banda vendida.

            Passar bem

            EDIT: PS, meu caro, quem começou a analisar a vida alheia foi você, falando de como eu falo pelo órgão excretor, de como meu pai trabalha para eu falar merda na net. Seja o que quiser, apenas seja verdadeiro.

          • Luiz C Pielak

            Então vamos lá. Vamos começar de novo. Primeiro sobre sua maneira de analisar a vida das pessoas. Sobre eu “arranhar a cultura”, seja do Brasil ou seja lá de onde for, Marte, por exemplo. Nasci em Maringá, Paraná. Tenho uma irmã nascida em Curitiba, outra nascida em São Paulo, onde fui criado. Me casei no Rio de Janeiro, com uma mineira, filha de um mulato, médico, com uma loira de olhos azuis, que era também fazendeiro. Sou motociclista há 38 anos, já rodei mais de 400 mil quilômetros pelo Brasil, e partindo de Uruguaiana posso viajar até Fortaleza sem gastar nem com comida ou estadia, pois tenho amigos em cada Estado. Sou Analista de Sistemas Sênior e trabalho em um banco internacional com equipes remotas na Índia, Hong Kong, na própria China, Vancouver, México, Leeds na Inglaterra, em um projeto de suporte técnico mundial chamado “Follow The Sun”, pois temos filiais em 72 países.
            Você é contra, parabéns. Minhas desculpas, entendi errado. Não me furto de desculpar-me quando estou errado.
            Relendo toda essa discussão entendi que o problema todo foi você ter encontrado avanços em um país que tem 10 milhões de desempregados, o que provavelmente quer dizer que agora o governo pode dizer que vai tirar da linha da pobreza absoluta mais 10 milhões de brasileiros. Mas essa discussão já é passado.
            Como você afirmou, o SUS é uma referência em cuidados médicos no Brasil. Uma pena que as pessoas ainda tenham que marcar consultas para tratamento de câncer para até um ano, algumas recebem a notícia que vão ser atendidas até depois que já morreram. Isso é realmente uma referência.
            É um ponto de vista. Temos uma carga tributária de 55%, maior que da Dinamarca, mas apenas 60% dos nossos municípios tem sistema de esgotos.
            Não estou culpando o PT. Estou dizendo que o Brasil não é referência de nada. Talvez de uma grande maioria que gosta de futebol e se achavam campeões do mundo, mesmo em um mundo que não dá a mínima para futebol.
            É necessário bom senso, não ter razão.
            Se tratarmos tudo como grandes campeonatos de futebol, onde apenas torcemos sem entender porque estamos torcendo – pelo nosso bandido de estimação, pelo nosso desempregado de estimação, pelo nosso corrupto de estimação, por nossa ignorância de estimação – não vamos chegar à lugar algum – como nós, que não chegamos também à lugar algum, apenas à alguma seara de ódio.
            Sempre me achei suficientemente inteligente para discutir qualquer assunto com qualquer pessoa.
            Deixei de agir assim quando encontrei o primeiro petista ou sujeito de esquerda radical, que quis provar que se pode criar riqueza da pobreza.
            E entendi como ele podia fazer isso: tirando o pouco que sobrou no bolso do miserável prometendo para ele que iria fazer algo, tirar do rico, do empresário, do patrão tinhoso, tudo aquilo que ele precisava, mesmo que ele não merecesse.
            E então eu desisti de ser civilizado.
            Provavelmente, em um bar qualquer, sem toda essa conversa boba, sem que soubéssemos que somos nós dois, teríamos horas de conversa.
            Infelizmente, não tivemos essa chance.
            Um abraço!

          • paulo

            Fantástico!
            soa-me como uma vida bastante interessante.
            você claramente tem condições de debater. Acho que perder a paciência, explodir de vez em quando faz parte. O que não pode é levar pra vida, ficar irritado com isso e nem passar do ponto, certo?

            O nível de discussão geral anda péssimo, eu várias vezes resolvo que não vou mais me manifestar, aí entendo que seria me privar de opinar e muitas vezes acabo irritado rsrs. Enfim, Luiz, eu não tenho frequentado bares (a não ser que tenham playground), mas essa conversa poderia mesmo ter sido diferente. Mas, entre mortos e feridos, debatemos e só uns arranhões aconteceram. nenhuma injúria grave.

            Sobre bom senso e não razão, não poderíamos concordar mais. Assim como sobre a medida do bloqueio à internet.

            Seja feliz, meu caro. Que sua empreitada no Canadá seja frutífera. Abraço!

          • Gualter Jose Ribeiro

            Claro que acho um absurdo e o que penso de como deve ser um politico, vale para todos, por isso afirmo que não defendo um partido ou outro, afinal não e um time de futebol, que se perder, não afeta minha vida, da minha família e pessoas em geral

          • Thiago Azevedo

            Nao entendo seu discurso puritano alegando ser ofendido quando responde com ironias de preconceito sobre pessoas de maior poder aquisitivo ( playboizinhos ) como diz aceite a opiniao dos outros e respeitaremos a sua nao conseguira mudar a cabeca de ninguem , nem mudarao a sua . O que aconteceu no governo e esta acontecendo sempre sera igual so muda o nome de quem assume mas nao existe politico honesto nem que nao roube entao como nao pode provar nao coloque sua mao no fogo por migalhas

          • Marcos

            Olá, um pouco de conhecimento econômico não dói e evita que passemos vergonha em público. Vamos lá…
            Em verdade o aumento do salário mínimo no período 1994 – 2016 foi de 281, 47%.
            Agora vamos ver a inflação no mesmo período, que bateu em 353,63% segundo o IPCA-A, divulgado pela FGV. Essa diferença é a perda de salário real, ou a perda do poder de compra.
            Agora uma explicação para que não desconsideres meu comentário pura e simplesmente por descordar de ti. Essa movimento de perda do poder de compra é natural devido a inflação, mas poderia ter sido muito menor.
            Não estou aqui criticando este Governo, mas todos os Governos no Brasil que não apresentam um plano de país, que se contentam em Governar pelo maior tempo possível realizando melhorias em conta gotas enquanto enchem os bolsos.
            Atualmente, por exemplo, temos um grupo no poder que fará de tudo para se manter ali. E outro grupo almejando o poder que fará de tudo para alcançar esta posição. Enquanto isso, há mais de um mês não se discute o que fazer para tirar ou ao menos reduzir os efeitos da crise econômica que assola o país.
            Crise esta que não tem nada a ver com o cenário internacional que já da sinais de recuperação, enquanto aqui estamos patinando.
            Os agentes econômicos, sejam eles empresas ou pessoas físicas tem medo do futuro por que não há certeza do que o futuro nos reserva.
            Tu estas fazendo dívidas? Nem eu, em um momento destes onde posso perder meu posto de trabalho prefiro postergar a compra de uma moradia, de trocar de carro e até mesmo meu consumo em restaurantes.

            Aí tua réplica poderá ser do tipo: “Mas tu é um reaça chorando de barriga cheia já que não pode trocar de carro!” E minha resposta será: Se esta ruim para nós que podemos nos defender da crise reduzindo nossos gastos, que me dirás daquelas pessoas que vivem no limite da pobreza e cujo salário dava apenas para as necessidades básicas? E hoje, com o aumento dos custos, vê o salário não honrar nem o básico?
            Tenho consciência que tenho uma condição de vida boa comparada a milhões de brasileiro, mas que este Governo avacalhou geral, isto é fato.

          • Rafael Amaral

            o que adianta simplesmente construir universidades, e oferecer um serviço de saude publica ambos com qualidade deficiente?…vc é doente, retardado, nunca deve ter ido a um posto de sáude numa periferia, nem ido a uma escola publica ou universidade od interior da região norte…c profissionais mal formados…e não sou hipócrita de dizer q é só culpa da instituição….pq tme muito aluno vagabundo tmb, mas isso não muda o fato de o ensino ser de baixa qualidade, deficiente, péssimo muitas vezes…que merda que vc diz ao mencionar o aumento do salario minimo, de ser 3 vezes superior…porra, tu é retardado é, caralho? o salario aumenta sim ma sos preços sobem na mesma proporção ou mais até, e isso faz com que não se tenha nenhum beneficio real com o aumento do salario,e isso é sinal de má gestão, e falta de competencia pra organizar, pra planejar…que merda, vc conseguiu me deixar com raiva com tanta asneira que falou…vai ser idiota assim na casa do caralho!

          • Donizete Jesus Do Nascimento

            cara vc deve ta alucinado ou não usa nada do q fala e esta acreditando nessas fontes isentonas q nunca fazem uma critica ao governo , esses médicos são uma estratégia montada para mandar dinheiro pra cuba e tapar o sou com a peneira , trazem médicos q não sabem atender , são grossos e mau educados , e q não conseguem nem trabalhar direito pq não tem equipamentos básicos para o atendimento e nem medicamentos , isso q eles fazem é nem trazer cozinheiros para um lugar sem comida e panelas !!

            essa ideia ai de subir o salário três vezes maior assim foi outro absurdo , pois o governo ao fazer isso elevou os juros sobre vários itens, tornado o poder de compra menor , e nivelando todos por baixo , a pessoas q ganhavam 6 salários e hoje graças a isso ganham dois ou três no máximo, tem muitos com formação universitária q ganham 1.500 , 2.000 por mês, onde isso é bom ?? vc só pode estar maluco , e do q adianta criar tantas universidades quando o ensino é uma merda , estão mais preocupados em doutrinar os alunos , passar direto e dar diploma só pra usar isso de propaganda política e escudo para os erros é coisa de canalha !!
            ai ficamos ai com um bando de incompetentes q quando vão fazer testes nas grandes impressas não saem nem na foto , e mesmo dando palestras o cara não aprende , e ai tiveram q contratar vários profissionais de outros países, olha o tanto de gente q reprova nas provas da OAB , e de medicina, o ensino é um lixo e não adianta ter escolas e faculdades se não tem conteúdo de verdade, não adianta ter médicos se eles não são qualificados e não tem condições de serviço , não adianta dar um salário melhor a todos se todas as coisas custam o dobro do preço, não adianta só a comida ser barata se não tem dinheiro pra comprar fogão e geladeira , para fazer e guarda-las ! sai desse mundinho da Alice pq ele só existe nas pgns pagas pelo PT e na cabeça de quem acredita nessas mentiras feitas pra tapar o sol com a peneira !!

          • Luciano Martinez

            A vantagem de ter um povo de baixo nível cultural é essa né Ruy… poder falar um monte de asneiras e convencer um monte de trouxas. Por isso que o PT gosta tanto de miséria e contra-educação.

          • Emerson oliveira

            Sinto informar-lhe mas ano que vem (2017) segundo o FMI o crescimento do pais sera 0%.
            E até 2020 a divida publica vai cercear 92% do PIB!!!!
            O que houve meu amigo foi uma falsa sensação de crescimento provocada pelo Boom das commodities.
            O que temos hoje e um estado enorme e fraco.
            Prova disso e os diversos setores que deixam de pagar servidores públicos e aposentados, pasmem um bombeiro ter que andar 16 Km a pé por que não recebeu o vale-transporte e a bancarrota ;(

          • Ronivan Fontanez

            Mas o Brasil é uma merda. O povo brasileiro é outra. As coisas não chegarem ao que chegou por causa de politico só não. Temos uma mistura inebriante de falta de cultura (eu nunca considerei o Brasil como possuidor de uma, apenas cultura inútil, sendo corrupção uma cultura aqui) e corrupção sem limites. Estamos totalmente fora de acordos comercias sérios, Brasil não investe em infraestrutura de nada (marítima, aeroviária e ferroviária). Estupra seu povo com impostos exorbitantes, e quase nada dele retorna a população. Não tem planejamento para nada, exceto claro para lavar e desviar dinheiro. O Brasil que você vive é um pais ridículo, irrelevante e totalmente sem controle.

          • Anderson

            Petista, seu tempo está acabando. E não vão fazer falta alguma

          • José Renato De Souza

            Está uma bota, mas você é a maior bosta que o país tem no momento!

          • Ruy Acquaviva

            Vindo de um BOÇAL, um xingamento equivale a um elogio.

          • Donizete Jesus Do Nascimento

            numa coisa vc tem razão , o pais não é uma merda , uma merda e gente q nem vc q vê e sabe q tem um monte de coisas erradas e continua a defender pq fizeram uma porrada de peneiras pra tapar o sol !! isso ninguém tira de vc !!

          • Ed

            Eu acho que está faltando uma guerra….

          • Ruy Acquaviva

            Tá faltando é vergonha na cara dos golpistas. Isso sim.

          • Donizete Jesus Do Nascimento

            golpista é seu cu querendo ser passar por buseta seu verme , queria ver vc ter coragem de falar assim na cara das pessoas ?! mas já vi tudo , vc é um bundão q não tem coragem nem de mostra a cara ,e vem aqui propagar suas mentiras , vai no hospital publico nessa merda fica sem atendimento, e fala na cara das pessoas q elas são fracassadas seu merda !!
            se vc entrasse em uma comunidade e falasse essas coisas não sairia nem pó de vc de lá !!nojentão !!!

          • Matheus Carvalho

            Não tem guerra, só 60 mil assassinatos por ano. Obviamente quem tem dinheiro pra pagar internet não passa fome, mas a outra metade do país que não tem internet não anda nada bem. Sai desse mundinho colorido, esse país está na merda.

          • Rafael Amaral

            Discordo de ti! Se muita gente reclama é pq algo está errado! Eu não passo fome, graças a Deus e tive a oportunidade de estudar sim, mas ja to cansado de me contentar com migalhas oferecidas pelo governo…não sou vitimista, sou realista…e a realidade é a seguinte: o brasil é um país sem guerras, que segundo vc é a sétima economia do mundo, mas a violencia aqui mata mais gente do que muitas guerras mundo a fora…o que adianta ser a setima economia do mundo se os beneficios não chegam pra maioria da população, e vc paga impostos e não tem retorno e quando precisa tem que pagar MUITO CARO! Vou passar o resto da vida me fodendo de trabalhar pra pagar imposto absurdos e sustentar corruptos?…ora vsf! se tu quer pagar caro e ser babaca do governo o problema é teu, eu não sou obrigado a ser! Este país é uma merda sim…enquanto estado, pq tem nas mãos a possibilidade de crescer mas continua na miséria, quem faz as leias e gerencia tem mais responsabilidade ainda por estar à frente da situação! E eu tmb tenho nojo de ter nascido nessa merda de país…foda-se!

          • Pedro Henrique

            “Outro sujeitinho que não sabe debater sem atacar e desqualificar o interlocutor.
            (…)
            Então, está sim chorando de barriga cheia. Você que é um playboy criado a leite de pêra que não sabe o que é vida dura e muito menos trabalho digno. Se soubesse o que é passar dificuldades e privações não ficaria aí feito um bebê chorão fazendo-se de coitadinho injustiçado pelo mundo só porquê seu smartfone tem limite de consumo na banda larga, como se estivesse passando fome. Está é passando vergonha com essa atitude de moleque mimado.”

            Cai no meio da confusão, mas quem tá atacando qual interlocutor?

          • Ruy Acquaviva

            Não tem confusão nenhuma se você tiver discernimento.
            Uma coisa é a pessoa te criticar a priori, sem provocação. Outra diferente é a pessoa, uma vez atacada, responder na mesma moeda.
            Eu procuro ser civilizado, mas não sou santo. Não vou sofrer desqualificação sem dar o troco e mostrar que sei fazer esse jogo também (aliás, qualquer um faz, porque não exige raciocínio, ao contrário da argumentação).

          • RP

            Ruy Acquaviva pq vc nao vai se fuder cara? Eu trabalho com essa merda de internet e quem vai se ferrar vai ser eu, consumo mais de 100gb por mes, e agora vou ter que pagar mais caro, se vc esta contente com essa bosta de país lixo, pau no seu cu filho da puta, mas eu nao, estou de saco cheio de nao ter saude, transporte, segurança e agora nem direito de trabalhar nao tenho mais.

          • CJr

            Como você quer se comparar por baixo? Isso não existe. O país não está bem. A população não está feliz. Temos todo o direito de reclamar e nos manisfestar. Você não sabe o que fala ou está se beneficiando da situação sem dúvidas.

          • Ruy Acquaviva

            Eu não beneficio a situação, beneficio sim o bom senso. Você não fala pela população, fala pelos vira-latas que querem justificar seus fracassos pessoais dizendo que é o país que não presta.
            Você tem todo o direito de reclamar e se manidfestar, sim, mas eu também. Só que eu critiquei uma atitude, justificando o motivo de minha crítica.
            Você por outro lado critica uma pessoa e não uma atitude e o único motivo que alega é que eu estaria, segundo sua canhestra imaginação que nada coincide com a realidade, beneficiando alguém de quem você não gosta.
            Ora, se eu estivesse beneficiando a situação seria direito meu fazê-lo. Você pelo visto quer que apenas seu direito prevaleça, o dos outros não lhe importam.

          • Donizete Jesus Do Nascimento

            quem age assim são vcs q não aceitam a verdade , o governo da Dilma é um lixo e fez a economia ficar outro lixo ,essa é a nota q as instituições do mundo , ah mais não vale , ai é coisa de vira latas e coxinhas , quem são essas empresas e instituições isso não que dizer nada como lula disse , mas quando os beneficiam o governo ai são linda e super respeitadas e confiáveis ganham a primeira pgn do perfil !!
            na boa , vqp sfd se verme !!

          • Andre Serti

            Ruy, voce trabalha em qual operadora? É um daqueles irresponsáveis que fica sacaneando o consumidor ao telefone? Defendendo empresa que não vale nada. Toma sua linha. Vai estudar que ainda dá tempo.

          • Ruy Acquaviva

            Eu estudei mais que você pois sei que ficar caluniando os outros como você está fazendo é uma atitude indigna feita apenas por gente baixa e ignorante. O que percebe-se, pelo seu linguajar e atitude boçal, que é o seu caso.

          • Andre Serti

            Estudou mais que eu. Só não aprendeu pontuação, né? Vai estudar, de novo. Pare de contra-atacar a opinião das pessoas. Cada um diz o que quer e assume o que diz. O que não pode é um anônimo como você, querer alinhar o pensamento dos outros a sua ideologia. O seu perfil psicológico é simples e de fácil d identificação. Se acha que eu caluniei alguém, é fácil, me aciona na Justiça. Está tomando Gardenal? Pare de comportar -se como advogado recalcado, defendendo as operadoras. Chega ser hilário sua postura diante deste fórum. Se está satisfeito com o serviço que recebe dessas empresas, o problema é exclusivamente seu. Respeite a opinião alheia. Parece uma “matraca” de texto. Há quase uma centena mensagens suas, contestando as a opinião de outros.

          • Marcos Guilherme

            Era isso que eu queria ler! #respondeu

          • Donizete Jesus Do Nascimento

            vc sempre foi baixo o tempo todo , só pq fala difícil ou deixa a entender e as vezes não é direto não quer dizer q vc é educado !!! vc defende um governo lixo e corrupto , não tem ninguém q chegue tão baixo aqui q nem vc !!

          • Marcos Guilherme

            Apagaram meu comentário Ruy! kkkkkkkkk e nem achei ofensivo =/

          • dannccs

            Sei que já faz tempo esse poste.. Mas a indignação é a mesma… Prefiro ter no governo ladrões, do que comunistas…

          • Ruy Acquaviva

            Para mim já não há esse dilema. Como os ladrões são os fascistas, prefiro que estejam fora do governo, matando dois coelhos com uma só cajadada. Já os comunistas não são ladrões, como você mesmo admite. Seu ódio a eles, como de regra, é apenas um reflexo do ódio aos pobres.

          • vince

            Adoro fascistas tipo os cumpanheiros que defendem o sindicalismo brasileiro que foi baseado todo no sindicalismo italiano que é bem fascista já que foi criado pelo maior fascista de todos o Mussolini, mais ai pode só pq o pai dele era socialista e no âmago o próprio Benito tambem era e fala pro Stalin, Mao e pro Fidel que eles não são ladrões ele só tomam o que é do povo e promovem fome e genocidios mas isso no socialismo não é crime né.

          • Ruy Acquaviva

            Você colocou tanta asneira junta que não há nem base para um debate. O sindicalismo europeu, incluindo o italiano vem do século XIX, antes mesmo Mussolini nascer. Os fascistas de Mussolini perseguiram e matam os sindicalistas para destruir o sindicalismo na Itália, a mesma coisa que outros fascistas fizeram em outros países, incluindo o Brasil onde a ditadura militar prendeu, torturou e matou diversos sindicalistas e tentou destruir a organização sindical. Stalin Fidel e Mao não tem nada a ver com fascismo.

            Enfim, você só falou besteiras, mostrando a amis absoluta ignorância sobre História e sociologia. É apenas mais um retardado midiota arrogante que não sabe nada e repete como um papagaio asneiras que dariam vergonha a qualquer pessoa minimamente informada.

          • Donizete Jesus Do Nascimento

            CARALHO , OS COMUNISTAS NÃO SÃO LADROES KKKKKKKKKKKKKKKKKKK VAI SE FEDER RETARDADO , COMUNISTA DE MERDA SUA HORA TA CHEGANDO , VAMOS ENXOTAR VCS DO PAIS LOGO LOGO !!
            AGORA EU VI TUDO ESSA PORRA É COMUNISTA !!

          • Joao Ricardo de Oliveira

            Comunistas não são ladrões, são assassinos. Para alguém que estudou mais que todo mundo no blog, você não sabe muito de história né? São 100 MILHÕES de mortos pelo comunismo que você ainda tem a cara de pau de defender.

            Sabe quantas pessoas matou o nazismo? 6 milhões. Nem se compara com a merda que foi o comunismo.

          • Bruno Oliveira

            Eu não sou rico, mas acho um absurdo temos que paga pelo consumo de dados e não pela velocidade. Se fosse um plano com uma franquia de dados justa tudo bem. Mas o negócio é abusivo só faz o povo gastar mais por pouco.

          • Anderson

            Todo internauta se lembrará de que foi neste governo do PT que isso aconteceu. E que a ANATEL declarou que isso é “benéfico”. NA prática, a internet será relegada a quem pode pagar os planos mais altos, uma vez que um simples filme no NETFLIX custa 2 G da franquia. Aquela faixa imensa de usuários que tem 4 MB onde a franquia é de 50G vai se lembrar disso. Pode acreditar. E como ter plano mais alto se até o imposto sobre minha renda tive que dividir em 8 vezes para pagar. Sem falar os impostos no dia a dia, sobre tudo o que consumo. O PT levou o país para os anos 90 em termos de internet. Muito justo que haja impeachment. Já vai tarde.

          • Marcelo Jr.

            Uma questão que não sai da minha cabeça sr Ruy. Você acha que devemos parar de pedir por melhoras, ou no caso parar de reclamar de um retrocesso? Eu li muitos de seus comentários, os quais alguns concordei, e outros discordei.

            Afinal, desde quando é normal você aceitar algo que não esta bom? Sr Ruy, isso é um antigo paradigma, e pela sua idade, dou ainda mais credito por acreditar que você está nesse antigo paradigma. “Ah está mais ou menos”. Chega, um Pais que vive de “ah está mais ou menos” nunca será um que fala “Ah, está perfeito.”. Isso chama-se conformismo.

            Eu nunca gostei muito do Brasil, porém ele tem seus lados bons. Por exemplo, a fiscalização sanitária do Brasil é uma das coisas que mais me agrada. Nunca viajei, mas após ler um artigo de uma escritora importante de um Pais que não recordo o nome, vi que existe países que oferecem comidas enroladas em jornal, ou coisa pior.

            Entenda uma coisa sr Ruy, sua era está passando, o conformismo ACABANDO, e acredite quando eu digo, isso é um retrocesso.

            Pelo o que eu vi, o sr. trabalha com finanças, correto(Talvez não :x)? Certo, eu trabalho com desenvolvimento de softwares, websites, etc. Coisas que envolvem a Internet. E acredite em mim, estamos atualmente muito limitados, existe empresas criadas no Brasil que correm daqui. Elas são criadas, crescem até chegar na barreira de desenvolvimento do Brasil, as quais são muitas. Sabe quanto tempo demora para você registrar uma patente aqui? Pois é, é muito complicado.

            Apenas criticar é sim algo ruim, até por que evoluímos de algum modo, mas isso não deve nos impedir de GRITAR, CHORAR, IMPLORAR, por melhoras.

            Não sou patriota do tipo que defenderia o Pais cegamente, só o defenderia se fosse de acordo com meus princípios, e acredito que deveria ser assim.

            PS: Aqui tratei de vários comentários seu, apenas expondo minha opinião assim como o sr fez. Caso tenha lido ate aqui, obrigado, fico feliz pela sua atenção 😀

            E caso o senho não concorde com algo, por favor, exponha-o. É ai que nos evoluímos, quando encontramos pessoas de opiniões diferentes e conseguimos absorver elas de forma correta, assim melhorando nosso caráter e nossa forma de julgar o que é correto ou não.

          • Ruy Acquaviva

            Reclamar é fácil, fazer que é difícil.
            Se voce reclama apontando soluções, propondo projetos e FAZENDO sua parte, aí está tudo ótimo.
            Mas se fica apenas reclamando e colocando defeito no que os utrros fazem, sem propor nada, sem apontar um projeto e principalmente SEM FAZER NADA, aí não é questão de procurar algo melhor, é só o resmungar patético de quem não produz coisa alguma e só quer reclamar por reclamar, para desfazer daquilo que os outros fizeram.
            Pela rimeira vez o Brasil saiu do mapa da fome, pela primeira vez o Brasil não tem uma maioria de pobres e miseráveis e pela primeira vez o Brasil é o País que mais combate a miséria e a injustiça social. Isso são conquistas reais dos governos Lula e Dilma, a oposição além de não ter feito nada quando era governo e continuar não fazendo nada nos estados e municípios que governa, ainda produz uma crise política permanente que prejudica a econommia e dissemina um ódio ideológico que utiliza as mesmas técnicas usadas pelos nazistas em sua tomada do poder na Alemanha, no início dos anos 30. Uma estratégia baseada no ódio e no preconceito disseminado por uma propaganda implacável em todos os meios de comunicação.
            Conformismo seria não fazer nada, mas este governo faz sim e muito. Faz mais para os mais pobres e talvez seja por isso que o pensamento mesquinho de uma classe média acostumada a se sentir superior por estar acima da ampla maioria da população, relegada à miséria, não consiga aceitar.

          • Donizete Jesus Do Nascimento

            oposição q provoca uma crise seu cu de novo, e eu já faço minha parte pagando meus impostos e tributos , eles q estão lá e estudaram pra isso é quem tem ver o q é melhor , e não estamos falando de só criticar , Dilma foi alertada sobre a atual situação da economia e das contas do pais , e tb foi dito o q tinha q fazer , mas Dilma não ouviu ninguém e continuou a dizer q era alarmismo e q estava tudo bem , não venha jogar a culpa nos outros , o único incompetente q se faz de vitima e sempre arruma outro pra culpar é esse governo maldito do PT !!

          • Gualter Jose Ribeiro

            Nos diga sr. Ruy o que pode fazer um cidadão comum, assalariado de poucas posse ou influencia, a não ser reclamar, não tendo talvez ate uma cultura como a sua, por isso mesmo nao tem a percepcao do valor da escolha ou seja do seu voto, sendo manipulado atraves de migualhas oferecidas pelo governo

          • Ruy Acquaviva

            Obrigado pelo apoio. Acho que você está certíssimo, por isso nem respondo mais. O baixo nível dos ataques e a falta de argumentação deixam evidente a má-fé e o fanatismo cego de quem não quer trocar opiniões, mas apenas agredir e repetir frases feitas aprendidas na mídia corporativa, de quem são repetidores decerebrados.
            Mas tudo bem, eles gritam, xingam, atacam mas não são maioria, pelo contrário, por ser minoria tentam ganhar no grito aquilo que não ganham no voto e muito menos na argumentação.

          • Silvio Rodrigues Gouvêa

            cara n é essa questão tem gente passando fome tem sim mas mesmo assim isso n muda o fato de estarem sacaneando em termos de internet

          • Fabio Fantin

            Como não ter razão para isso? Pagamos os carros mais caros do mundo e andamos em carroças pagamos os impostos mais caros do mundo e nem hospitais temos ,nem rodovias , temos a internet mais cara do mundo e todos sem exceção tem uma porcaria de internet e ainda é obrigado ter telefone para manter a conexão.temos um ótimo financiamento de casas onde você financia 100.000 e paga 300.000 e se não pagar o IPTU todo ano a casa não e tua pode ser tomada.Quer mais eu posso ficar umas duas horas escrevendo aqui para você. Ufa ainda bem que o Brasileiro é um ser de garra e é otimista, se não não iria ter Síria , Afeganistão ou Iraque que chega-se perto. Lembrando que esses países eram ricos e ficaram assim por ditadores iguais a esses que estão no governo.

          • beto

            Sem contar que a internet que vão diminuir e cortar não é de smartphone, as 4g da vida… A NET de casa pra diminuir o acesso a vídeos onde aparecem exposição ao governo… Tem dedinho fedendo…

          • Rodrigo Rodrigues Barbosa

            cara flw td!!!!

          • Alekos Mazzolotti

            Acho que não tem tanto a ver com isso. Acho que tem muito mais a ver com o fato de a maioria dessas empresas também possuírem serviço de televisão, que tem perdido cada vez mais clientes para a Netflix, pelo simples fato de ela oferecer um serviço de qualidade milhões de vezes superior e cobrar um preço pagável por isso. Esses novos planos são uma tentativa desgraçada e cara de pau de boicotar esse serviço, já que essas porcarias de planos inúteis não tem dados suficientes para permitir que você assista nada. Afinal, um único episódio de 50 minutos de qualquer série tem pelo menos 3GB. Porque reduzir os preços e aumentar a qualidade se eu posso simplesmente impedir as pessoas de escolherem?

          • Alexandre Oliveira

            Pensar em termos de séries é simples e fácil. O show de horrores começa quando procuram restringir sua principal fonte de informação ao Jornal Nacional.

          • Alekos Mazzolotti

            Não sei, Alexandre… Não tenho conhecimento suficiente para dizer que você esteja errado (como provavelmente não está). Eu apenas não vejo as provedoras de internet muito preocupadas com isso. Primeiro porque são empresas privada, e não ganham nada com o governo atual. Segundo porque, ao menos em tese, não estão bloqueando e nem impedindo de ver. Apenas cobrando (muito) mais por isso. A questão das séries e filmes, por outro lado têm se mostrado um impacto bastante negativo e muito atual numa margem monopolizada de lucros que eles não estão afim de abrir mão. Empresas privadas, especialmente no Brasil estão preocupadas com o dinheiro verde e vivo, aqui e agora. O governo é só um figurante sem muita importância, por não ser um impacto imediato na receita. Mas essa é só minha impressão. Talvez você tenha razão. E se tiver, isso realmente seria muito aterrorizante.

          • Marcos

            Me desculpe Alekos, mas não entendi onde teu conhecimento suficiente te faz ver as coisas desta maneira. O Governo representa 30% do volume da economia brasileira com suas estatais e afins, é influência demais. Através de suas políticas inibe a concorrência que beneficia apenas grandes grupos capazes de vencer a barreira de entrada em um mercado.
            No caso das operadoras de telefonia estamos vendo a formação de oligopólios que são amparados pelo Governo através das agências reguladoras.
            Essa desculpa que seria benéfico para quem usa pouco é uma tremenda canalhice. Hoje quem utiliza pouco contrata um pacote menor, quem utiliza muito contrata um maior e ponto final e cada qual paga por isso.
            A tendência é a manutenção dos preços altos para quem utiliza pouco e ainda mais caros para quem utiliza muito.
            Hoje me dia onde a internet é ferramenta de trabalho, de estudo e de comunicação o saldo dessa brincadeira será o aumento dos custos para pessoas físicas e empresas. Mais um passo atrás para um país que precisa se tornar competitivo como o Brasil.

          • Sergio Luiz Carvalho

            mas muitas vezes, o “cobrar caro” inviabiliza o acesso, veja Cuba, em que 1 hora de acesso de 1 mbps, custa o salario minimo do pais

          • Julyan Araujo Cruz

            kara você mitou !!!!!!!!!!!!!!

          • Julyan Araujo Cruz

            kara tô muito ancioso pra ver o ANÔNIMOS bugar os servidores desses sebosos e fuder com a porra toda hahahahahahahhh

          • Rafael Amaral

            kkkkkk…

          • Emerson Bastos

            concordo, certamente é muito mais desespero e falta de criatividade para oferecer algo à altura do que hoje é o NetFlix ou em outra escala o Youtube por exemplo. Mas isso vai muito além, não podemos esquecer que milhares de pessoas comuns passaram a ganhar alguma visibilidade com suas criações seja por apenas brincadeira, para informar ou ensinar com o auxilio dessas novas ferramentas de editoração, o tipo seja você mesmo diretor, ator, escritor… aprenda e ensine ou simplesmente diga um ola para alguém do outro lado do mundo. O direto de ir e vir na web pode estar em perigo se olhar da forma como os fominhas das operadoras querem. Ver como um benefício, duvido!, procure alguém neste país que assine qualquer banda de dados de 2 Mbp a 100Mbp e tente achar uma única pessoa que não veja videos, se comunique com outras pessoas ou baixe conteúdo, muito além do simples ver emails ou navegar (seja la o que navegar possa significar para esses caras!)….

          • Julyan Araujo Cruz

            so to lendo perolas aki gostei , quero saber se existe um jeito de derrubar essa porra dessa limitação , ou o unico jeito é cancelar a assinatura e ficar sem internet, porque se for vamos marcar logo a a data da assinatura em massa

          • Grégori Macário Harbs

            asassinatura de novo contrato 😀

          • Daniel Gualter

            Tem fan page no face: “Movimento Internet sem Limites”.
            tbm está rolando uma petição online….

          • Sergio Luiz Carvalho

            montar grupos gigantescos, marcar cancelamentos coletivos simultaneos

          • Fabio Costa

            Mais urgente que isso é parar de ler Carta Capital, Revista Fórum, DCM e extirpar do cenário político nacional, socialistas, comunistas, populistas e cancros similares.

          • Ronaldo Brunello

            As operadores simplesmente estão repassando o que os governos ESTADUAIS estão cobrando, não tem nada a ver com governo federal.

          • Paulo Henrique Rozanez

            Fabio Fantin – Perfeito seu comentario… Em genero, número e grau. Só temos deveres… Os nossos direitos é de cumprir os deveres… Ainda vou embora daqui… Se Deus quiser!

          • Spica Ceres

            Tudo empresa privada estrangeira. Agora chupem!!!!!

          • Dinho Machado

            Ja desencanei desse argumento cara. Veiculos ainda são vendidos aqui, sendo que se ficassemos duas semanas sem comprar um carro os preços cairiam aos valores reais. Imoveis? quem tem ta tudo certo, quem não tem ou entra em um financiamento que vai durar a vida inteira ou mora de aluguel, porque, na boa, com um salario minimo de 800 mangos, achar um comprador para um barraquinho afastado do centro da cidade por 100 000 reais é de envergonhar qualquer um. Aposentadoria? ja era. A internet? bem, o certo seria cada cidadão cancelar seu plano, reduzindo o numero de usuarios a menos de 20%, quero ver se nao colocariam preços interessantes. E sabe quando o brasileiro vai usar o boicote como arma? NUNCA. Ter um carro que nao pode pagar é status. Comprar uma casa financiada por 30 anos é se realizar na vida. Internet ninguem fica sem. Aposentadoria? somos brasileiros, vamos aceitar e tudo fica bem. Maldita hora que nasci nessa lixeira.

          • CavalleroRS

            Exato.

          • Walcyr Oliveira

            No aspecto global não estamos tão mal? Você está comparando com quais países? Iraque,Síria,Paquistão,Somália? Ou França,Alemanha,Suíça EUA,Japão!

          • Walcyr Oliveira

            Temos a pior e a mais cara internet do mundo!

          • Marcus Winicius

            nossa!!vive em que pais palhaço ???

        • Fernando Ceylão

          Acho que ele só estava se referindo a países de verdade.

          • Ruy Acquaviva

            Entendo, países de verdade são aqueles em que os principais problemas já foram enfrentados e hoje são países ricos que fornecem uma boa qualidade de vida a seus cidadãos.
            Você fala de França, Itália, Alemanha e Japão por exemplo? Esses são países de verdade?
            E se você vivesse nesses países durante a Segunda Guerra Mundial, passando fome, sendo enviado para morrer em combate, recebendo bombas na cabeça? Você diria a mesma coisa?
            Você acha que a vida nesses “países de verdade” sempre foi boa? Que sempre emprego, comida, paz e sinal de celular barato? Não rapaz, a vida nesses países já foi miserável. Não é à toa que no Brasil existem inúmeros decendentes de Italianos, Alemães e Japoneses. Seus ancestrais não vieram desses “países de verdade” para o Brasil porque a vida era fácil por lá. Eles passavam fome e todo tipo de privações, por isso emigraram.
            O que mudou por lá então. É que lá as pessoas não ficam xingando o próprio país e enaltecendo outros “paises de verdade”. Lá eles identificam os erros, enfrentam, se organizam e consertam o que está errado. Não ficaram esperando cair tudo do cair tudo do céu e xingando o próprio país enquanto não recebecem tudo de mão beijada.
            Eu bem que queria que acontecesse aqui com os que xingam o Brasil, o mesmo que acontece com um japonês xingando o Japão lá, com um francês xingando seu próprio país na França ou com um alemão ofendendo seu próprio povo em sua própria terra.

          • alfeiten

            Ruy, a galera é muito bobinha mesmo, 70% da populaçao mundial é muito mais fudida do que a gente, atualmente é melhor pertencer a uma classe baixa de renda do que a uma média e dependento até uma alta de 40-80 anos atrás…

          • Donizete Jesus Do Nascimento

            É SIM SE VC PEGAR OS DOIS BI DA ÁFRICA E OS UM BI E MEIO DA CHINA Q SÃO COMANDADOS POR REGIMES DITADORES COMUNISTAS VC CHEGA NESSE NUMERO !! VAI USANDO DAS FALÁCIAS DA ESQUERDA PRA DE CONFORMAR E CONFORTAR ANÃO RECLAMAR TANTO E LUTAR PELO MELHOR , AFINAL O NOSSO PAIS NEM É TÃO RICO ASSIM EM NADA PRA GENTE FICA REVOLTADO COM O Q ACONTECE , E NÃO PODEMOS RECLAMAR DAQUI CHAMANDO DE MERDA PQ AI JÁ É DESRESPEITO , FAZER O POVO DE TROUXA É Q É RESPEITOSO !!
            VC SÓ MORA AQUI , MAS NADA DISSO AQUI TE PERTENCE !!
            POR ISSO NÃO É UMA MERDA NE ??

          • alfeiten

            Que número? Essa questão do avanço mundial nas últimas décadas é generalizada, os chineses e a África se encaixam nos 70% mais pobres e não nos 30% mais ricos (BRASIL). E não, nosso país não é rico em nada além de COMMODITIES, como sempre foi, baixo valor agregado nos produtos que exporta e baixo índice de industrialização.

          • Aparentemente a coisa mais depressiva aqui é a interpretação de texto pois até onde tive saco pra ler apenas uma pessoa soube conversar e entender o que Ruy acquaviva tinha a dizer. O resto interpretou cm se ele dissesse q o país estava mt bem e ele não tinha reclamações sobre, o que claramente ele não disse

          • Neto

            “Reclamar de barriga cheia” é relativo, o que é reclamar de barriga cheia no Congo é diferente daqui. Portanto, como Jonas falou lá no início. Estamos bem até, mas não significa que devemos se conformar com a situação.

          • Ruy Acquaviva

            Parece-me que dizer: “PUTA CARALHADA TER TIDO O AZAR DE NASCER NESSA POHA DE PAÍS” como o Sergio Anderson colocou em seu comentário, ao qual eu respondi e cuja resposta provocou toda esta celeuma, é bem diferente de criticar os erros do País, na verdade é fazer-se de vítima sem razão de ser.
            Entre fazer isso e “se conformar com a situação”, como você diz há espaço para uma atitude coerente a qual eu defendi em meus comentários.
            Claro que você entendeu isso, apesar de me responder como se não tivesse entendido.

        • Luciano Silva

          Vive em um país que tem quase 50mil homicídios por ano e quer debochar do cara?

          • Ruy Acquaviva

            Quem está debochando do país é o cara. Eu digo que falar desse jeito é coisa de quem é parte do problema e não da solução. Queria ver você na França, Alemanha ou Inglaterra durante a segunda guerra mundial. Defendendo que se xingue dessa forma o próprio país, no mínimo vocxÊ seria um traidor colaborando com o inimigo pqara salvar a própria pele às custas das vidas dos outros cidadãos.
            Não entendo como pode ter gente que defende a idéia que tudobem xingar o próprio país. Uma coisa é apontar os erros para corrigi-los, outra bem diferente é essa postura de traidor falando mal do país como se não fosse brasileiro. Enm qualquer lugar do mundo essa postura é considerada uma vergonha. No Brasil até poucas décadas atrás era considerado coisa de covardes e traidores. O que acontece hoje que as pessoas confundem a crítica às coisas que estão erradas com o país com o xingamento ao próprio país?
            Falta um mínimo de noção de cidadania paraessas pessoas. E de caráter também.

          • CavalleroRS

            SIm fanáticos malucos como você que tiram uma vida porque alguém rasgou uma bandeira. Um pedaço de chão não é nada sem um povo que o honre, e nosso, não honraria nem os esgotos.

          • Ruy Acquaviva

            Você não honraria nem os esgotos. O povo é melhor que você.
            Pessoas com a sua postura criticam o povo, ou “o brasileiro”, como costumam falar, para tentar passar a ideía de que são melhores que todo mundo. Mas na verdade aofazer isso estão sendo piores.
            Essa sua arrogância não vai te levar a nada. Suas frustrações são frutos da suas atitudes e suas escolhas. Não adianta dizer o país não presta para justificar suas frustrações pessoais, você está apenas se auto-enganando.
            Incrível como as pessoas que insistem que xingar o Brasil é a mesma coisa que fazer críticas, são justamente as pessoas que mais precisam fazer uma auto-crítica pessoal e perceber que estão apenas procurando desculpas para seus recalques e exalando uma arrogância que só os diminui, pensando que com isso vão se engrandecer.
            Culpar o país é uma forma de culpar os outros. Culpar o povo é uma forma de culpar os outros. Mas pela exasperação que você exala, o seu problema não é com os outros, está em você mesmo.

          • Adriano Gonzaga

            E isso ai Cavallerors. Eu acho que o Ruy Acquaviva. Deve ser um filhinho de papai mesmo. Deve morar nun condomínio de luxo. O Hospital pago e enfrente a casa dele. O Colégio. shopping. O mercadão. O batalhão da Polícia. Etc. Quero ver ele trocar essa vida de bacana. Por a vida de um PAI de família. Pra ele ter asencaçao de ir trabalha i sem saber se vai vou tá. Pra casa sam e salvo. Do jeitoto quê ta a bandidagem. O Ruy deve ter Segurança.24horas. Quero ver ele. Abandonar essa vida de bacana . e vir morar nua.das. comunidades.

          • Ruy Acquaviva

            Tá sabendo tanta coisa de mim… Se acertasse eu diria que é médium, como errou tudo é só um babaca.

          • Adriano Gonzaga

            E averdade dói ne. Ai fica ai me chamando de babaca. Já se olho no espelho. Voçe não e o mais lindo de todos. So e um resto de parto.

          • Miroma Alladim Alladim

            Papo furado!qualquer pessoa é cidadão do nundo, esse papo de patriotismo é conversa pra boi dormir,é papo de alienado e pau mandado de qualquer governo, VC é apenas mais uma parte do gado.

          • Ruy Acquaviva

            Posso ser parte do gado sim, mas o chifre é seu.

          • Miroma Alladim Alladim

            Kkkkk quanta classe pra uma pessoa q diz ter tanto argumentos.

        • Felipe Mendes Rodrigues

          Ao menos lá VC sabe quem é o filho da puta que quer te ferrar. Aqui nós não temos para onde correr. Quem deveria defender os consumidores quer mais é nos ferrar.

        • Fabiano De Berto Guedes

          Calaa essa boca porra! Nos estamos falando de Brasil. Os outros que resolvam seus problemas. Ta com na deles? Então vai morar lá.

      • Andre Serti

        Disse tudo. Concordo 100%

      • Glauber Aguiar

        Pense pelo lado positivo: Poderia ser pior se tivesse nascido na Koreia do Norte,lá nem sair do país é possível,quem for pego tentando corre grande risco de pena de morte.Venezuela a moeda não está valendo nada,e até para comprar papel higiênico está difícil.
        Cuba todo mundo é pobre….
        Se tiver muito ruim o jeito vai ser mudar para o chile ou argentina.

      • Economy

        Kra! Concordo com vc. Nascer nessa zona é quase uma maldição.

      • Crash Cell

        Temos que ligar pra os deputados federais, de nossos respectivos estados e falar sobre nossa indignação nem que seja falar com o acessor. Diga que foi eleitor dele e que ele deve se mecher pois mostraremos nossa indignação no voto.

      • Luis Fontoura

        realmente é ridículo, 20mb down e 1mb up…

      • Antonio Carlos

        Boa brother, esse país é uma verdadeira piada pronta. eu com 2MB faço mais de 200GB de download mensal, agora ferrou……..País primitivo do caralho.

      • Silvio Rodrigues Gouvêa

        isso que da deixar pais democrata na mão de socialista

        • Fabio Costa

          Sei. Os famosos “conselhos populares”. Na teoria seria composto de vários representantes da dita sociedade civil. A metade destes , ditos “conselheiros” é indicado pelo governo, e a outra metade, pelas ONGs que são dirigidas pelo governo. Ou seja, a metade é do governo (PT) e a outra metade também.É golpe bolivariano sim.

        • Fabio Costa

          Você só esqueceu (ou omitiu?) de mencionar que o presidente da Anatel foi indicado pelo PT para ocupar a cadeira da agência de regulamentação. Isso é chamado de (Crony Capitalism), ou capitalismo de compadres. Em resumo, é uma relação promíscua de um governo corrupto com o Capital, em que ambos usam de suas capacidades políticas e financeiras para se locupletarem. Não é nenhuma novidade, pois para a escória bolivariana que está no poder, os fins justificam os meios. Não é de surpreender que armem conluios com os capitalistas que tanto “odeiam” .

          Obs: PSDB também é um partido de esquerda. Não é de viés tão radical como o PT e seus satélites (Psol, Pcdo B e etc), pois segue a linha do socialismo fabiano, mesmo assim essa polarização não tem cabimento pois são quase farinha do mesmo saco.

        • Lucas

          Mas tu acha que vai melhorar com a direita? Daí sim que vão encarecer tudo

        • Allan Squiba

          Isso que dá, ter deixado uma MINORIA “Republicana” em 15 de Novembro de 1888, ter dado um golpe militar (ALI SIM UM GOLPE) e acabado com um regime de governo – MONARQUIA – em que éramos a 4º ECONOMIA DO MUNDO E NÃO TÍNHAMOS INFLAÇÃO, além de termos A SEGUNDA MAIOR FROTA MARÍTIMA DO MUNDO (ficávamos atrás apenas da Grã-Bretanha).
          daí apartir daquele indivíduo chamado “getúlio vargas” começou a se carrapatear por aqui umas das coisas MAIS HEDIONDAS criada pelo homem na Terra: o COMUNISMO….
          Hoje temos essa NOJEIRA DIABÓLICA QUE ESTÁ AÍ: uma PUTARIA de organizações criminosas esquerdistas conhecidas como partidos políticos que nos custam MILHÕES E MILHÕES E MILHÕES dos nossos bolsos em forma de impostos. UMA CARALHADA deles…

          Mas… o “bom brasileiro” prefere pagar MILHÕES E MILHÕES E MILHÕES pra sustentar essa CORJA DE BANDIDOS DE COLARINHO BRANCO, desde o nível municipal até o federal, do que “sustentar um Rei”….

      • L̶u̶i̶z̶ Eduardo D̶e̶ ̶A̶s̶s̶i

        Venha para live Tim, 35mb de download e 20 de upload, propaganda de graça pq não me decepciona em nada

      • Alberto Silva

        “PUTA CARALHADA TER TIDO O AZAR DE NASCER NESSA POHA DE PAÍS” sempre falo isto!

        Sobre o seu comentario seguinte sou totalmente a favor e o primeiro a estar la 😉

      • Vitor

        Apoiado vamos bota fogo em tudo esses filha da puta

      • Raphael K. Navarrette

        Ou podemos TODOS mudar pra live TIM. Aí vai doer onde importa.

      • Heberth Viana

        Cara, sensacional seu comentário
        +1 no acampamento em frente à anatel.
        Não podemos deixar essa palhaçada de limite acontecer!

        • Zac Prozac

          #tamojunto

      • misa

        Cara vc nem precisa sair da sua casa para tocar fogo em nada, resolver isso é fácil: Cancele sua assinatura! simples e prático, nem que leve três horas no telefone…mas isso é um golpe no coração deles…funciona assim, não é bom pra mim, não pago! Quero ver se eles suportam alguns milhões a menos na conta!

      • roberto alves

        A Anatel que deveria fiscalizar e punir os abusos garantindo a qualidade dos serviços prestados pelas empresas, faz justamente o contrário, beneficia as prestadoras e onera ainda mais o consumidor. Deveria ter uma lei no país para impedir que os diretores da Anatel não pudessem exercer futuramente cargo de diretoria das operadoras do país, razão pela qual os atuais diretores da estatal são condescendentes com as operadoras, as quais deveriam fiscalizá-las. Uma vergonha!

        • FBF

          O maior problema é que a partir de novembro de 2014, todas as operadoras de internet ficaram obrigadas a garantir para DOWNLOAD e UPLOAD 40% da velocidade contratada, conforme determinação da própria ANATEL, mas o que ocorre na prática é o fornecimento de apenas 10% da velocidade contratada pelo usuário. Uma internet contratada de 10MB/S a velocidade de DOWNLOAD fornecida é de 1MB/s ou 1.000kb/s. Para isso a ANATEL faz vista grossa. O Brasil possui o pior e mais caro serviço de telefonia e internet do mundo.

          • Gabriel Casagrande

            Cara… Tu ganha 100% da tua Internet… Tu tem Internet de 10mbps(mb= megabits). Isso é equivalente a 1,2mB/s(megabytes).

          • Heber Peralta

            Errado….
            10Mbps é vendido e não 10MBps.
            10Mbps equivale a 1,25MBps

            B byte = 8 bits
            b bit

            Voce precisa de noções básicas de informática.
            Exemplo:
            120Mbps equivalem a 15MBps no seu mostrador de velocidade do navegador.

      • Márcio Cavalcanti

        Se fosse nos EUA, certeza que matariam o superintendente da Anatel se isso passasse.

      • Rodrigo d’Alincourt

        Infelizmente essa prática é internacional, não tem pra onde correr. São as multinacionais que estão trazendo essa velha história de franquia para cá. O problema é que lá fora as franquias chegam a casa do TB e aqui fica nos GB.

    • Felipe Yonehara

      A velocidade é às vezes, até maior do que a contratada, quanto a isso, não há problema.

    • Rage Naldo

      Ainda bem que eu nunca tive esse tipo de problema com a net fibra de 30. Sempre baixando a 3,5MB/s e com ping estável em jogos. O único problema é o upload ser baixo, mas só afeta mesmo quem costuma upar vídeos e afins.
      Acho que o maior problema é o pessoal (obviamente, eu não estou falando de quem não tem opções na região onde mora) que mesmo com uma net lixo, não larga a operadora ou se propõe a assinar qualquer contrato de 1, 2 ou 3 anos de fidelidade.

    • Paulo Cunha

      É só pra empresa brother. Fiquei sabendo disso através de alguns amigos que trampam como técnicos. Outra dica pra todo mundo ai é que se o seu modem “parar de funcionar”, dê uma olhada nos numeros antes de entregar ao técnico. Eles geralmente cobram pra trocar, mas te dão o mesmo sem que saibamos.

    • Assine o abaixo assinado e vamos mostrar para a Anatel que não aceitamos as mudanças contratuais http://chn.ge/20WtZHH. O seu apoio é muito important.

    • a LIVE TIM entrega tudinho

    • Ricardo Iramar dos Santos

      Só lembrando que quanto maior a velocidade mais rápido sua franquia acaba.

    • Henrique Cavalcante

      Cada dia mais fico descepicionado com este país. Essa anatel trabalha em prol dos empresários ela nunca beneficia os clientes, como aqui tudo funciona na propina quanto será que foi pago para anatel concordar com isso.Nesse país a banda larga é de péssima qualidade , a senhora ANATEL nunca puniu essas empresas por não melhorem os serviços destas operadora.No final da contas tudo acaba nas costas dos consumidores até que aprendamos a boicotar estas empresas que dependem de nós consumidores para existirem.Pior que a ANATEL diz que vai ser melhor para nós, desde quando esta empresa representa nossa vontade?Infelizmente isso é BRASIL.

    • carlos aleixo silva

      Só no Brasil isso e Valido onde tudo acontece para prejudicar os consumidores

  • No dia que a Anatel não tiver o rabo preso com essas companhias será um dia feliz.

    • Pior é que s e a Anatel tem o rabo preso, então NÓS também somos responsáveis, já que “não conseguimos” ter nossas necessidades ouvidas pelo governo que administra a Anatel 🙁

  • Evandro Begati

    Anatel sendo Anatel. Alguma surpresa?

  • Gustavo Bresolin

    “Numa conexão de 25 Mb/s, seriam necessárias apenas 11 horas e meia para ultrapassar a franquia mensal de 130 GB estabelecida pela Vivo.” 11 horas de que? 11 horas vendo netflix ?

    • Junior Sousa

      Creio que seja de uso seguido nessa velocidade.

      • Jonas S. Marques

        Não, pode ser de streaming de vídeo mesmo.

        Vamos supor que a pessoa assista a Netflix em 4K. Segundo a própria Netflix uma hora do conteúdo em 4K consome 6GB. Logo, 20 horas de Netflix bastariam. Mas esse tempo só diminui se temos atualizações do Windows rodando, smartphones conectados a ree, etc. A conta foi feita sobre os 3,2 MBPS literais da conexão, mas não é tão exagerada qto parece.

    • Raul Baldner Junior

      25Mbps =~ 3,125MB/s
      130GB = 133.120 MB
      Pra consumir essa quantidade de MB com essa conexão, vc demoraria 42.598,4 segundos, 709,97 minutos, ou seja, entre 11 horas e meia a 12 horas.

      edit: coloquei os valores mais fiéis (3,125MB/s ao invés de 3,2)

      • Fabio Machado

        130GB = 133.120MB, pode isso arnaldo?

        • Diogo Nóbrega

          130 x 1024 = 133.120

          • Fabio Machado

            Só que 130GB = 130.000MB, arredondando é claro.

          • Lucas Vasconcelos

            -inserir aqui aquele mene do Faustão gritando “Errrroou”-

          • Taichou12

            1g – 1024mb
            130g – x
            x = 133120 mb

          • Fabio Machado

            Kkkkkkk, boa, o cara confunde as vezes saporra!

          • Diogo Nóbrega

            Ah… arredondando, qualquer coisa vira qualquer coisa… só espero que o banco arredonde minha dívida de R$ 133.120 para R$ 130 mil…

          • Taichou12

            kkkkkkkkkk

        • Taichou12

          1GB – 1024Mb
          130GB – x
          x = 133120 Mb

          • BornToParty

            Isso é o x’, e cadê o x”?

          • Taichou12

            é uma regra de três simples.

          • BornToParty

            Acerto miseravi!

      • Anakin

        mas essa velocidade nem fica o tempo todo no topo, ou fica?

        • Raul Baldner Junior

          deveria né

        • Marcos Guilherme

          Ligando o Torrent aqui pela NET, bate tranquilo a velocidade contratada, ainda bem que eles não reduzem.

    • Kessler

      Precisaria usar o máximo da conexão. Mas mesmo em uso real, 130GB é uma piada.

      Um jogo de PS4 chega aos 40GB. Uma hora de Netflix dá mais de 2GB em HD e 11GB em UltraHD [https://help.netflix.com/en/node/306]

  • Junior Sousa

    Espero que a TIM realmente cumpra o que ela está anunciando: investir mais em serviços de dados. E comece a expansão do Live TIM.

  • Julio Dessoy

    “O superintendente de competição da Anatel, Carlos Baigorri, defende que os assinantes que acessam a internet esporadicamente acabam financiando os que baixam grandes quantidades de dados. ”

    Essa pessoa esta presa em 2003?

  • Ed

    Se pelo menos o preço fosse cair para os que consomem menos franquia… Mas alguém acredita que vai? Huahuahuaha

    • Vc disse tudo e mais un pouco. Se fosse pra baixar os preços de quem consome menos eu seria totalmente a favor. Mas o que vai acontecer é os preços continuarem do jeito que estão pra quem consome pouco e adicional pra quem consome muito…

    • Lucas Carvalho

      É exatamente isso que a Anatel disse. Mas vamos ver o que acontece na realidade.

  • Feripe Hatsune

    Pizzaria Anatel mostrando serviço! Só que ao contrário. Agora garantir a velocidade contratada é só no “veja bem”. Poderiam cortar os salários dos empresários das 4 tiranas, seria benéfico pro país todo.
    O nariz de palhaço verde-amarelo mais uma vez me chama.

  • Jack-Moser

    Os carros que serão vendidos agora só vão entregar as rodas, isso é benéfico, não tem acidentes….
    O único beneficiado nesta historia é a operadora que pode vender para mais clientes a sua já comprometida infraestrutura…pais da banana…

    • Acredito que ninguém compraria um carro só com as rodas. Mas muita gente que não usa muito a internet quer pagar mais barato, e vai contratar um plano com franquia pequena.

      • Israel Alves de Mendonça

        Você deve acreditar em Lula quando ele disse que era a alma mais honesta do Brasil, pra não ver a sutileza das operadoras impondo esta franquia.

        • Você prefere pagar mais por um plano sem franquia? Eu também. Assim como muitas outras pessoas também querem pagar mais para ter um plano sem franquia. Você acredita que as empresas não vão querer lucrar para oferecer um plano sem franquia com valor maior do que o com franquia? O que eu acredito é que as empresas querem lucrar o máximo possível. E por causa disso vão querer oferecer um plano sem franquia.

  • Estive pensando nos milhões de computadores sem anti-vírus ou algum grátis, com seus malwares instalados consumindo muita banda da internet…

  • tuneman

    quanto será que ele está recebendo das operadoras pra defender esse tipo de coisa?

  • Alvaro

    Bando de AROMBADOS FILHOS DA PUTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

  • Com certeza esse cidadão só usa Internet pra acessar o ~feice~, “zapzap” e seu email do Bol.

  • Nem fodend0

  • Anatel a favor do limite? Fala sério! Estranho seria se fosse contra…

    A Anatel é pau mandado das teles, todo mundo sabe disso.

  • Renan™

    Ao TeleSíntese, o superintendente usou a seleção adversa como argumento para defender os limites de consumo: “[…] conforme a seleção adversa, muitas vezes se faz o preço pela média do perfil de consumo. Isso significa que há aqueles que consomem acima da média e os que consomem abaixo da média. Ou seja, quem consome menos paga por quem consome mais

    ————
    Sério? mas ônibus também não é assim? quem vai na esquina no meu bairro gasta o mesmo de quem vai até o centro da cidade. Imagina se pega essa moda de colocar então limitadores…
    Quanta babaquice!

    • Nivaldo Vieira Nascimento

      E os idosos que andam de graça? Nós pagamos por eles quer dizer que vamos ter que pagar mais?

    • Renato CRON

      Se fazem o preço pela média, eles deveriam usar planos lineares também. 200kbps com 10GB de franquia? Otimo. no plano de 25mbps deveriam ter 1.25 TB de franquia.

  • Lucas Kacherian

    Dois pontos:

    1º – o absurdo que é essa situação e a fala de alguém de um órgão federal que deveria regular o setor e defender o interesse do consumidor;
    2º – o argumento do cidadão da Anatel é simplesmente ridículo, porque por mais que o consumidor que usa menos pague mais para financiar o uso do cara que usa muito, esse consumidor eventual não irá pagar menos depois dessa ação. É óbvio que as operadoras fazem isso para diminuir a necessidade de investimentos em infraestrutura, diminuir seus custos e aumentar os lucros. O consumidor, usando pouco ou muito, vai continuar pagando caro, com um serviço de péssima qualidade e agora com ainda mais limitações…

    • marcelo

      É daquela expressão em inglês “Querem mijar nas nossas costas , e ainda dizer que é chuva”.

    • alfeiten

      Eles já fazem esse limite de investimento ao limitar o upload ao máximo, puro lobby essa merda, nada justifica.

  • Neto

    Máfia, assim como qualquer outro órgão regulamentador do governo. Quem trabalha ou já trabalhou em uma companhia telefônica que é auditada pela Anatel sabe como funciona as auditorias dela. Ela liga antes avisando que esta indo auditar, então é só fazer o caminho do Papa e todo mundo sai feliz.

  • Alexandre Suniá Zenha

    É suspeita a atitude da Anatel um vez que a mesma não consegue nem regular a quialidade do serviço oferecido atualmente.
    A internet das linha de celular são precárias e elas já tem limite, ou seja é uma medida pera aliviar o lado deles e cobrar mais dos usuários.

  • Alpha Delta Victor

    De 1º de fevereiro até exatamente agora utilizei 320 GB!!!

  • Jack-Moser

    Resumindo – A entidade que serviria “na teoria” para nós proteger esta batendo palmas para o contraventor.

  • abraaocaldas

    Daqui a pouco até o acesso a internet vai ser considerado promocional, você paga mas não pode usar.

  • Maicon Almeida

    Não sei em que planeta limitar a conexão do usuário é benéfico. Nós consumimos cada vez mais conteúdo online, numa maratona de séries no netflix puff acabou a franquia. Ou baixando os torrents. Só observo 👀

  • Marlon J Anjos

    Vamos dar uma olhada no currículo de Carlos Baigorri da ANATEL que está defendendo o limite na franquia:

    Trabalhou na: ACEL Associação Nacional das Operadoras Celulares

    Interessante.

    • Jack-Moser

      Deram o osso para um cachorro cuidar?

      • Felype Magri Trindade

        Deram linguiça pro cachorro tomar conta kkk

  • Nivaldo Vieira Nascimento

    É o CARALHO! Desculpa o palavrão, mas isso não é para o bem do consumidor ou do brasileiro. Isso é um atraso em plena era da ”comunicação online!”

  • Pedro Jannotti

    Realmente a medida é benéfica, benéfica para as operadoras e péssima para os clientes. Parabéns de novo anatel.

    • Se for para cair o preço, é benéfico. E se não cair o preço, os consumidores devem mudar de operadora.

      • Hugo Desmascarador

        Nem se for pra cair o preço e benéfico

        • Você fala por todos? Talvez não seja benéfico para quem gasta 200gb por mês, mas para quem gasta 50gb certamente é benéfico se o preço cair. Essa pessoa vai pagar menos sem ser afetada pelo limite da franquia.

          • alfeiten

            Mas o preço não vai cair, isso é só pra aumentar marge de lucro

          • Como você sabe? Se a Vivo coloca a franquia e não abaixa o preço, você não vai para a Oi que não tem franquia? Se todos começam a sair da Vivo pq ela tem franquia sem ter preço menor, ela vai ser obrigada a baixar o preço.

          • alfeiten

            Ok, mas se a Anatel deu aval positivo todas elas farão igual, assim como foi no esqueminha da internet móvel

          • Vamos partir da premissa de que os usuários preferem internet sem franquia. Se a TIM, a VIVO e a Claro colocam franquia, não é óbvio que a Oi vai ter planos sem franquia? Se ela fizer isso, vai ganhar muito dinheiro, todos os clientes vão para ela. Ela Oi não vai fazer isso pq ela é boazinha, vai fazer isso para ganhar muito dinheiro com os clientes que vão migrar das outras operadoras para a Oi.

          • alfeiten

            Pra mim esse seria o ponto de conluio, em que todas permaneceriam na mesma, já que seria o ponto de maximização de lucro para todas elas, se uma mudasse (OI) isso geraria mudanças pelas outras partes, o que pode não ser a melhor opção para as que não possuem vantagens comparativas… Mais ou menos o que acontece no mercado de automóveis atualmente

          • Isso se resolve com mais concorrência, principalmente externa. O exemplo do mercado de automóveis é interessante. Se fosse possível importar automóveis dos EUA com um imposto razoável, por exemplo, 20%, esses carros importados custariam aproximadamente 70% do preço dos carros daqui, talvez menos. Infelizmente, esse governo brasileiro extremamente interventor dificulta muito que exista concorrência, e problemas como o preço dos carros que você citou acabam acontecendo. Importar carros usados dos EUA, por exemplo, é simplesmente proibido. E ai ficamos com essas montadoras brasileiras cobrando o que querem.

          • alfeiten

            Concordo, por isso a ideia de livre mercado é tão interessante pro nosso país, acho que é o caminho a ser seguido se quisermos almejar algo a mais, tem alguns argumentos contrários é verdade, mas o lado positivo é enorme

  • germanolsd

    se esse papo de limitação viesse acompanhado com diminuição do valor de mensalidade, ou uma melhora da qualidade e estabilidade da conexão, seria um pouco mais fácil de engolir

  • cHampiGnOm

    A ANATEL defende quem?

  • Thiago Rodrigo

    Cara este pais esta precisando de alguém diferente de tudo que ja se teve, alguém radical com voz ativa e que coloca o peito na frente para acabar com as safadezas.
    Não tenho vergonha do Brasil, tenho vergonha do tipo de gente que nossa nação abriga.

    • Gustavo da Silva Serra

      Correto, mas acho que infelizmente seria como entrar no mar sem se molhar. Tem safadeza e safados demais! Uma andorinha não faz o verão, infelizmente mesmo.

  • Rodrigo Fernandes

    ai vc baixa um jogo no Xbox que tem em media 40GB e já fica com a conexao QUASE comprometida. isso no pacote maximo de 130GB. Maneiro! =/

  • Régis Escandiel Jordani

    Não vem com conversa fiada. Eu pago pela minha conexão, pelo meu plano pela exclusividade dele e ninguém financia os 90 paus que eu pago!

  • johnnywell

    Esse argunento é super válido, se os preços forem realmente “atrativos” pra quem não precisa de uma franquia grande. A questão é se a VIVO está pensando em repassar essa economia para o cliente ou não.

  • Juliana

    Mas isso é estapafúrdio, uma vez que quem usa pouco a internet e quase não baixa dados não tem uma internet de alta velocidade, certo? Além do que essa medida prejudica uma infinidade de negócios digitais como o mercado de videoaulas online por exemplo, que não competem com as tvs por assinatura e vão acabar sendo prejudicados

    • Não. Conheço muita gente que quer e contrata internet de alta velocidade, mas que não usa um volume de dados grande.

  • E_Palpatine

    “O melhor do Brasil são os brasileiros”
    Toma no rabo povo do caralho.

    • Jack-Moser

      Trágico se não fosse verdade!!!

  • Cascalho, benéfico pra quem? Pro consumir que não, e essa comparação dele faria sentido que quem consumisse menos tivesse abatimentos na conta, mas não tem nem cmo alguém consumir menos que isso, a menos que praticamente não use a internet em casa.

  • Me preparando pra quando tivermos que voltar a ficar reunidos em volta de uma fogueira pra poder interagir

    • Jack-Moser

      Observando o que esta acontecendo em todos os setores, estamos regredindo alguns anos….

  • Ivo

    Agora repita comigo: Agências reguladoras foram criadas para defender o consumidor

  • So se for no mundinho da anatel, sempre andamos na contra mão.

  • Antonio Araújo

    Sem comentários. Que coisa mais ABSURDA. Para terem uma ideia, já imaginaram ter que assistir a Netflix monitorando o consumo hora em hora? Pois é.

  • E a caixinha deve ter sido grande hein pro partido

  • Felipe Carvalho Dal Píccolo

    É muita filha da putagem. Minha única diversão, entretenimento e ainda querem que eu pague mais por isso?

    • Renato CRON

      Não, é pior. Voce nao tem nem a escolha de pagar mais, você simplesmente será lesado. OU melhor, viverá na incerteza, pois nunca saberá se eles irão ou não cortar. “Não cortamos, mas esta no contrato que podemos fazer assim que achar necessário”…

  • McFake

    Ouvi dizer que as empresas de energia eletrica também vão entrar nisso ai.
    Se estourar a cota vai ficar na escuro até virar o mês.

    • Lucas Carvalho

      Se a internet fosse como a energia seria mais justo. Você pagaria pelo que você recebesse. Não tem limite, ou seja, se você usar muito não vai ser cortada, mas sair mais caro.

      • Anderson Antonio Santos Costa

        Essa ideia seria válida pois facilitaria no monitoramento do consumo de internet. As operadoras querem na verdade empurrar goela abaixo nos seus clientes a franquia excedente pós-franquia (que é menor e mais cara do que se comprasse a franquia toda!) e bloquear o acesso à internet pós-franquia para todos. Por que as operadoras não fazem planos mais baratos com franquia de dados e planos mais caros para quem usa bastante a internet??? Elas querem ter mais $$$$$ de lucro.

  • Marcelo Brant

    kkkkkkkkkk
    É zuera, né? Ou ele disse isso sério mesmo?

  • Ruy Acquaviva

    O problema é que o modelo de agências reguladoras simplesmente não funciona. Essas agências tem a direção empossada por um período determinado e o governo não pode trocar nem retirar o diretor duante esse período. Ocorre que a agência fica expostra à pressão do poder econômico das empresas que deveria regular, sem que o governo e muito menos os consumidores tenham formas de pressionar a agência para o outro lado.
    O modelo precisa ser mudado, não se trata de quem está na Anatel ou no governo, sempre a agência vai acabar dominada pelas empresas, ainda mais no setor de telecomunicações que forma um verdadeiro cartel (máfia seria um nome mais apropriado) desde a época das privatizações, impedindo que haja concorrência de fato no setor.
    É necessário criar um órgão que tenha participação e esteja submetido à influência dos consumidores e da sociedade em geral, que são os realmente interessados em um serviço eficiente a preços justos.

    • Gustavo

      São as agências reguladoras que tornam o serviço ruim. Na teoria, a agência reguladora serve para atender ao consumidor. Na prática, ela tira a soberania do consumidor pq a as empresas reguladas não precisam mais atender as exigências do cliente e sim da agência reguladora e além disso, a regulação carteliza o serviço. Ex: Olha a perseguição que a Netflix ta sofrendo. O melhor jeito de melhorar os serviços não é através da regulação e sim da desregulação do mercado, pois, o consumidor volta a ser o soberano e a concorrência vai impulsionar serviços melhores com preços mais acessíveis.

      • Gustavo da Silva Serra

        Há de se ter cuidado com essa ideia. A existência ou não de uma agência reguladora não significa que existirá ou não um cartel. Em um mercado desregulado, nada impede que sejam feitas “parcerias” para evitar uma competição sem fim, sem limites (o que prejudicaria o próprio consumidor ao médio-longo prazo). Sou contra agências reguladoras porque elas são corruptas, burocráticas, ineficientes e burras, mas não confio em presidentes de empresas para competirem livremente, o interesse deles é lucro, de um jeito ou de outro.

        • Gustavo

          Gustavo da Silva Serra, tbm não confio em presidentes de empresas. O que mais existe por ai é empresário corporativista que se junta com o Estado para evitar a concorrência. Ex:Eike Batista. Há uma diferença entre ser pró-iniciativa privada e pró-livre iniciativa. Eu sou pró-livre iniciativa. Enfim, num mercado desregulado é vc quem manda, vc que é o soberano, então, se começarem a te oferecer um serviço ruim, vc vai deixar de comprar aquele serviço assim como todo mundo e essa empresa que tava oferecendo o serviço ruim vai falir. Te recomendo essa leitura: http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=2049. Abçs

          • Gustavo da Silva Serra

            Obrigado. Já sou leitor do site, mas eu tinha perdido de ver esse artigo. Abraços.

      • Ruy Acquaviva

        Entendo sua opinião que segue os princípios do neoliberalismo e repeito o seu direito a expressá-las, porém respeitosamente discordo em gênero, número e grau.
        A cartelização foi possível justamente por falta de controle da sociedade sobre o setor. O mercado de telecomunicações é dominado por poucas empresas que combinam preços e níveis de serviço (níveis ruins) para maximizar seus lucros. São empresas enormes que evitam o surgimento de concorrência. Veja o caso da GVT que começou a ficar conhecida por prestar um serviço melhor que a concorrência e acabou comprada pela Vivo, que com isso matou a concorrência que a GVT estava apresentando. Como é que o consumidor vai fazer frente a um mercado cartelizado e oligopolizado como esse sem regulamentação? É impossível.
        Nem os EUA praticam esse tipo de neoliberalismo fundamentalista, lá o setor de comunicação é bem regulamentado para evitar práticas desleais e a oligopolização do setor.

        • Gustavo

          O mercado de telecomunicações é dominado por poucas empresas pq ele é cartelizado por meio dessas agências. As empresas combinam com a agência reguladora e despacham as empresas que querem entrar no ramo. A regulação é a raiz do problema.

          • Ruy Acquaviva

            Cartel é um conluio de empresas para combinar preços e níveis de serviço (ou qualidade de produtos) eliminando a concorrência. A regulação é justamente o que impede a cartelização.
            Quando a regulamentação não tem controle social e os órgãos reguladores caem nas mão das empresas do cartel, seja por corrupção ou coação, aí o cartel prospera.
            A dificuldade de abrir uma empresa de telecomunicações está no imenso capital necessário e na atuação corrupta ou inepta (ou ambas) dos órgãos fiscalizadores e da justiça.
            A regulamentação em sí não promove a cartelização, isso é um contra-senso. O que permite a certelização é a falta de controle social sobre os órgãos reguladores que, agindo sob controle das empresas criam uma situação idêntica à desregulamentação típica do capitalismo selvagem.

          • Gustavo

            A regulação é justamente o que impede a cartelização…na teoria. Na prática a realidade é outra. A dificuldade de abrir uma empresa de telecomunicações esta no concluio entre empresas e orgãos reguladores e é claro na burocracia que desestimula o surgimento de novos negócios. Capitalismo e corporativismo são coisas diferentes. Sabe oq é capitalismo selvagem? Empresas surgindo criando concorrência, a concorrência estimulando melhores produtos com preços acessíveis e o melhor de tudo, o surgimento de empregos. Todo mundo sai ganhando. Isso sim é capitalismo selvagem. Abçs

      • alfeiten

        Me desculpe mas esse papo de livre mercado é muito exagerado e utópico, fato é que nos EUA, a internet é mais cara do que aqui. Concordo que a concorrência deve ser estimulada, mas a formação de oligopólios devido ao “livre mercado” chega a ser muito mais nociva.

    • Hugo Desmascarador

      Socialista petista é um saco, se dependesse das públicas estaríamos naaera pré-internet ainda. Tudo Alienado esses socialites!!!

      • Ruy Acquaviva

        Estaríamos mesmo? E estamos bem então com essas empresas de telecomunicações? É pelo sucesso do modelo neoliberal que temos um dos piores e mais caros serviços de Internet do mundo?
        Está de palhaçada né?
        Ah! esses neoliberais fanáticos… Tudo sem noção!!!

  • Solução: alugar filmes na locadora.

  • Se esse LIXO vier para GVT eu volto para OI na hora!

    • O presidente da Vivo é o mesmo cara que criou a GVT. Foi só ter se tornado CEO da empresa maior e o discurso dele mudou na mesma hora.

      • Mateus

        o problema é que na GVT ele era o dono da Porra toda, mas na Vivo ele tem que obedecer ordens de superiores… cujo problema está neles….

  • Lucas Lins

    Investir em infra estrutura e melhorar o serviço sai mais caro, né? Pagamos absurdamente caro para ter um serviço BOSTA e a POWRRA do órgão regulador enxerga um benefício!?!? Estamos na merda nesse País. Só o último paragrafo faz sentido. Querem evitar que o usuário escolha por um serviço na nuvem e USE OBRIGATORIAMENTE o deles. Se não quiser consumir a franquia inteira. Isso é um absurdo!. Manobra de concorrência ridícula!

    • Não existe incentivo pra tal prática. Uma vez que o Estado impede a concorrência, tanto faz a empresa tentar melhorar o serviço ou não, pois o lugar dela está garantido.

  • Não é benéfico. Ridículo!

  • Gustavo

    Brasil, país onde uma agência reguladora sabe o que é melhor para o consumidor e não o próprio consumidor sabe o que é melhor para ele mesmo…

    • Exato.

    • Marcos Guilherme

      Esse sim é um comentário!

  • Elder Bruno

    benéfico seria fechar a anatel!

  • Aperta 13 e confirma.

    • Felype Magri Trindade

      Ia curtir, mas deixei no 13 kkk

  • Rodolpho Freire

    Se a internet fosse cobrada por volume a um preço justo eu concordaria..

    O problema é que a grande maioria são de consumidores esporádicos então se a internet fosse cobrada por quantidade a um preço justo, o lucro das companhias despencaria.

    O que vai terminar acontecendo é manter o mesmo preço, e quem uso bastante pagar horrores

  • Afonso Alban

    Ao meu ver, o limite já existe e é controlado pela velocidade: quem paga menos, tem menos velocidade e, portanto, vai consumir menos durante o mês. Simples assim.

    Esse cenário de limitar os dados transferidos dentro de uma franquia faria muito sentido se todos tivéssemos a velocidade máxima por padrão. Inclusive, creio eu que seria muito mais justo com quem “consome mais” e “consome menos”.

  • Frans

    Ou seja, vamos regular pois é “melhor para o mercado”. Quando está no livre mercado o melhor mote é “internet ilimitada”. Daqui a pouco o gov vai obrigar as operadoras a cumprirem estritamente os contratos “para o nosso bem”.
    Tem a questão dos uploads também que são “capados” nos planos de internet cabo/adsl e tem uma relação justa na fibra. Em SP capital tanto a LiveTIM quanto a Vivo Fibra tem algo semelhante a 50MB down / 30MB up, já os planos via cabo, NET, Ajato, Speedy, etc é algo como 80 down / 2 UP (isso mesmo, dois megas de upload). Ridículo.

    • Marcos Guilherme

      Concordo, sempre quis montar um servidor CS 1.6 caseiro mesmo, mas esse UP baixo demais da NET é de matar aqui não passa de 1,5 de UP.

  • Antonio Araújo

    Governo do PT, de novo, abolindo a liberdade dos Brasileiros.

    • Gustavo da Silva Serra

      Não acho que seja de novo, já é contínuo, eles simplesmente não param mais.

  • Rafa OzZy

    Ridículo, cada vez mais temos serviços piores e preços altos, andando para trás essas empresas lixo e Anatel não faz porra nenhuma!

  • Cristiano Bittencourt

    Usem servidores piratas… sim tem bastante no Brasil…. a maioria é via radio. A velocidade é menor, mas não há limites impostos, netflix e jogos online não são afetados, só fica ruim ou perde sinal em dias de chuva forte.

    • Anderson Antonio Santos Costa

      Tem apps q burlam a franquia de internet fixa nos PC’s…será q alguém usa???

      • Adriano Garcez

        Será que VPN resolve?

        • ochateador

          Acho que não.
          VPN só oculta os dados que você está usando, mas ainda assim as empresas sabem quantos dados você usa (só não sabe quais são e para onde vão).

  • Rodrigo Zanutto

    Poderia entrar em fase de testes com a Anatel né? Queria ver só deixar eles um mês apenas com velocidade reduzida..
    Já pagamos um absurdo por pouca velocidade e ainda querem reduzir mais..

    • Felipe Lima

      Hahahah não duraria 1 min, os caras usam internet com IP dedicado, trafegam horrores mensalmente. Mas no c% dos outros é refresco né dona ANATEL.

  • Absurdo isso, eles querem e tirar uma casquinha das empresas que fornecem conteudo, ou seja querem continuar fornecendo esse servico bosta e ainda querem deixar mais bosta ainda…
    internet se cobra por banda, quem nao usa a banda que tem, problema, vc ja tem uma limitacao de velocidade de banda por segundo, entao nao faz sentido limitacao de franquia, isso e so mais um jeito de continuar estorquindo o brasileiro pra variar…
    Brasil sempre andando pra tras…

  • D’ Carvalho

    Sabe aquele papinho de liberalismo e ausência de estado que faz sucesso no youtube?… é isso aí.

  • Matheus

    Isso é óbvio, a Anatel, protege os concorrentes e não os consumidores, até quando as pessoas vão entender que órgãos reguladores apenas protegem os regulados, e que o que garante qualidade do serviço é a livre concorrência que a Anatel restringe?

  • Alexandre Xavier

    E abrir a concorrência para outras empresas oferecerem pacotes limitados ou ilimitados, conforme a conveniência do usuário, nem pensar né Anatel?

  • D’ Carvalho

    Esse “O superintendente de Competição da Anatel, Carlos Baigorri” fala pela empresa, ou uma opinião pessoal de um funcionário público?

  • Raul Baldner Junior

    Anatel parece mais um sindicato do que uma agência reguladora

  • Tony Ferreira

    O que me segura nessa vivo fixo é justamente esse ilimitado. Quando vigorar isso cancelo de vez e fico só com o pré pago do celular e olhe lá!

  • Lucas Ribeiro

    Seria, se:
    a) Se houvesse opções com CxB maior para contratar planos com maior banda.
    b) Se todos os clientes tivessem disponibilidade de contratar o plano que a empresa oferece, não apenas o “ah, não tem cobertura na sua região os 25mbps… mas tem 2mbps!! Que tal?”
    c) Se o limite não fosse tão baixo, inferior a diversos planos 4G.
    d) Se as empresas entregassem de fato velocidade nominal contratada.

    Muitos “se”s… Logo, não é boa.

  • Roman Grishanov

    Esse Carlos Baigorri é um retardado, ou então recebeu bom dinheiro das operadoras. Pela lógica dele, também roupas grandes (acima do G?) tem que custar mais caro pois gastam muito tecido e assim coitados usuários de roupas tamanho P ficam financiando quem usa GG pois é mesmo preço de roupa. Mesma coisa pra sapatos, quem usa acima de 43 tem que pagar mais caro pois gasta mais material, e usuários de sapatos 35 estão financiando quem usa 45.

  • Gelson Junior

    Deixa eu ver se entendi: a culpa do serviço ser caro (e ruim) é dos usuários que ‘usam demais’ o serviço que estão PAGANDO para tal? Tá certo… Te contar. A zoeira não tem limites mesmo.

    • Marcos Guilherme

      Sem lógica mesmo isso, o Presidente ta ganhando quanto nesse “Mensalão”?

  • Felipe Viana

    To vendo com toda essa historia ai mais um jeito de boicote a Netflix. O cartel das TV’s por assinatura vence mais uma vez. Como foi citado na materia em menos de 12 horas ja teria esgotado a cota do mes inteiro de internet. Realmente o plano por tras disso é maior que pensamos.

  • Ricardo Cerqueira

    em outras palavras, adeus Netflix, adeus Crunchyroll, adeus download de jogos e uso em outros aparelhos

    • Mateus

      é só mudar pra opedoras locais champs, já tou preparando pra mudar pra uma operadora local que promete internet ilimitada

      • D’ Carvalho

        Mudei para Copel telecom, pensa que linda!!!

  • Guilherme Borges Cunha

    É isso o quê acontece quando você tem uma agência reguladora restringindo a oferta de determinado serviço.

  • Fred

    Brasil é a terra da exploração. E com certeza tem alguém na Anatel ganhando com isso. É a única explicação pra isso.

  • Gabriel Lecomte

    Acho engraçado que pelo mesmo argumento a Anatel poderia estar defendendo o fim do princípio de neutralidade da rede. Não faz sentido algum, até porque as operadoras mantem uma estrutura, e se ela for boa um alto fluxo de dados não irá aumentar o custo da manutenção pra eles. Não é como se eles tivessem um custo por dados passados pela rede.

  • Fredson

    Como se as operadoras já não tivesse opções de planos com varias velocidades.
    Anatel apenas defendendo os interesses das operadoras!

  • Pedro Henrique Saldanha

    Como quem consome pouco paga por quem consome multo? Internet virou produto consumivel agora? Como o que a gente compra no supermercado? Quem consome pouco que assine uma velocidade menor, se ele paga uma velocidade alta pra usar só de vez em quando é uma escolha dele! Se a Anatel concorda com esses cortes que então facilite a entrada de outras empresas que se dispõe a não fazer corte nenhum, mas com um governo como o nosso acho bem difícil isso acontecer.

  • Sérgio Anderson

    a taxa de upload que é uma bosta, na moral vei PUTA CARALHADA TER TIDO O AZAR DE NASCER NESSA POHA DE PAÍS, se isso acontecer mesmo vamos tocar fogo nesse bordel, e acampar na frente da sede da ANATEL, cambada de sangue suga do caralho só faz, o Brasil andar pra trás.

  • Rafaele Queiroz

    Façam cadastro no site da ANATEL e deixem como “Sugestão” que o órgão reveja os conceitos em relação a esta medida.
    http://www.anatel.gov.br/institucional/index.php?option=com_content&view=article&id=110&Itemid=132

    • Mateus

      apoiado

  • Ricardo – Vaz Lobo

    Uma frase, atribuída a Maquiavel, reza que “faça o mal, mas finja estar fazendo o bem”.

  • Jeider Damm

    É um absurdo o que temos no Brasil, e pior ainda, com anuência da agência reguladora que deveria sempre primar em proteger o consumidor de práticas limitantes pelas operadoras. Esse argumento de que quem consome menos paga pelos que consomem mais é o maior dos absurdos que já vi. Consome mais ou menos quem quer, caramba! Quer dar o dinheiro pra operadora sem usar nada, que assim seja! Quer usar até a última gota da internet, pois vc está PAGANDO por isso? Ótimo! Mas p0rr4, pra que limitar? Esse país é uma merda, cidadão aqui só serve pra pagar conta e sustentar a economia quando eles lá em cima fazem cagada (toda hora).

  • Sem contar jogos online e streaming ao vivo. Palhaçada feroz

  • Islan Oliveira

    Típico de uma República das Bananas, agências públicas mancomunadas com grandes empresas. Isso não é benéfico de jeito nenhum, ainda mais com limites tão baixos.

  • Raul Junior Dias

    Esse cara teve um excelente momento para ficar com a boca fechada, uma vez que se for para falar merda é melhor nem falar nada, em pleno século 21, onde a demanda pela usabilidade de vários entretenimentos via web aumenta cada vez mais, o cara vem falar que acha bom limitar a banda, ainda mais que somos lesados desde quando compramos , assinamos com qualquer empresa, que vendem 10mb e nos entregam 10% disso, e ainda por cima agora veem nos limitar a banda com a finalidade de nos sugar ainda mais por franquia extras, cadê a lei que a Anatel sancionou onde iria obrigar as empresas a cumprirem 100% da velocidade comprada? caiu no esquecimento? vocês andam de mãos dadas com essas empresas que visam apenas o lucro, sem o minimo de qualidade, isso sim, o senhor Carlos Baigorri, já ouvir falar de mídia Digital? não? isso é o futuro, está acontecendo nesse exato momento, o senhor sabe quantos Gbs pode ter um jogo que por sua vez é baixado usando 10 da velocidade comprada aqui no brasil ? 30~40~50 GBs, onde o senhor consegue enxergar beneficio em limitar isso?, só pode ser brincadeira né.

  • Daniel Almeida

    Foi o jeito que as operadoras encontraram pra acabar com a neutralidade da rede. Agora os serviços mais usados custarão mais caro de forma indireta.

  • Homero Gamer

    Mentalidade Brasil. Nivela por baixo de foda-se.

  • Anderson Antonio Santos Costa

    Uma consequência da franquia de dados: os gatos de internet vão voltar com força: http://internetilimitadavivo3g.blogspot.com.br/2016/02/net-vivo-sem-ta-na-diaria-e-sem-ter.html

  • Antoni Wroblewski

    Anatel boicota os serviços no NETFLIX. Se isso não é o maior exemplo da ditadura do capital, onde não se tem nem sequer o livre mercado que o capitalismo fala tanto, o que é então?

    A ditadura de hoje, tal qual o filme do final dos anos 80, Robocop, mostra, é que vivemos uma ditadura que cerceia nossos direitos, até mesmo de consumidores, em nome dos interesses de apenas um grande conglomerado empresarial. Vivemos hoje no Brasil o fim do poder do Estado, do poder do povo, sendo que os administradores públicos não passam de ‘vadias’ dos empresários que fazem sua vontade de dobram o poder do Estado para servir aos grandes monopólios. Nessa nova fase do capitalismo que o Brasil inaugura mundialmente nem sequer a ideologia do livre mercado funciona, é aceita.

    Detalhe, essa decisão moralmente criminosa da Anatel não fere o marco civil da internet?

  • Felipe Diego Oliveira

    Ah então baixou o preço drasticamente? Não né….

  • Rodrigo Mariano

    Sou a princípio contra todos limites de download…
    MAS até conseguiria entender um limite de 1TB para cima, para evitar a galera que deixa baixando/ upando torrent o dia inteiro por diversão

    Agora 130GB em plena época de Steam, netflix, youtube e etc é muita sacanagem, da para baixar 2 jogos, dar uma brincada no netflix e acabou para todo o mês, ridículo!

  • Henrique Rodrigues

    Se for seguir a lógica da anatel então que usa pouco não deveria pagar quase nada!

  • eduardo ribeiro

    130GB eu gasto brincando em uns 2 dias, imagina sobreviver um mes com isso

  • tiominga

    Se isso acontecer eu mudo pra um país. A anatel é uma piada sem graça, no Brasil é sempre assim, criam um órgão pra regulamentar e ele acaba buscando os interesses do lado errado. Permitiu a venda da GVT a única empresa realmente séria que este país tinha e agora isso. O mais triste é pensar que este boçal não parou para comparar um minuto a internet de nosso país com de outros pra ver que os custos daqui e a qualidade são ridículos para se pensar em dar mais algum tipo de direito para as teles. O números de faculdades por EAD por exemplo, onde o estudante tem que ver horas e horas de aulas ou mesmo o entretenimento agora tem que ser limitado pagando até 10 dólares por mega no interior do país.

  • Arley Martins

    No Vivo Fibra 130GB eu gasto em uma tarde fazendo download e upload quando eu estou inspirado pra usa meu NOTE.

  • Gesley Rodrigues

    Estão putos por que netflix, whatsapp e outros estão ganhando dinheiro e tirando o lucro deles.

  • EMANUEL ESPINDOLA

    Pra que melhorar se podem piorar???
    ISSO É BRASIL

  • KappaKeepo

    ehhh marco civil

  • Jacques

    Quando o órgão regulamentador que deveria proteger o consumidor tá do lado das operadoras não tem muito o que fazer.

    Anatel até hoje só funcionou pra mim com cobrança indevida daqueles serviços que as operadoras ativam do nada na sua linha (como aquelas interatividade), quando morava num lugar que era difícil contratar 500kbps da vivo a uns 8 anos atrás a anatel não fez nada, quando a vivo alterou meu plano de 4mbps pra “turbo migrado” que tinha upload pela metade só consegui resolver quando solicitei a alteração de velocidade sem comentar o plano meu. Nessas duas vezes tentei a anatel e eles ficaram enrolando: a vivo falava que tava ok pra eles e eles aceitavam.

    O que resolve mesmo é cancelar e ir pra concorrência, mesmo que ela seja um provedor local, fiz isso e não me arrependo nem um pouco,

  • Erik Vasconcelos

    Querem acabar com a netflix!

  • Se cortar minha internet eu processo, sem dó. Processo no meu do cú desses fdp. Bora processar!!!! No cú, no cú!!!!!!

  • Vinícius

    Claro que é benéfico, pra Anatel.

  • Não gostou, não use a Vivo. Resolvido.

    • o problema é que em algumas cidades do Brasil (tipo a minha e várias cidades vizinhas daqui) não existe outra opção para internet além da Vivo. >_>

      • Por que será que não existe concorrência na sua cidade? É interessante entender isso.

  • Foxcry Joaquim Burjack

    Bela cagada…

  • benéfico só se for pros engravatados ai, pra mim não.

    • Anderson Antonio Santos Costa

      Consegui expor a reclamação de muitos no Facebook da Vivo:
      “Eu somente expus aqui o que os clientes do Vivo Internet Fixa estarão passando em São Paulo a partir deste mês. Franquia de dados na internet fixa não dá certo. NET e Oi possuem franquia de dados na internet fixa, mas só punem aqueles que realmente estão abusando no consumo de internet. Vivo, só para vc ter uma ideia, muitos dos que consomem internet fixa a usam para outras atividades, como jogos online. Por exemplo, o download de um jogo atual para PC ou PS4 pesa em torno de absurdos 50 GB, um terço da franquia de dados do mais caro plano do Vivo Internet Fixa!!!! E como a operadora pretende possivelmente bloquear o acesso à internet após o consumo da franquia na internet fixa, a Vivo está tratando com preconceito os clientes que fazem uso da internet para jogos. Porque vcs não tornam ilimitado o acesso à internet fixa para menores velocidades de internet?”
      A Resposta da Vivo foi essa: “Certo, sinta-se livre para compartilhar sua opinião, lembro que seu questionamento será encaminhado para área responsável para análise. Precisando de algo mais estaremos à disposição.”
      Retruquei: “e desculpe se eu falei demais, Vivo, mas esta não é uma reclamação minha apenas, mas de muitos assinantes paulistas, onde atua o Vivo Internet Fixa. Apenas falei a situação dos clientes paulistas. Bloqueio de dados para a internet móvel é compreensível, pois a infraestrutura da rede serve também para as ligações e SMS. Possuo o plano SmartVivo Controle 250 MB e não reclamo quando o assunto é ligações ou SMS, até elogio, pois uso muito o telefone celular para ligar, mais do que acessar a internet. Espero que minha sugestão sirva para que vocês melhorem o serviço prestado e pensem nos clientes que usam seus planos de Internet fixa. Espero que vocês não se sintam mal com o que eu disse sobre o fato de a operadora estar contra a conectividade da internet, pois vocês tem que defender um uso responsável da rede, porém a minha opinião foi retirada de jornais e revistas que expuseram a opinião da operadora quanto ao acesso às redes sociais e ao WhatsApp. Agradeço pela resposta e espero que vocês cresçam.”

  • Eu adoro essa seção de humor do tecnoblog…

    sempre envolvendo alguém do desgoverno atual dando o ar da sua sabedoria divina.

  • José Zanolini

    UHUMM, Então quer dizer que o coitadinho que usa internet só pra ver e-mail paga por quem baixa torrent o dia inteiro? Pressuponho que o preço vai baixar quando todos estiverem nivelados então? Se isso acontecer, eu sai correndo pelado plantando bananeira na rua.

  • OLucasConrado

    Claro que a Anatel vai elogiar essa palhaçada da Vivo. A Anatel come na mão das operadoras.

  • Thiago Duarte

    Legal, os que consomem menos financiam os que consomem mais, mas preço menor ninguém quer oferecer. 90 reais por uma merda de conexão franqueada e cheia de traffic shaping. Eu cancelava a minha banda larga na mesma hora. A VIVO precisa falir.

    • Joaomanoel

      Filho, 90% dos que assinam vivo não tem outra banda na região. Ou é ela ou não tem internet.

      • Thiago Duarte

        Mesmo caso da Oi Velox no Rio de Janeiro e eu ainda sim pensava a mesma coisa da Oi. Hoje em dia eu acredito que a Oi precisa sofrer ação judicial e ser depenada até o último centavo, não sobrar dinheiro para decretar falência.

  • Rudinei Tavares

    Pela teoria aplicada quem usa mais água ou energia elétrica, também deve ter acesso a esses serviços bloqueado. Afinal uns usam mais que outros e água é bemmmmmmm mais importante que megabytes. Ou não?

  • Bruno Valente

    DESORDEM E REGRESSO !

  • Mestre Magico

    Em quem devo votar para começar uma demiss, digo, troca da diretoria da Anatel?

  • Igor Neres

    Tá aí um belo motivo pro Brasil voltar pra rua e quebrar a porra toda de novo.
    NÃO VAI TER PAZ hue

  • Tiago Celestino

    A VIVO sempre foi contra a qualquer serviço que afete seu lucro, ñ é de se esperar que faça isso e ainda incentive as outras a começar a fazer.

  • Keaton

    A Analte é dose…

    Só to esperando a VIVO cagar na GVT também.

  • nsantana

    Agências reguladoras não servem de nada, a não ser ferrar com os usuários!!
    Se você tiver uma net que baixe a 1mb/ps, essa franquia de 130GB irá durar apenas 36,97 horas (1 dia e meio). PQP!!

  • fernandu z-luciu

    estão atacando a Netflix de qualquer jeito. esse superintendente deveria ser exonerado, será outro caso que quem recorrer à justiça irá ganhar a causa; como pode a operadora oferecer um plano MENSAL e não cumprir? no celular estou usando internet de 99 centavos 50mb da tim a diária, ora uso 50mb a 1 real e 49 centavos da oi a diária(que é uma porcaria) e quando sei que não vou conseguir usar todo os 50mbs de internet no dia, entro no YouTube ou na Netflix que rapidinho estoura 100% de consumo. faço isso para justamente não deixar nada meu para essas merdas malditas de operadoras

  • Jociel Porfiro Rosa

    Que absurdo e claro que esse desgraçado apoia ele tem dinheiro sobrando pra poder ficar comprando mais e mais pacotes isso se ele pagar alguma coisa pra ter Internet, se bobear quem paga as contas de sanguesuga somos nós os milhares de brasileiros que pagam seus impostos e são estrupados pelo governo

  • Clayton Faber

    A Anatel existe para garantir que as operadoras ganhem cada vez mais. Essa Patifaria só existe aqui no Brasil.

  • Ricardo – Vaz Lobo

    Acho que essa notícia vai bater o recorde de comentários do Tecnoblog.

  • Sandro F. M.

    Isso é só pra matar o Netflix, beneficiando a @RedeGlobo

  • Thiago Mocci

    Sou favorável a um limite. Não existe ilimitado. Isso precisa ser claro na mente de todos. E sim, é injusto que não exista planos populares de verdade pra uma senhora que use pouco a Internet, apenas para ver algumas notícias e receitas.

    Mas é grotesco o que vejo acontecer nesse momento. Poxa, o plano mais alto ter 130 GB? E nem ficou certo se só reduz ou se cobra adicional. É vergonhoso.

    O plano mais alto já deveria ter uns 50 GB para o maior plano disponibilizar 1 TB.

    Além disso, em Internet Fixa me parece assustador contratar pacotes adicionais. Que seja uma redução de velocidade digna de uns 500 kbps com opção de contratar outra franquia (igual do seu plano) a um preço interessante.

  • Sebastião Luiz de Castro

    É tão simples, não cancele, entre com um processo, a quantidade de processo faz até a anatel repensar o caso.

  • Hugo Desmascarador

    Anatel vai …. Anatel amigo na das Teles!! Querem minar o netflix !!!!! E o povo que se lasque com essas desculpinha esfarrapadas, na verdade, todos estarão mais limitados!!! Quem tem internet vivo mudem para uma que não tenha limite !!!

  • Rickinbsb

    “é positivo para o consumidor” só se for no mesmo contexto de HIV

  • Sergio China

    Alguém, tem que investigar as contas bancárias desse superintendente. Deve estar levando algum das operadoras.

    Isso é pra beneficiar quem??? Quem usa ABAIXO DA MÉDIA????
    Alguém falou em reduzir o valor da banda larga fixa? Claro que não. Só fala em reduzir o fornecimento dela.

    Alguém fala de desconto no IPVA pra quem usa o carro abaixo da média? E na passagem de ônibus pra quem salta na metade do trajeto?
    Eu faço 20 chamadas por mês (na média) no meu tel fixo e ninguém fala de desconto na assinatura.

  • Meny Gomes

    aiii se algum dia eu quiser usar alem do lime-te que eu contratei não posso ????
    cade a neutralidade da rede,quando aprovaram o marco civil da internet falaram que a internet seria igual energia elétrica e água igual para todos sem preferencias de velocidade para alguns sites e velocidade ruim para outros sites,agora querem limitar ??? na merda do celular vc sente vontade de ver um vídeo mas não vê pq a sua operadora de bosta vai corta sua internet.

  • Cristiano

    Esta é forma que empresas de telecomunicação tem de repassar a incompetência e falta de investimento no setor. Além de preços superiores em relação a países desenvolvidos e péssima qualidade, querem agora contornar o problemas e lucrar mais com isto. Este país não desenvolve por falta de investimento em telecomunicações e incentivo a tecnologia que se torna cada vez mais cara. Onde vamos parar? A Anatel mais parece um órgão apoiador das empresas do que regulador.

  • Olá a todos da área de TI! Freelancermap é um site especializado em trabalho remoto em TI. Possuímos projetos no mundo inteiro, incluindo o Brasil (o terceiro país com mais acessos e cadastros no portal).
    O mais importante: o registro é gratuito, não há limite mensal para se candidatar em projetos e não cobramos comissões.

    Junte-se à rede de TI mais bem-sucedida no mundo!
    http://www.freelancermap.com/

  • Thalisson Muniz

    o preço não vai diminuir para quem usa menos so vai ficar mais caro para quem usa mais

  • Thiago

    Republiqueta de QUINTO MUNDO!

  • João Vitor Sperandio

    Estas medidas não passam de desculpas para lucrar mais , falar que não pode atender é fácil , difícil é tentar atender né? preferem limitar e cobrar mais do que investir em infraestrutura e garantir um acesso ao publico assim minimizando as reclamações .
    A telefônica foi privatizada com pretexto de maiores investimentos em infraestrutura e até hoje não vi esse investimento, muitos bairros presos no limite de 2MB e ainda agora querem impor consumo ?

  • Colombo Colombo

    Cambada sede mercenários. Não estão preocupados com consumidores e sim com lixo de estruturuadeficitária.

  • Colombo Colombo

    Resumindo.. Quem manda nesse país são as empresas multinacionais.

  • Viper

    Estamos perdidos, até a anatel está contra nós. Que ridículo, pagamos uma das internets mais caras do mundo, uma das piores em qualidade, e agora vão limitar o download, ainda por cima para um consumo ridículo de no máximo 130GB. Coisa que mesmo usuários comuns que utilizam internet diariamente para ver filmes, YouTube, etc, irão estourar esses valores rapidamente.

  • Fabio Godinho Almeida

    Pode parecer loucura, mas estamos (digo mundo todo) começando a entender só agora essa questão. Imagino que em pouco tempo as operadoras vão disponibilizar links e – ao invés de velocidade máxima – ofertar uma faixa ou mínino de velocidade. Ex. VC vai pagar pela velocidade de “no mínimo” 10mbps, e que pode chegar até 50…100mbps…dependendo da utilização da rede.
    Vai ser cobrado pelo consumo mensal…150…200GBytes.
    Algo como acontece com contas de consumo, água, luz, telefone.
    Vai ser interessante para rede em modo geral. Hoje 5% dos usuários consomem 99% da rede.
    A coisa vai ficar mais apertada…mas será um mal necessário.
    Ninguém paga 89,99 pra consumir água ilimitada ou luz ilimitada. Paga-se pelo que (e quanto) consome. Pq teria que ser diferente com um link de internet!?

    • Ivo

      Até pq agua/luz = internet, né?
      Enquanto água acaba e não pode ser desperdiçado, internet é questão de investir em infraestrutura, melhorar equipamentos e tudo mais.

      A medida que passa cada vez mais os sites vão ficando pesados e poluídos, agora faça isso que você falou e comece a pagar 400~500 de internet, vai ser bem legal, né?

      • Fabio Godinho Almeida

        Água não acaba, (acaba em reservatório) é questão de infra. Luz é questão de infra, telefone, internet tb. Nada deve ser desperdiçado..eis a questão.
        Não estou preocupado pq meu consumo gira em torno de 50 GBytes/mês. Quem vai ter que se adaptar (ou pagar mais) é quem faz feed de torrent por exemplo.
        Quando disse de consumo, imagino que numa adequação, um plano de 200GBytes/mês – que seria um plano suficiente pra 95% dos clientes (independente de velocidade) – gire em torno de 60…80 reais.

        • Ivo

          50Gb não baixa nem dois jogos meus da Steam, se for levar em consideração streaming da netflix, vídeos em 1080p do youtube, navegação, vish essa conta estoura os 500gb muito facil.

          Atualmente estou com 1 mega e já uso praticamente 100gb por mês, isso pq é 1 mega e demora horas pra baixar, agora imagine pagar por 25 megas e ficar limitado a 250gb, que legal, né? você pensa como esses dinossauros no governo. Limitar isso não vai fazer quem usa pouco pagar menos, apenas aumentar a margem de lucro de empresas pq vão poupar em investimento na infraestrutura.

  • Gustavo Hofer

    ÓBVIO afinal desde quando a ANATEL foi criada pra defender consumidores?
    vamos cada vez mais dar um passo para trás enquanto os outros evoluem até voltarmos a época das cavernas

  • Vitor Martins

    A realidade é que a anatel ganha milhões encima disso,tenho que dizer que nosso país é melhor que muitos,mas quem tá no pior quer ir para o melhor.

  • Givaldo Julio

    Se fosse tão benéfico, a internet móvel seria muito mais utilizada!!!
    O benéfico é igualar as internets fixas e móveis, as empresas vão aumentar seus lucros!!!

  • Pedx

    Ao invés de melhorarem o serviço de banda larga, pioram!

  • andre2110

    Em primeiro lugar o que temos é um representante do interesse das empresas instalado num órgão governamental. Não demora e teremos investigações comprovando que quem manda nas agências reguladoras são as empresas. Mais uma criação diabólica do fhc/PSDB a nos infernizar.
    E não adianta ligar reclamando dos serviços, pois não fazem nada. A anatel é um gde cabide de emprego!!!

  • Weliton Verli Fernandes

    tomara que a oi pratique isso tambem, na minha regiao, nos donos de provedor de internet agradecemos , nos oferecemos sem limite de trafego e ganhamos mas cliente

  • david paixao

    jamais assinaria alguma internet fixa com limitacao de dados.

  • Alan Rabello

    BENÉFICA ONDE? A ANATEL NÃO TEM MAIS CREDIBILIDADE NENHUMA PRA MIM! É TÃO INEFICIENTE QUANTO TODAS AS OUTRAS INSTITUIÇÕES NESSE PAÍS! VERGONHOSO!

  • welton santos

    O serviço ja não presta ai tratam de piorar

  • Essa Anatel só serve para atrapalhar e dificultar a vida do consumidor isso sim! Vai ser benéfica pro bolso da Vivo, pós quem estourar a franquia terá que contratar franquia adicional se não quiser ficar sem internet. #VivoMercenaria

  • Roberto Silva

    se um usa mais e outros menos cobra por uso e não por serviço, assim como a energia eletrica quem quer economizar $$ usa menos, quem precisa usar paga $$ mais. fica inventando critérios mas na verdade sempre quem se prejudica é o consumidor, ai vc assina um plano simples e barato e cada adicional quase da para contratar outra empresa. ou seja há meses q vc vai paga pelos outros e ha meses que vc vai pagar muito pelos adicionais. nenhuma vantagem.

  • vanessa

    O cliente tem que se adequar às operadoras e não o contrário. Eu até achei que esse funcionário da Anatel fosse garoto propaganda das operadora de telefonia.

  • Marcelo Teixeira

    é tenho net de 120 mb com up de 3mb é uma merda……….

  • vanessa

    É impressão minha ou deu a entender que a Anatel também tá faturando com isso?

  • Rodolfo silva

    Na morau tanta coisa pra corta vai corta logo a net sabend que estas operadoras nem forneçem uma net direto 200 meg da vivo baixou um apc ja era a anatel ta contra o povo brasileiro eo pobre tanbem valew

  • Helton Mariano

    Boa, mais um passo contra o Netflix e a favor do cartel das operadoras na luta pelo monopólio de seus serviços de m****.

  • Thiago Santos

    Brasil há tempos é terra de poucos caciques. De esquerda ou de direita, tanto faz ( extremos nunca foram bons de ambos lados). As operadoras igualmente aos planos de saúde fazem o que querem sem muita preocupação. Levam deputados e agências reguladoras no bolso. A única oposição seria o povo, o cidadão que sofre com os desmandos , quem paga a conta por qualidade nenhuma é o trabalhador, sem qualquer vantagem ou benefício. O governo é o maior dos sonegadores, nada produz e mal administra. E vejo discussões que mais tem a separar os únicos que deveriam ser unidos : nós.

    • Andre Serti

      Nada. Apenas dois ou três babacas, que estão defendendo essas porcarias de operadoras. Devem ser pagos por elas para contestar a opinião das pessoas em sites, onde são publicadas as suas mazelas.

  • Anatel é uma piada de mau gosto!

  • RP

    esse superintedente da anatel é um babaca filho da puta, comprado maldito, essa merda vai prejudicar pessoas como eu que dependem da internet para trabalhar, país bosta e lixo que eh esse, esta na hora de matar esses vagabundos, nao aguento mais essa palhaçada que esse país bosta virou!

  • Anthony Fernando

    Um cara desse n devia estar ocupando esse cargo, pra falar uma merda dessa! Do que adianta ter um órgão público que não representa o consumidor.

  • Carlo69

    Que tristezza ver o Brasil regredir assim!.
    Ao nivel DOS oeiores paises antidemocraticos do mundo.
    Gatarantir indiscriminatamente accosso a internet a todos é fondamentale para o crescimento da democracia e do desenvolvimento dos países.

    Aqui ainda não é suficiente pagar o acesso a internet mais caro do mundo ainda vamos colocar limites. Escandalosa Anatel!

  • Jordan GM

    Quem é usuário de Steam, Netflix, PSN e YouTube se fode em minutos né.

  • Naiara1133

    Na verdade a anatel está fazendo isso para boicotar o Netflix só isso. Esse presidente da anatel é tão a cara dos políticos corruptos do Brasil que da nojo interromper o serviço de internet para obrigar as pessoas assinarem tvs pagas é o cúmulo do desespero!!

  • Bruno Casado

    E começa o falso moralismo…. Acho.mto errado ficar comparando qm nasce aqui ou ali. Cada um de nos temos nossas realidades e cada um sabe o que passa. Se o lance da banda larga te irrita vc tem todo direito de ficar p da vida. Isso na verdade reflete a falta de moralidade e retrocesso do país. E nao e so com banda larga. Sao com impostos r muitas outras coisas. Sabe pq o Brasil n anda? Pq ngm reclama e cobra dos de cima. Ai vem copa vem olpiadas e ate o bbb e fica todo mundo feliz. Quem e a anatel pra dizer que isso e benefico? Lembre-se que estamos vivendo numa epoca em que qm tem as empresas q prestam os melhores serviços sao processadas e ate fechadas devido as pessimas empresas pagarem os malditos orgaod. Isso deve ter relação com o lance de adsistir filmes e ouvir musicad nas rádios. 130gb nao e nada para qm ve filmes no netflix por exemplo. Enfim o nosso país e uma vergonha. Pais dr retrocesso e dos mais altos impostos.

  • Willian Martins

    Ridículo! Internet não é algo que acaba. Não é como uma caixa d’água que uma hora vai secar se não colocar mais água. Apenas há lentidão devido à limites de processamento durante um pico de utilização, mas com a queda desse pico, logo volta ao nornal. Isso é apenas mais uma maneira de levar nosso dinheiro com serviços de péssima qualidade. Numa época em que internet está em todo lugar é ridículo existir esse tipo de limitação.

  • Sandro S Silveira

    Era o que estava faltando, agora querem controlar o que fazemos em nosso dia-a-dia em detrimento a melhora da qualidade da internet. Uso internet para navegar, não faço downloads de filmes ou outras coisas maa, quem quiser faça com liberdade. Falta qualificação na anatel, um orgao para controlar as empresaa mas que controla os consumidores.

  • Fernando Iago

    Simplesmente ridículo, é obvio q o beneficio não é para o consumidor e sim para as empresas q vão querer encaixar mais e mais pacotes de franquia, a explicação tbm é ridícula de quem tem gente q gasta mais e os que gastam menos pagam pelo q gastam mais, é simplesmente ridículo isso, é obviamente pra combater a concorrência de forma desleal, já q os programas de streaming estão fazendo os consumidores usar mais os dados eles querem diminuir isso limitando, cara é revoltante e ridículo franquiar internet fixa, e q é de péssima qualidade ainda pq nem 100% da velocidade eles garantem.

  • Joannes Paulus

    Não me faça rir, senhor Superintendente. Não somos trouxas. Até parece que aquele que usa esporadicamente o serviço terá o preço de seu plano diminuído com a implantação do limite de franquia, pois assim, segundo justifica o Superintendente, deixará de financiar por aqueles que usam muita banda. Nós reclamamos do Governo, mas o empresariado aqui no Brasil também tem sua parcela de culpa. Será que quando o governo reduziu o IPI, por exemplo, para aumentar a venda de produtos, os empresários também diminuíram a margem de lucro? Por favor, não é??? Ah, mas é mais fácil colocar a culpa no governo… A limitação na franquia dos planos de banda larga é puro lobby das telefônicas que, também, são operadoras de TV por assinatura. Ô Netflix véi macho pra incomodar quem não presta serviço adequado kkkkk

  • Jose Armando

    A nossa internet que já é péssima e cara caminha pra ser ainda pior.

  • jose neto

    quanto será que a oi ,net,e a vivo pagaram para a anatel permitir isso por que todos estão vendo que isso só é bom para os empresários que vão ganhar mais dinheiro nas costa do povo . ate parece que eles tão preocupados com quem usa pouca net isso é

    só uma desculpa sem logica nem noção. sabe o que eu vejo é um bando de ladrão querendo ganhar mais dinheiro em cima da gente …… vcs tem que toma vergonha na cara e trabalhar para inclusão digital em bairros menos favorecidos em vez de querer roubar a população ……….só no Brasil que acontece essas coisas isso é uma vergonha

  • Dissenha

    Isso explica tudo: Netflix kkk que bosta esse nosso país! né?

    • Dissenha

      Só pra evitar Tretas, não disse governo, disse país, que a mais de quinhentos anos é o lixo que é

      • Marcos Guilherme

        Cuidado com o Ruy ler isso, kkkkkkkkkkkkkkkkkk!

  • Essas franquias são um absurdo.
    A franquia deveria ser de no minimo proporcional a 7 dias de uso da velocidade total.

  • Mestre Jedi

    Isso é ridículo! Se pelo menos tivéssemos o 100% da conexão contratada! Mas isso eles não querem! Querem obrigar a todos a assistirem em suas TVs por assinatura! Querem tirar a NETFLIX de qualquer jeito! Mas ao invés de oferecerem um serviço de qualidade igual ou superior preferem atrapalhar a concorrência! O pior é a ANATEL dizer que isso é justo!

  • Júnior Antunes

    Bom dia passei só para mandar o Ruy Acquaviva tomar no olho do cú dele.

    • Ruy Acquaviva

      Dispenso a sugestão. Apesar de você já ter tomado no seu e gostado, para mim não vai dar certo porque eu sou hetero. Mas não critico suas preferências, cada um é cada um, continue tomando no seu cú, que ninguém tem nada com isso.

      • Júnior Antunes

        Senta lá, Cláudia.

  • Sival Braga

    Quem puder sair do país saia!

  • CJr

    Pessoal, não vamos discutir com esse Ruy. O cara é totalmente sem noção. É como dar atenção a louco. Nem tenta. O cara ta perdido no meio dos próprios argumentos. Ignora e deixa ele conversando consigo mesmo. Vi um papo totalmente sem evolução. Perdi meu tempo.

  • Samuel Pimenta

    Esse superintendente deve estar com os bolsos cheios. Êêê Brasil. Pátria Corruptora! Hauahhaha

  • Davi Silva

    Benefício pra eles esses bando de ladrões

  • Andre Serti

    O site Tecnoblog, não se aprofundou na discussão. Apenas limitou-se a ouvir uma empresa “corrupta”, criada com a finalidade de servir para ” cabide” de empregos. A Anatel, a exemplos de outras agências reguladoras está a serviço das empresas, as quais, deveriam fiscalizar. Operadoras de telefonia/internet, nenhuma presta. Elegemos a menos pior. Prestam um serviço e atendimento de péssima qualidade e são arrogantes. A Anatel, repito, que está a serviço delas, aplaude as manobras que eles criam para prejudicar o consumidor. Tenho um pacote da NET, mas é como se eu tivesse apenas 1 Mega. E pago caro por esse servico, que é de pessima qualidade. No dia em que eu ia mudar de operadora (iria trocar mudar Vivo) li a nocia dessa mudanca, logo, acabei desistindo. Nao vale a pena trocar o cavalo pela carroça não vale a pena.

    • Adriano Gonzaga

      Concordo plenamente com voçe. Andre Senti. quando escreveu Operadoras de telefonia/internet,nenhuma presta, Ai voçe falou a verdade, por favor asista o video no youtube/ no Canal do Otário Met Vírtua – Internet Banda Larga Brasileira/

  • Se aplicarmos a mesma lógica das operadoras nas estradas, teremos cota por quilômetro rodado para os carros. Afinal, eu, que ando pouco de carro, acabo pagando (com IPVA e outros impostos) pelos que usam mais.
    Por que não fazem igual as empresas energéticas e de água? Cobrem pelo tráfego. Assim, quem utilizar mais paga mais.

  • Edward

    Que absurdo precisamos dar um basta nisso chega de roubo Brasil!!!

  • NoSenseOuquase

    Como podemos observar é um discurso para ignorantes, Anatel como funciona a internet você sabe ? parece que não, Você pode afirmar que 100% dos usuários estão recebendo o que contrataram, eu tenho 100% de certeza que não !!!

    Sabe porque a Vivo que limitar a velocidade, porque ela não investe o suficiente, (Vivo é uma das empresas mais mercenárias desse país, só um ignorante não enxerga isso) ela vende mais pacotes de internet do que ela pode prover. por isso ela vem com essa conversa e a Anatel é um orgão vendido, está conivente, que não está ali para garantir o que o consumidor está pagando por direito, está ali pra sugar dinheiro dos impostos pra empurrar com a barriga e pagar de órgão regulador que não está a favor do progresso tecnológico e do cidadão e sim dessas empresas mercenárias.

    Vamos entender com funciona a internet de forma simplificada. Vamos imaginar que sua casa é sua rua, sua família tem duas 2 pessoas, cada membro da família é uma casa, o link de 10 mega é o único disponibilizado na rua, ai vem a Vivo e vende pra você 10 mega e vende pra sua mulher 10 mega, quando você está usando os 10 mega assistindo Netflix o que acontece com a velocidade da internet da sua mulher quando ela que jogar online ? é obvio que a internet dela não será 10 mega porque você está usando, e se você tiver um filho e a Vivo vem e Vende pacote de 10 mega pra ele, como será a internet sua e de sua mulher ? vocês três estão compartilhando o mesmo link mas a vivo diz que é 10 mega pra cada usuário,( uma mentira na cara dura) e assim a Vivo empurra dizendo que não tem problema e blablabla ela inveta milhões de desculpas. Anatel não faz nada.

    E a Vivo lucra não investindo nada na sua rede e a Anatel é conivente e vem dizer que é benéfico limitar os dados, entendeu o problema?

    É uma vergonha um órgão governamental como a Anatel apoiando essas praticas que só atrasa o progresso da tecnologia da internet brasileira, sendo que está mais que obvio que o crescimento do uso de dados é um fato sem volta, não é mais algo corriqueiro e sim de uso essencial para a vida moderna, o consumidor não está recebendo o que pagou e agora vai receber limitações e a Anatel está ajudando a enganar o consumidor. Cadê o Procon nessas horas também…

    Parabéns aos envolvidos, viva a ignorância dos brasileiros e o atraso tecnológico !

  • Caio Ferrari

    Se isso acontecer, #rageincoming

  • Userkisuser Kois

    isso he uma regressao, voltar a idade da pedra e logo a vivo, que lixo, so no Brasil mesmo de quinto mundo

  • Paulo Fernando

    Lógico que o limite de consumo de banda larga é benéfico… para as operadores, é claro. Para o consumidor, vai ser uma porcaria.

  • O Lance é os consumidores entrarem com uma Ação , para ter acesso a 100% da velocidade contratada em contra partida…

  • olha essa desculpa esfarrapada: ” quem usa menos financia quem usa mais”…
    foda-se, porrra! não usa porque não quer! eu ein
    https://media.giphy.com/media/3o6UBhr3QN8QUpgAdW/giphy.gif

  • Meninão Bobo

    LIVE TIM tem bem claro que essa é um benefício deles, bora para Live TIM e falar que estamos mudando por não ter limite..

    Bom a ideia deles é, vender pacote de gigas e ficar mais ricos, governo ganha mais e etc… etc… etc…

    • Joaomanoel

      o problema da live tim é q dá pra contar nos dedos onde está disponível, e quem tem disponível já mudou bem antes, com ou sem limitação em outras operadoras

      • Meninão Bobo

        Bom aqui na empresa temos live tim, no meu endereço antigo tinha e no novo tambem tem, mas são todos na mesma região ( Campo Belo, Conceição e Jardim Aeroporto).

        Mas sabe uma coisa interessante, eu me mudei para um apartamento novo, o prédio não tinha cabeamento, como sempre a Net foi a primeira e tentei transferir minha vivo fibra ( na epoca tinha vivo fibra) e a vivo é burocrática para fazer cabeamento, queria que o sindico ligasse para eles e bla bla bla bla…

        Liguei para Live TIM, expliquei a situação e um ( coordenador algo assim) entrou em contato por telefone depois zapzap e eles fizeram rapidamente a instalação do live tim dentro do prédio, sem burocracia nenhuma.

        Fica essa dica, veja se a sua rua tem, se você mora em prédio, se tiver na rua, tem que pedir para puxar para dentro do teu prédio.

  • Marcos Xs

    depois de IMPOR a droga da Franquia as operadoras poderiam chamar os pacotes pagos de “” INFINITI “” , pois , assim ririam da nossa cara mais descaradamente

  • Edivaldo Alcantara

    Duvido, mas duvido, duvido muito, mas muito mesmo que o preço para quem consome pouco vai cair um centavo que seja.

  • Alexandre Cardozo

    Concordo com o Luciano, Primeiro garantam 100% da banda contratada. Eu não sou usuário do NetFlix e baixo pouca coisa na internet, mas não quero estas amarras de limite de trafego. Gente, isso de que “quem usa pouco paga pelos outros” é só engodo, uma desculpa para fazer a opinião pública aceitar calada, ou vocês acham que eles serão bonzinhos e a sua fatura vai cair para um valor bem baixo? Que nada pode até baixar no início para dizer que as pessoas que pensam como eu estão erradas, mas depois você vai voltar a pagar o mesmo. Esta história é porque a banda que estas empresas precisam contratar está batendo no máximo em alguns dias e horários, é isso mesmo, elas também precisam contratar banda de internet, como vocês acham que é possível acessar um site nos Estados Unidos e etc. da sua operadora local? Eles querem continuar contratando pouco e dividindo isso para um monte de gente ganhando muito dinheiro enquanto a gente fica reclamando que a conexão não está boa e etc.

  • SenPai

    “Quem consome menos paga por quem consome mais.” Então porque vem fatura no meu cartão todo mês?

  • SGRZ

    A anatel não está nem aí pros consumidores. O Cade também não. Veja bem: quase não existe concorrência e Anatel e Cade ainda permitiram que a telefônica comprasse a GVT. Isso é resultado da redução de um concorrente no mercado. Porquê Telefônica só está fazendo isso agora?? não tem mais concorrência.

  • Eduardo Paiva

    esse é nosso Brasil como sempre roubando, bando de Filhos da Puta, quando nos contrata 30Mb só vem 20 ou 15 e ninguém da jeito, mais pra reduzir ou corta ao trapassar limites eles conseguem rapidinho, chupem minha rola pois prefiro ficar sem net, vou larga essa mizera de país que só faz aumentar cada vez mais os roubos.

  • Jorge Luis

    Deixa eu ver se entendi. Então se sou um consumidor baixo, vou ter o valor da minha conta reduzida? Pois deixarei de pagar pelos que consomem muito. Ou no final das contas pagarei a mesma coisa? Pois se for assim, prefiro continuar pagando para os outros. Nem eles acreditam no que falam, não é possível.

  • Gabriel Leivas de Assis

    Estamos retrocedendo no país… “A ANATEL quer tirar a carga de uns que financiam os outros…” SEI… É óbvio que ela vai VENDER a opção “ILIMITADA” de internet pra os outros… Pode-se dizer que estamos lascado já que o preço “reduzido de dados limitados” não vai cair… Que país é esse que estamos voltando… Mas quer saber? a ANATEL está cavando a própria cova, assim como as operadoras cavaram com preços abusivos nas tarifas e veio o WHATSAPP, breve vem pro brasil um servidor de Internet muito melhor e a ANATEL toma no traseiro… Vamos pra frente…

  • Pruda

    Sera que vão molhar a mão de alguem pra aprovar esse descabimento?? Dizer que vão abaixar o preço, me engana que eu gosto… E outra coisa o cartel vai comer solto…

  • Pruda

    Eu acho essa merd.. pior do que os 3,80 das passagens de onibus.. ai sim o povo deveria ir pra rua, e fazer igual os tão invejados paises de primeiro mundo: boicotar, mas boicotar legal isso…

  • João Paulo

    isso será um absurdo, se eles vendem os planos moveis por um absurdo,quem dira a fixa e a pior coisa a vivo e fusão com GVT, para quem usa netflix e joga online vai se foder a franquia vai acabar em piscar de olhos,Resumindo estamos lascados 🙁

  • Cássio Amaral

    Eu tô trancado porque sou cliente da GVT. Eu sabia que a compra pela Telefónica/Vivo não seria bom pro consumidor, mas agora constatei que é pior que imaginei.

    E esse cabide de emprego chamado Anatel só existe pra prejudicar o consumidor, criar burocracia e dificultar a concorrência.

  • Luis Silva

    Anatel filha da puta, fica defendendo as empresas ao invés de defender os consumidores LIXO de órgão dessa imundícia que a gente chama de governo, numa época em que os jogos cada vez estão maiores ex: GTA V 60GB, Batman: Arkham Knight 50GB, Streaming de conteúdos em HD,2K, 4K e esses troxas andam pra trás, ou seja não é a empresa que tem que investir é nós consumidores que temos que gastar menos pagando um preço alto, VAI PRA PUTA QUE TE PARIU ANATEL LIXO.

  • Jacide Silva

    PARA OS QUE ESTÃO NO REGIME DE FIDELIDADE, RESPEITANDO A PERMANÊNCIA NO SERVIÇO CONTRATADO, ACORDO DOCUMENTAL ENTRE A OPERADORA E O CLIENTE, HAVERÁ MUDANÇA? HAVENDO, HÁ TAMBÉM A QUEBRA DE CONTRATO DE FIDELIDADE POR PARTE DA OPERADORA.

  • Thales Ayala

    É uma afirmação tao boba “povo que consome menos paga por quem consome mais”. Criem planos mega baratos com limitação de consumo e deixem os “caros” como estão.
    Mas sei que o pensamento por trás disso é “Vamos deixar o preço como está e colocar limitações”
    É rodizio de pizza de 60 reais com limite de 10 pedaços. Parabéns ai pela lógica de bosta que só prejudica o consumidor.
    Eu tenho GVT + TV faz mais de cinco anos. Se essa limitação for pra todos os planos pode ter certeza que primeira coisa que vou fazer é tirar o plano de TV, deixar só internet e telefonia.
    Quer matar Netflix e streaming, vai tomar é mais prejuízo.

  • Ricardo da Mata

    Temos umas das piores e mais caras provedoras de Internet do mundo e agora não podemos usar com liberdade nem o lixo que temos.

    A Anatel só existe para apoiar o lucro das operadoras e prejudicar o consumidor.

  • Marko Aniki

    Lascou, vou ter que entrar menos no xvideos agora :v

  • É muita falta de vergonha na cara! As empresas de telefonia enfiaram todos os lucros no ** durante anos e não investiram em infra-estrutura. Resultado: não estáo mais dando conta da demanda.

    O mais absurdo é a ANATEL vir com esse discursinho falacioso, com certeza alguém lá tá ganhando um trocado por fora nessa história.

  • Luciano Azevedo

    Lixo de pais …..

  • Kaluk

    É óbvio que esse superintendente da ANATEL tá no bolso dos cara. Corrupção no Brasil é tradição. Qualquer um que é cliente sabe que tá fudi** por causa desse limite de dados. O preço original vai ser mantido e vc vai ter q pagar por migalhas de dados.

  • Sandro Falk

    Pessoal é so deixar de assinar contratos que contenham essa clausula, e se o plano mudou e vc ja tem, encerre a conta, se as empresas nao venderem, vao mudar a estrategia, dinheiro é o que manda no mundo certo ?Entao deem a resposta pra eles.

  • Israel Alves de Mendonça

    Que piada kkk

  • Christian Zangrando

    Infelizmente é o preço que se paga por uma regulamentação pesada, que impede a entrada de empresas concorrentes no mercado brasileiro. No Brasil se tivermos no máximo 6 empresas é muito e nem todas atendem todo território. Sem falar que todas oferecem o famoso “pacotão” de serviços que muitas vezes é para lá de desvantajoso. Já se pegarmos os EUA, tem no mínimo 3 vezes esse valor, ou até mais o serviço é muito superior porque ninguém contrata pacote. Tu vai ter televisão de uma empresa, telefonia de outra e internet banda larga de outra. Tudo será ajustado para obter o melhor relação preço e prestação de serviço.

  • Hugo Gouveia

    Sabem o que é benéfico? UM TIRO DE DOZE NO MEIO DA CARA DE CADA UM DESSE BANDO DE FILHOS DA PUTA! Agora sabem qual é o motivo dessa roubalheira? FALTA DE CONCORRÊNCIA! É um absurdo em um país tão grande como o Brasil, ser monopolizado por apenas quatro empresas de telecomunicação!

  • Edenilson Gimenes

    se cada um procurar o Defesa do Consumidor (Prodecon) do Ministério Público de sua regiao e entra com uma açao nois derruba essa mudança.

  • Dreadful

    Você faz o cara que vende internet vender tv a cabo, é a raposa cuidando do galinheiro.
    Nos deixarão usar streaming a vontade? É claro que não.
    E tem gente que ainda defende a prática…

  • Cleber Leal Santos

    Limitam uso de internet em outros paises ? Que palhacada e essa ? E a anatel ainda vem defender ? É cumplice, na certa, ne ? Ou a globo e os outros canais de tv querem fazer o povo voltar pra alienacao televisiva ? Pronto, demorou !! É SÓ FAZERMOS A VIVO FALIR !! BOICOTE NELA !!

  • Sayrom Moryas

    Internet nesse pais alem de atrasada em sistemas de tecnologia utilizado, serviço é péssimo. Muitas desculpas na hora de contratar pq n chega na velocidade que o cliente quer ou não tem suporte a região do cliente. Upload sempre foi um verdadeiro lixo ” tendo que pagar extra para ter uso do mesmo ” . Dependendo da região ela mas cai do que fica funcionando. E agora eles vem com sistema de franquia como se o serviço fosse bom o suficiente para tentar isso… Enquanto isso nos outros países fazendo a internet ser mais acessível com maior velocidade e algumas regiões ate com acesso gratuito melhor que a maior velocidade que eles tem aki…

  • Gabriel Casagrande

    “quem usa menos paga por quem usa mais”… seguindo essa lógica o preço deveria baixar junto com essa porra de franquia. Vai acontecer? acho que não, certo? então me dá uma porra de resposta coerente

  • tekhiun

    Engraçado que o mesmo argumento utilizado para trazer limite de dados no Brasil, é o mesmo usado aqui na Dinamarca para que operadoras tirem o limite dos planos móveis. A diferença é que um esta sendo feito em um dos paises mais corruptos do mundo e o outro não.
    Isso vai se tornar apenas mais um meio para os provedores enrolarem o consumidor. A Oi pode n ter a tecnologia de limitar a velocidade mas pode se preparar para vender um rim caso vc passe do limite de dados….

  • Beto Santana

    O que as operadoras querem de verdade é cagar prestadoras de serviços
    como netflix que estão fazendo com que elas percam dinheiro com a
    migração dos seus clientes de TV a cabo que aliais possuem uma péssima
    programação cheia de comerciais. Outro ponto é que com o limite de
    download, as operadoras podem oferecer o mesmo serviço pra mais clientes
    sem precisar gastar com a expansão de sua rede. Essa anatel é uma
    vendida, nunca esteve do lado do consumidor. Se nós consumidores
    ficarmos caladinhos e não fizermos nada vão enfiar mais essa no nosso
    rabo!

    Garantir 100% da velocidade contratada ninguém quer.

  • Billy D. Costa

    nao é assim nos EUA, nem na alemanha, aliás nao é assim na maioria dos países. por que o brasil quer fazer isso? que absurdo. a velocidade contratada, nao conseguem e ainda querem impor limites? sendo que a cada dia se precisa de mais tráfego… é ir contra a lógica… vao a merda

  • romuloapx

    “Quem gasta menos internet financia quem consome mais”. Dane-se quem usa mais ou menos. Pagar, a gente paga a mesma merda. Limitar internet em tempos de streaming só indica andar pra trás. A operadora aí que graças a Deus não sou cliente se gaba de ter 4G e no fim das contas pratica limite de franquia, uma prática que parece ser coisa retrograda.

    • Anderson

      Eu uso pouco, bem pouco. Mas sei que sempre existe a possibilidade de ver vários filmes se desejar. Agora com isso , acabou. Prefiro cancelar Netflix do que ficar tendo que escolher dias e quantidade de filmes. Mas não se engane a VIVO , pois não vou assinar sua TV. Detesto TV.

  • Economy

    Isso tem um Q também de censura já que foi pela Internet que surgiu a verdadeira oposição ao governo.

  • 🌙Shawkang♞

    por enquanto a Oi ta de boa vamos ver quanto tempo demora assim…sacanagem isso com os usuários da Vivo manda o procon neles!

  • Crash Cell

    Benefício? Só pra eles , bando de vendidos devem ter recebido malote de dinheiro a turma da antel, deve ser a mesma cambada da lista da Odebrecht. Por isso sempre digo , o político brasileiro é o demonio por trás da corrupção humana.

  • Crash Cell

    Querem cortar a informação do povo, tem muita corrupção e governo quer controlar, entre eles Aecio, Alkimim, Sarney, Dilma , temer e Lula. E os 200 deputados ligados ao esquemao da odebrecht.

  • Crash Cell

    Carlos Baigorri da Anatel ,seu idiota filho de uma egua, quem usa Internet pr ver 1 único filme gasta 3gigas. Quem faz curso de ead? Ensino a distância ? Deram marcha ré na tecnologia com pressão. Espero do fundo do meu coração que Vc tenha uma morte horrível e dolorosa, queime no inferno, junto com a mídia dos anos 50 de merda.

  • Duda Slv

    Tudo que o PT trouxe está indo pelo ralo. Me faz lembrar as migalhas dadas por satanás onde você tem a ilusão que está prosperando e no fim de tudo ele (o diabo) toma tudo de volta com juros de 1000000000%.

  • DinhoRoxxx

    Já passou da hora da Policia Federal investigar a Anatel

  • Marcinho Dias

    o limite de banda larga e benefico para as operadoras o consumidor e o mais prejudicado com isso imaginem vc com a internet paga em dia e mesmo assim vc fica sem internet isso e o cumulo do absurdo como sempre as operadores so tomam medidas para melhorar as coisas pra elas e os clientes ficam sempre em segundo plano isso e inaceitavel

  • Emilha

    Isso ai não podemos aceitar isso! e digo tbm realmente o brasil esta andando para tras

    https://youtu.be/YY2Iuo1Q_5Q

  • Emilha

    Repetindo: Realmente o Brasil esta regredindo, da tristeza em morar nesse pais, tem tudo pra ser um grande pais , mas coisas desse tipo desanimam qualquer ser humano, em quanto os paises la fora crescem aqui não, aqui esta andando para trás, uma vergonha!

    https://youtu.be/YY2Iuo1Q_5Q

  • Wagner CS

    Quando esses caras da ANATEL estão levando nessa?

  • Luis Fernando

    Mas ai que tá se a maioria não é usuário high como que afetaria essas pessoas??
    Conversa pra boi dormir

  • Luis Fernando

    Essas operadoras já faturam milhões por mês com a internet móvel vendendo pacotes de dados agora querem sangrar mais ainda o povo limitando ou até mesmo cortando a internet fixa?
    E o pior que essa bosta de anatel aprova isso dizendo ser benéfico, benéfico é o meu pau

  • O problema real é o consumidor individualista que só pensa em si na sua imediata necessidade, isso mesmo não temos uma rede ou associação de consumidores sólida e massiva para simplesmente boicotar essas propostas abusivas que sempre geram choro, lamentação, revolta digital nos portais como o ReclameAqui, mas que não tem uma AÇÃO coordenada e MASSIVA, para tirar lucro desses vampiros capitalistas!!! Se digamos 100mil clientes cancelarem seus serviços com a VIVO de uma só vez. duvido que eles não recuem, mas não as empresas conhecem o dependente e passivo comportamento do consumidor, tipo mulher de malandro que apanha na cara mas não deixa o cara, fica com a cara amassada e com o cafajeste…

  • João Pedro Carvalho

    Mano isso vai da uma merda,ANATEL FAZENDO MERDA COMO SEMPRE,SEMPRE DO LADO DAS OPERADORAS E NÃO DOS CLIENTES,Mano se limitar minha net e eu passar dos limites e abaixarem a velocidade mano…SÓ ACHO QUE ISSO AI É CASO DE PROTESTO!!JÁ TA PASSANDO DA HORA DE MOSTRA ESSAS OPERADORAS E PRA ANATEL QUE É O CONSUMIDOR QUE MANDA!!!

  • João Pedro Carvalho

    ESSA PORRA DE INTERNET LIMITADA PODE VENDER SIM,MAIS PRA QUEM QUER INTERNET LIMITADA OU SEJA A PESSOA QUE USA MENOS COMPRE ESSA INTERNET COM UM PREÇO MAIS BARATO DO QUE A ATUAL!NÃO COLOCANDO UM FUCKING LIMITE FILHO DA PUTA PRA TODOS !!

  • Helvio Atilio

    Se isso acontecer vou ficar cortando os cabos dessas empresas
    pela rua sabotando eles 24 horas por dia, tão fodido comigo.

  • mrfalavoceouve

    O superintendente é o cú desse filho da puta
    como pode ser benefício se os preços continuam os mesmos, e agora mais caro?!
    foda-se a franquia e todos que apoiam ela.
    quem consome menos, azar, continua do mesmo jeito.
    quem consome mais, que consuma muito mais, aliás estamos pagando é exatamente pra isso mesmo. então pega esse limite e enfia no seu brioco VIVO ANATEL e todas as outras porcarias.
    já que a anatel não serve mais pra nada, então que feche essa porcaria.
    e deixe que o povo decida melhor… ou taca fogo em tudo e pronto.
    não adianta, quanto mais você trabalha e paga imposto, mais o país quer te foder

  • Leandro Fonseca

    Assinar uma internet de 120mb com uma franquia de 200gb seria jogar dinheiro fora, em minha cidade somente a powrline não terá franquia e assim que este sistema for implementado estarei mudando de operadora.

  • manimpz

    alguém sabe o número da resolução da anatel que permite essa barbaridade?

  • Anderson

    Impressionante como tudo de ruim acontece nesse governo do PT. Nem estou dizendo que outro faria diferente, mas o PT é pé frio demais. Nem uma NETFLIX da vida se pode ter agora sem ficar preocupado com consumo de dados. Um filmezinho em HD já custa 2 G. Voltamos aos anos 90. Inacreditável. Grande parte da população vai ficar sem internet de novo. Com o tempo não vai dar para ter mais essa despesa se tudo , tudo sobe. Resumo : o brasileiro comum cada vez mais relegado a segundo plano. Estão criando pobreza como nunca e a passos gigantes.
    Eu sou do tempo de internet com franquia e posso dizer : Não existe nada pior do que isso. Quem é mais novo e não passou por isso vai sentir na pele.

  • Anderson

    O PT conseguiu. No seu governo Banda Larga voltou a ser coisa de “rico” ou de quem não tem orçamento limitado,

  • Daniel

    Anatel, putinha das operadoras.

  • Rafael Carvalho e Lima

    Será se eu posso parar de pagar IPVA com esta desculpa de merda da ANATEL. Regulamentadora de bosta.

    Que tal proibir a pratica de divisão dos DSLAN para acima dos recomendados pelos fabricantes; bora!

  • Felipe Veiga
  • Luis Carlos Dos Santos
  • Filipe De Salles Rodrigues

    O Brasil cada vez mais está indo para trás em diversas questões. Até acredito estarmos nos aproximando de um regime semelhante ao de outros países, como Venezuela e China. A saída para a internet não é bloquear a quantidade de dados, mas sim a velocidade. Façam mais faixas de velocidade, mas não limitem a capacidade de usufruto dos benefícios que a tecnologia proporciona a todos. Moro em Porto Alegre, e ainda não assinei em casa nenhuma internet, pois só me passa a banda larga da OI que é péssima, ou os modens 3G+WIFI que acho um assalto, visto que há limitação de donwload também.

  • Filipe De Salles Rodrigues

    Um amigo meu foi para os EUA, lá a limitação é só de velocidade, ele disse que a internet mais rápida é de fibra da Google, eles entregam fibra na porta da sua casa, sendo assim a limitação da velocidade é o ‘gargalo’ do seu computador ou placa de rede. Temo sim a capacidade de ser tão tecnológicos e avançados quanto os gringos, pois o brasileiro é muito criativo, inteligente e muitos querem investir aqui, mas com essa corrupção e impostos isso é impossível.

  • Flávio Hertel

    A justificativa tem a sua lógica, mas esbarra em um problema que não foi abordado, revelando que a ANATEL esta agindo de forma tendenciosa a favor das operadoras. Para beneficiar os usuários que utilizam menos a internet, que em tese financiam os que usam a banda de forma intensiva (elevando o preço médio), os valores dos planos deveriam cair e a franquia deveria ser equivalente ao que consome uma residencia média. Isto esta MUITO longe, contudo, de ser verdade. Os preços dos planos continuarão os mesmos e as franquias são ridículas de tão baixas. Mesmo uma residencia “média” brasileira, com seus pouco mais que 3 moradores, consomem bem mais do que os planos estão oferecendo em suas franquias.Na pratica o usuário médio se quiser usar a internet como sempre usou irá ter que pagar mais. Isto é bom para as operadoras e péssimo para o consumidor e a ANATEL diz que isto é melhor para o usuário? Esta claro que tem outros interesses em jogo também, como a forma como as pessoas assistem “TV”. Muitos tem deixado a TV aberta e paga de lado em favor de soluções como a NETFLIX que consome muita banda. Limitar a banda de internet é uma tentativa de evitar a demandada das pessoas. Vamos lembrar que as operadoras de internet, TV a CABO e Aberta muitas vezes são controladas pelo mesmo grupo. Ex: Globo é dona da NET.

  • Benéfico pra quem? Pras operadoras só se for… O usuário que usa bastante volume de dados não tem culpa se o usuário esporádico não usa ou não sabe usar, acho injusto E errado colocar limite.

  • Cristiano De Magalhães Almeida

    A Anatel só mostra o quanto é inútil ter o Estado regulando o mercado: quando uma agência que supostamente deveria defender os interesses dos consumidores se posiciona dessa forma só podemls ter uma certeza: libertem todos os setores da regulamentação e teremos livre concorrência e lovre entrada de empresas no mercado, assim sempre haverá uma empresa afim de ganhar novos clientrs oferecendo planos realmente bos: com garantia de velocidade e ilimitado

  • Desse jeito, a bandeira do Brasil tmb deverá sofrer alterações para ORDEM E REGRESSO. Estão explorando tanto dos Brasileiros, que daqui a pouco devem regulamentar chicotadas em trabalhadores e chamarem isso de incentivo trabalhista. É muita exploração.

  • Rêmolo Mamed

    É meus amigos, lendo essa publicação me fez verificar minha conta na net, e para minha surpresa, a empresa já mudou meu plano para franquia. É revoltante saber que vivo num país onde quem tem muito dinheiro é soberano. Ai vem um FILHO DE UMA PUTA de um superintendente de merda dizer que é benéfico. Minha revolta não vai adiantar nada, é duro saber que não poderei fazer nada e ter que aceitar essa patifaria.

  • Uziel Almeida Oliveira

    100 mbps de Envio com 100 mbps de Recebimento. Sem franquia de taxas de dados limitadora.
    Somente quando TODOS os brasileros puderem desfrutar desse direito básico esse país vai para a frente. Até lá, choremos… sem mais.

  • Werberte Gonçalves Ferreira

    Isso foi o março civil da Internet votado no governo Dilma, ninguém alertou a população sobre limite de banda, regulamentada! Isso vai funcionar como uma sensira velada, por que aumenta a velocidade, mas limita a mesma, só no Brasil mesmo pra existir uma coisa tão retrógrada, e cafajeste! O Brasil é com essas leis um bosta de país!

  • Matheus Moraes

    Benéfico é meu pau na bunda da Anatel, esse Brasil ta cada vez mais lixo.

  • Matheus Moraes
  • carine

    É so mais um agente publico que usa o cargo para favorecer empresarios e encher o bolso!!!

  • Giboia

    claro que é benfico o presidente da Vivo é conselheiro da anatel e não poderia ter em nenhum órgão pessoas ligadas as operadoras mais isto é Brasil Lugar de PT de roubo de monopólio e assim por diante.

  • wsmatins

    já te imagino o argumento das operadoras para Anatel, super convincente se e que vcs entende….

  • Poeta da modernidade moderna

    Beneficio é o caralho da sua mãe, O limite de internet e tão pequeno que se você ver um vídeo em alta definição no youtube seu limite acaba, se você acha isso um beneficio vai para a puta que pariu toda sua árvore genealógica seu jumento alienável de merda, vai pra uma escola particular porque a publica vai te dizer que essa desgraça arrombada é beneficio.

  • Walter Rezende

    Anatel não serve pra nada, nem sequer falaram em redução de preço e Di que seria benéfico, e só fazer a média do consumo que vai ficar claro que é ruim, se vc tem 4 pessoas em casa usando Internet, nem o maior pacote vai ser suficiente, prefiro não financiar essas empresas, temos que fazer boicote e exigir a saída do presidente da anatel

  • Bem vindo ao marco civil da internet, aquele que meteram um medão se não fosse aprovado.

  • fabian macville

    Depois que a lava jato acabar, nós iremos atrás de vocês, quadrilha da Anatel.

  • Vinnie Slade

    vivo a mais lixo que existe

  • Jefferson Ribeiiro

    Que absurdo sem fundamento , todos nos usuários regulares de internet usamos ao minimo 200 gigas por mês , e esses cara querem te dar um plano de 130 gigas no máximo ?! só no Brasil mesmo esse transtorno .

  • Luk Jose

    Que retorno evolutivo, emissoras e operadoras, se juntam para manter vivo um padrão, e finalizar a concorrência que outros dispositivos midiáticos tem, colocando um fim na responsabilidade de se reinventar e trazer para os clientes algo melhor e de qualidade, se não tem concorrência não tem melhorias.Em quanto lutamos para ter uma internet das coisas algo que esta vindo por ai onde todas as coisas estão conectadas a internet como relógio,câmeras carros etc… Imagina quanto de dinheiro as operadoras vão arrecadar por muitas horas em internet, os esportes eletrônicos, que algo novo que chegou como vai ficar? ANATEL empresas BRASILEIRA, será que da pra confiar ? E o povo não tem poder de opinião sobre isso ? aqui não se faz o que o cliente quer mas o que as empresas querem!

  • Valério Alex Oliveira

    Essa história de “benefício para consumidor” é puro protecionismo de cartel. Aliás, esse Sr. Baigorri é “cria” desse cartel, por isso o defende tão cegamente a ponto de escrever artigos sobre essa falsa visão, que na verdade é uma barbárie contra o brasileiro. No entanto, descobrimos de que lado estão nossas agências reguladoras!

  • Olha esse papo é benéfico a quem fornece, o mundo todo caminha para velocidades mais altas, melhor qualidade de serviço e aqui somente para variar até quem tem que nos defender joga no time contrário. Estamos caminhando para um monopólio prejudicial estão todos fornecedores na mão de VIVO e CLARO.

  • Ari Martins

    piada neh

  • Quem literalmente vive da internet e ate quem usa mt tipo eu ta fudido ne

  • Andy Oliveira
  • Andy Oliveira
  • Liana Medeiros

    Isso é um absurdo. Quem consome pouco, compra planos de baixa velocidade. Como ficam as pessoas que fazem home office, por exemplo, para qual a inernet é instrumento de trabalho? Todos sabemos que o verdadeiro motivo é a concorrência ue o Netflix oferece.

    O que muito me admira é que umaagência governamental demonstre apoio a uma decisão tomada por um cartel fere o direito dos consumidores. Contratamos uma internet que era ilimitada. Comtrato é contrato, e mudar as regras dele é um absurdo e deveria ser ilegal.

    Sem falar que o limite de 130g é irrisório. 130 não é nada! E nem siquer é oferecido um plano com um limite maior.

    Claramente alguém está levando das operadoras para aprovar isso.

  • Cássio Campos
  • Luis Fontoura

    benéfico pra quem não usa e pras operadoras… só se for… se colocarem limites o jeito vai ser cancelar a internet e o netflix… pagar pra não poder usar é que eu não vou.

  • NGR! OFFICIAL
  • Rafael T

    Vai afetar tudo cara, até prejudicará os serviços de streaming que perderão drasticamente a quantidade de acessos dos usuários, isso é regredir cara, a internet é streaming de video agora, fora os cursos e faculdades online… isso é um absurdo, a ANATEL é ridícula, claramente muita gente esta fazendo vista grossa com os bolsos cheios de dinheiro… porque o valor cobrado pelos Gigabytes são absurdamente abusivos. Se isso for de fato para frente os usuários precisam retaliar, mas aí que está o problema, o Brasileiro de um modo geral quer sempre que alguém faça algo por ele, mas ele sair da sua zona de conforto e abrir mão de algo como forma de protesto é outra história… e digo mais: as Operadoras estão retaliando a população, pois estamos deixando de assistir televisões, usar os chips para fazer ligações de celular e usando cada vez mais a internet para quase tudo, eles perderam mercado, se sentem vítima do que eles chamam de “concorrência injusta” e estão querendo limitar agora.

  • Silvio Rodrigues Gouvêa

    isso é sacanagem essa merda pouca vergonha tem que reunir todo pais e protestar contra essa pouca vergonha

  • L̶u̶i̶z̶ Eduardo D̶e̶ ̶A̶s̶s̶i

    Aí quem tiver limite de 10 gb vai pagar o mesmo preço do “atual ilimitado” e quem quiser ilimitado vai pagar 500 reais… Brasil, o país filha da puta

  • Anti-Comunista
  • Walcyr Oliveira

    Estes filhos da puta da Anatel devem estar levando uma baita propina destas operadoras malditas! Estes canalhas só defendem os interesses das operadoras! Quanto menos acesso o povo tiver a internet, melhor para o governo petista! Pois assim o povo não fica sabendo das falcatruas cometidas por estes corruptos! Porque se o povo depender só da imprensa vendida para se informar, será muito ruim! E também assim o povo terá menos possibilidade de se organizar pela internet, para poder protestar e cobrar os seus direitos! Tudo de ruim aconteceu sobre a administração deste governo! Ficamos sem internet móvel, sem emprego, sem o auxílio desemprego, sem dinheiro e muito mais! O povo só não pode ficar sem a vergonha na cara e continuar votando nestas merdas do PT!

  • Walcyr Oliveira

    Retrocesso, agora o povo voltará em massa para as lan houses, pois ficará inviável ter internet em casa!

  • Adriano Beidacki

    Minha tese é a seguinte, bota um plano de x número de dados, custando x, 2x número de dados, custando 2x e assim por diante. Quem vai se ralar nessa limitação são as empresas de comércio virtual, webdesigners, youtubers, o google deveria estar fazendo uma nota de repúdio sobre isso, pois você limitando o acesso, as pessoas vão ver menos propaganda, vão comprar menos, o que causará um efeito dominó na nossa economia e fará com que um monte de gente não tenha grana para pagar a sua internet, resultado num colapso do sistema. Eu nunca cursei economia, se até eu consigo perceber isso, qualquer pessoa que apóie essa medida está agindo de má fé, não tem desculpa nem explicaçãozinha.

  • Josenildo Siqueira Lima

    Cara, pais de merda essa porra!!! kralho!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Marcos Roberto

    anatel é um órgão CORRUPTO que serve para regulamentar o interesse das grandes empresas …
    Nunca se opôs à péssima qualidade do sinal de voz e internet móvel da tim …
    Nunca se opôs ao bloqueio de créditos de celulares …
    Nunca se propôs à regulamentar a velocidade contratada …
    Agora não se opõe ao limite de consumo de internet fixa …
    PAÍS ESTÁ VIRANDO LIXO POR CAUSA DESSES REPRESENTANTES LIXOS !

  • Gabriel Santoi

    Limitar a internet é benéfica pro bolso do multi bilhonario e se cartel

  • Marcio

    Essa é uma tática bastante utilizada em manipulação de massas. Primeiro propõem-se algo “absurdo” pra população, daí todos se manifestam contra a medida da anatel, gerando debate e discussão como estamos vendo aqui e faze-se petição e tudo mais. Depois a anatel irá propor o que realmente eles querem e aí será aceito de boa por todos.

  • Bruno Rocha Silva

    Se eu pago por 15 megas quero receber por 15 megas, não importa se acesso muito ou pouco, isso ai é com a prestadora de serviço que tem que me atender. Só no brasil mesmo pra se ter uma mentalidade pobre que nem essa de colocar limite na franquia de internet fixa.

  • André Barbosax

    Nego só vai dar importância nisso quando a merda já tiver feita e tiver afetando todo mundo, um único jogo da PSN bate fácil 35GB, esperem…isso ainda vai dar muita merda.

  • Danilo Martins

    ” os assinantes que acessam a internet esporadicamente acabam financiando os que baixam grandes quantidades de dados”… ok, e vai ficar mais barato para quem acessa esporadicamente?

  • Alberto Ribeiro

    Temos que nos unir pessoal, São empresas capitalistas que visam apenas o lucro, ao invés de investirem em infra estrutura, preferem diminuir nossa internet, um mês de boicote resolve o problema.

  • Johnny Worricker

    Anatel? Só no proximo governo…

  • Acacio Ribeiro Barbosa

    anatel va tomar no olho do seu cu

  • Ricardo Iramar dos Santos

    Anatel, explica direito esse beneficio que não entendi. Hoje pago 128 reais no plano de 100MB e no novo contrato esta marcado 229 reais o de 100MB com franquia.

  • Raul

    Vamos ver…
    temos uma das internets mais caras do planeta, por uma pessima qualidade de sinal… e ainda querem dizer que “quem usa pouco paga por quem usa muito?”. Amiguinhos, vamos mudar a frase pra “Somos porcos gananciosos e queremos foder os usuários mais ainda?”
    uma continha basica… Nos eua,o slaraio minimo é de 7,25 / hora… carga horaria maxima permitida ela nossa CLT = 220 horas.. 220 x 7,25 = U$1.595,00 . (quanto ganhariamos se fosse salario dos EUA), preço da internet lá U$29,95 por 25 mbp’s (1,87% do salario minimo) 39,95 por 100mbps (2,5 % do salario minimo).
    Que tal então,vocês me oferecerem um pacote de 100 mbp’s por R$22,00 (2,5% de R$880,00) e com garantia de 100% da velocidade e sem traffic shape, e principalmente, SEM TER QUE ENGOLIR COMBO NENHUM JUNTO, e ai pago com gosto o excedente dos 100 gigas de download??
    Ai sim seria um bom acordo…

  • Leandro Hinckel Silveira

    Um ponto citado na matéria eu concordo:
    “Quem usa pouco paga por quem usa muito”. Ok, verdade.
    PORÉM:
    Sabemos que essa mudança não se trata de “pensar nos usuários que usam pouco”, mas se trata de uma desculpa para aumentar os preços da banda larga, de fazer os usuários pagarem mais. E também é um ataque indireto (~direto) aos serviços de nuvem que estão fazendo muito sucesso.

    Se esses canalhas realmente pensassem nestes usuários, manteriam a internet sem limites (ou com limite bem alto), porém reduziria DRASTICAMENTE o preço de internet de planos com franquias menores, exatamente para estes usuários que usam pouco.

    Mas ninguém é trouxa, e sabemos do que se trata. Querem reduzir a popularidade da Netflix.

    E viva o retrocesso!

  • Macaquinho feio do bananal

    Benéfico no meio do CU deles, Bando de filhos de uma Puta.
    VAI TOMAR NO CU
    Seus filhos DA PUTAAAAAAA
    Câncer pra vocês e o seus filhos.

  • Pedro Antonio Guanaes Bittenco

    mais uma roubalheira mais corrupção quem será que esta levando dinheiro no bolso. Anatel deve ser um poço de corrupção

  • Pedro Dário Ricardo

    Pelo amor de Deus…
    ja lucram pra crl e agora vem com essa…..
    se ao menos tivéssemos um serviço com a velocidade contratada, bom atendimento, sem calote na hora da conte e reajuste, estaria bom…
    isso é desculpa pra pegar mais dinheiro do brasileiro que no dia de hoje ja é necessidade ter internet dentro de casa.

  • Danilo José

    Pior que é benéfico mesmo gente! Faz bem pra saúde! Eu mesmo, quando li isso, me deu uma vontade enorme de sair da frente do computador e praticar exercícios! Verdade, me deu uma vontade de sair correndo daqui e enfiar a mão na fuça nessa cambada de corruptos…

  • Arthur Moreira

    Unica coisa que eles vão conseguir com isso vai ser a falência da empresa, prevejo muitos contratos sendo desfeitos. Ao invés de focarem na melhora da internet, só focam numa reforma de bosta dessas…

  • Odinoia

    Vão se fuder, na boa, tem que ter limite essa porra de sacanagem, dai o cara vai OBRIGADO a pagar o plano mais caro dessa bosta, como se em cada casa fosse um usuário, e quem tem família, tipo 5 pessoas, tu quer limitar a banda de 5 pessoas pra 130GB POR MÊS numa conexão de 25 Mb/s? Esse país ta de mal a pior, PUTA QUE PARIU

  • Breno Arruda

    Essa Anatel é uma vendida. Conta outra que vai ser benéfica. Quero ver a operadora baixar um centavo pra quem usar menos a internet. O negócio só serve pra sobretaxar o consumidor.

  • Junior

    Esses cara da Anatel são uns vendidos, corruptos descarados… A Vivo venho pra ferrar com a gente! Eles limitam nossa banda larga para vender TV por assinatura! Tá na cara, será que não tem um juiz honesto neste país? Venda casada é um crime, mas mesmo assim essa prática vem sendo aplicada pelas operadoras sem serem punidas! O Brasil é uma zorra!

  • Joszis Braga

    O jeito agora é todo mundo brincar na rua, de preferência nas BR colocando fogo em pneus, todos os dias, sem exceções, já q não vou poder ver minhas série no meu tempo livre vou achar um bom jeito de fazer ele valer a pena…

  • Myller Meneguini

    A anatel é uma vergonha para o Brasil. Aqui, empresas fazem de tudo, vendem merda, nos obrigam a comer e a agradecer, e as instituições reguladoras, que deviam nos proteger, ficam ao lado dos poderosos! Piada!

  • Clayton Passos

    Governo corrupto, empresas corruptas…

    Então você compra uma Ferrari, mas quando ela chega a 100KM/H, ela automáticamente reduz pra 5KM/H e isso é bom pra que compra….. QUE LEGALLLLLLLLL!!

    Somos muito otários em acreditar nisso!

  • D. Marques

    Esse argumento da “seleção adversa” é o maior migué, até parece que vão diminuir os preços de quem consome menos, ou quem sabe melhorar a qualidade dos serviços, o cara la que consome pouco vai continuar na mesma vidinha de sempre, isso é uma mentira muito deslavada, o objetivo todo mundo sabe, é o aumento do LUCRO$$, frear o avanço de serviços de streaming e até mesmo de troca de mensagens e telefonia por IP, também entra nesse barco, visto que essas empresas tem serviços de telefonia móveis e TV por assinatura em seus modelos comerciais, e sempre reclamaram de “concorrência desleal” chega a ser ridículo, os caras não querem nenhum concorrente, só o monopólio que importa, não querem perder a fatia do bolo, “O povão tem sempre que pagar mais por menos.” essa é a regra desse empresariado, indústria de automóveis, eletrônicos, e são tantos exemplos que chega a cansar a paciência.

  • Jorge Monteiro

    Quanto o diretor da ANATEL recebeu das operadoras fixa? qual foi o valor da corrupção que esses FDP recebeu? isso é uma vergonha, a internet já é de merda. ainda vem com essa palhaçada.

  • Edu Terrataca

    Meu Deus, olha o absurdo dessa declaração!!! O preço é problema das operadoras, e por causa dos diferentes perfis de usuário que existem diversos PACOTES, OU TODOS SÃO IGUAIS PRA ESSE ASSUNTO SER GENERALIZADO COMO ESTÁ SENDO PELA ANATEL? QUE ABSURDO… Isso é mais um golpe desse CARTEL da telefonia…

  • Jose Renato Pinto

    Esse cara é um idiota. Então, se um individuo que não usa paga por outro que usa, e agora, TODOS serão limitados, veja que os planos deveriam ter uma redução significativa no preço certo? Tipo, uma pessoa que usa muito deveria pagar 200 e outra que não usa quase nada deveria pagar 20, correto? Isso vai acontecer? Claro que não! O plano mais barato vai continuar com o mesmo valor, só que LIMITADO! Me lembro que a taxa de agua teve um aumento porque reduziram a demanda (ou seja, consumiram menos devido a falta de agua) e eles queriam que a empresa faturasse o mesmo duranto o baixo consumo. Então, agora que esta tudo estabilizado o preço abaixou? Isso é conversa pra Burro, esta na cara que as “teles” estão em coluio com esses abutres e nós vamos pagar a conta.

    • Jose Renato Pinto

      Se você contrata uma internet por uma determinada velocidade, quer dizer que vc quer esta velocidade disponível 100% do tempo, durante 100% da vigência do contrato. Qualquer outra limitação quer dizer que vc não tem 100% da disponibilidade. A ANATEL deveria garantir 100% da velocidade, invés disso…! Brasil!

  • Davi Sousa

    Krl, não é só por que você roda menos que você paga menos ipva, vai tomar no rabo. Isso NÃO pode acontecer, quanto negócios baseados na internet irão fechar? Puta que pariu, tem que prender um cara desse.

  • Pedro Vitor

    Continuem assim acabem com Brasil de vez e olha que depois de 18 anos eu achei que ia mudar pra melhor e tava até gostando desse pais

  • marcos

    Já que aqui é o país da palhaçada onde vagabundos e safados que não tem o mínimo necessário para se manter em um ambiente competitivo a não ser por barreiras de regulamentação, se fizerem essa gracinha comigo, eu cancelo essa bosta e habilito o roaming do meu telefone nos EUA, já que vou pagar caro para receber bosta, pago caro só para essa corja maldita não ver a cor do meu dinheiro.

  • João Henrique Burgess

    Benéfico, mas pra quem!?

  • Elton

    Se a pessoa usa pouco da internet, de a elas um pacote mais barato e acessível e não tirem daqueles que usam bastante. Só no Brasil mesmo, que porcaria td isso.

  • Roberto E.

    Esse cara está de sacanagem. Com certeza esse superintendente de competição da Anatel, Carlos Baigorri, deve estar recebendo algum das operadoras. Ele tem que lutar por um serviço melhor para a população brasileira e só fala bobagem! A terra lhe seja leve meu senhor! Vai plantar batatas!

  • Julyan Araujo Cruz

    ele fala quem quem usa menos paga por quem usa mais , e agora que quem usa menos vai so dar dinheiro pra essas bostas de operadoras e pra droga da anatel
    sem falar das pequenos provedores que ja pagam uma nota preta em uma licença SCM, SLP, SeAC e STFC‎, contratam outras empresas de fornecimento de internet geram empregos levam internet aonde esses imundos inrresponssaveis não querem levar , a anatel ja fez a medição aki onde eu moro perguntei ao funcionario que fez a medição e ele falou que dentro de 6 meses ja teria uma operadora funcionando aki ,ja fazem quase 3 anos mais nem uma empresa de telefonia e internet tv o zaralho nenhum chegou aki

  • Homero Odisseus

    Talvez e só talvez se as pessoas conseguirem realizar uma manifestação na porta da Vivo e da Anatel isso mude, mas duvido, ainda mais agora que os olhos da nação estão voltados para Brasilia. Ou quem sabe enviar reclamações para o ministério publico investigar o cartel de preços realizados pelas operadoras. Aliás com essa mudança os preços não deveriam ser reduzidos? E quando eles vão entregar 100% da velocidade contratada? Como saberemos que o limite foi realmente atingido e não ocorreu nenhuma manipulação?

  • glhRM

    LIMITE É O CARALHO SEUS FILHOS DA PUTA! TOMARE QUE ROLE UMA GUERRA CONTRA ESSAS OPERADORA DE MERDA! ANATEL FILHA DA PUTA

  • Joel Ciclone #InternetJusta

    Operadoras malditas, melhorar o serviço ninguém quer né ? Cambada de FDP

  • Everton Carlos Dias

    Só esclarecendo uma coisa pra quem reclama de velocidade contratada:

    Você está contratando Mega BITS por segundos (Mbps) nao Mega BYTES por segundos (MBps).
    A diferença entre o b minusculo e Maiusculo faz toda a diferença 1 byte = 8 bits
    por isso que vc que qndo vc vai fazer um download a velocidade parece ser aproximadamente 10% da velocidade que vc contratou, mas o que rola é que a taxa de downloads é mostrada em Bytes por segundos normalmente Mega ou Kilo, MB/s ou KB/s.
    Essa diferença existe entao se alguem tem um contrato assinado com a taxa com B maiusculo pode processar a empresa pq ela tem q te fornecer velocidade real mas se tiver b minusculo, sua conexao provavelmente estara com a velocidade certa se vc estiver navegando proximo de 10% doq acha que contratou

  • Claude Florencio

    Parabens a corrupta Anatel e a Quadrilha formada por Operadoras de TV e Telefonia, por se superarem na ladroagem!!!

    Rumo ao melhor cenário Cuba Capitalista!!! Vergonha!!!

  • Venom

    Engraçado d+ esse discursinho da ANATEL, sendo que nem a informação de consumo de internet pelos usuários ela tem.
    Como a grande maioria das empresas no Brasil, é uma vendida. Vendeu nosso direito pra ter mais uma graninha na mão e beneficiar os lucros exorbitantes das empresas que só estão interessadas em sugar e não com prestar serviço de qualitade.
    GVT, Velox, Virtua, tive todas. TODAS PÉSSIMAS. Algumas inclusive tive que processar.

  • Johnny Worricker
  • OmgOne

    País Lixo, com Empresas Lixo, Agências Reguladoras Lixo e Gente Lixo… Sem esperança..

  • João Carlos Pereira

    TODOS DEPENDEMOS DA INTERNET!!! BENÉFICO PRA QUEM ???????

  • Jose Bacus Filho

    Me desculpe mas é mais um golpe , então quem consome menos deveria pagar menos ou contratar uma internet 3G ou 4g , está Anatel esta politicamente LOTEADA, daqui a pouco a lava jato chega nela

  • Artur Fernando Wagner Júnior

    Vamos falar a verdade. Não se trata de ser melhor ou pior, mas de retaliação do cartel ao mercado consumidor pela perda de assinaturas de TV (caras, repetitivas e ultrapassadas).
    É como se os fabricantes de vela quisessem usar o governo para nos obrigar a não utilizar energia elétrica.

    Precisamos de uma Emenda Constitucional abolindo a competência governamental de dizer quem pode e quem não pode prover serviços de internet no Brasil. Teríamos os concorrentes desse cartel só esperando pelos consumidores ávidos por internet livre.
    Por qual razão só existem essas empresas operando, já pensaram nisso?

  • Natãn Rômulo

    vai da merda vai da merda vai da merdaaa vai !!!

  • Leandro

    Eu acho que o limite de franquia pode ser benéfico, como o talzinho aí falou. O problema é volume de franquia que está sendo proposto. Consumir toda a franquia do mês em 11 horas, pelo preço que querem cobrar, numa época de sociedade conectada, é uma aberração! Total falta de bom senso. O foda é não ter para onde correr…

  • Naldo L’Costa

    É positivo pro bolso do cara que recebeu suborno pra dizer isso.

  • Everton Brisola da Silva

    quem usa internet esporadicamente em 2016?

  • Salles, P. Israel

    Nunca acreditei nessa Agência…. É horripilante a inação, inoperência e subordinação às operadoras.

  • Blakinator

    Carlos Baigorri, esse é o nome do escroto. Tem que ver quanto ele ganhou por fora, pra ficar defendendo interesses empresariais em vez dos interesses da população.

  • Marcos

    Se a anatel quiser sustentar esse argumento absurdo, entao ela obrigue as operadoras a reduzir o valor do plano base pra R$ 15,00, e entao se cobre franquia.

    Os preços que se cobram hoje, e com certeza não irão baixar, ja é muito rentavel para as operadoras do jeito que esta. Serviços como Youtube, Netflix e todos os grandes serviços de consumo de banda NAO afetam a qualidade da rede das principais empresas pois todas elas estao ligadas ao PTT/IX (ex: Netflix) e/ou possuem servidores de cache regionalizado dentro das principais operadoras em cada cidade (ex: Google/Youtube, Akamai).

  • Antonio Pereira

    Ah vá se fuder né ANATEL. Se for baseado nisso da desconto pra quem fica abaixo da média…
    (e daí se escrevo como se a ANATEL fosse ler kkkkkkkk)

  • gabriel

    sabem porque, justamente por causa da netflix eles não aceitam concorrência por isso vem com esta MERDA de desculpa pra um retrocesso desse na internet Brasileira, limitar a internet força as pessoas a abandonar a netflix entenderam agora? se você assiste muito vídeo HD e jogos online FUDEU em 18 horas ou menos já era a franquia. #vãotomarnocu

  • Lordavalo

    A desculpa da Anatel foi dada.., mas agora deixando de lado mimimis e histerias que estão tendo.., Qual é o maior medo de qualquer engenheiro de redes / telecomunicações ?? aonde foi o erro ? engraçado que ninguém pergunta isso.., É MEDO.., e as empresas de telecomunicação e a Anatel sabem disso, basta olhar o aumento das redes móveis e a quantidade tráfego na rede.. 15 aparelhos, não 1 ou 2, mas 15 por pessoa já foi levantado utilizando a internet., Chegada é a hora das empresas forçarem a barra com o governo e a Anatel para que melhorem o serviço e não limitar ou cortar o sinal…, Anatel ( leia bem isso aqui) VOCÊS SABEM MUITO BEM A VERDADE A MUITO TEMPO QUE A REDE NÃO VEM SUPORTANDO E VOCÊS NÃO FAZEM “NADA” E VOCÊS EMPRESAS VEJAM BEM O QUE VÃO FAZER E A “GUERRA” QUE VÃO INICIAR, vai ser algo sem volta.., Voltem 10 anos no passado ou melhor 20, quantos dispositivos por pessoa existiam, se nós temos culpa desse aumento, não sejamos hipócritas.., Sim temos culpa sim, muita evolução e 20 anos e o que foi feito para melhorar ou até mesmo suportar?? NADA… as redes ainda não foram migradas para o IPV6 ( quem for da área de TI sabe do que estou falando), a banda brasileira é uma das piores e mais caras do mundo, as empresas que tem que financiar toda a infraestrutura (aonde seria papel do governo) e o pior de tudo o aumento GIGANTESCO e descontrolado na produção de dispositivo (seja smartphone, tv, relógio ( isso eu acho absurdo) , geladeiras )… Isso ninguém se pergunta … e ai Anatel o que tem a dizer quanto a isoo ?

  • Edevando Dominus

    Benéfico é com toda a certeza, mas para as empresas.
    “O consumidor que consome menos paga por quem consome mais”.
    Pagamos pela velocidade e não por um montante de dados.
    Tive um problemão com a Net, o técnico comentou que não havia jeito, pois, o problema era que em horário de pico o provedor não conseguia aguentar o numero de usuários simultâneos.
    Basicamente estão fazendo isso pra suprir mais pessoas sem precisar investir.
    Ainda tem o fato de que tv a cabo está indo pro saco e não querem perder esse nicho.

  • Custodio Oliveira

    É o nosso Brasil sempre caminhando pra trás, nunca confiei na Anatel, braço do governo no controle prejudicando a livre concorrência entre as operadoras, é como dizer que você tem liberdade de andar por todo o pais, mas só uma cidade por mês.

  • Robson Votri

    Bom entao Srta Anatel, se dessa forma, é como você diz, positivo para mim usuário, quero receber indenização com os valores retroativos de todos esses anos que não foi positivo.
    Aqui ó, de um usuário final para todas vocês (Oi, Net, Vivo, GVT, Claro) A internet fornecida por vocês é um lixo, já usei todas, e a que mais se salva ainda é a da GVT, que quando cai se recupera rapidamente, vocês oferecem pacotes na TV de “megas” o que induz o cliente pensar em MEGABYTES, quando na verdade estão se referindo a “MEGABITS”, a taxa de upload então nem se fala, e na telefonia móvel, gasto muito mais dados tentando conectar do que recebendo a conexão por si só. Agora, se vocês pretendem dar uma marcha ré dessas, fiquem a vontade, espero feliz que com essa palhaçada de vocês, haja margem para uma pequena empresa que forneça um serviço com de costume e acabe com esse reinado de vocês, que não estão nem ai para com o cliente.

  • Alvaro C. C. Quilião

    Mas o problema é definir o que é GRANDE quantidade de dados ou não.
    Hoje uma residência com 2 adultos e duas crianças tem no mínimo 1 PC, 1 Notebook, 1 ou 2 smart tv’s e 2 smartphones, usa Netflix e Youtube diariamente.
    Só ai o consume vai exceder e MUITO o que se tem divulgado como pacote básico (80Gb mensais).
    Na real, e só um meio das operadoras extorquírem o consumidor e com o aval da ANATEL…

  • Joel Pereira

    Faz muito tempo que a Anatel está contra a população e a favor das empresas de telefonia. As chamadas agências reguladoras são servem para absolutamente nada. Lavajato neles também. Enquanto nos países de verdade a banda larga é realmente larga e barata, aqui nessa bosta só existe a ganância por parte dos grandes prestadores de serviços, com o aval dos órgãos públicos. Como ser patriota num país que trata o cidadão como barata, pisando em cima a todo momento ? Chega a dar nojo dessas palhaçadas. E ainda exigem nosso voto!!!

  • Isabella Riquetti

    Acho que está claro que foi feito um Cartel entre as operadoras né?
    Fica meio claro que a VIVO somente adotou franquia pois conseguiu uma garantia que não seria a única, pois caso fosse, ela só iria perder clientes.
    Sem contar que se não houvesse cartel, obviamente alguma empresa iria simplesmente aumentar preço dos planos, mas não adotar franquia, assim todos que temem estourar franquia iriam preferir pagar algumas dezenas a mais, para garantir internet por todo mesmo.
    Rezo para empresas como a Copel que não vai adotar franquia e que (desde a muito tempo atrás algumas pessoas elogiam a qualidade) cresçam muito. Se ela chegar aqui em MG já tem muitos clientes conhecidos.

  • Rafael Amaral

    Isso é palhaçada! Argumento pífio pra enganar otário! Se quem consome menos acaba pagando por quem consome mais, então criasse um plano específico de consumo para esse público como é feito com celulares onde cada faz um plano que pode pagar ou que acha necessário para atender suas proprias necessidade…e não simplesmente limitar os dados de maneira geral sendo que o serviço por dezenas vezes falha, centenas de vezes não atinge a velocidade total contratada e milhares de vezes recebe reclamações pelo call center…esta merda de país está indo contra a corrente, isso só vai favorecer aos donos de empresas de telefonia que vao gastar menos e lucrar mais, o consumidor como sempre vai tomar no cú! foda-se essa merda de brasil!

  • euclides de oliveira pino neto

    Esse filho da puta acha que todos nós somos idiotas ? Vir com um argumento desses é para tomar muita porrada, escroto… bandido…

  • FRAGA

    Com esta resolução irão acabar com os cursos on-line, sacaram o atraso que enfrentaremo!

  • misa

    SIMPLESMENTE CANCELE A ASSINATURA! problema resolvido e eles voltam ao que eram antes…

  • Felipe

    Só espero q a Live TIM continue como está! Ela que me livrou do lixo do speedy!

  • Harry Mason

    “[…] conforme a seleção adversa, muitas vezes se faz o preço pela média
    do perfil de consumo. Isso significa que há aqueles que consomem acima
    da média e os que consomem abaixo da média. Ou seja, quem consome menos
    paga por quem consome mais”.

    Ninguém está pagando a mais ou por outro usuário. Ambos contrataram o mesmo serviço, com o mesmo limite de dados e pagam o mesmo preço. Consumir acima
    ou abaixo da média é OPÇÃO e DIREITO de todos os clientes, já que estão pagando(e caro) pelo serviço(porco dessas empresas).

    Melhorar a qualidade dos serviços eles não podem, mas enfiar mais ainda o dedo no toba(desculpem o palavriado) do consumidor e extorqui-lo, isso pode. E tudo com a benção da agência federal que deveria combater esse tipo de canalhice.

  • Victor Martins Freire

    Nós temos que usar o poder que temos em mãos. Já que querem que sejamos tupiniquins então assim seremos. Vamos todos cancelar nossos planos de assinatura de internet até que seja revogada tal decisão e veremos quem é mais forte.

  • raul ruiz júnior

    o paizeco de b.o.s.ta tá na hora de me mandar daqui, partiu miami

  • Danny Haiduk

    MEOOOOO, OK….. AGORA ME EXPLICA!!!!!!!! QUEM É QUE USA A INTERNET ESPORADICAMENTE???? ESSES CARAS T˜AO DE ZUERA MESMO!

  • XxWebmasterxXx

    já distribui 70% da contratada + traffic shaping, agora com o limite de dados, ferrou geral.

  • Angelo Ferraro JR

    Pensava que essa Anatel defendia o consumidor. Que nada!
    Ela deve enxergar o que é bom para o povo, não o que é bom somente para as operadoras.

  • Angelo Vidigal

    Que Bosta, aonde esse governo FDP vai deixar de ferrar com o povo??? Vamos ter que migrar para conexão de fora.

  • faspa

    PT? o partido que detonou com as contas públicas, quebra da Petrobras, USOU BNDES para bancar comunistas latinos, fez um endividamento explosivo do país, desemprego nas alturas, acha que assistencialismo é melhor quem um emprego, protege bandidos, nao quer baixar enviou bilhões SOB SIGILO para DITADORES COMUNISTAS, coloca na grade escolar material SOCIALISTA/COMUNISTA para as crianças, Lula e ditador que faliu CUBA, Fidel Castro criaram o foro de são paulo para implantar o é existe de pior SOCIALISMO, veja a Venezuela.. falida.. E vôces ainda dão ouvido para PETISTA??

  • faspa

    PT? o partido que detonou com as contas públicas, quebra da Petrobras, USOU BNDES para bancar comunistas latinos, fez um endividamento explosivo do país, desemprego nas alturas, acha que assistencialismo é melhor quem um emprego, protege bandidos, enviou bilhões SOB SIGILO para DITADORES COMUNISTAS, coloca na grade escolar material SOCIALISTA/COMUNISTA para as crianças, Lula e ditador que faliu CUBA, Fidel Castro criaram o foro de são paulo para implantar o é existe de pior SOCIALISMO, veja a Venezuela.. falida.. E vôces ainda dão ouvido para PETISTA??

  • faspa

    PT? o partido que detonou com as contas públicas, quebra da Petrobras, USOU BNDES para bancar comunistas latinos, fez um endividamento explosivo do país, desemprego nas alturas, acha que assistencialismo é melhor quem um emprego, protege bandidos, nao quer baixar enviou bilhões SOB SIGILO para DITADORES COMUNISTAS, coloca na grade escolar material SOCIALISTA/COMUNISTA para as crianças, Lula e ditador que faliu CUBA, Fidel Castro criaram o foro de são paulo para implantar o é existe de pior SOCIALISMO, veja a Venezuela falida, Dilma/LULA chama brasileiros de golpista mas acha normal mst invadir e destruir, acha normal venezuela e bolivia entrar no pais para defende-la, E vôces ainda dão ouvido para PETISTA??

  • Heverson Santos

    EU JA PAGO UM PREÇO ABSURDO POR 15 MEGA MENSAIS, SE FOR PRA LIMITAR PREFIRO CANCELAR O PLANO.

  • Wilson Barbosa

    A logica funcionaria se os planos que já existem se mantivessem, e eles adicionariam os planos limitados, pra quem usa pouco.

    Se não for desse jeito que falei, a lógica dele faz sentindo nenhum.

    • Donizete Jesus Do Nascimento

      porra nenhuma eles querem é mais dinheiro , quem usa muito ou vai ficar sem ou contratando serviços adicionais , e eu duvido as pessoas q usem pouco tb não cederem o limite e ficarem sem serviço , o negocio é ninguém paga , atrasar ate cortar e depois fazer um acordo pra pagar em dez vezes e cancelar !!

  • Henrique Cavalcante

    Cada dia mais fico descepicionado com este país. Essa anatel trabalha em prol dos empresários ela nunca beneficia os clientes, como aqui tudo funciona na propina quanto será que foi pago para anatel concordar com isso?Nesse país a banda larga é de péssima qualidade , a senhora ANATEL nunca puniu essas empresas por não melhorem os seus serviços .No final da contas tudo acaba nas costas dos consumidores até que aprendamos a boicotar estas empresas que dependem de nós consumidores para existirem.Pior que a ANATEL diz que vai ser melhor para nós, desde quando esta empresa representa nossa vontade?Infelizmente isso é BRASIL.

  • romuloapx

    Juro que to procurando no texto o “benéfico” da coisa

  • Sergio Luiz Carvalho

    como já disse antes, isto aqui está cada vez mais a cara da Coreia do Norte, que, aliás, tanbem é governada por um “partido dos trabalhadores”

  • Gilvan Souza

    Os grandes culpados somos nós mesmos, se fosse em qualquer outro País a população sairia em massa as ruas… Fariam o que deveriam fazer para terem seus direitos respeitados nesse País governados em sua maioria por corruptos.

  • Isabella Costa

    Engraçado… enquanto por aí a fora vendedores de uma empressa de sorvete se justificam pelo almento de alguns centavos no sorvete, e o Brasil continua sendo Brasil. Independência do Brasil? será que se pode usar esse termo para um país como esse? vai vê a Anatel, e dirigida por um português fazendo os brasileiros novamente de palhaços assim como fizeram lá no comecinho, uma hora dessas eu estou aqui, e eles devem está lá, rindo da cara desses clientes idiotas que engolem tudo por medo de se pronunciar ou de perder o seu venerado empregozinho .

  • marcelo

    Campeãs de denúncias pelas péssimas prestações de serviços, dizer que vai equilibrar nossa qualidade de serviços nem tocar no assunto ne?

  • Jonathan Martins Santos

    Aham.. benéfico.

    Se o problema é o consumidor que usa pouco e paga o mesmo que alguém que usa muito, simples, abaixem os preços das velocidades, ai assim, os consumidores que usam pouco poderiam pagar em média R$50,00 por uma velocidade aceitável, exemplo: 5 Mega. E os que consomem muito (como eu) pagariam R$90,00 R$120,00 mas pra ter uma foda, aquela que dá gosto pagar mesmo sendo cara.

    Mas fazer o que se vivemos num pais mais do que desgraçado a beira do abismo né? Quem sou eu pra querer mudar algo?

    Anatel e as operadoras, gestão, administração, governo… ai.. é tanta orgão que existente pra bater cabeça um com o outro que tá foda!

    Pra eles é facil assim. Abram o cu e soltem quilos de merda e a gente aqui, só abre a boca!

    Me desculpem pela grosseria.

    Aguardando esperançosamente a 3° Guerra Mundial e ver tudo isso acabar! ^^

  • Lislie Vieira

    Temos que organizar um protesto ! Isso é um golpe contra a NETFLIX rsrs. Brincadeiras a parte, isso afeta não só em nosso divertimento, mas também em nossa educação, fico imaginando como será para os estudantes de EAD …

  • Debate Sempre

    O Brasil é comandado pelas grandes corporações, que tem em nossos políticos seus lacaios. Enquanto o povo não radicalizar, não haverá melhora, muito pelo contrário! Aqui no Brasil a unica linguagem que funciona é a da porrada.

  • Thiago Paulino Dantas

    “Então para quem está abaixo da média, consome menos, o limite é melhor”
    Melhor o que? Não vão garantir a velocidade contratada, não vão aumentar a cobertura, não vão reduzir o valor cobrado, então qual a vantagem?

  • christophe lucken martins

    É bem simples vamos mover uma ação Civil publica e coletiva on-line e dever o pau nesse Fdp todos, por que eles só se tocam quando terra nos com eles.

  • Wagner

    Atraso total! agora não vamos poder fazer um curso EAD, por exemplo, não vamos poder “consumir” tanta informação, pois estará limitado. Um absurdo! Sempre querendo ganhar em cima do povo. Daqui um pouco teremos a internet discada de volta, já que o país está retrocedendo mesmo.

  • David Dias

    Para que é que serve mesmo a ANATEL??
    Se é pra ser capacho das operadoras o melhor mesmo é acabar com essa agencia de MERDA!!!

  • Ju Liano

    A internet da Copel Telecom, não está limitando. A velocidade de download e upload é de 40
    GB. Tenho e recomendo.

  • Vanderley Carlos Malheiros

    “Depois de explicarmos que a Oi nem sequer possui tecnologia para limitar as conexões dos clientes” isso é mentira, tenho internet da OI e outro dia esqueci de pagar a conta por alguns dias e notei a lentidão na internet, liguei no suporte e disseram que a velocidade tinha sido reduzida até a quitação do débito, em quais mentiras nós brasileiros temos que acreditar.

  • Esse superintendente deve ter um grão de ervilha no lugar do cérebro. Não é possível em pleno século XXI, pensar dessa forma.

  • Luiza Soares

    Se já acham que tem muita gente protestando na rua, só quero ver quando essa medida vigorar e “perdermos” nossa internet. Não vai faltar UM jovem nas ruas, pessoal mais velho e que não usa tanto a internet pode até não ir, mas galera nova… quebra pau na certa. Vou estar lá hahah

  • Luiza Soares

    Pacote de 15mb, acredito que seja o mais comum e o que EU tenho, só irá garantir 1:20h de netflix por dia, O QUE DIABOS DA PRA ASSISTIR EM UMA HORA E VINTE??? MEIO FILME? Só nisso vc já da pra ver o quantooooo eles tirarão de nós, em um dia comum assisto umas 5h de séries(sou sem o que fazer) enquanto meus 2 familiares também assistemmm muito e querem reduzir pra isso? Se for assim, Netflix vai sair do Brasil já que todos vão descontratar, não vale a pena pagar 30 reais por mês pra ter direito a assistir 1h por dia(e isso nos dias que a pessoa puder né).

  • Paulo de Tarso Gregorio Pereir

    Lamentável, quando um agente público entra na conversinha do mercado privado, ferrando os consumidores.

    Acho que o seu raciocínio final foi muito feliz. Você matou o X da questão: “O problema dos limites na banda larga fixa é que estamos utilizando cada vez mais serviços de armazenamento na nuvem e principalmente streaming, como o Netflix — que compete com os serviços de TV por assinatura, também oferecidos por Vivo, Oi e NET.”

    Parece que eles conseguiram dar uma rasteira no Netflix. Falei sobre isso no meu blog:

    http://blog.fazendoumprojetodarcerto.com.br/2016/01/as-operadoras-de-tv-se-autodestruindo.html

  • roberto alves

    A Anatel que deveria fiscalizar e punir os abusos garantindo a qualidade dos serviços prestados pelas empresas, faz justamente o contrário, beneficia as prestadoras e onera ainda mais o consumidor. Deveria ter uma lei no país para impedir que os diretores da Anatel não pudessem exercer futuramente cargo de diretoria das operadoras do país, razão pela qual os atuais diretores da estatal são condescendentes com as operadoras, as quais deveriam fiscalizá-las. Uma vergonha!

  • Regis Dias

    Além de tudo o que foi explicado, duvido que baixarão o valor da franquia para quem consome menos. É conversinha fiada da Anatel vendida

  • Paulo Sorocaba

    Cara mais ta foda aqui no Brasil.
    Na onde vc esta os cara quer te roubar.
    Se vc esta na rua vem um ladrão rouba seu celular e sua coisas.
    Se vc esta no carro nego rouba seu carro.
    Na conta da energia elétrica os cara te rouba.
    Na conta da água os cara te rouba.
    Na internet já roubavam agora querem roubar mais.
    Quando vamos ter uma vida decente nesta merda ?
    Tudo e caro, valor de tudo esta la em cima somente o salario que nunca sobe
    um lixo cara um lixo.
    É difícil tenta ser certo aqui, mais ai quando vc é o certo te fazem de troxa por isso que aqui tem muita pirataria.

  • Symon Soares

    O motivo das empresas fazer isso não é só a netflix e falta de investimento na infraestrutura, q a demanda por banda larga e muita e mais e mais gente estão acessado a internet aí as empresas não querem gastar seus bilhões na rede para comporta todos aí e bem fácil reduzir a quantidade de acesso e colocar mais usuários na rede sem gasta nadinha dos seus bilhões e lucrar mais ainda, e os dirigentes da ANATEL foi comprado com alguns trocados faz gosta grossa e tem a coragem de diser q é benefício.

  • Natan Gomes

    Não importa quem usa menos ou quem usa mais,
    existe planos para todos os usuários.

  • silviobr

    Acho isso um péssimo negócio para as operadoras já que, baixar o preço para quem usa pouco não vai estimula-los a utilizar mais, já aumentar a carga par quem utiliza mais irá desestimular o uso e criar uma cultura de baixa dependência da internet e isso pode gerar desistência dos clientes dos planos mais caros, assim, quem usa pouco pagará menos e quem usava mais e pagava mais deixará de pagar mais, gerando assim um nivelamento por baixo, derrubando o faturamento das operadoras em geral! Burrice! Operadoras, espelhem se nos gigantes Google e Facebook que são muito capazes de entregar internet banda larga de altíssima qualidade GRATUITAMENTE ganhando mais usuários e assim, poderem oferecer mais espaço publicitário aos seus anunciantes e assim remunerar melhor seus negócios!

  • Gladstone Delfino

    O foda nem é isso. Se oferecessem esses pacotes a preços justos, até que dava pra conversar, mas um serviço de péssima qualidade e ainda caro da poha, que merda de país esse, viu

  • Galileu Picorelli

    mais o problema é que quanto mais rapida a velocidade menos tempo de uso teremos

  • Maria

    Penso que o pessoal da Anatel e o diretor da Vivo devam sofrer algum distúrbio mental.
    Não consigo identificar benefícios ou razões para limitar o uso de uma internet banda larga fixa, cara e muitas vezes de péssima qualidade.
    No mundo atual onde os streamings de vídeos, filmes pela internet e cursos on-line são cada vez mais utilizados… ideias como estas não deveriam sequer gastar caneta e folha de papel. Infelizmente é o Brasil. Aqui não somos dono de nada. Pra completar, os inteligentes da Anatel aprovam e os da Vivo criam mais uma merda para o brasileiro se preocupar. Retrocesso. Lamentável.

  • Fabio D Almeida

    Voltando para discada!!

  • Márcia Pedran

    Tem que destituir este infekiz do cargo dele. Se fizemos isso com a presidente, façamos com ele logo depois! Palhaço idiota!

  • Daniel Nogueira

    Boa tarde

    Já estão sabendo sobre o regulamento Anatel de limitar a internet banda larga fixa?
    Então este tipo de regulamento poderá ser desvantajoso para quem consome muita internet ou trabalha com internet. Temos um baixo assinado e um vídeo exemplificativo.

    Caso gostem do vídeo no youtube desse casal que trabalha com internet, entrem lá e curtam o vídeo.
    Link do baixo assinado: só abrir e assinar, se preferir pode compartilhar no Face, quanto mais assinaturas mais forte será as nossas vozes.
    https://secure.avaaz.org/po/petition/Vivo_GVT_OI_NET_Claro_Anatel_Ministerio_Publico_Federal_Contra_o_Limite_na_Franquia_de_Dados_na_Banda_Larga_Fixa/?copy

    #InternetJusta
    Link do vídeo dos youtubers explicando nossa situação:
    https://www.youtube.com/watch?v=PphCsvyXrCI

  • Paulo Ferrachi Wallace

    O filho da puta corno! Se o problema é quem usa menos que essas pessoas façam planos limitados e paguem menos por eles e deixem quem quer pagar pelos ilimitados! Espera aí deixa eu ver… Advinha só! A internet de mini moldem ou roteador a rádio é limitada e custa quase o dobro da ilimitada… Desculpa esfarrapada, a verdade é que ninguém é otário de fazer plano de internet para celular e nem contratar TV a cabo, duas bosta, aí eles inventam essa para obrigar o consumidor a fazer planos que não precisa e não funcionam!

  • Wanuir Barboza Silveira

    Um absurdo o que a Anatel diz ,pois se a pessoa esta pagando ela usa o quanto quiser ,se alguem não usa muito em um mês isso não quer dizer que ela não pode usar em outros ,ou ate mesmo mudar seus hábitos de navegação . Muitas pessoas ainda não usam serviços de streaming mas podem vir a querer usufruir e quando chegar este momento serão barradas por limites de um serviço já precário no Brasil . Infelizmente todo mundo é roubado em todos sentidos neste país ,seja legalmente ou ilegalmente,já não tenho mais como condenar uma pessoa que burla alguma lei…

  • F.Pinto

    Por isso não uso essas pohas de nuvem!

  • Jean Pierre

    Bom pra quem???, 130 gigas no plano mais caro que custa os absurdos 199 reais.
    Em uma casa com 5 pessoas esse plano de 130 gigas não dura uma semana, se pensar que celulares, tablets, smart tvs e computadores estão ligados a rede. Eu sistindo um video no youtube, meu irmão no facebook, minha mãe no telefone em um dia vai 10 gigas facil
    Uma pessoa morando sozinha gasta estes 130 gigas do plano mais caro deles brincando por mês.
    Me diz uma coisa Anatel vai baixar o plano pra quem consumir menos? Se eu consumir 5 gigas eu vou pagar por 5 gigas só ?? Não né Infeliz eu vou pagar pelos 130 porra.
    E a Anatel que deveria defender o consumidor simplismente diz, a o consumidor que consome pouco não vai ser afetado, mais quem usa a net pra trabalho como eu que sou web designer vai toma no meio do cú.
    Todos os serviços em nuvem vão ser afetados.. utilizo onedrive e tenho 30 gigas de arquivo que eu acesso com frequência que agora vão precisar estar na minha maquina.
    Não tenho internet fixa da vivo mais faço questão de boicotar a empresa tirando todos os aparelhos celulares que possuo da operadora e levando pra uma que se posicione de modo diferente, ou seja vivo meu dinheiro vocês nunca mais vão ver

  • Cid Silva

    E tem gente que ainda não entende por que a “doação” de empresas à campanha de políticos deve ser proibida!

  • marcosomag .

    Sou capaz de APOSTAR que tem os DEDOS SUJOS da REDE GLOBO nisto. O maior impacto so limite de fraquia acontece em usuários de STREAMING DE VÍDEOS como YOUTUBE e NETFLIX. O YOUTUBE já está TRANSMITINDO FUTEBOL AO VIVO, quebrando o MONOPÓLIO DA REDE GLOBO nas transmissões esportivas. O NETFLIX ESTÁ MASSIFICADO E TIRANDO AUDIÊNCIA TANTO DA REDE GLOBO ABERTA COMO DA NET! O download de jogos ainda é bastante limitado no Brasil pois os consoles são caros. Portanto, o alvo é a possibllidade de alternativa a esta MALDITA #GLOBOGOLPISTA , podem ter certeza disso.

  • Luiz Eduardo Darco

    Ta ok…eh uma proposta que faz sentido, desde que fosse ofertado um produto de qualidade tanto no momento do consumo como também no backoffice. A realidade é que estão organizando um cartel entre as maiores empresas de transmissão de dados com o intuito de pressionar a Anatel a conseguir incentivos ficais ou interesses adversos SABENDO QUE A POPULAÇÃO. NA PRESENTE SITUAÇÃO, TA SAINDO NA RUA POR QUALQUER MERDA PRA DEMONSTRAR SUA INDIGNAÇÃO PELO ATUAL GOVERNO E OS ESCÂNDALOS DE CORRUPÇÃO!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Agora qm se fode por isso tudo somos nós. Gerar ônus pro consumidor é errado e questionável em lei. Portanto devemos lutar por isso!!!!

  • Antonio Neto

    Imagina quanto o ministro das Comunicações recebeu de proprina para aprovar esse absurdo. Tudo bandido, Anatel não poderia aprovar isso.

  • Eduardo Ferreira

    Benéfico? TEU CU !

  • Leandro Smith

    Porquê a ANATEL quer roubar junto.

    Para quem usa menos, tem um plano 3G de merda por R$10.

    Isso não é democracia, é roubo, pois, sabe quem domina toda região é uma unica terrorista operadora que não dá opções e faz o preço que quer.

    Se pelo menos tivesse escolha de operadora.

  • carlos almeida

    se tiver limite vai ter que ter a velocidade contratada sem variação

  • Claudia Costa Chaves

    O que está derrubando o governo são as redes sociais. O governo precisa limitar o acesso à internet para que os usuários a utilizem apenas para trabalho. Limitar o acesso à internet é quebrar as pernas da resistência ao governo.

  • Leandro Lima

    Anatel de bosta, vargonha de morar nesse país onde as pessoas se fodem e as empresas lucram Kkkkk q piada!

  • Leandro Lima

    *vergonha

  • Sergio Luiz Carvalho

    cancelamento coletivo de assinaturas de internet, afinal se não puder usar , pra que serve?

  • Nilson Rodrigues

    Benéfico onde? Vai ficar é mais caro pra quem usa mais e pra quem usa menos

  • Renato Soares

    Essa história de que determinado perfil de usuário consome mais ou menos é pura justificativa furada. No Brasil devido aos EXORBITANTES preços da Banda Larga, obrigam o consumidor a optar por pacotes com menos velocidade, saibam que no Brasil não escolhemos 1M, 5M, 15M 30M… etc, por causa da velocidade, em mais de 90% dos casos a velocidade é escolhida (DETERMINADA) por causa do valor, o quanto tal velocidade (que fica de coadjuvante) vai impactar no bolso R$. Então, se tem cliente que consome mais ou menos dados do seu pacote ele já escolheu o menor, mas com certeza se ele pudesse ficaria com o de maior velocidade se esse critério pudesse ser o primeiro a ser analisado na hora de comprar. Estamos na era das “Nuvens” documentos, fotos, dados de empresa dentre outros são guardados frequentemente por nossos Smatphones, computadores, Notebooks, tablets e a tendência é que a cada dia isso fique ainda maior e mais simples, em breve até mesmo carros, relógios, sua geladeira colocará dados nas “Nuvens”. A Banda Larga no Brasil não tem que ser limitada (sei que é chover no molhado, mas, em países não tão distantes do Brasil, acesso a internet é de um valor bem mais acessível e de MUITO mas MUITO mais qualidade e velocidade, seja por ADSL, Cabo e obviamente em Celulares) ela precisa sim ficar melhor, mais barata. E para terminar, deixo uma pergunta:
    OI, NET, Vivo e demais operadoras, PAGAM um valor a mais caso atinjam algum limite de dados ?? Se é que existe tal limitação para elas??
    Façam como a GVT, que deixa claro e explícito que NÃO cobra o excedente!! Meu medo é que agora ela é foi comprada pela VIVO e seja contaminada com essa IDIOTICE de limitar.
    Se eles não pagam por excedente, porque nos temos que pagar???

  • Sergio Luiz Carvalho

    se voce contrata um pacote de 300 Mbps (e paga caro por isso), está muito claro que vc não pretende navegar e ver emails apenas (ou então eu sou muito burro), ou seja eles te vendem um pacote carissimo e te impoe restrições dos pacotes mais baratos. seria o mesmo que vender uma ferrari e te dizer que vc só pode andar 20 km por mes…

  • FBF

    O maior problema é que a partir de novembro de 2014, todas as operadoras de internet ficaram obrigadas a garantir para DOWNLOAD e UPLOAD 40% da velocidade contratada, conforme determinação da própria ANATEL, mas o que ocorre na prática é o fornecimento de apenas 10% da velocidade contratada pelo usuário. Uma internet contratada de 10MB/S a velocidade de DOWNLOAD fornecida é de 1MB/s ou 1.000kb/s. Para isso a ANATEL faz vista grossa. O Brasil possui o pior e mais caro serviço de telefonia e internet do mundo.

  • Andre Vacari

    Estão querendo comparar com a Energia Elétrica, mas não é comparável.

    Entenda:

    A Energia Elétrica, assim como a Água tratada, Gás de cozinha, precisam ser gerados, produzidos. Tem relação com quantidade, porque consome recursos como trabalho, combustível (termelétrica) Água (hidrelétrica). É e deve ser cobrada por utilização, pois os custos, nestes casos são proporcionais ao consumo.

    Já a Internet não é gerada, é infraestrutura que independe da quantidade de dados transmitidos. Trata-se apenas da capacidade total da infraestrutura já instalada.

    Ou seja: Para as operadoras, utilizando ou não a banda, o custo é o praticamente mesmo.

    A restrição, para não haver “congestionamento” só deve ser por Banda (velocidade), não por consumo acumulado.

    Acredito que este deva ser o embasamento legal para uma ação de proibição de cobrança por consumo.

    Não há relevância econômica em relação à quantidade de dados acumulados no período.

    Provem que mais de 1% dos custos são aumentados com o tráfego de dados pela rede já instalada. Não conseguem provar sem mascaramento.

    A justificativa de investimentos esta ligada muitíssimo mais à disponibilidade e banda. Se a banda disponível for consumida ou não, é indiferente.

    A velocidade aumenta (e é cobrada a mais, proporcionalmente a este fator) pois requer cabeamento de fibra óptica, cabos submarinos, datacenters e capilaridade de distribuição.

    Nenhuma destas variáveis está relacionada aos dados acumulados trafegados, mas sim ao tamanho da banda e capilaridade da rede.

    Internet com dados ilimitados NÃO é uma ilusão. É FATO!

    Se quiserem desafogar a rede, regulem a banda (como já e feito, Custo x Mbps).

    O resto é retaliação contra a concorrência com as concessões de TV e Telefonia.

  • Thiago Guida

    Benéfico para os Bolsos dos Interessados, Os estudantes,as faculdades a Distancia, os Gamers e todos os outros profissionais de telecomunicações como ficam?

  • Jefferson Bernardini

    Isto e um absurdo, esses caras estão loucos, isto e um retrocesso!

    Muitas pessoas trabalham e estudam através de uma conexão banda larga fixa, muitos profissionais e estudantes se conectam durante horas todos os dias, ás empresas estão cada vez mais aderindo ao (Home Office), profissionais que trabalham em casa usando em tempo integral a internet.

    Estudantes que por falta de tempo fazem cursos universitários a distancia, usam em sua maioria internet fixa durante várias horas todos os dias.

    Isso sem falar em outras profissões que utilizam a internet fixa para desenvolver seus projetos, e muitas vezes passam horas conectados. (Web Designer, Gamers, Profissionais Liberais, Pequeno empreendedor, prestadoras de serviços que muitas vezes conseguem seus clientes pela internet.

    Deveriam perguntar para este superintendente de competição da Anatel, Carlos Baigorri, como estas pessoas que citei acima que não são poucas e eu me incluo nelas, vão conseguir realizar suas tarefas mensais, sendo que o consumo da banda larga terá limite de franquia mensal?

    De vez de andarmos para o futuro, estamos retrocedendo pelo menos uns 20 anos, onde quase ninguém tinha acesso a internet no Brasil!

    Agradeço ao ministro de telecomunicações deputado André Figueiredo pelo excelente desserviço prestados aos cidadãos e pagadores de imposto brasileiros.

  • Beatriz Medeiros Noleto

    Eles lucram duplamente com o limite de dados. Cobram mais pela mesma coisa e ainda se livram da concorrência do Netflix. E ainda dizem que é para o nosso benefício.

  • Dario Henrique

    Gente é muito simples se isso de fato acontecer todo mundo cancela a internet e fica sem .. O que não pode é agente pagar por um serviço que la atras já usava sem essa de limitação ou diminuição de velocidades entre outras coisas … Ficar pagando por internet Banda larga limitado é o mesmo que jogar Dinheiro na lata do lixo ….

  • Without Configuration

    É benéfica para o Lula e para as empresas. Querem restringir as redes sociais e sua mobilização, bem como nos empurrar uma TV a cabo ruim e cara.

    Em breve não haverá TV por satélite ou cabo. Essas empresas estão com os dias contados. São caras, lentas, pesadas. Só sobrevivem aqui por conta de leis idiotas como essa.

  • Renato Santos Machado Uchoa

    Isso tudo é porque não querem investir em Tecnologia, porque como cada dia mais pessoas estão conectadas, fazendo Downloads, Uploads e o Netflix e outros Sites similares, estão gerando “Gargalo” de banda, então fica mais fácil pra eles cobrar das pessoas do que investir. Assine a Internet e TV via Fibra da GlobalR Telecom que não haverá limite de Banda e nem redução de Velocidade. Estamos começando no Taboão da Serra-SP a partir de Maio/16

  • Tocha Humana

    Em nome dos jogadores on line,
    Em nome do acesso à informação,
    Em nome da educação digital,
    Em nome do meu direito de assistir mintas séries on line,
    Em nome da Skype,
    Em nome da netflix,
    Em nome da CRACKLE,
    Em nome do YouTube,
    Em nome dos youtubers,
    Em nome do TELECINE PLAY,
    Em nome no HBO GO,
    Em nome da minha liberdade de assistir meus programas quando e como eu quiser,
    Em nome do iTunes Store,
    Em nome do Google play,
    Em nome dos torrents da vida,
    Em nome da minha cachorrinha,
    Pela minha mae
    Pelo Meu pai
    Pelo meu tio
    Pela minha tia
    Pelo meu irmao
    Pela minha irma
    Pelo meu avo
    Pela minha avo
    Pelo meu bisavo
    Pela minha bisavo
    Pelo meu chefe
    Pelo meus amigos
    Pela minhas amigas
    Pela zona Sul
    Pela zona Norte
    Pela zona leste
    Pela zona oeste
    Pelo medico
    Pela dentista
    Pelo enfermeiro
    Pelo carteiro
    Pelo cristiano ronaldo
    Pelo desodorante axe
    Pela disney
    Pelo computador
    Pela minha cama
    Pelo amor da minha vida
    Pelo meu gato
    Pelo meu papagaio
    Pelo meu cachorro
    Pela minha professora
    Pelo meu vizinho
    Pelo homem aranha
    Pelo tom y jerry
    Pelo meu livro
    Pelo meu tatatatataravo
    Pela minha tataratataravo
    Pelo meu tataratataratataravo
    Pela minha tataratataratataravo
    Pelo caderno de ciencias
    Pelo caderno de matematicas
    Pelo caderno de historia
    Pelo caderno de musica
    Pelo caderno de ingles
    Pelo caderno de religiao
    Pela apostila de informatica
    Pela minha cartilha abc
    Pela minha borracha
    Pela minha caneta
    Pelo scooby doo
    Pelo Ze colmeia
    Pelo Shrek
    Pelo Leonardo de caprio
    Pelo tom cruise
    Pelo thiago lacerda
    Pelo mateus solano
    Pelo superman
    Pelo batman
    Pelo quarteto fantastico
    Pelo menino maluquinho
    Pela tres espias
    Pelo timao e pumba
    Pela minhas sapatillas
    Pelo meus tenis
    Pelo meu vizinho
    Pelo minha vizinha
    Pelo osama bin laden
    Pelo obama
    Pelo chavez
    Pela britney spears
    Pelo neymar
    Pelo kaka
    Pelos pinguins de madasgascar
    Pelos aliens
    Pela lady gaga
    Pela shakira
    Pelo chuck norris
    Pelo aguero
    Pelo messi
    Pela Dilma
    Pelo Lula
    Pela Marina Silva
    Pelo Aecio
    Pelo 7 gols q o Brasil levou na copa
    Pela lua
    Por jupiter
    Por saturno
    Por netuno
    Por plutao
    Por mercurio
    Por venus
    Por marte
    Pelo sol
    Pela terra
    Pelo Felipe massa
    Pela BMW
    Pelo MERCEDES BENS
    Pela PORSCHE
    Pela SUBARU
    Pela FERRARI
    Pela CHRYLSER
    Pela MITSUBISHI
    Pelo gato de botas
    Pelo don ruan
    Pelo peter pan
    Pela turma do todo mundo odeia o Cris
    Pelo dr house
    Pelo x- men
    Pelo popeye
    Pela penelope charmosa
    Pelo jhonny bravo
    Pelo magico de oz
    Pela alice no pais das naravilhas
    Pela meninas super poderosas
    Pelo dexter
    Pelo coragem o cao covarde
    Pelo mascara
    Pelo capitao caverna
    Pelo chaves
    Pelo chapolin
    Pela chiquinha
    Pelo quico
    Pelo seu madruga
    Pela dona florinda
    Pelo professor girafales
    Pela chiquititas
    Pelo pink e o cerebreo
    Pelo piupiu e o frajola
    Pela liga da justicia
    Pelo Didi
    Pelo Dede
    Pelo titanic
    Pelo godzilla
    Pelo king kong
    Pelos simpsoms
    Por thor
    Pelo tony stark
    Pelo hulk
    Pelo bob sponja
    Pelo patrick
    Pelo bob o construtor
    Por barney
    Pelo charly chaplin
    Pela Icarly
    Pela barbie
    Pelo Goku
    Pelo Vegita
    Pelo Trunks
    Pelo curirin
    Pelo SR. Piccolo
    Pelo Sr. Caio
    Pelo Gohan
    Pelo Goten
    Pelo Mestre Kame
    Pela galera da Caverna do Dragao
    Pelos cavaleiros do Zodiaco
    Pelo Darth Vader
    Pelo Frota
    Pelo Tony Ramos

    EU VOTO SIM, DEMITAM O PRESIDENTE DA ANATEL!!!!

  • Gabriel Casagrande

    “quem usa menos acaba pagando por quem usa mais”. Segundo essa lógica, ao limitar o consumo de quem usa mais, os preços dos pacotes deveriam diminuir. Quero ver isso acontecer…

  • Marco Aurélio Ribeiro

    Caras e caros, a limitação da internet não beneficia ninguém, isso é uma falácia. Aliás, beneficia os provedores. Justificar a limitação alegando que as empresas num futuro próximo não terão capacidade de fornecer a internet ilimitada a todos é a agência assumindo o papel da iniciativa privada. Este argumento é o delas, e não deve ser o da agência. A Anatel deve cobrar da iniciativa privada os investimentos necessários para que estas possam garantir um serviço de qualidade e ilimitado. Não podemos aceitar como desculpa o desejo da iniciativa privada de obter lucros exorbitantes através da prestação de um serviço precário e com baixas investimentos. O posicionamento do presidente da agência é simplesmente lastimável. Mas se preparem, pois isso é só o começo. Quando a Dilma cair vocês verão o que de fato o que é perda de direitos.

  • dvieira

    Benéfico mesmo! Pras operadoras! Esse superintendente de competição da Anatel, Carlos Baigorri, deve ser superintendente de competição contra o consumidor.

  • robson

    Se prejudica quem não usa tanta banda, então é fácil de solucionar, mantenham os planos atuais e acrescentem os planos com franquia mais baratos para quem não utiliza tanta banda. Pois antes de mais nada, a internet não é tão barata a ponto de se por limite de franquia. Outra solução é coloquem limite de dados, mas reduzam as mensalidades fixas no mínimo na metade e cobrem adicionais sobre 10% do valor da mensalidade, duvido que aceitariam isso, já que o foco real não é a preocupação com os usuarios que não usam tanta banda, mas sim o lucro.

  • Fab

    Mais uma tentativa socialista de ter o domínio de tudo e sobre todos. Esses esquerdistas são o pior tipo de praga que há no mundo. Safados, centralizadores e destruidores de liberdade individual. Daqui a pouco, acessaremos internet ao modo chinês, isto é, estaremos completamente limitados e vigiados. Abram os olhos, brasileiros! Não deixemos isso acontecer. Esses vermes esquerdistas solapam o Brasil, enriquecem ilicitamente e mantêm o povo na miséria. Vamos dar um basta nisso, já. Façam papel de cidadão e compareçam aos protestos pacíficos para derrubarmos os “cabeças” da Anatel.

  • Se as operadoras querem reduzir os dados que os consumidores usam, as operadoras tem que reduzir também o valor mensal que cobram, e as pessoas pagam. Se as pessoas vão usar menos, tem que pagar menos…

  • Fernando

    Só no Brasil mesmo…

  • Jorge Luis

    o brasil se tornou um pais de zé ninguém, todo mundo faz o que quer,quem sofre e a população
    que tem que engolir aguála a baixo tudo isso .Mas eu digo não se é para fazer o que quer
    vamos tocar o terro.

  • Edson Fernandes

    Anatel ta sendo comprada só pode… num é possível que ela que defendia os direitos de todos virou a casaca de repente… Ela ta sendo comprada… com a corrupção desse país não consigo pensar em outra coisa “Estamos todos ferrados”

  • gabriel silalos

    karaioooooh que pohha merda de pais

  • GTR TELEFONIA

    Benefico diz a anatel so esquecem que quem usar menos internet vai.continuar pagando um absurdo

    Bora procurar algum aparelho net destravado para internet kkkkkkk

  • Antonio Bittencourt

    O que tem que acabar é esse modelo de Operadoras de internet. Internet é um tema de segurança nacional e tem que ser tratado como Energia eletrica, água.
    A telefonica é uma péssima empresa, e a vivo é a pior dela.

  • 02Snake

    Só uma dúvida: A população mais pobre já não paga menos mesmo pela internet de certa forma? Não pelo uso de dados mas pela velocidade de conexão não? Tipo, eu tenho speedy 1 Mb e uso esporadicamente a internet (mas as vezes uso muito, por causa de downloads de jogos, programas…) mas pago apenas 29 por mês. Já tenho colegas mais “abastados” (digamos assim…) que assinam 100 Mb e pagam MUITO mais por isso. Ou seja, de certa forma, os mais “pobrezinhos” estão pagando menos e tendo acesso aos mesmo conteúdos, só demoram um “bucadinho” a mais para acessá-los. É errado esta minha percepção?

  • Henrique Novaes

    Engraçado é que as operadoras não pagam por cada GB que passa pelo cabo submarino, que é instalado e financiado pelo governo… Querem vender à granel uma coisa que eles não compram por atacado… O Anonymous vai dar um jeito nisso…

  • Istael Barbosa

    Bem legal que se você comparar uma franquia que é dada, nem se compara…

    https://www.att.com/shop/internet/u-verse-internet.html

  • silvio

    A lógica das operadoras só não é válida pra elas, o cara que vê TV a cabo só no final de semana também paga pelo que vê todos os dias. Nem assim reduz o custo para os usuários esporádicos.

  • Caleb Fagundes

    É só vcs olharem com quem os diretores da Anatel tinham amizade e irão descobrir esta balela…

  • Bruno schroer folharini

    Desculpe a ignorancia mas uma pergunta como que fica a questão de quem tem internet via fibra otica por empresas da região?

  • Marcos Soares

    ANATEL lixo, tem que extinguir essa mer***, LIXO

  • Josemar Queiroz

    Benéfico pro bolso das empresas e dos políticos que estão recebendo “incentivos gordos” para aprovar essa lei né não?

    Qualquer coisa que seja boa para nós pagadores de impostos o governo com um sindicato do crime como a Anatel tentam fazer ficar padrão [email protected] do Brasil.

  • Andre Luiz Emidio Junior

    Isso se chama regulamentação, tira a anatel e e coloca o mercado livre para competir, garanto que terá melhorias e um preço melhor.

  • Donald Henry

    saudações

    Doador renal necessário urgentemente
    Você está em dívida? Você precisa levantar dinheiro para os custos de cuidados de saúde ou pagar dívidas ou em um estado de avaria financeira? Esperar! Considere vender seu rim como Opção. Se você deseja vender seu rim hoje. Mensagem nós imediatamente. Um rim é comprado por um montante máximo de $ 300,000.00US dólares. A fundação nacional está comprando rim saudável. Meu nome é Dr donald henry, sou um Nephrologist no hospital nacional de kidney.Our é especializado em cirurgia de rim e Também lidamos com a compra e transplante de rins com a vida de um doador correspondente. Estamos localizados na Índia, Canadá, Reino Unido, Turquia, EUA, Malásia, África do Sul, etc Se você estiver interessado em vender ou comprar kidney’s, não hesite em contactar-nos via e-mail: [email protected]
    Necessita de doadores Geniune

    Esperando o seu responde ….

    Cumprimentos….
    Dr donald henry

  • Santiago Siqueira

    Novidades, o senado aprovou projeto de lei que proíbe a limitação da banda de internet, confira a matéria no link http://www.santiagosiqueira.com.br/2017/03/lei-proibre-limite-de-consumo-na-banda.html

  • Carlos Eduardo Rodrigues

    12/06/2017, 01 h e 40 m da madrugada… essa é a data em que eu escrevo minha profecia…pensem comigo, internet limitada, você ira usar o seu pacote, aí ira acabar, aí você terá que recarregar, não demorara muito e acabará novamente, aí você pensa, não irei mais pagar toda vez que acabar, pois haja dinheiro, aí então a maioria dos usuários não terão como pagar toda vez, e então, simplesmente, ficará inviável para os usuários pagarem um valor que poderá chegar a, iremos supor, 500 a 700 R$, pois minha internet de 10 MB que já pago quase 200 R$, qual trabalhador irá conseguir pagar isso por mês, mais as recargas dos pacotes? An, então nem os ricos pagaram, pois o que terá de bom na internet, pois todas as empresas da internet no Brasil iram falir ,o google, youtube, netflix e outros vários sites, pois as empresas não terão a quem anunciar, salvo a NetFlix que não depende de anúncios, que mesmo assim irá também falir, iremos ter o caos na banda larga Brasileira, youtubers terão que procurar um emprego, os empregados que esses youtubers tem, ficaram sem emprego, aí a economia que também depende da internet irá estar mau das pernas, ou seja, sem internet, MAIS DESEMPREGO NO BRASIL!

  • Fernando Barbosa da Silva

    Bom o que vejo uma verdadeira sacanagem como já e de costume aqui em São Paulo a Vivo e a que dita a regra e ela domina alguns bairros sem as outras empresas terem abertura de comercio para oferecer os seus serviços aos respectivos consumidores pois eu mesmo já tentei por varias vezes contratar outras empresas de banda larga fixa e infelismente só mesmo a Vivo e a dona do pedaço. Por tanto se você precisar de um serviço melhor não tem e só a Vivo, isso e um Monopólio da Vivo. onde pago caro por 02MG por mês.

  • Marcelo Emanoel

    Então, é aí que está: coloca limite de download as empresas que oferecem serviços de TV por assinatura! Na “era do Netflix”, convém, não é verdade?!
    Eu acho que deveriam fazer como nos EUA, dar opção de internet ilimitada pagando um preço maior até porque, com tecnologia ADSL, de fato a quantidade de usuários utilizando a rede de dados “no máximo”, todos ao mesmo tempo, prejudica a rede causando congestionamentos e até mesmo queima de placas do DSLAM nas Centrais Telefônicas gerando manutenção e um monte de transtornos para a operadora e os assinantes, enfim, de uma certa forma, faz sentido implementar limite de download na internet fixa mas poderiam ofertar planos ilimitados também.