Início » Telecomunicações » NET lança novos planos de banda larga com velocidade de até 240 Mb/s

NET lança novos planos de banda larga com velocidade de até 240 Mb/s

Lucas Braga Por

Depois de um bom tempo sem novidades, a NET finalmente fez uma repaginada nos seus planos de internet. A operadora aumentou o upload das conexões de banda larga, acabou com a velocidade de 30 Mb/s e lançou um plano de 240 Mb/s em algumas regiões.

Este é o novo portfólio. Os valores mensais são referentes à cidade de São Paulo e podem sofrer alterações de acordo com a localidade:

  • 5 Mb/s de download, 500 kb/s de upload: R$ 69,90 (combo), R$ 89,90 (avulso)
  • 15 Mb/s de download, 2 Mb/s de upload: R$ 89,90 (combo), R$ 109,90 (avulso)
  • 60 Mb/s de download, 6 Mb/s de upload: R$ 109,90 (combo), R$ 129,90 (avulso)
  • 120 Mb/s de download, 10 Mb/s de upload: R$ 139,90 (combo), R$ 159,90 (avulso)
  • 240 Mb/s de download, 20 Mb/s de upload: R$ 199,90 (combo), R$ 219,90 (individual)

No novo portfólio, a NET aumentou a velocidade de upload do plano de 120 Mb/s, que era de apenas 6 Mb/s. Além disso, o salto para a velocidade mais rápida depois de 15 Mb/s ficou grande, uma vez que a próxima opção já é de 60 Mb/s. A NET ainda cita nos planos as tenebrosas franquias de dados, mesmo com a cautelar em vigor da Anatel que proíbe a aplicação de sanções para quem ultrapassar o limite.

A operadora disponibiliza modem com Wi-Fi para clientes de 15 Mb/s no combo de TV ou 60 Mb/s em diante para contratação avulsa. Quem assina o plano com o Combo Multi com TV, banda larga, telefone fixo e celular pós-pago da Claro recebe o dobro da velocidade na internet fixa e o dobro de dados e minutos no celular – exceto para quem contrata banda larga de 240 Mb/s, uma vez que é a maior velocidade disponível.

A novidade é bem-vinda, mas a NET continua atrás da Vivo Fibra: a concorrente entrega velocidades similares por preço menor no combo, similar na contratação avulsa, mas com upload muito maior. Enquanto a NET oferece míseros 6 Mb/s para quem contrata 60 Mb/s, o Vivo Fibra 50 Mb/s tem 25 Mb/s de upload — que chega a ser maior que o do plano de 240 Mb/s da NET.

Quem sabe na próxima vez a NET nos surpreende com upload?

Mais sobre: , ,

Comentários

Envie uma pergunta

Os mais notáveis

Comentários com a maior pontuação

Renato Biancalana da Silva
Que adianta a Vivo ter preços similares com um upload maior se é uma bosta? Voltei ontem para a Net porque a Vivo lamentavelmente não dá, em um ano fiquei sem internet mais de dez vezes, sendo que três precisei de visita técnica e dessas três duas eles me prometeram um prazo e atrasaram uma vez um dia e na outra três dias.
Victor Hugo
WTF??????????????????????
Victor Hugo
Capital!
Victor Hugo
Onde você leu que a NET vai fazer isso? ????
Marcelo Cunha
Mas o colega aí de cima está certo. Você está com mentalidade de iniciativa privada (o que é ótimo), mas no caso de comunicação é serviço de interesse público. No contrato de concessão há cláusulas que obrigam à concessionária a não apenas "comer o filé", mas também a "roer o osso". Ela tem que ser capaz de cobrir um percentual alto da área à qual ganhou a concessão. Os órgãos fiscalizadores são coniventes. É a única explicação.
Jefferson Rodrigues
Que inveja! Adoraria assinar a banda larga da TIM, mas não há disponibilidade dela no meu município.
Amyntas Vasques
verdade amigo a net mal consegue manter as taxas pifias de upload de seus planos quem dira essas taxas absurdas de 240 mb chega a ser ate comico se nao fosse tragico a net é campeã em enganar seus clientes e o pessoal achando que a net ainda vai melhorar kkk planos de 1giga kkkk que hilario aonde que uma rede super sobrecarregada vai entregar algo que preste
Marcelo Cunha
Faltou dizer q não liberam 240mbps nem nos nodes mais novos.... É daqueles planos para constar na publicidade, pois só existe no campo das ideias! Só para dizer que também têm planos comparáveis à FIBRA. Só que é mentira, rsrsrsrs. Famosa publicidade enganosa do art. Art. 37, §1°, do CDC.
Carlos Dimitrís
compensa assinar o de 60 megabites ou 120 megabites . assinar de 15 megabites nao compensa.
Carlos Dimitrís
isso e pra forcar a assinar a internet de 60 mbs. inclusive dizem que a net devera extinguir o plano de 5 mbs assim que o plano de 500 mega comecar a chegar em outras regioes do pa[is pois a net tem planos de criar o plano de 1 gigabyte no futuro.
Bruno Ribeiro
No combo saiu por esse valor, avulso sempre foi maior.
Diogo Elias
Fiquei muito feliz com o plano de 60MB por R$130,00 com 6MB de Upload quando chegou, mas hoje mesmo começaram instalar a TIM Fibra aqui em casa, em 30 dias fica pronto para uso, já vou cancelar a Netvirtua pois a TIM vai oferecer 70MB de Download e 30MB de Upload por R$109,00 E o que eu mais preciso é Upload, ansioso para trocar caso a Netvirtua não melhore seu upload.
Hemerson Silva
Entendo. Mas é assim mesmo. Se eu tenho uma empresa, meu foco vai ser nas regiões mais ricas. É uma tendência, até porque se não houver lucro, não há como trabalhar.
Jrr
é uma tendência continuar assim, do ponto de vista do lucro (pelas empresas), mas se o Brasil cobrasse nas concessões das empresas licitadas, mas cobrasse mesmo seja via anatel ou jucidialmente, a empresa daria o devido suporte. Hoje quem tá fazendo o serviço é o Exército, lançando cabo de fibra ótica ao longo do rio Amazonas, melhorando a comunicação digital e com isso, integrando a Amazônia em tempo de paz. Esta melhoria deveria ser das concessionárias que ganham milhões ao longo dos anos nas costas dos brasileiros, prestando apenas um serviço de "arroz com feijão", um exemplo disso é o famoso 4G da copa, bastante aquém das expectativas.
Hemerson Silva
Cara, infelizmente vai continuar desse jeito. Não tem como investir em um lugar que não tem retorno.
Igor Rodrigues
Cadê a disponibilidade de 240mb em Praia Grande SP?
Felipe Figueiredo
Também percebi esse aumento ridículo. Sem contar a diferença de preços entre SP e RJ. 60MB no RJ = R$ 139,90 e SP = R$ 129,90. (Avulso)
Jrr
Coitada da região norte do país. Ninguém quer cabear a amazônia. Todo o norte, principalmente as cidades do interior sofrem a falta de comunicação digital. Isso é uma vergonha. Neste aspecto nós temos 2 Brasis. Tem cidade no interior do Amazonas com cerca de 25 a 30 mil hab com um link de 5Mb pra cidade inteira,...rs, isso é inimaginável, pra num dizer ridículo. Que país é esse?!
Hemerson Silva
WTFFFFFFFFF
junior alves
Cara, aqui em Santarém-Pa pago R$ 800 por 8 Mb/s, estamos no fim do mundo....
El
Acham que somos otários. O plano de 15Mb/s saía a R$ 89,90 e agora o de 15Mb/s está saindo à R$109,90. Que novidade é essa???
PARKERsp
Muito caro....
Jefferson Rodrigues
Esses valores são no combo. Só for só a NET, sai mais caro.
hitz
Lixo de empresa, o preço que era pra 30 megas, está pra 15 megas. E 5 megas por R$ 89,90 ?!
ralves58
Olhe no site da NET, uai... Ate porque os precos nao sao exatamente iguais em todas as cidades do Brasil, ja que os impostos variam... http://www.netcombo.com.br/
Wellington Gabriel de Borba
Bem, o técnico que instalou a NET aqui em casa há uns 10 anos disse isso. Que a NET controla o modem instalado na casa da gente e o modem faz todo o trabalho pesado. Mas nessa época a minha internet tinha 200 Kbps (hoje 35 Mbps) e a TV era analógica, só pra ter uma ideia.
Hudson Oliveira
A NET pode fazer o controle de banda pelo data center ou headend. Não precisa mais nada, um clique e já era.
Victor Hugo
Quanto saí essa de 120 mega no combo multi?
Jefferson Rodrigues
As operadoras precisam se preparar para o futuro, pois a cada ano que se passa aumentam o número de pessoas com o mesmo perfil de consumo igual ao seu.
Jefferson Rodrigues
Pra elas é mais fácil impor a franquia do que investir em infra.
Lucas Ribeiro
Tudo, TUDO, aqui em casa é por streaming. TV, Filmes, Músicas, etc... Também tem jogos (console) e os filmes, que baixo, geralmente são remux (>20GB).
Rookie naz
Era aquela promoção se não gostasse podia cancelar em 1 mês sem pagar nada.
Jefferson Rodrigues
Isso se chama traffic shapping?
Jefferson Rodrigues
É uma pena que esse serviço esteja só em poucas localidades do país.
Jefferson Rodrigues
Não quiseram te dar desconto?
Jefferson Rodrigues
A oi tem um plano telefone fixo de 19,90 reais. Peça esse.
Allisson Gonçalves
Chega tranquilamente aos 30 MB, nunca tive problemas.
Jefferson Rodrigues
com o aumento de consumo de streaming e jogos, isso irá mudar logo logo esse bom cenário dá NET ou não?
Jefferson Rodrigues
Como você consegue consumir mais de 1TB?
Jefferson Rodrigues
Essa velocidade chega aos 30?
Jefferson Rodrigues
Essa linguagem de torrent me deixa no vácuo. Kkk
Jefferson Rodrigues
Na minha cidade, é o mesmo preço. Mas a NET não está disponível na minha rua.
Tiago Celestino
R$90 por 5Mb, tá louco!
? ??-?? ?
Cruzes... e eu achando que estou falindo a Net com os meus 300GB mensais.
Adriano Garcez
Foi isso que o técnico da NET me disse. Se é o caso, por que não deixam no contrato franquias muito maiores? Se quiserem aplicar as franquias (com seus valores ridiculamente baixos), eles podem a qualquer momento, já que estão previstas em contrato.
ralves58
Sao alarmes falsos, nunca confirmados... Se voce continuar acompanhando o caso da pessoa (eu fiz com varios) voce ve que eram problemas de conexao e a pessoa pensava (erradamente) que tinha tido a conexao "capada". Os unicos dois casos que eu conheci que a Net realmente capou a conexao (apos o final de 2013), eram casos onde a pessoa redistribuía o sinal para terceiros, o que é proibido pelo Contrato de Adesao. A empresa descobriu e puniu os assinantes. Esses nao contam.
ralves58
Sim, eu entendi a sua ideia... O "problema" é que a tecnologia Docsis tem avançado muito rapido e continua competitiva dentro do mundo real da internet banda larga. A proxima versao, por exemplo, ja alcança 10 Gbps... Ate chegar o dia que uma conexao de 10 Gbps em uma residencia for considerada "lerda e ultrapassada", a tecnologia ja fez o Docsis render mais e mais.... Se o Docsis ficasse parado no tempo, certamente a fibra dentro da casa do usuario seria o futuro. Mas o Docsis segue em contínua evolucao, entao essa briga ainda vai durar muitos anos... É isso.
ralves58
Complementando o que eu disse: a NET testou o GPON para oferecer velocidade de 500 Mbps, que na epoca dos testes so era possivel com fibra... So que hoje com Docsis 3.1 ja da para entregar conexao de 1 Gbps (a Comcast americana ja comecou a oferecer em algumas cidades americanas). E a proxima versao do Docsis ja oferece 10 Gbps. Com o Docsis evoluindo rapido assim, as duas operadoras ja desistiram dos planos de implantar fibra ate dentro da casa do usuario. So voltam a pensar nisso no dia que o Docsis mostrar esgotamento. Algo que ainda está longe de acontecer...
ralves58
Complementando o que eu disse: a NET testou o GPON para oferecer velocidade de 500 Mbps, que na epoca dos testes so era possivel com fibra... So que hoje com Docsis 3.1 ja da para entregar conexao de 1 Gbps (a Comcast americana ja comecou a oferecer em algumas cidades americanas). E a proxima versao do Docsis ja oferece 10 Gbps. Com o Docsis evoluindo rapido assim, as duas operadoras ja desistiram dos planos de implantar fibra ate dentro da casa do usuario. So voltam a pensar nisso no dia que o Docsis mostrar esgotamento. Algo que ainda está longe de acontecer.
ralves58
Eu entendi a sua ideia... O "problema" é que a tecnologia Docsis tem avançado muito rapido e continua competitiva dentro do mundo real da internet banda larga. A proxima versao, por exemplo, ja alcança 10 Gbps... Ate chegar o dia que uma conexao de 10 Gbps em uma residencia for considerada "lerda e ultrapassada", a tecnologia ja fez o Docsis render mais e mais.... Se o Docsis ficasse parado no tempo, certamente a fibra dentro da casa do usuario seria o futuro. Mas o Docsis segue em contínua evolucao, entao essa briga ainda vai durar muitos anos... É isso.
Raphael Vieira
O futuro é a fibra. Não tem como fugir disso. Cabo coaxial vai chegar no limite. A fibra supera em muito os limites do cabo coaxial. A NET só não migrou pra fibra ainda porque ela ainda lucra usando redes HFC (que em relação a fibra tem custo menor em manutenção). Com o gpon ( há locais em que a NET já instalou redes assim como piloto) ela não irá abandonar totalmente o cabo coaxial. Irá aproximar a fibra mais ainda do cliente, vai diminuir custos porque não necessitará ter vários equipamentos que hoje ela precisa ter nos hubs, vai economizar muito dinheiro com energia (menos equipamentos = menos aquecimento= menos ar condicionado = menos dinheiro gasto com energia) e de quebra poderá oferecer velocidades maiores e competir com vantagem com a Vivo.
ralves58
Series de tv principalmente. E filmes, musica, documentarios, software, revistas (versao digital, claro), livros, wallpapers, XXX... Tem jogos tambem, mas nao me interessa. A vantagem é que nao tem obrigacao de fazer upload de um misero bit sequer, se nao quiser. E os downloads sempre vem na sua velocidade maxima, voce nao depende de seeders, nao depende que o conteudo seja "popular", etc. etc. etc.
ralves58
Oi Fibra quase nao existe... Entao nem conta. Aqui no Rio, onde a rede de fibra deve ser a maior de todas, so tem Oi Fibra em uma pequena parte (pequena parte mesmo) de MENOS de meia-duzia de bairros. No Brasil, nao deve ter nem 3 cidades com Oi Fibra. E ha anos eles pararam de expandir, por causa da situacao financeira da Oi. O site deles sequer fala mais da Oi Fibra.
Jefferson Rodrigues
O que você costuma baixar lá?
ralves58
Um antigo servico que existe desde a era pre-internet (primeira vez que eu usei foi por volta de 1984, por aí... Na epoca era usado para trocar mensagens entre estudantes e pesquisadores do mundo todo). Nao dá para explicar a Usenet em poucas palavras, mas posso dizer que ela HOJE serve para baixar conteudo armazenado em servidores. Alguem sobe um conteudo para esses servidores, e TODOS podem baixar esse conteudo, se interessar. Tem ferramentas para fazer pesquisas em cima do conteudo existente, etc. etc. etc... É como se fosse o torrent, so que uma vez que alguem envie um conteudo qualquer para esses servidores da Usenet, esse conteudo vai ficar armazenado la "para o resto da vida" (atualmente a Usenet armazena coisas que foram enviadas nos ultimos 10 anos mais ou menos). E qualquer um com acesso à Usenet pode baixar, na velocidade maxima de sua conexao, pois baixa direto de um servidor, nao depende de "seeders" ou coisa parecida. Mas antes que alguem fique muito interessado, bom avisar que trata-se de um serviço PAGO, apenas ele custa em torno dos 10 dolares por mes. Tem que saber ingles para usar (inclusive conteudo em portugues por lá é praticamente inexistente, se a pessoa gosta de conteudo brasileiro ou entao dublado e etc., esquece!), tem que ter um cartao de credito internacional, etc... Em resumo é isso.
ralves58
Claro que nao... Muito pelo contrario, a empresa está sendo TRANSPARENTE com voce... O contrato dela sempre teve franquia (totalmente legal) e é muito bom da parte dela deixar isso claro.
ralves58
Youtube e outros servicos de streaming para funcionar bem em uma operadora XPTO qualquer, esta operadora precisa manter um CDN... Um CDN seriam servidores dentro da rede local da operadora e que replicam os conteudos de terceiros (no seu caso, teria que ser um CDN do Youtube, ou um CDN do Google, dono do Youtube). A NET mantem CDNs para o Youtube/Google espalhados em varias regioes do país, por isso normalmente o Youtube funciona bem na maioria dos lugares que tem Virtua (se o CDN estiver funcionando). Desta forma, quando voce pede para assistir a um video do Youtube, boas sao as chances que esse video ja esteja armazenado no CDN da NET em sua cidade, assim voce nao vai precisar acessar os servidores do Youtube nos Estados Unidos, o video vai vir mais rapido e sem engasgos e a NET nao vai gastar $$$ com trafego internacional por sua causa. Se voce tem problemas com a Vivo nesse sentido, *pode* ser porque a Vivo nao possui um CDN local que voce possa acessar facilmente (estou supondo possibilidades), se isso for verdade entao voce acaba sendo obrigado a acessar o Youtube nos EUA mesmo, e aí começa a engasgar direto.
ralves58
Tem, mas a internet suspende junto.
ralves58
Raphael Vieira escreveu: > Eu não estou sugerindo. Vai ser isso. A Comcast americana (o correspondente da NET para eles) ja desistiu da fibra no esquema FTTH, depois do Docsis 3.1... O plano agora é continuar com o cabo coaxial na ultima milha por pelo menos os proximos 10 anos. Se a Comcast, com muito mais dinheiro, nao vai seguir esse caminho de colocar FTTH, nao vejo porque a NET iria fazer diferente. Como eu disse, nao faz sentido, considerando os enormes avancos do Docsis nos ultimos anos. .
ralves58
Paçaro escreveu: > Esse upload baixo é um absurdo. Se voce precisa de upload, sim. Mas se nao precisa (como é o meu caso), os 120 Mbps de download sao demais!!! Por sinal, nos ultimos anos eu deixava o upload no meu client torrent limitado a 20 Kb/s... Funcionava redondo... Agora, com esse plano de 120 Mbps da NET, eu aumentei para 1 Mbps o upload no torrent (10% do que a NET me libera). Foi um avanço absurdo. Nao preciso de mais que isso, pois nao uso tracker privado que fica enchendo o saco por causa de ratio...
ralves58
Exatamente... Mas eu aconselharia olhar antes os precos e condicoes na sua cidade, usando o site www.netcombo.com.br ... Assim, quando voce ligar, voce ja vai saber de tudo.
Luis Gustavo de Oliveira
Fala aí amigo, tudo bem ? Eu tenho vivo fibra 100Mbps down e 50Mbps up. Voce recomendaria eu trocar por algum plano da Net ? A fibra não me entrega 10% da velocidade no upload, tá muito abaixo do contratado. Ela faz o teste no brasilbandalarga e lá tudo certo, mas na hora de usar nos videos you tube , torrents , etc a velocidade cai.
Mickey Sigrist
"A NET ainda cita nos planos as tenebrosas franquias de dados, mesmo com a cautelar em vigor da Anatel que proíbe a aplicação de sanções para quem ultrapassar o limite" É muita cara de pau pra uma empresa só ou não?
Eduardo Henrique Teixeira
Não, sem franquia de dados... totalmente liberado. Na imagem meu tráfego do mês passado... mais de 130 GB de download. =) https://uploads.disquscdn.com/images/3452a09446d904c19efa72f5ff121b9cdc169aa47fb22712ef636eb5530aaf6f.png
Jefferson Rodrigues
Se tiver muito alta a conta, Anatel neles, porque o SAC vai cagar pra você.
Jefferson Rodrigues
Tem franquia?
Jefferson Rodrigues
Velocidades a partir de 30mb só estão disponíveis em bairros de classe média, porque são caros.
Jefferson Rodrigues
O que é Usenet?
Jefferson Rodrigues
Mesma coisa no meu bairro. Entrei em contato com a Vivo e a NET, e nenhuma delas vão cobrir o meu endereço. Mas elas estão certas. Meia dúzia de pessoas aqui são assinante dá OI.
Adriano Garcez
Nunca mais ninguém apareceu é um exagero. Vejo alguns relatos aqui e ali de pessoas que têm sua conexão limitada. Enfim, melhor esperar definirem a questão da franquia antes de mudar de plano. A NET apareceu com uma proposta muito interessante, mas não saio da GVT/Vivo por enquanto por conta da franquia.
eoq
Como se faz o upgrade para o preço novo, apenas ligar para a NET e bumba(pronto)?
Raphael Vieira
Eu não estou sugerindo. Vai ser isso.
Renan
Sempre ultrapassei, mas nunca foi aplicada.
Allan Ferreira
Desculpe, você quis dizer que nunca atingiu o limite da franquia ou a franquia nunca foi aplicada no seu plano?
Renan
Nunca fui atingido pela franquia.
Renan
Oi tem o serviço de fibra, com internet de até 200MB.
Renan
Não tem como pedir a suspensão do fixo por 120 dias?
Wesley Silva
Moro na periferia dá grande Belém. Internet banda larga fixa aqui, no meu bairro, só dá Oi. Tenho 15 megas de Velox. Consigo de boa ver minhas séries no Netflix e etc. Meu sonho é a velocidade de 35 megas que ela oferece.
ralves58
De que adianta ser ilimitada e so conseguir entregar planos pifios de no maximo 10 Mbps na maioria dos lugares ? (ou no maximo 35 Mbps em alguns poucos lugares?)
ralves58
Nao é verdade... O upload do plano de 15 Mbps aumentou sim, no ano passado. Passou de 1 Mbps para 2 Mbps (mais de 10% do download). Quem demorou a aumentar foi o plano de 120 Mbps, cujo upload so passou para 10 Mbps (menos de 10% do upload) apenas este ano. E o preco do plano de 60 Mbps tambem baixou.
ralves58
Pra que?... Nao ha a menor necessidade de passar para GPON (exigindo enormes gastos das operadoras na troca de tecnologia), a tecnologia cable continua evoluindo e ja é possivel oferecer conexao de 10 Gbps em versoes mais novas do Docsis... Para a proxima decada, essa troca que voce sugere nao tem a menor razao de ser.
ralves58
Materia eu acho dificil... Mas essa informacao que a NET desde o final de 2013 nao reduz a velocidade de ninguem que consome alem da cota, qualquer pessoa que frequenta ha anos listas de discussao e foruns sobre o NET Virtua, como os do site Adrenaline ou a lista Netvirtua do Yahoogroups, sabe. É simples: antes de 2013 nao era incomum ler nesses foruns e listas relatos de pessoas que tinham a conexao reduzida, mas a partir do final de 2013, apos a NET fazer um investimento pesado e renovado toda a sua rede, nunca mais apareceu ninguem na internet relatando episodios de velocidade reduzida.
ralves58
O upload é baixo sim, culpa da tecnologia Docsis, mas para quem nao tem uso para um upload alto, como é o meu caso, está de bom tamanho! (meus downloads sao da Usenet, que nao exigem contrapartida em upload como os torrents; e eu nao uso torrent privado, quando eu uso torrent eu uso torrent publico mesmo, que nao fica controlando os seus uploads, voce pode baixar gigas e subir apenas alguns megas que está limpo! E eu nao uso nuvem pra nada.)
ralves58
Eu ja estou em meu segundo roteador Gigabit, com portas Ethernet de 1 Gbps cada. Tinha o antigo Linksys E2000 e ano passado passei para um moderno Linksys WRT1900ACS. Comprei-os no exterior, porque aqui no Brasil os precos sao absurdos e inviaveis. No mercado daqui, modelos bons sao os TP-Link Archer C8 e C9.
daniel
Isso nos lugares mais antigos onde ela não tinha como checar. Aqui em Fortaleza ela só foi chegar uns dois anos atrás e então, com estrutura nova tinha essa sacanagem.
Paçaro
Esse upload baixo é um absurdo. Sem falar que a NET tem limite no contrato. Mesmo que não seja aplicado, tem o risco.
Raphael Vieira
A verdade é que num futuro bem próximo a NET irá, gradativamente, migrar sua rede de docsis para gpon.
John Smith
E eu aqui no interior de Minas preso à Oi com pífios 5Mb/s, sem possibilidade de aumento.
Jefferson Rodrigues
Kkkk
Thiago
Exato!!! Pago no de 35 Mbps R$78,00 e o de 15Mbps está R$89,00 fora da promoção dos 6 meses, é uma piada mesmo.
ralves58
Um bom incentivo para voce estudar, arrumar um bom emprego e ser Classe Media... :-)
ralves58
Pois é, mas ja eu prefiro ter 120/10 do que ter algo como 50/50... Eu praticamente nao tenho utilidade para o upload, no meu caso eu quero mais mesmo é download alto... (escrevi isso so para mostrar como cada pessoa tem uma necessidade diferente da outra... Ainda tem quem joga online, esse precisa mais de latencia baixa - ou "ping baixo" como falam - do que velocidade propriamente dito, e assim por diante...)
ralves58
Por que "fake"?... Aqui eu sempre recebi a velocidade real que contratei na maior parte do tempo... No ultimo ano tinha 60 Mbps, e hoje atualizei para 120 Mbps. O primeiro download que fiz veio lisinho no maximo, cerca de 15 MB/s (ou 120 Mbps). Faço downloads da Usenet sempre na velocidade maxima contratada, muito dificil ter problemas com o Virtua. Agora, claro, se voce for usar para torrents e outros usos, aí é claro que dificilmente terá a velocidade maxima, mas por outros motivos, nao por culpa da NET.
ralves58
Entao cara, esse TP-Link que voce comprou NÃO É MODEM!!!! É apenas um roteador. O modem continua sendo o da Vivo. Modem e Roteador NÃO SÃO SINÔNIMOS!!! Sao aparelhos diferentes, com funcoes diferentes...
Raul Amoretti de Souza
Pago 93,00 no plano da NET e recebo 15 MB fakes... Meu plano não existe mais? Sera que vou ser reajustado? Não tenho combo!
Ronilson Alves
Qual teu roteador? Ou usa o que eles fornecem? Solicitei o upgrade hoje também e acho que meu roteador só dá suporte a 100Mbps nas portas WAN/LAN, aí perco 20Mbps nessa brincadeira.
Arley Martins
Roteador Tp-link Archer C2 custa em media por aqui onde moro 220 reais. Eu usei ele em 100MB da vivo pelo wifi funfa bem, porem somente no mesmo ambiente do modem, pois o sinal dele fica fraco com apenas 1 parede.
Adriano Garcez
O modem da Vivo não consegue nem enviar 35Mbps pelo WiFi, apenas pelo cabo... só chegam 23Mbps no WiFi ¬¬ Tem algum roteador que você recomenda por menos de R$200? A distância do roteador para os usuários é cerca de 10mt com duas curvas (parede da sala e copa).
Adriano Garcez
Vi outras pessoas falando sobre isso. Tem alguma matéria a respeito?
Adriano Garcez
É o que me falaram da minha região também. Todos os técnicos falam que nunca diminuem a velocidade, já que, aparentemente, existe certa folga na rede deles, mas tenho minhas dúvidas. A proposta que me deram é bem interessante, mas continuo com meu plano antigo da GVT/Vivo até definirem por definitivo essa questão.
Exibir mais comentários