Início » Computador » Chips AMD Ryzen 7 chegam em março para brigar com a linha Core i7

Chips AMD Ryzen 7 chegam em março para brigar com a linha Core i7

Preços começam em US$ 329

Por
26 semanas atrás
Já conhece a nova extensão do Tecnoblog? Baixe Agora

A nova geração de CPUs de alto desempenho da AMD já tem data para chegar ao mercado: nesta quarta-feira (22), a companhia revelou que a linha Ryzen 7 começará a ser vendida oficialmente na próxima semana, em 2 de março. A pré-venda nos Estados Unidos começa hoje, porém.

Três modelos estão disponíveis nessa fase de estreia. O mais poderoso deles é o AMD Ryzen 7 1800X, um octa-core de 3,6 GHz (4 GHz em modo boost) com 16 threads, 4 MB de cache L2, 16 MB de cache L3, TDP de 95 W e processo de fabricação de 14 nanômetros. Esse modelo é o rival direto do Intel Core i7-6900K.

AMD Ryzen

Outro processador é o AMD Ryzen 7 1700X, que repete as especificações do 1800X, com exceção para o clock: 3,4 GHz, sendo 3,8 GHz para o modo boost. Esse chip vem para rivalizar com o Intel Core i7-6800K.

O terceiro chip é o AMD Ryzen 7 1700, que novamente repete as especificações, mas difere na frequência: são 3 GHz ou, em modo boost, 3,7 GHz. Também há diferença no TDP, aqui, de 65 W. A AMD afirma que o Ryzen 7 1700 pode colocar o Intel Core i7-7700K no chinelo.

Desde o anúncio da linha Ryzen que a AMD fala que os novos chips serão fortemente focados em desempenho. De fato, testes feitos pela empresa e parceiros mostram os processadores Ryzen tendo desempenho até 46% superior na comparação com CPUs equivalentes da Intel.

Lisa Su, CEO da AMD, apresentando o Ryzen

Lisa Su, CEO da AMD, apresentando o Ryzen

Contudo, só vamos ter certeza sobre o desempenho com testes independentes. O problema é que demorará um pouco para termos uma boa quantidade deles. De qualquer forma, já sabemos que os novos processadores da AMD levam vantagem no preço:

  • Ryzen 7 1800X: US$ 499 contra US$ 1.050 do i7-6900K (pois é!)
  • Ryzen 7 1700X: US$ 399 contra US$ 425 do i7-6800K
  • Ryzen 7 1700: US$ 329 contra US$ 350 do i7-7700K

É evidente que a linha Ryzen 7 vem para disputar espaço com os processadores Intel Core i7. Mas a AMD também se prepara para enfrentar os chips Core i5 e Core i3: os processadores Ryzen 5 e Ryzen 3 deverão chegar ao mercado no decorrer dos próximos meses. Os preços desses chips, estima-se, variarão entre US$ 129 e US$ 259.

Ainda não há informações sobre preços no Brasil, mas a pré-venda deve começar em breve: segundo a AMD, a loja Kabum será parceira oficial de lançamento.

Atualização em 23/02/2017 às 9:30: na noite do dia 22, a Kabum iniciou a pré-venda com os seguintes preços: Ryzen 7 1700: R$ 1.646,94; Ryzen 7 1700X: R$ 1.999,88; Ryzen 7 1800X: R$ 2.576,35. Todos têm desconto de 15% no boleto bancário (à vista) e previsão de entrega para 20 de março.

Com informações: Tom’s Hardware

Mais sobre: , ,
  • Eduardo

    Será? Aguardar para ver qual será a configuração do meu futuro pc

    • To na mesma! Até sairia da Intel se realmente valer a pena.
      Vou aguardar os testes nos sites independentes.

  • Mario Junior ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ

    Poderiam complementar mais essa matéria, com os vários benchs que saíram recentemente e com o que a própria AMD divulgou.

    • Trovalds

      Quais? Só se são vazados. Review independente só dia 28 de fevereiro.

      • Emanuel Schott

        A AMD liberou bencharks do Cinebench pra mostrar que eles conseguem superar seus concorrentes diretos da família i7.

  • Júlio Vasel

    Ryzen 7 brigando com i7, Ryzen 5 com i5, Ryzen 3 com i3. A AMD já teve nomes mais criativos pros processadores não? ahahah

    • Na verdade prefiro assim, facilita pro consumidor. Melhor que ficar procurando o equivalente da Intel ao FX 6300, 8350, 9590 etc…

    • Marsupial radical

      Provável que seja pra fácil associação, pro pessoal que conhece melhor os da Intel (eu incluso). Facilita a vida.

    • Lex

      Não é questão de criatividade, é puro Marketing! Nunca foi tão criativo copiar a Intel. Foi uma sacada genial.

    • CtbaBr

      Pode até não ter um nome criativo, mas pelos dados apresentados, dará de goleada nos “originais” da Intel! O Ryzen 3 1100 por exemplo, terá 4 Núcleos de 3.2GHz, enquanto os i3 da Intel são todos de 2 Núcleos!

      • Emanuel Schott

        Núcleo não tem nada a ver. Tem i3 de dois núcleos que bate fácil FX-8xxx de oito núcleos. O melhor processador mobile é o da Apple com apenas dois núcleos, enquanto outros tem até 10.

        Acho que os novos AMDs tem força sim pra bater os da Intel, mas não por conta de número de núcleos.

        • CtbaBr

          “Núcleo não tem nada a ver.” é “forçação de barra” meu caro!
          Claro que a quantidade de Núcleos faz diferença, e muita!
          Tanto é que a maioria dos jogos atuais “exige” um processador de 4 núcleos!

          Mas é obvio que a qualidade de cada Núcleo também conta, porem nós estamos falando da AMD, não se trata da “Xing Ling”!
          Em função disso eu reitero aquilo que digitei, a AMD dará de goleada na Intel, inclusive por conta de número de núcleos!

    • J Janz

      Marketing, com certeza! Especialmente pq já vi textos por aí chamando de R3, R5 e R7… Fácil! E uma boa jogada, eu diria.

      Se muito, teriam chamado de R4, R6 e R8 mas a clareza do que fizeram é maior que o pouco benefício de entender se o R6 é concorrente direto superior ao i5 ou concorrente direto inferior ao i7.

    • Joao Paulo

      Esse R5 vai ser hitkill

  • Estou preso em um I5 3570K a verba esta curta e o desempenho não subiu tanto assim. Mas essa versão mais barata do Ryzen 7 pode ser uma boa, já que da pra dar Overclock, então poderia chegar aos 4Ghz fácil da versão de 499 dólares. Se bem que processadores AMD são considerados bons para Overclock, quem sabe não chegamos a 600Mhz de Overclock só mudando o multiplicador.

    • Lex

      Sim, se a única diferença é o clock, com certeza. Principalmente se as versões mais caras forem apenas overclockadas.

      • Renato CRON

        Todas as versão poderão ser overclocked (dado que a placa mãe suporte). porém, os chips das versões mais potentes teoricamente são superiores aos chip da 1700. Eu não consigo entender exatamente o porque, mas é o chamado ‘silicon lottery’

        • Lex

          Você não entendeu a colocação, sei que todos podem ser overclockados, uns mais outros menos, porém, no caso da linha FX, tanto o 9370, quanto o 9590 eram FX8370 com over e o TDP muito alto. Se o 1800x for apenas um 1700 com overclock, compensa comprar o 1700 e overclockar para 3.6 … 4ghz e pronto, economiza-se quase 200 dólares. Vou aguardar os benchmarks e trazer o meu. Estou com um pc top aqui só esperando placa mãe e processador.

          • Renato CRON

            sim, essa parte eu entendi, com 65w na teoria da pra fazer um overclock muito bom até chegar em 95w. Mas talvez esses chips não consigam fazer isso com a mesma voltagem do 1700, então pra chegar em 4ghz talvez eles façam só com 95w+.

            Achei bem estranho o ‘XFR’ ser de apenas 100mhz, esperava mais.

            Mas voltando ao 1700, talvez seja uma boa mesmo, desligando 2 núcleos 8 e conseguir um overclock pra 4.5ghz com até 95w.

            sobre a qualidade do material, eu ainda não consigo entender ‘como’ exatamente o chip ‘funciona’ mas precisa de nivel de energia diferentes para funcionar em X clock com N whats. mas né.. um chip é bem complexo, deve realmente existir esse fenômeno na produção deles.

          • Joao Paulo

            XFR vai entrar em ação quando colocar um bom Cooler for usado ,se subir 300 mhz automaticamente no meu h80v2 estou feliz .

        • Se tiver diferença no chip será uma pena. Estou ansioso pelos testes, principalmente contra seu rival Intel. Fora que a Intel disse que os Coffes alguma coisa terão 6 núcleos no meio do ano, então a briga vai ser boa.

    • Emanuel Schott

      Processadores com clocks inferiores são assim feitos porque não suportaram clocks maiores.

      Além disso, se os rumores estiverem corretos, aquele “X” ali no nome significa que o processador tem o recurso de overclock infinito. Ele vai subir o clock automaticamente até atingir temperatura e consumo ideais.

    • Joao Paulo
  • Carlos Taylor

    Bem, só pelo preço já vale a pena comprar o concorrente levando em conta o Ryzen 7 1800X

  • Lex

    Vou comprar de fora do Brasil … aqui nem pensar. Vem em mim 1800x

  • Cvrtlik

    Tomara que não fique só na kabum, ela não está com os melhores preços…quero mais concorrência. E quanto aos preços, espero pra ver, não me empolguei tanto…preciso de provas.

    • J Janz

      A kabum me respondeu no twitter ( https://twitter.com/J_Janz/status/834468816801452033 ) que “em breve” solta os preços. Quando e se vão voltar a ter bons preços como costumaram ter há um tempo ainda está a ser respondido…

    • CtbaBr

      Verdade… De uns tempos pra cá subiu muito os preços deles!
      Alem disso o frete aumentou muito também, só compensa se você for comprar algo de grande valor, mas nesse caso, melhor você programar umas ferias no exterior!

    • Gustavo Côrtes
      • J Janz

        Eu editei este meu comentário pra ser justo: eu tinha dito que estão mais caros que os i7 Kaby Lake mas, enquanto isso é verdade (exceto pro 1700, que tá só R$40,00 a R$47,00 mais barato que seu alegado concorrente, o 7700K), o 1700X e 1800X estão mais baratos que seus alegados concorrentes, apesar de ainda caros (os preços cheios, sem descontos, estão alguns Reais mais caros que 1,6 x seus preços em dólares — e não acho que seja imposto pq as importadoras não devem estar pagando 60% de imposto de importação, que aliás vc e eu só pagaríamos no processador se já tivéssemos excedido a quota de USD$500,00 em viagem)… Quem tiver possibilidade de trazer em viagem, como eu infelizmente não tenho, faz excelente negócio!

        • Denis Belo

          É lançamento e só eles tem, então vão enfiar a faca. Só esperar ter em outras lojas, o correto é que chegue bem mais barato que os Intel.

  • Lex

    A única decepção que tive é em relação as placas mães, muita atenção ao processador e não vi uma placa mãe com design digno do preço que provavelmente custarão. Dei uma pesquisada nas micro ATX AM4 e senti que terei que esperar mais tempo.

  • Marcogro

    22/02/2017 AMDay of rebirth

  • Marcogro

    Que dia. Que dia… Quem imaginaria isso há um ano atrás, poder dizer que a AMD tá chegando junto dos TOPs da Intel com um TDP menor… Como assim? O i7 tá pegando fogo bicho!!
    É, parece que o churrasqueira foi pro quintal do vizinho…

    • PPKX XD ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ

      Não sei se vc usa pra trabalho, mas vi vários benchmarks dos jogos mais recentes com i5 e i7, em alguns casos o i7 até se sai pior (tendo mais velocidade e cache), o i7 foi pensado pra aplicações mais pesadas e de cálculo intenso, jogo pega mesmo é na placa de vídeo.

      • Marcogro

        Uso para ambos, mas tenho um i5 4590 e um i3 4330. Sei que o i7 foi pensado para trabalho, também estou ciente que os Ryzen não vão ser superiores em todos os testes. Apesar de usar Intel, sempre fui fã da AMD e estou curtindo esse momento como consumidor… Torcendo aqui pros preços despencarem, de repente sobra até um i7 pra mim nesse próximo passo da Intel no mercado que deverá ser redução dos preços (acho eu)…

        • PPKX XD ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ

          Eu nunca gostei de AMD na época dos clone de x86 eram ruins, depois a linha K6 tomava um pau dos Pentium, e os mais recentes fritavam um ovo fácil… não troco nunca o conjunto Intel/NVidia por AMD/ATI, eu ainda preferia as 3Dfx Voodoo na época, mas infelizmente morreram.

          • Marcogro

            Eu já penso diferente. Agora, não tenho a mínima necessidade de trocar peça alguma do PC de uso, como eu disse se um i7 4790/4770 ficar com preço muito bom, quem sabe. Mas se e quando necessitar de trocar e a AMD for opção de preço e performance, como está demonstrando agora… Não vejo porque não…

          • PPKX XD ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ

            É, eu acabei pegando birra mesmo hahahah

  • Keaton

    Por que eu tenho essa sensação de déjà vu?

    • Bruno ✔

      Pois é, processador com alto consumo, desempenho inferior e quente como uma churrasqueira comparado aos concorrentes… Estes intel atual lembra os FXs.

      • Keaton

        Lembram não. Os da Intel atuais são rápidos, ao contrário dessas bombas da AMD. (usuário de FX6300, que supostamente era para bate de frente com o i5 mas que perde até do i5-5200U, de notebook)

        • Bruno ✔

          Intel “era” o mais rapido, agora o R7 1700 tem mais desempenho, menor consumo e é mais barato que o i7 7700k.
          FX ja é passado.

          • Keaton

            A AMD realmente conseguiu fazer algo que presta?! Sério? 😀

            Melhor noticia do ano. Nossa. Até que enfim vou poder atualizar esse FX6300 com outro AMD. ;-; (por atualizar, entenda trocar tudo)

          • Jonathan Barbosa

            adeus placa mae ;-;

  • Jack-Moser

    Na Kabum – 1800X – R$ 2.189,90 X 6900k – R$ 4.999,90 / 1700X – R$ 1.699,90 x 6800k – R$ 1.949,90 / 1700 – R$ 1.399,90 x 7700k – R$ 1.439,90