Início » Mobile » Android Messages é o novo app padrão de SMS do Google

Android Messages é o novo app padrão de SMS do Google

A mudança de nome tem um bom motivo: o app passou a suportar RCS

Por
30 semanas atrás
Já conhece a nova extensão do Tecnoblog? Baixe Agora

Há cerca de dois anos, o Google lançava o Messenger para substituir o app padrão de SMS do Android. Se você usa o aplicativo, vai perceber que agora ele se chama Android Messages ou, no Brasil, Android Mensagens. Mas essa não é apenas uma mudança de nome.

Ao The Verge, Amir Sarhangi, do Google, explicou que o Android Messages está mais integrado ao próprio Android, o que faz a alteração no nome ter sentido. Isso é possível principalmente porque agora o app tem pleno suporte ao RCS (Rich Communication Service).

Sarhangi é o cara que cuida do RCS no Google. Ele assumiu o posto em 2015, depois que o Google comprou a startup dele, a Jibe Mobile. Uma das especialidades da empresa era justamente o RCS, sistema que torna mais rica a experiência de comunicação em plataformas móveis.

Além das tradicionais mensagens de texto, o RCS suporta emojis, chat em grupo, compartilhamento de tela, jogos, entre vários outros recursos. Por conta disso, o RCS é visto como a evolução do SMS — mas uma evolução em grande estilo.

Android Messages

Mesmo assim, por que pensar nisso se hoje o que não falta é serviço de comunicação com recursos variados? Só para citarmos exemplos do próprio Google, temos Allo, Duo e Hangouts atualmente.

Para a empresa, a grande vantagem do RCS é o seu potencial de chegar a mais gente. Além das empresas de tecnologia, a implementação do RCS requer esforços das companhias de telecomunicações. Assim, é possível assegurar que o sistema irá funcionar nas mais diversas redes, independente de plataforma ou operadora, tal como acontece com o SMS.

É cedo para sabermos se aceitação do RCS vai ser massiva, embora operadoras de todo o mundo já tenham demonstrado interesse pelo assunto. Para o Google, o suporte ao sistema no Android Messages poderá não só atrair usuários para a tecnologia como também estimular outras empresas a lançarem apps compatíveis com o RCS.

Mas, novamente, a quantidade de serviços do tipo que temos hoje pode atrapalhar esse plano. Pelo menos o bom e velho SMS continua funcionando irrestritamente no Android Messages.

  • Rodolpho Camargo

    SMS só faz sentido mesmo nos EUA. Não sei se é ignorância minha, mas quem envia SMS ainda aqui no Brasil?

    • Chicken Little

      Operadoras, lojas e bandidos

    • Eu e muita gente que tem SMS ilimitado no plano pós-pago, que funciona inclusive quando não tem sinal de 3G. 🙂

      • Eduardo Trindadde

        Exatamente! O SMS é a salvação principalmente quando você está com pouca bateria para ligar a rede móvel, o RCS só tem a melhorar o serviço.

      • PPKX XD ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ

        SMS já é ilimitado até no pré e nos planos controle, mas o povo ainda prefere o “zapzap”

        • Denis Franco

          é porque por mais que as mensagens de texto (SMS) sejam ilimitadas, o envio de fotos/imagens (MMS) é cobrado arquivo. na tim por exemplo é 1 real por “fotomensagem”. sendo que usando o whatsapp vc paga 1 real por dia de internet com whatsapp ilimitado (incluindo fotos/videos) e mais 50mb pra navegação/outros apps.

          • PPKX XD ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ

            Não acho que seja só por isso, embora claro que o povo manda muita multimídia (porcaria), é que o zapzap e outros mensageiros trazem um pouco mais do imediatismo que a geração atual adora e é viciada. Se vc tiver num wi-fi ele vira um batepapo, SMS tem tempo de entrega, problema de sinal de operadora, servidor pode não entregar, e por aí vai….

          • Sammy

            No Wifi seu argumento faz sentido, mas falamos aqui de internet também que é a 3G, do mesmo jeito que precisamos do sinal do chip funcionando para poder usar a internet, acontece a mesma coisa no SMS, isso se lidar que 80% do acesso no brasil é por 3G, desculpa se eu tiver errado, mas o brasileiro usa muito pacote de dados!.

        • Yago G. Oliveira

          Cara, muito restrito ainda. Ao menos no meu meio ainda existem algumas pessoas que não tem sms ilimitado por fazerem parte das duas operadoras clubistas.

          • PPKX XD ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ

            Bom, pelo menos aqui em SP quem não tem SMS ilimitado também não costuma ter um plano de dados muito bom, mas o Wi-fi acaba salvando o “zapzap” de qquer maneira.

    • LuizF

      Quem usa sms nos EUA?

      • Luiz Claudio Eudes Corrêa

        Todomundo pois lá SMS e MMS são considerados a mesma coisa e é ilimitado deste sempre, lá quase ninguém usa apps de mensagem tipo whatsapp e tal.

      • Infelizmente, todo mundo. SMS é o primeiro método de contato quando o assunto é mensagens. WhatsApp, Telegram, tudo isso só é usado por estrangeiros. É muito da cultura do americano usar SMS.

        Inclusive com vídeos. E fotos. E áudio. Tudo com uma compressão horrenda. E eles continuam usando…

        • Gesonel o Mestre dos Disfarces

          Vai entender.

        • LuizF

          Sério então? Poxa, mas tem uma grande diferença sms mms desses mensageiros. Prefiro telegram do q mandar SMS.
          Não da pra ver quando a.outra pessoa recebe, se esta online…difícil acreditar em

      • Comediante

        Nos EUA e Europa, todo mundo.
        As operadoras lá fornecem SMS gratuito e ilimitado para qualquer operadora.

        Por isso o app de mensagens mais usado nos EUA depois do SMS é o Skype, por ter sido o primeiro com vídeo-chamada.

      • Theo Queiroz

        O sms é usado largamente nos EUA porque sempre foi ilimitado, desde os tempos dos dumbphones. Aí é meio que cultural já deles. Nenhum americano usa Whatsapp por exemplo. Vc pode perceber isso quando sai uma notícia sobre o whatsapp no Droid-life (que é um dos maiores sites sobre Android do mundo e é americano). A galera fica lá nos comentários: “quem usa isso?”, “só tenho um contato nessa porcaria de app”, “só meus amigos latinos usam” e etc.

  • PQP Google! Tira o dedo, caramba!

    É direto mudado essa bagaça! Se decide!

  • Jeffersom

    google podia é pegar hangout, allo, duo e esse ai e fazer um app só

    • Que a Google te ouça!

    • Diogo Nóbrega

      Credo! Pra virar tipo um Google+ da vida? Acho que não…

      • Jeffersom

        como ? são todos apps de chamada de video e mensagens apenas …

        • _KJ

          Acho que ele quis dizer o que todos falam: Google+ = “ninguém” usa.

    • Régius Kachimareck

      hangout já é o melhor que todos esses, bastaria o pessoal utilizar para ele fazer sucesso.

      • Maxnoob

        E basta tambem o google fazer a parte dele. Nao adianta criar o app e largar à míngua

      • _KJ

        Juro que queria dizer que o Hangouts é bom (dentre os citados pode até ser o melhor, mais uma vez: entre eles).
        Mas está muito aquém frente aos diversos existentes no mercado.
        Sou fã da Google, mas infelizmente sobre os milhares de messengers lançados por ela e os atuais, nenhum deles consigo dizer que é bom.

        Acho que estão sempre trocando equipes e cada uma cria um projeto novo com expectativa que vingue, mas tem uma maldição indígena que os impedem de obter êxito neste segmento. Deviam comprar o Telegram, integrar ao Android e demais serviços deles e obviamente que não piorem-no.

    • É melhor despejar recursos num app do que criar um novo! Nao entendo o Google!

    • Keaton

      Alguém na sede do Google deve estar planejando mais um desses apps agora mesmo..

      • Leonardo Feelckins

        fato! rs

  • Trovalds

    Google querendo substituir o Whatsapp e cia. A pergunta é: as operadoras E os usuários vão comprar a ideia?

    • Maxnoob

      Spoiler:
      Não

    • Eduardo Trindadde

      Acredito que as operadoras só tem ganhos com essa nova tecnologia RCS. Você tem um SMS mais interativo pode aumentar o uso do serviço.

    • Sammy

      Eu compraria a ideia certamente, SMS eu costumava usar bastante, mas com a chegada do Whatsapp que só uso porque a família usa, entre outros, praticamente mataram o SMS no brasil, mas com essa tecnologia, se as operadoras prestarem um serviço de tamanha altura comparado ao EUA, claramente fará sucesso,e o reinado do Whatsapp e Cia acaba, e claramente para nossa alegria, a gente ganha, e para alegria das operadoras, ganham mais ainda.

  • E eu aqui pensando que a mudança de nome era pra diferenciar o app do outro Messenger do Facebook.

    • Eduardo Trindadde

      Sim, até porque se você usa o Google Now para acessar o app ele fica confuso.

  • Ricardo – Vaz Lobo

    “A Google” ou “O Google”?
    Biscoito ou bolacha?
    Whatsapp ou Telegram?
    Ruth ou Rachel?

    • Eduardo Trindadde

      Certo seria “a” Google por tratar de uma empresa/companhia/corporação.

      • Sim, mas nós acostumamos tratar como “o site, o buscador”, então acabou pegando até quando falamos da empresa.

      • PPKX XD ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ

        Então seria “a Facebook” pois é uma empresa ou uma rede social, mas ninguém fala assim…

        • Gesonel o Mestre dos Disfarces

          Não não… tira o “o”. deixa só “Facebook” (tiozinho do napster do filme do facebook)

          • LuizF

            Kkkkkkkkk

    • Theo Queiroz

      Eu chamo “a” Google quando quero me referir a empresa e “o” Google quando me refiro ao serviço do buscador.

      Fulano trabalha “na” Google
      Procura o site aí “no” Google

  • Ricardo – Vaz Lobo

    Google e MS não deram o devido valor aos mensageiros nesta corrida do ouro.

  • A Google com mensageiros é igual o Facebook com as stories… A diferença é que o ultimo tem o minimo de sucesso.

  • Breno

    RCS tá focando em quem n usa whatsapp e afins, pq nem todo mundo tem internet. Acho válido!

    O problema é que, quem tem smartphone, geralmente vai ter internet, não?

    Aí, faria mais sentido o RCS focar aqueles dumbphones