Início » Telecomunicações » Mais de 1,7 mil cidades podem ter 4G de 700 MHz

Mais de 1,7 mil cidades podem ter 4G de 700 MHz

Paulo Higa Por

O 4G na frequência de 700 MHz ainda engatinha no Brasil, mas já existe viabilidade técnica para a implantação da tecnologia em 1.758 cidades brasileiras. O número foi atualizado pela Anatel nesta quarta-feira (21), quando a cidade de Goiânia terá o sinal de TV analógica desativado.

Para que o 4G de 700 MHz entre em operação, é necessário que a faixa não esteja sendo utilizada por emissoras de TV. Muitas cidades ainda possuem sinal analógico, mas nenhum canal ocupando a frequência. É o caso de Campo Grande (MS), onde a TIM já oferece o serviço — o desligamento da TV analógica na capital sul-mato-grossense está previsto apenas para novembro de 2018.

Segundo a Anatel, 291 municípios na região Norte podem receber 4G de 700 MHz, 153 no Centro-Oeste, 1.139 no Nordeste, 166 no Sudeste e 9 no Sul. As capitais com viabilidade técnica são Boa Vista (RR), Brasília (DF), Campo Grande (MS), Fortaleza (CE), Macapá (AP), Natal (RN), Rio Branco (AC), Teresina (PI), Aracaju (SE), Palmas (TO) e Cuiabá (MT).

Antes de as operadoras conseguirem autorização definitiva para ativar o 4G, os municípios precisam fazer uma campanha de mitigação preventiva, que dura em média 30 dias. Nesse período, a população é informada sobre como agir em caso de interferência da rede celular no sinal de TV. Este site mostra relatórios com a lista das cidades que já fizeram a campanha.

A faixa permite que as operadoras cubram áreas maiores com 4G utilizando menos antenas. Além disso, é possível fazer agregação de frequências (o aparelho se conecta simultaneamente às redes de 700, 1.800 e 2.600 MHz) para aumentar a velocidade da conexão, algo que as operadoras estão propagandeando como “4G+” ou “4,5G”. E fará com que as empresas liberem o VoLTE, que possibilita ligações no 4G (finalmente!).

Vale lembrar que o 4G brasileiro de 700 MHz (banda 28) não é o mesmo 4G de 700 MHz em operação nos Estados Unidos (que é uma bagunça toda misturada, com banda 12, 13, 14, 17 e 29). Aqui tem uma dica para descobrir se o seu smartphone é compatível com as bandas de 4G do Brasil.

Mais sobre: , ,

Comentários

Envie uma pergunta

Os mais notáveis

Comentários com a maior pontuação

Rauser Froes
Palhaçada, toda linha A nova Samsung, somente o A80 suporta banda 28, o resto suporta as outras bandas americanas...como que a Anatel homologa um telefone que nao pega todas frequências do país??
Rauser Froes
Palhaçada, toda linha A nova Samsung, somente o A80 suporta banda 28, o resto suporta as outras bandas americanas...como que a Anatel homologa um telefone que nao pega todas frequências do país??
Pedro Henrique Rodrigues
Agradecido! Tenho conseguido a conexão 4G em muitos pontos aqui em BH/MG
Rogerio
A freqüência que faz diminuir a velocidade . questão do pacote demorar a chega na antena chama de ping ou latência e velocidade e largura de banda .
Pedro Henrique Rodrigues
É fato isso ?
Paulo Higa
Ele se conectou ao 4G de 1.800 MHz.
Pedro Henrique Rodrigues
Ja que os 700 mhz “Americanos” serão diferentes dos 700 mhz “Brasileiros”, não entendo como meu iPhone 5s (importado, modelo A1533) conectou na rede 4G da vivo em BH. Claro que somente em algumas regiões mas isso aconteceu em dias diferentes e consegui ate fazer um teste de velocidade, como podem ver na imagem. https://uploads.disquscdn.com/images/038f2561beee09ec3e5d8e15bcfe848fa95f5f8b715f55e4abbed0060ec3eb1d.png
Carlos Dimitrís
isso varia demais pois na minha cidade em bh tem 4g mas a tinha no bairro e ainda em 3g kkkkkkkk
Carlos Dimitrís
Nessa lerdeza que ta andado esse projeto so vai ser concluido no ano 2049. ate la 4g ja estara obsoleto faz tempo.
Jefferson Rodrigues
É sim.
Teo Santos
qual modelo de smartphone vc usa?
Teo Santos
mas tem que saber se o aparelho dele é compatível com 4G+.
Yago G. Oliveira
Na questão da velocidade; por abranger mais área, conseqüentemente, abrangerá mais clientes diminuindo a velocidade. (Mas isso não ocorre caso seja LTE-Ad)
Jefferson Rodrigues
Tem a ver com velocidade também. Já li várias vezes sobre isso. Só não sei o quão veloz será nessa frequência.
@Sckillfer
Pensa em banda diferente pra cada região e operadora... 5 bandas (mais as 2 já usadas) a se considerar na hora de comprar um aparelho só pro 4G. Se sabendo que aqui vai ser a 28 já é bagunçado (o LG G5 lançado na Europa é dual sim e compatível com a banda 28, já o vendido no Brasil, não ¯\_(ツ)_/¯).
Sckillfer
Pensa em banda diferente pra cada região e operadora... 5 bandas (mais as 2 já usadas) a se considerar na hora de comprar um aparelho só pro 4G. Se sabendo que aqui vai ser a 28 já é bagunçado (o LG G5 lançado na Europa é dual sim e compatível com a banda 28, já o vendido no Brasil, não ¯_(?)_/¯).
@Sckillfer
Pra velocidade frequências maiores são melhores (desde que sem paredes), mas o que ele falou é a agregação de frequências, onde o aparelho se conecta a duas ou mais frequências ao mesmo tempo (logo, fica mais rápido).
Sckillfer
Pra velocidade frequências maiores são melhores (desde que sem paredes), mas o que ele falou é a agregação de frequências, onde o aparelho se conecta a duas ou mais frequências ao mesmo tempo (logo, fica mais rápido).
Murim-Peixe
No flamboyant ( Goiânia ) acho q já está funcionando 4,5 g da claro, fiz teste velocidade la e chegou 113 mega download. https://uploads.disquscdn.com/images/01292446aa6b7ec272a441721b43eff396a8ad1946dde8b713288978258cbba3.png
Bruno
Meu mundo caiu
Paulo Higa
¯_(?)_/¯
Firmino Gomes
resumindo, o 700mhz faz com que uma antena que tem atualmente um alcance de 7km em raio, passe a ter um alcance de 11 a 13 km em raio. De fato a velocidade até cai, pois o pacote precisa viajar um trajeto maior, numa banda mais aberta, porém, caso de whatsapp e outros serviços de voip, teriam melhor cobertura como dentro do metrô, elevadores e edifícios garagem, e teríamos a possibilidade de utilizarmos em breve, o VoLTE.
LekyChan
creio que ele esta se referindo ao fato de poder usar múltiplas frequências para aumentar a velocidade de conexão
Jorge Luis
Pelo que eu entendi isso não tem nada relacionado com velocidade. A maior vantagem seria a cobertura, que seria melhor coberta com menos torres.
@BlogDoDourado
Favor trocar a imagem pelo pôr do sol na torre.
Yago G. Oliveira
Desafoga a rede. Mas realmente, 50Mbps eu tenho no 4G normal.
Artur Domingues
Em lugares remotos meu 4G fica com 5Mb e 3G com 7, tudo depende do local e operadora. A capacidade do 4G+ é muito maior.
Samuel Vieira
Espero que chegue logo em Fortaleza
Jefferson Rodrigues
Eu não vejo nada demais, no quesito velocidade desse 4G+. Um cara postou um print do teste de velocidade do 4G+, e a velocidade era de cinquenta (e alguma coisa) MB. A mesma velocidade que muitos estão tendo no 4G.
Cloud Strifes Hunter
Lista de cidade atendidas em 4G: http://www.teleco.com.br/4g_cobertura.asp
Cloud Strifes Hunter
http://www.teleco.com.br/4g_cobertura.asp
Bruno
OMG. Cadê a foto da torre com pôr do sol? É sua marca registrada, Higa.
Rafael
Só falta esse site "TV Perfeita" atualizar a lista das cidades....
evefavretto
A maioria dos outros países adotaram a banda 28 anyways, e ela é mais organizada e usa melhor o espectro, então sim.

De qualquer forma, a maioria dos aparelhos mais caros são capazes de B12/17 (as vezes 13 também) e B28.
Paulo Higa
Como os EUA já fizeram a bagunça (e no final das contas eles ditam o mercado), não muda muita coisa pra gente, mas do ponto de vista de compatibilidade e até distribuição de espectro é melhor sim. Dá uma lida: https://en.wikipedia.org/wiki/Asia-Pacific_Telecommunity_band_plan_in_the_700_MHz_band#Advantages
Rodrigo Moralles
Higa, na prática usar só a banda 28 é melhor do que usar várias?