Início » Carro » O ônibus elevado da China era mesmo uma fraude

O ônibus elevado da China era mesmo uma fraude

Felipe Ventura Por

No ano passado, a China começou a testar um ônibus elevado para transportar passageiros acima dos carros em uma avenida. No entanto, o projeto levantou suspeitas de fraude e ficou paralisado desde então. Agora, ele está chegando ao fim.

O Transit Elevated Bus, ou TEB, é um veículo que se desloca ao longo de trilhos para levar até 300 passageiros acima do trânsito de uma avenida. Ele foi testado em agosto de 2016 na cidade de Qinghuangdao.

Na época, o projeto já parecia questionável. De acordo com fotos tiradas pelo site Car News China, parece que tudo foi feito às pressas: a tinta da estação de embarque já estava descascando, e o veículo usava um ar-condicionado residencial.

O TEB não é tão prático porque roda em trilhos, apesar dos pneus de borracha — isso requer infraestrutura adicional. Além disso, ele impede a passagem de caminhões e carros mais altos.

A pista de 300 metros deveria ter sido desmontada pouco tempo após o teste, o que não aconteceu. Segundo a CNN, o veículo está piorando o trânsito da cidade: “carros viajando em ambos os sentidos têm que se aglomerar para evitar os trilhos de teste e o ônibus com 8 m de largura”. Autoridades locais dizem que os trilhos serão removidos até o final de julho.

E, segundo o Quartz, a polícia de Pequim anunciou esta semana que está investigando a empresa por trás do TEB; mais de 30 pessoas foram detidas. Agências de notícias da China dizem que o veículo era um golpe publicitário para um programa de empréstimos peer-to-peer.

A plataforma de investimento se chama Huaying Kailai, e foi usada para arrecadar dinheiro de investidores individuais para desenvolver o ônibus. Ela é comandada por Bai Zhiming, que também é diretor executivo da TEB Technology Development — ele se descreve como “o pai do TEB” no Weibo (serviço chinês semelhante ao Twitter). Zhiming foi detido pela polícia.

Com informações: Quartz.

Comentários

Envie uma pergunta

Os mais notáveis

Comentários com a maior pontuação

A.I. de Pirocoptero
Se o estado tem leis, bota fora como qualquer outra empresa em caso de falhas do profissional à serviço da entidade governamental. Apesar da "estabilidade de carreira", nada impede um funcionário de ser demitido.
Elcobos
sim, mas de repente ela pode ser aproveitada de alguma forma.
Gesonel o Mestre dos Disfarces
"e o produto deles é uma fraude, não funciona. Se não funciona não vende." Cigarros, bebidas alcoólicas, Pulseirinhas energéticas...
Gesonel o Mestre dos Disfarces
Vide exemplos na outra resposta. Existe corrupção sem estado. E geralmente a corrupção vai de interesses privados sobre o interesse público, não o contrário. É como culpar a pessoa pela gripe, ao invés do vírus.
Gesonel o Mestre dos Disfarces
Ou ela pode sacanear e não pagar direitos trabalhistas e enrolar o processo - será que é por isso o lobby para o fim da CLT? Entra também sonegação de impostos (e isso não é culpa de governo, é safadeza do empresário). tudo que envolve o seu "Atirador do Texas", sem implicar que o problema é o governo.
Gesonel o Mestre dos Disfarces
E como vc é "demitido" num estado? exílio? pena de morte?
Marcvs Antonivs
Parece coisa de Cunha ou Geddel ou Aécio ou Temer
Diogo

Então. Por isso mesmo.

Diogo Nóbrega ???
Então. Por isso mesmo.
A.I. de Pirocoptero
Pesquise sobre: - Irmã do Aécio - Gamecorp - Igreja Universal - João Dória :3
A.I. de Pirocoptero
Não, eu sou uma pessoa que entende o meio de campo. Acho que deveria ler mais sobre Estados Unidos para entender o que é um Estado Mínimo na prática. Acho que além dele, talvez Austrália também seria uma boa referência sobre Estado Mínimo, não sei. Acho que este discurso de Estado Mínimo que muitos compram por aí com chatomentaristas e "influenciadores" ignora muito o fato que vivemos em uma sociedade de controle estatal médio, cujo Estado tenta (Em vão graças aos seus cidadãos) manter um equilibrio para um conforto aos cidadãos. Do jeito que vive a reclamar, é um anarcocapitalista ou compra a ideia de um Mamãe Falei ou Olavo de Carvalho por exemplo. Deveria ver outros caras, coisa que muita gente aqui diz que faz e não faz. Inclusive se for de "esquerda". Não porque eles estão certos ou errados, mas para entender todos os pontos. Se você troca bitcoins por moedas do Estado, então de alguma maneira você depende do Estado. Você não é teoricamente obrigado a seguir as regras de um Estado - isso se chama desobediência civíl e é prevista em uma democracia. No entanto, indo de encontro ao que tu diz sobre "respeito comum", você não deve fazer mal ao alheio. Isso é comum tanto em uma visão democrática comum atual quanto em qualquer outra visão de espectro político. Se uma pessoa for esfaqueada, se você acompanha e não denuncia, é cúmplice. Esse é o ponto. Essa realmente é sua falta de empatia. "Só acompanho fatos". Sim, e uma pessoa pode ver você sendo esfaqueada e não fazer nada - isso é um fato. Sociedades que se cuidam tem mais qualidade de vida. No Brasil, infelizmente é um deus-dará por causa de visões como a sua, isso mesmo misturado com pessoas em comunidades carentes ou regiões densas, e por vários motivos. Seja por medo do crime, seja por realmente ignorar o arredor. Se não são as pessoas com empatia, não teríamos uma Santa Casa (ou tu acha que ela foi criada com intuíto de fazer lucro?) ou transporte público (quem idealizou como tal hoje pensou justamente em evitar problemas). Outro ponto ignorado é que sem um Estado, ou sem justamente uma regência de leis, as pessoas ficam apenas sobre o limite dos próprios abusos. E isso significaria por exemplo cidades poluidas devido ao excesso de uso de automóvel particular por exemplo. Se não há um Estado regulando o que eu ou você faz com um automóvel, no final nós dois estaríamos contribuindo para nos matar no trânsito ou com a poluição que adensa o ar. E leis absurdas existem pois existem pessoas como você, que pensam que não podem fazer nada pela política e que ela já está suja. Aviso: política é o que fazemos aqui nestes comentários quando discutimos sobre "se fazer A é um caminho melhor que B". Se você não faz política, é omisso. Se você não vota em alguém de confiança, você é cumplice do que acontece no país. Não adianta reclamar que "ah, mas não votei nestes caras aí / votei nulo". Política é fazer pessoas confluirem interesses e fazer um resultado positivo para ambos os lados. Infelizmente hoje se vota em Caras, não em Idéias. Vota-se em promessas, não em históricos e atitudes. Vota-se em ilusões, não em realidade. O aumento de números de "eleitores do Bolsonaro" é um grande exemplo disto: Bolsonaro não tem um histórico político relevante (apesar de teoricamente não ter acusações severas de corrupção), e o pessoal só está indo na onda de apoia-lo por causa de piadinhas e comentários simples como o seu, que não veem a profundidade das coisas que acontecem em um país, em uma sociedade. PRomete-se um voto em alguém que quer mais segregação do que união. E sim, isso vale também para Lula, que apesar das coisas que ele fez, deveria pagar pelos erros cometidos e promessas não cumpridas. E a qualquer outro político "das antigas". E novos, caso o seja. Enfim, seja mais político e menos "chatomentarista de internet" como o Pau-lo R e muitos outros irônicos por aí. Passar bem.
Guilherme Macêdo da Cruz
Antes de tudo, eu não sou anarcocapitalista, mas gostaria de um estado bem mínimo, mas mínimo mesmo. Criptomoeda tanto funciona que o nosso estado já está querendo ver meios de controlar o que foi criado para não ser controlado por nenhum estado. A cada dia que passa mais locais e pessoas aceitam bitcoin e outras moedas digitais como forma de pagamento. Não é porque algo não é usado pela maioria da população que ele não funciona. Novamente você confundeos conceitos de valor com dinheiro falando que se troca dinheiro estatal por criptomoedas como se fosse algo errado. Se a corretora quer dinheiro estatal e eu quero bitcoin, eu faço a troca numa boa. Não tem nada demais nisso. E eu apenas comentei que até o fornecimento de algum tipo de moeda agora é totalmente possível sem a ajuda do estado. Eu não falei que pego meu salário todo e troco por bitcoin porque o dinheiro estatal é ruim. Não conheço empatia mesmo não. Eu conheço fatos. "Indivíduo A foi atingido por uma faca. Indivíduo B não foi atingido por uma faca. Individua A reclama porque foi agredido. Indivíduo B fica na dele porque ele não tem nada a ver com a vida do indivíduo A." Não tem essa de "Ai meu Deus, fulano foi agredido, estou me sentindo agredido também.". Enquanto a o governo querendo controlar minha vida, basta dar um Google nas leis mais absurdas do Brasil. Aqui um exemplo:https://goo.gl/3x8ush Deputados gastando tempo e dinheiro para discutir a presença de saleiro em cima de mesas. E isso são apenas algumas do ano passado que mesmo que não tenham entrado em vigor, geram custos que vão pelo ralo da mesma maneira. Ou seja, eu to pagando pra um cara decidir se eu devo ou não ter acesso fácil a sal num restaurante. Se isso não é pagar pra que controlem minha vida eu não sei o que mais pode ser. Mas vai ver que você pode achar isso normal por sentir empatia. Quanto a lava-jato, Ok. Entendido. Eu não sou ancap, mas mesmo que fosse, sua frase não faz sentido. Eu pago por todos os serviços que o governo provê. Inclusive o de impressão de dinheiro. Se eu já sou abrigado a pagar, nada mais lógico que eu utilizar o serviço, mesmo ele não sendo bom, afinal, não existe como não contratar esses serviços.E isso é só um ponto. "E um PS: Na moral. Se você usa de tecnologia barateada pelo livre mercado, e seu celular não é produzido pelo estado e se sua internet não é o estado que provê, então não tem moral pra ser estatista. Viva só do que o estado provém e seja feliz então. Passar bem.". Viu como não faz sentido algum?
A.I. de Pirocoptero
Ou melhor, não desisto: - Se criptomoeda funcionasse do jeito que os ancaps querem, hoje as pessoas comuns usariam criptomoedas. Não usam porque no final muitos ditos ancaps no final não diferem de um negociador violento de bolsa de valores, usando dinheiro feito por um Estado para trocar por criptomoedas (acho esquisito ancaps trocarem moedas próprias com àqueles que eles mesmos condenam, a propósito). - Acho que você não conhece o significado (ou nunca teve) de EMPATIA . Esta palavra talvez lhe teria mais valor se você compreendesse, aí sim você entenderia o porque de agredir um individuo também pode agredir um coletivo ou que a agressão de um individuo pode incomodar um coletivo. - Meu problema com estado é que ele se mete demais na minha vida e a cada dia arranca mais dinheiro do meu bolso não pra me prestar serviço, mas sim pra controlar questões da minha vida que só se referem a minha vida e de mais ninguém. Estranho... estamos no Brasil, não em Cuba ou Coreia do Norte. Que eu saiba aqui, só se paga imposto (a rodo) se ou tem uma empresa ou ganha mais de três salários mínimos. De fato temos problemas sérios quanto a impostos, mas aí é outra coisa e você provavelmente nunca quis discutir política a fundo para justamente entender o porque dos impostos e como reduzi-los. E que eu saiba, o Estado (brasileiro) não controla a vida de ninguém, exceto se: * A pessoa cometeu algum tipo de crime (lembrando que ofensa é crime também) * A pessoa tem alguma dívida com o Estado Ou seja, você pode fazer o que quiser, só não pode ir contra a Constituição existente. E a constituição Brasileira até que é legalzinha e não pune fácil (e se pune, na verdade falta mesmo é fiscalização). QUando comparei lava jato com pirâmide financeira, quis dizer que ambas são crimes financeiros. (não a investigação, mas as situações investigadas). E um PS: na moral? Se você usa o Real Brasileiro, então não tem moral para ser ancap. Viva só de Bitcoins e seja feliz então. passar bem.
A.I. de Pirocoptero
Na empresa pode mandar alguém se f* se a pessoa quiser ser demitida ou a empresa tiver chefes que lidam com críticas, mesmo as mais estúpidas (e existem, diga-se de passagem).
A.I. de Pirocoptero
Apenas em governos onde "a elite é amiga do governo" (Brasil e Estados Unidos por exemplo). Na teoria, um governo é um equilibrista social, tentando equalizar necessidades e ações.
Exibir mais comentários