Início » Negócios » Ações da Snap estão valendo menos que no IPO

Ações da Snap estão valendo menos que no IPO

Paulo Higa Por

Pouca gente botava fé na Snap quando a empresa decidiu abrir o capital na bolsa de valores de Nova York, mas a dona do Snapchat se saiu muito bem no IPO: logo no primeiro dia, as ações pularam de US$ 17 para US$ 28 e deixaram a companhia com valor de mercado de US$ 30 bilhões. Mas isso mudou ontem.

Nesta segunda-feira (10), as ações da Snap estavam sendo cotadas a US$ 16,99 e, pela primeira vez, fecharam o dia valendo menos que no IPO. Enquanto escrevo este parágrafo, os papéis estão caindo mais ainda, sendo vendidos a US$ 15,98, uma queda de 6,08% em relação ao dia anterior.

Isso significa que todos os que investiram na Snap na bolsa estão perdendo dinheiro. E pode piorar: de acordo com o TechCrunch, os funcionários têm um período de 150 dias a partir do IPO no qual não podem vender suas ações; esse prazo acaba no dia 31 de julho. O receio é que muitos tentem se desfazer dos papéis ao mesmo tempo, fazendo o valor despencar.

Por enquanto, a Snap divulgou apenas um relatório financeiro, apresentando receita de US$ 149,6 milhões e prejuízo de US$ 2,2 bilhões no primeiro trimestre de 2017. Os próximos resultados serão liberados em agosto.

Tecnocast 065 – Qual é o limite do plágio?

Tudo começou com uma oferta de compra. O Facebook queria o Snapchat em seu portfólio, mas os fundadores do app acreditavam que ele tinha potencial de valer muito mais em alguns anos. Como não conseguiu fechar a aquisição, o Facebook desenvolveu a sua própria versão do aplicativo. Foram várias e nenhuma vingou.

Demorou um tempo até eles perceberem: o Snapchat é só mais um formato de transmissão de conteúdo. Seu potencial não está em sua base de usuários ou na sua marca, está no formato que inventaram. E um formato é algo muito fácil de se copiar. Vide o conceito de timelines. Mas até onde é válido copiar? Dá o play e vem com a gente.

Comentários

Envie uma pergunta

Os mais notáveis

Comentários com a maior pontuação

Caleb Enyawbruce

ENtendi. A lógica da coisa em si faz sentido

Ramon Gonzalez
ENtendi. A lógica da coisa em si faz sentido
Trovalds
Foi apenas um exercício hipotético.
Caleb Enyawbruce

Era só questão de tempo pra acontecer isso... Eu nunca entendi porque compraram ações dessa empresa, já que ela abriu capital já em franca decadência. Nem precisava ser economista ou algo do tipo pra ver que ia dar prejuízo.

Ramon Gonzalez
Era só questão de tempo pra acontecer isso... Eu nunca entendi porque compraram ações dessa empresa, já que ela abriu capital já em franca decadência. Nem precisava ser economista ou algo do tipo pra ver que ia dar prejuízo.
Caleb Enyawbruce

Que eu saiba não é simples assim tomar o controle de uma empresa. Até porque existem tipos diferentes de ações, como por exemplo as ações ordinárias (dá direito a voto no conselho de administração) e ações preferenciais (não dá direito a voto no conselho de administração, mas dá preferência na hora da distribuição de dividendos). E a venda de ações ordinárias, obviamente, é controlada.

Ramon Gonzalez
Que eu saiba não é simples assim tomar o controle de uma empresa. Até porque existem tipos diferentes de ações, como por exemplo as ações ordinárias (dá direito a voto no conselho de administração) e ações preferenciais (não dá direito a voto no conselho de administração, mas dá preferência na hora da distribuição de dividendos). E a venda de ações ordinárias, obviamente, é controlada.
Francieli M. Sobral
Deus não te ouça
𝕵𝖆𝖈𝕶 ⚡𝖎𝖑𝖘𝖆𝖓

De fato o Twitter tem uma base fiel, que comprou a idéia do "siga o que (te) interessa". Digo isso pois conheço pessoas que torciam o nariz para o Twitter, mas que depois que eu expliquei que ele poderia ser uma fonte de notícias, passaram a usar mais do que eu. Pois o Twitter pode realmente ser uma agregador de manchetes (não de notícias em si, uma vez que você precisa abrir os links se quiser se aprofundar sobre o assunto).
Fora o Moments, que de certa forma lembra o feed em algoritmo do Facebook e também as Stories de Snapchat e Instagram, e os perfis cômicos, hoje muito provavelmente a maior fonte de memes do mundo

Jack Silsan
De fato o Twitter tem uma base fiel, que comprou a idéia do "siga o que (te) interessa". Digo isso pois conheço pessoas que torciam o nariz para o Twitter, mas que depois que eu expliquei que ele poderia ser uma fonte de notícias, passaram a usar mais do que eu. Pois o Twitter pode realmente ser uma agregador de manchetes (não de notícias em si, uma vez que você precisa abrir os links se quiser se aprofundar sobre o assunto). Fora o Moments, que de certa forma lembra o feed em algoritmo do Facebook e também as Stories de Snapchat e Instagram, e os perfis cômicos, hoje muito provavelmente a maior fonte de memes do mundo
Douglas Siqueira
Que o Twitter tem problema para conseguir dinheiro com a plataforma deles isso é inegavel porem esse papo de que ele pode morrer e bla bla ja tem alguns anos e a plataforma está la firme e forte, ok que a base de usuario não cresceu la grandes coisas nos ultimos anos porem é um serviço muito bom e que tem uma base fiel de usuarios e não vejo nenhum competidor. Já o snapchat aaaah esse ai.... deveria realmente ter aceitado a oferta quando deu.
.....

Não vou mentir adorei a queda desses embustes arrogantes do Snapchat! https://uploads.disquscdn.c...

Lenes Moreira
Não vou mentir adorei a queda desses embustes arrogantes do Snapchat! https://uploads.disquscdn.com/images/3afb879da393537be17105e35502c7759b8d2dd6622008a8950d53d5835ebc50.png
𝕵𝖆𝖈𝕶 ⚡𝖎𝖑𝖘𝖆𝖓

Sua tese faz total sentido

Jack Silsan
Sua tese faz total sentido
Exibir mais comentários