Nesta quinta-feira (27), a AMD fez o lançamento oficial dos aguardados processadores Ryzen 3. Por enquanto, a linha é formada por apenas dois modelos que chegam com a missão de enfrentar os chips Core i3, da Intel, no disputado mercado de PCs mais acessíveis.

Tal como adiantamos no final de junho, os dois processadores têm as seguintes especificações:

  • AMD Ryzen 3 1200: quatro núcleos, quatro threads, clock de 3,1 GHz (3,4 GHz em boost), cache L3 de 8 MB e TDP de 65 W;
  • AMD Ryzen 3 1300X: quatro núcleos, quatro threads, clock de 3,5 GHz (3,7 GHz em boost), cache L3 de 8 MB e TDP de 65 W.

AMD Ryzen 3

Como toda a família Ryzen, os novos chips têm como base a arquitetura Zen, de 14 nanômetros, e utilizam o socket AM4. A AMD destaca também o suporte a tecnologias como memórias DDR4, USB 3.1, SATA Express, NVMe e PCI Express de terceira geração.

De acordo com a companhia, os novos processadores são desbloqueados para overclocking. É possível inclusive utilizar a função XFR (Extended Frequency Range), que faz uma espécie de overclock automático de acordo com o sistema de refrigeração em uso.

Além dos atributos técnicos, a AMD aposta no preço para fazer frente aos processadores da Intel. Os preços sugeridos para o mercado brasileiro ainda não foram anunciados, mas, nos Estados Unidos, o Ryzen 3 1200 e o Ryzen 1300X custam US$ 109 e US$ 129, respectivamente. Os dois chips trazem o cooler Wraith Stealth na embalagem.

Comentários

Envie uma pergunta

Os mais notáveis

Comentários com a maior pontuação

Raphael
Saudades do meu note com um processador AMD e GPU Radeon.. Agora tenho um i5 com GPU NVIDEA..... por que a AMD não estava lançando mais nada para o mobile :/
Aluisio
Achei uma pena não vir com gráfico integrado, pra quem monta PC aos poucos, ainda vai preferir a plataforma da Intel.
ばか

A AMD já disse que esta queimando (ou cortando, não lembro) de fabrica os núcleos desabilitados destes processadores então não vai ter como desbloquear de maneira alguma.

Wololo ?
A AMD já disse que esta queimando (ou cortando, não lembro) de fabrica os núcleos desabilitados destes processadores então não vai ter como desbloquear de maneira alguma.
Highlander
Por isso mesmo estou pedindo que venham logo os processadores mobile. Os Ryzen não podem ficar só nos desktops. Eles tem que lançar logo as versões para notebook ou então não vai adiantar nada...
angelobio

Ainda não lançou nada da AMD para mobile.

angelobio

E... se sim vai ser igual aos antigos Athlons: com um lápis grafite vc liberava mais clock (200 a 400mhz, muito para a época), ou no caso, desbloquear despretensiosamente mais núcleos.

Adriano Angelo
E... se sim vai ser igual aos antigos Athlons: com um lápis grafite vc liberava mais clock (200 a 400mhz, muito para a época), ou no caso, desbloquear despretensiosamente mais núcleos.
Adriano Angelo
Ainda não lançou nada da AMD para mobile.
Highlander
Eu acho a concorrência essencial para qualquer mercado. E por isso torço muito pelo sucesso da AMD, mas olha... tá difícil. Entrei em um grande site varejista do comércio eletrônico e a situação é a seguinte: nos desktops você pode escolher entre 72 ofertas com processadores Intel e 3 com AMD. E nos notebooks são 370 ofertas com Intel e 0 com AMD. É... é isso mesmo. ZERO opções de notebooks com AMD nesse site. Tem até um notebook com Samsung Exynos e 1 com ARM Cortex, mas nada de AMD. Mas que concorrência é essa???? Todos temos que torcer que os Ryzen sejam apenas o primeiro passo do retorno da AMD ao jogo. E que venham os processadores para notebook caso contrário a AMD pode não ter uma nova chance....
Panino, o Moço

E a maioria dos jogadores usa processadores com dois núcleos de alto desempenho.

Panino, o Manino
E a maioria dos jogadores usa processadores com dois núcleos de alto desempenho.
DumbSloth87
Isso mostra a preguiça dos desenvolvedores (seja de engine ou de jogo) em otimizar pra multi-core, faz mais de 12 anos que existem processadores multi-core no mainstream!
ばか

Sim, ambos com 2 CCX no caso 2 + 2 no R3, os R7 tinha 4 + 4.

Wololo ?
Sim, ambos com 2 CCX no caso 2 + 2 no R3, os R7 tinha 4 + 4.
Exibir mais comentários