Início » Legislação Web » Twitter vai remover selo de verificação de quem violar regras dentro e fora da rede social

Twitter vai remover selo de verificação de quem violar regras dentro e fora da rede social

Por
16/11/2017 às 10h23
Já conhece a nova extensão do Tecnoblog? Baixe Agora

O Twitter se envolveu em uma polêmica depois de colocar o selo de conta verificada no perfil do organizador do evento neonazista em Charlotesville, em agosto, que resultou em atropelamentos em série e uma morte. A rede social decidiu suspender todas as verificações de conta e, nesta quarta-feira (15), anunciou novas regras — que permitem remover o selo a qualquer momento.

Twitter

No próprio Twitter, a empresa diz: “A verificação tem sido percebida há muito tempo como um endosso. Demos às contas verificadas uma distinção visual no serviço que intensificou essa percepção. […] Essa percepção se tornou pior quando abrimos as solicitações de verificação para o público e verificamos pessoas que não endossamos de modo algum”.

Por isso, a rede social decidiu trabalhar em um novo sistema de verificação de contas. Agora, o artigo de suporte relacionado explica que “o Twitter se reserva ao direito de remover a verificação a qualquer momento sem aviso prévio”, acrescentando que os motivos do cancelamento da verificação “podem refletir comportamentos dentro e fora do Twitter”.

Entre os “comportamentos” estão discursos de ódio contra outras pessoas com base em raça, nacionalidade, orientação sexual, gênero, religião, idade, deficiência ou doença; incitar ou se envolver em assédios; violência e comportamentos perigosos; publicação de imagens chocantes ou perturbadoras; ameaçar direta ou indiretamente qualquer forma de violência; e suicídio.

Poucas horas depois de anunciar as mudanças, o Twitter começou a remover o selo de conta verificada de neonazistas. Jason Keller, o organizador do evento de Charlotesville, diz que “o Twitter mudou a política de verificação só para conseguir me censurar”. O supremacista branco Richard Spencer, por sua vez, enviou um tweet: “Não sou mais verificado! Não é certo ter orgulho de ser branco?”.

Com informações: The Verge, TechCrunch.

Mais sobre:
  • Felipe

    O Jason claramente não sabe o significado de censura…

    • Helmut

      Nada além do esperado.

  • Renan

    Não vejo problema nenhum em uma empresa decidir o que pode ser publicado em sua plataforma de mídia. Censura é um problema grave quando patrocinada pelo Estado.

    • E nesse caso nem se trata de censura, mas de remover o destaque na rede.

      • Renan

        Ter acesso a menos recursos por causa de uma conduta é uma punição. Ser punido por ter expressado uma opinião é censura. Acontece que, socialmente, nem toda censura é mal vista. Proibir políticos de fazer campanha política antecipada é uma forma de censura que não recebe muita rejeição. Diferente do racismo, “censura” nem sempre está associada a algo negativo.

        O grande problema é quem deveria ter poder para dizer o que é permitido opinar e o que não é. Órgãos estatais não tem um histórico positivo nesse assunto. É prudente quem desconfia deles.

  • DumbSloth87

    Esperando eles tirarem o selo do @realDonaldTrump

  • Lucas Carvalho

    “A verificação tem sido percebida há muito tempo como um endosso”… e agora vamos abraçar isso.
    O objetivo do selo azul é confirmar que aquele perfil não é fake. Essa atitude do Twitter (que eu particularmente acho besta, porém legal, juridicamente falando) é meio como se um cartório se recusasse a reconhecer sua firma porque você está envolvido em um escândalo. O que uma coisa tem a ver com a outra?