Será mais fácil gravar mensagens de voz longas no WhatsApp
Por Por Do mesmo jeito que o Facebook pega recursos emprestados do Snapchat, parece que o WhatsApp vem se inspirando no Telegram para seus recursos mais recentes — como apagar mensagens já enviadas, ou permitir o envio de qualquer arquivo.
Desta vez, o WhatsApp está testando uma forma de facilitar a gravação de mensagens de voz. E sim, já vimos isso antes.
De acordo com o WABetaInfo, você poderá gravar mensagens de voz sem segurar o botão do microfone o tempo todo: basta deslizar para cima até o cadeado e falar à vontade. É possível até mesmo dar uma olhada no histórico da conversa.
Não é possível abrir uma conversa com outra pessoa, no entanto, e nem escrever mensagens enquanto é feita a gravação. No momento, isso está presente na versão 2.17.80 para iPhone, e só aparece para alguns usuários — trata-se de um teste.
O WhatsApp ganhou um botão dedicado para mensagens de voz em 2013, mas a interface desse recurso mudou pouco desde então.
Seria isso uma influência do Telegram? Desde a versão 4.0, lançada em maio, ele permite gravar mensagens de voz — e vídeo! — sem segurar o botão. Você desliza para cima até o cadeado:
Qual será o próximo recurso do WhatsApp, então? Stickers? Parece que sim: o WABetaInfo descobriu o recurso no mês passado.
O WhatsApp tem 1,3 bilhão de usuários ativos por mês, contra 100 milhões do Telegram.
Com informações: WABetaInfo.
![Como gravar chamada de vídeo [6 apps que permitem]](https://tecnoblog.net/wp-content/uploads/2020/03/smartphone-3572807_1280-cut-700x394-340x191.jpg)
![Como usar o WhatsApp em 5 passos [Guia Completo]](https://tecnoblog.net/wp-content/uploads/2019/07/whatsapp-2469275_1280-1-700x466-340x191.jpg)
Comentários
Envie uma perguntaOs mais notáveis
pr0n, meu amigo, pr0n
Não ser armazenado no celular implica em vc ter grupos, ver as fotos, e elas não aparecerem no visualizador de fotos. hehe
Mas tirando isso, realmente não tem muito uso, já que em 90% dos casos só mandam lixo.
Olha as coisas que te mandaram no Whatsapp, tipo há 2 meses atrás, quantos % daquilo você realmente gostaria de guardar?
Comigo seria menor de 10%.
E salvar fotos e vídeos na nuvem, e não no celular.
Falta copiar a opção de não adicionarem o usuário em grupos sem a sua permissão, e poder editar mensagens.
Boaaa!
Viva o Telegram em liberar boas funções para serem copiadas.
Isso!!
é importante ou urgente? me liga!!
e outra: sejam diretos ao enviar audio. não quero perder tempo com 'hã, hum, assim,'
Brilhante.
Já acho o contrário, muito mais prático o número do telefone.
Eu geralmente não escuto, se estou em um conversa importante eu mando "não posso ouvir, digita pra mim", faço a pessoa ter dois trabalhos, gravar e depois digitar, talvez assim ela aprenda.
O que irrita são as pessoas que mandam áudio de 5 minutos pra cima, ou a pessoa que manda qualquer coisa, até um "e aí, beleza?" em áudio. Quase briguei com um amigo por causa disso. Se quer falar tanto assim, me liga logo, né?
Eu acho mensagem de áudio muito boa pra mandar alguma coisa complicada de explicar, que exija um tempinho digitando. Eu, pelo menos, uso nessas situações.
Basta o Whats compra o telegram por alguns bilhões e fundir a base e os sistemas, ai teremos algo muito próximo do perfeito. kkkkkkkkkkkkkk.
Cid Moreira curtiu isso.
Exatamente! Os bots e canais do telegram já me bastam!
Até a interface é igual kkkkkkkkkk Mark nem pra disfarçar
O @@disqus_HS6QtrqJYG:disqus agradece sua sugestão, e estará estudando a possibilidade nas próximas atualizações.
Eu esquento com isso não. Eu fico puto e quando as pessoas não conseguem nem conjuga os verbos direito.
Existe fã boy de marcas, de OS, de console, de smartphone, pq não de um App de mensagens? rs
Só a 3ª q ñ vejo mto problema. O resto, coisa do passado já fazia mto melhor mesmo. Isso de ficar segurando pra falar é tão idiota. Não sei pq demoraram tanto pra arrumar.
Em grupo da pra configurar bot pra barrar flood. Mas chat pessoal não. Pior que não é só questão de silenciar a pessoa. Fica ruim até de ler.
Nada me dá mais ódio do que uma pessoa que não consegue escrever uma sentença completa em uma única mensagem.
+1
No Telegram eu costumo encaminhar pro transcriber_bot transcrever o áudio. Ai encaminho de volta pra pessoa mostrando o que eu "ouvi" da mensagem e respondo a partir disso.
Diminuiu o número de áudios...
Falta uma solução pra flooder agora. Pessoal acha legal mandar 1 palavra por mensagem.
Whatsapp sozinho não tem utilidade. Telegram tem. Canais, bots, grupos públicos, armazenamento na nuvem, integração com IFTTT...
Concordo já que tem preguiça de escrever é só falar usando o microfone do teclado.
Ah, eu uso o Whatsapp+. A única coisa que não funciona é esse backup pro GDrive.
Então, sobre cliente desktop, já li que o Whatsapp não faz igual o Telegram porque não dá.
As mensagens do Telegram ficam em um servidor, então basta a cessar esse servidor pra ter acesso, no caso do Whatsapp as mensagens ficam no próprio smartphone do usuário, não dá pra fazer o acesso sem que ele passe pelo Smartphone.
Quando vou trocar de smartphone ou restaurar configurações de fabrica, eu vou no whatsapp e clico pra fazer backup manual pro GDrive, nunca tive problemas com isso.
Exato, já tentei usar o Telegram e convencer meus amigos, afinal sem eles não faz sentido, mas eles não se interessaram, então usar sozinho não adianta.
Ah, eu saio na cara mesmo. ahhahaha
poder sair de um grupo de forma anonima
fora que aqui o whatsapp web desconecta a todo o momento.
eu nem ouço!
teve umas semanas atras que encomendei cartoes de visita pra loja.
enviei pra ele "quanto custa o milheiro" e ele responde com uma mensagem de voz dizendo que não lembrava e ia verificar.
puta que pariu! custava apenas me responder mais tarde com os valores?!?
e ele me respondeu com os valores, mas novamente numa mensagem de voz!
PQP! é tão dificil escrever '140,00'???
sinceramente, enche o saco. =(
- Pedir a minha autorização antes de me enfiar num grupo que não quero;
- Desvincular o uso do desktop do celular;
- Poder usar nome de usuário ao invés do número do cel;
- Backup em nuvem nativo;
Pronto, pra mim falta isso pra chegar perto do Telegram.
Pois é, sei que é algo que dá pra viver sem, mas pra quem troca de ROM direto e esquece de fazer backup, faz falta. Hoje em dia eu nem troco tanto, mas já perdi varias vezes as conversas quando trocava umas 3959385 vezes por dia.
Mas sem dúvida tem outras coisas mais importantes, como um cliente desktop sem vínculo com celular e poder passar o nome do usuário ao invés do número do tel. Acho que essas duas são as que mais gostaria hoje em dia.
EXCLUSIVE! :v
Tá ai uma coisa que pra mim não faz diferença alguma, tá bom do jeito que tá.
Tem muita coisa que queria, mas se tiver Stickers já fico feliz de não ter outros recursos.
Quando chega aquele áudio de 3 minutos eu ignoro a pessoa por 3 meses e quando tô de boa ouço e respondo kkk
Quando lançou msg de voz ele já tinha saído. VK lançou essa função junto com as tardias msgs de voz em 2015/2016 e Durov saiu em 2012
Boa.. kkkk
Em teoria até que daria pra ter um cliente Web, sem precisar do celular, sem fazer grandes modificações na estrutura.
Só colocar envios de mensagens de forma independente. Não precisa tirar a criptografia ponta-a-ponta, pode haver uma dessincronização de mensagens, mas quebraria um galho, quando o celular for perdido, descarregar, ou encontrar o "dono".
Ah sim, tem isso do cliente também.
Eu to usando o Whatsie que tem suporte pro icone de noticação (posso minimizar pra ele), mas ainda depende do celular. :/
ODEIO mensagens de voz! ODEIO!
Maiores fãs do Telegram são os devs do Whatsapp. Ficam de olho no github esperando código fonte das novas versões.
WhatApp, quer copiar mesmo o Telegram? Copia a parada de usuários. Cansado de ter que passar meu celular como contato. Muito invasivo.
Enfim, só vai copiar as coisas inúteis do telegram.
Instalado com sucesso!
Eu queria um client web que não precisasse do celular logado na rede. Simples, e fácil como deveria ser. E, aproveito para concordar com o teu comentário que o Telegram é muito melhor, mas né...
Pra mim o que falta é armazenar as conversas na nuvem da mesma forma que o Messenger do Fb, não a gambiarra do Google Drive/iCloud.
Cafona demais.
Queria instalar o Baidu no Whatsapp.
Err..VK também é do fundador do Telegram.
NÃO!
NÃO!
Queria era o suporte nativo aos gifs e não aquela porcaria de .mp4
E o Telegram pegou do VK haha
Sério, pra que essas marcas d'água
É inegável a superioridade do Telegram em termos de funcionalidades, mas infelizmente o Whatsapp tem a maior base de usuários e no fim, é isso que importa para esse tipo de app.
Queria que a função de usar e armazenar GIFs no WhatsApp fosse igual a do Telegram.
Eu quero uma morte rápida e indolor.
Pra mim Stickers é só o que falta, ai dá pra esquecer o Telegram.