A cidade de Munique, na Alemanha, se tornou um exemplo para o uso de software livre desde 2003, quando decidiu trocar o Windows por uma distribuição do Linux. No entanto, após uma década, ela vai voltar para o sistema operacional da Microsoft.
Munique decidiu implementar o Windows 10 em cerca de 29 mil PCs a partir de 2020, a um custo de cerca de 50 milhões de euros, substituindo completamente o LiMux — versão personalizada do Ubuntu — até o início de 2023.
A cidade sempre manteve PCs com Windows — entre 20% e 40%, segundo o TechRepublic — para rodar alguns programas incompatíveis com o Linux, quando não é possível usar virtualização.
Agora, os políticos decidiram que esse sistema duplo é insustentável: usar o Windows 10 deve abrir as portas para mais programas e drivers compatíveis, e também reduzir os custos associados a gerenciar máquinas com Windows e LiMux.
O prefeito Dieter Reiter diz: “nós sempre usamos sistemas mistos, e o que temos aqui é a possibilidade de migrar para um único sistema. Ter dois sistemas operacionais é completamente não-econômico”.
No entanto, como lembra o ZDNet, a decisão de migrar para o Linux nunca foi financeira, e sim estratégica. De acordo com um relatório da Comissão Europeia de 2008, o motivo principal era “o desejo de independência estratégica de fornecedores de software” como a Microsoft.
Já em 2003, um estudo realizado por Munique previa que a “solução proprietária”, baseada no Windows e no Microsoft Office, teria custado 35 milhões de euros. Isso seria cerca de 2,5 milhões a menos do que o LiMux, já levando em conta os custos de manutenção e treinamento. Na época, a Microsoft era acusada de práticas monopolistas.
A migração para o LiMux foi finalizada em 2013 e, desde então, Munique vinha cogitando retornar ao Windows. Críticos dizem que é difícil encontrar e testar programas para rodar nessa distribuição especializada do Linux; e que é complicado trocar documentos com organizações externas, devido a problemas de compatibilidade no LibreOffice.
E aparentemente, o lobby da Microsoft foi forte. No ano passado, a empresa até migrou de escritório na Alemanha para Munique, com seus 2.700 funcionários. (Ela ficava antes na cidade próxima de Unterschleißheim.)
No ano passado, um estudo realizado pela Accenture descobriu que Munique levava muito tempo para atualizar o software e corrigir erros, resultando em “tecnologia obsoleta, parcialmente insegura e em geral extremamente desajeitada, levando a muita perda de tempo e produtividade”. O problema não estava exatamente no LiMux, e sim na falta de coordenação entre os mais de 20 departamentos de TI que atendem a cidade.
Agora, Munique planeja investir 89 milhões de euros para modernizar seus sistemas de TI. Um dos projetos é aumentar significativamente o número de programas “independentes de plataforma”, que rodam no navegador ou em virtualização. O que talvez seja meio incoerente: se o objetivo é ter programas que não dependem do sistema operacional, para que… mudar o sistema operacional?
A cidade também vai adquirir 6 mil licenças para testar o Microsoft Office 2016, que rodará em máquinas virtuais. Então, no final de 2018, o conselho decidirá se abandona ou não o LibreOffice.
Com informações: TechRepublic, ZDNet.
Comentários
Envie uma perguntaOs mais notáveis
Como eu disse, sem bem administrado. Com o EMET do Defender, isso não seria um problema provavelmente.
ataque usando documento office sem macros
https://arstechnica.com/inf...
Bem, normalmente em empresas (se bem administrado) não é um problema grande. Pode não dar privilégios de admin, por exemplo, e problema resolvido.
3 versões? Não tem novidade significativa é desde o lançamento do Unity praticamente.
Teria uma, se o projeto do Mir e etc não tivesse sido cancelado...
"se o usuário ficar instalando e acessando todo tipo de merda, é claro que o Windows vai pegar vírus"
magina, "usuário comum" não faz esse tipo de coisa, não sai clicando em qualquer coisa que aparece na tela
BAIT
É por essas e outras que a fama do linux perpetua. A boa e velha ignorância e a mente fechada pro novo... tsc tsc. "Linux uma merda", meu Deus...
Obrigado pela ajuda, deu conselho vale ouro! 💰
acho engraçado esse comentários "torcendo pelo sucesso do Linux", sendo que pra começar atualmente tem mais gente usando o Linux hoje (no Android) do que o Windows...isso sem contar que grande parte da infra-estrutura da internet roda Linux, assim como a infra-estrutura do Facebook, Google, Amazon, Netflix, etc...no caso de Munich provavelmente a motivação é política, assim como no Brasil, onde o novo "governo" já está voltando do pouco que tinha de software livre para software proprietário, porque sacumé né, lobby, mano, grana, malas de dinheiro, etc...
respondendo a mim mesmo: "/s"
não coloquei no comentário original porque achei que era muito óbvio, não seria necessário :)
E isso é so prós alunos, pq na biblioteca eles usam Windows para rodar o programa que gerencia os estoques dos livros (pergaminho.uesb.br) nos departamentos de administração, licitação, tudo com windows XP kkkkkkk
Eu mesmo tenho curiosidade de aprender o básico do Ubuntu, mas não consegui instalar no windows 10. Sou usuário básico.
Duvido que a pessoa fique trocando de sistema quando vai jogar e quando vai fazer "alguma outra tarefa" é totalmente improdutivo ficar dando Reboot pra trocar sistema, é muito mais fácil já instalar tudo no Windows e pronto...
Sexy Tenss | Sexy Tenss Mulatas, Casais, Flagras, Novinhas e muito ...
sexytenss.com/https://uploads.disquscdn.c...
shauahauashaua
hauahuahauaua
Não podia usar Ubuntu, Debian ou outra distribuição com uso mais abrangente?
O maior problema aqui no Brasil, é que na escola pública, as aulas de informática ensina o básico do Windows, enquanto deveria ensinar o básico do Linux. E suas alternativas.
Quem usa macros em documentos de texto ou apresentação?
Eu trabalhei numa empresa privada, uma rede de livrarias Espanha das em vários estados no Brasil...
E para minha surpresa, eles usavam o LibreOffice para tudo, só para conter gastos, depois migrou todos os PC s para o Linux Ubuntu... O programa que eles usavam para gerenciar caixa e estoque de livros era em DOS , aquela tela preta que colocava os comandos... Tudo pra não pagar licença com windows e MS Office.
Já trabalhei em empresas públicas e privadas. Ninguém precisa usar macro nos documentos, nunca usei isso é nem sei se já vi.
A única incompatibilidade entre o LibreOffice e o MSoffice está em documentos que usam senha e alguns textos com gráficos.
No uso diário para imprimir requisições, solicitações, relatórios, e Circular Interna e Ofícios.... O LibreOffice dá conta e com muita qualidade.
O LibreOffice salva documentos com sua extensão .Odt .ods .odp e os formatos do MS.
Hoje eu tenho um Notebook Windows 10 v1670 e uso o LibreOffice para tudo.
Tive dificuldade em formatar documentos como a monografia, artigos científicos, porque meus colegas me enviaram arquivos no estilo modelo, com uma pré formatação e quando eu abria no LibreOffice estava desconfigurado...
Eu gostava tempo, colocando tudo nas normas ABNT... E depois, eu arquivava tudo no Google Drive que hoje 2017, dá a maior força para o formato ODF, fazendo edição direta no celular ou web independente do OS.
acredito que seja por smartphone ser uma experiência "nova", os mais velhos se acostumam melhor. Já o PC eles a vida inteira usaram do jeito x, mudar pro jeito y é algo que exige mais esforço
Não existe?
Isso realmente varia. Se no do meu pai uma pasta estiver fora do local habitual ele já chama alguém pra ajudar. Engraçado que com o smartphone ele se acostumou bem melhor (tem um iPhone 5).
Só quando interagimos com outras pessoas é que percebemos que estávamos fechados no nosso mundinho.
pois é, antigamente tinha problema de vírus no Windows, hoje, como isso não existe mais, eles vão poder migrar tranquilamente pra Windows
magina, os único países corruptos do mundo são o Brasil, a Venezuela, Cuba e Coreia do Norte
Agora adotam O Windows 10 com System Center e podem reduzir a mão de obra.
Vejo muito TI defendendo o uso de Linux para justificar sua mão de obra, mas faço questão de informar aos diretores que com as soluções Microsoft ele pode demitir 75% da equipe de TI.
😂
A única forma de não depender de um fornecedor de software é tornar-se um desenvolvedor de software, o que não é objetivo de nenhum município.
Qualquer coisa que dependa muito de troca de documentos (Office) fica meio complicado em alguma distro Linux mesmo. Não pela qualidade dos softwares (LibreOffice e WPS Office são ótimos), mas sim pela compatibilidade com o M$ Office mesmo. Não adianta, a maioria vai usar o da M$ e salvar nos seus formatos proprietários.
E considerando que a maioria do pessoal que vai adotar Linux adota uma distro meio... caquética, digamos, só reforça o esteriótipo de que Linux é coisa de geek. A maneira como o mundo Linux funciona não foi feita pra funcionar comercialmente, e nunca vai funcionar (isso no desktop, em server e em smartphones é simplesmente a plataforma mais utilizada do mundo).
Mesmo assim continuo apostando todas as fichas que 2019 será o ano do Linux
O custo é menor porque as pessoas normalmente estão familiarizadas. É muito mais difícil treinar alguém para aprender sobre algo totalmente novo, do que algo que já usam todos os dias.
kkkkkkkk idem
Acredito que a interface deve ser o mais idêntico possível com o windows para facilitar a transição
Sim, esse é o grande problema. Agora imagina uma prefeitura cheia de pessoas como nossos pais, que mal sabem usar o PC. Agora imagina todas essas pessoas tendo que usar linux, onde todos os programas são diferentes e que, sim, resistem em aprender a usar esse sistema diferente.
Se alguem da comunidade livre conseguisse resolver algo o Linux seria um bom sistema..
Pois é, sou uma pessoa que torce para o sucesso do Linux, mas essa fragmentação atrapalha demais. Se fosse unificado já não seria fácil competir com o Windows, imagina fragmentado.
Sobre seu uso, no caso da matéria, tem alto custo de desenvolvimento e treinamento para seu uso. Imaginem a prefeitura desenvolvendo seu próprio OS, softwares, treinando seus funcionários que nunca tiveram contato com esse tipo de sistema e que, se for igual no brasil, não tem interesse em aprender (conheço servidora pública do Judiciário que não trabalha com processo eletrônico porque não sabe usar o sistema, assim só trabalha com os processos físicos restantes)
Não foi uma nem duas vezes que vou abrir um documento do Office no Libre Office e vice versa e vem tudo desconfigurado.
Office online não resolve nem o começo. Macros por exemplo não são compatíveis com essa versão.
E desenvolvedores de software livre ganham dinheiro principalmente prestando suporte pros softwares que desenvolvem. Por que diabos fariam isso de graça pra prefeitura?
Até que durou muito.
Se fosse no Brasil eu diria que era de certeza. De qualquer forma aqui é um site de tecnologia, então pergunto:
Será que o Linux realmente supre o Windows totalmente? O custo realmente é menor? E como fica a eficiência do governo usando linux ou windows?
Não é porque o Linux é "grátis" que o TCO (custo total de propriedade) é menor...