Início » Antivírus e Segurança » Intel promete corrigir 90% dos processadores recentes até semana que vem

Intel promete corrigir 90% dos processadores recentes até semana que vem

Paulo Higa Por

A Intel está correndo para lançar atualizações que mitigam as falhas Meltdown e Spectre em seus processadores. Quando exploradas, as brechas permitem acesso a informações protegidas da memória. Segundo a empresa, mais de 90% dos chips recentes, ou seja, lançados nos últimos cinco anos, deverão receber correções até o final da próxima semana.

O comunicado da Intel chamou a atenção da mídia, porque a fabricante afirma que as atualizações tornariam os chips “imunes” a ambos os exploits. Como lembra o The Verge, o Spectre, embora mais difícil de ser explorado, tem correção mais complexa: para que a falha seja completamente solucionada, acredita-se que os processadores teriam de receber mudanças no projeto.

A fabricante continua reforçando que não deverá haver impacto significativo no desempenho para um usuário comum. “Embora em algumas cargas de trabalho o impacto na performance com as atualizações de software possa ser inicialmente maior, as melhorias e testes após a implantação das atualizações devem atenuar esse impacto”, diz a Intel.

A “maioria dos processadores lançados nos últimos cinco anos” já tem atualização disponível, de acordo com a Intel, e a marca dos 90% de chips corrigidos deve ser ultrapassada até a semana que vem. Os patches estão sendo distribuídos por parceiros de hardware e fornecedores de sistemas operacionais.

Mais sobre: , ,

Comentários

Envie uma pergunta

Os mais notáveis

Comentários com a maior pontuação

Paquito78
Sim.
Vila Jr
Sim.
Cobalto
Poxa cara, não faz assim. Não me deixa não. Eu achei que a gente se amasse (no homo). Como eu vou viver, ó deus como, sem sua atenção? Me diz? Eu não sei porque não dá, não dá pra viver sem tamanha intelectualidade em forma de pessoa, ó deus...
Daniel R. Pinheiro
você tá muito preocupado fiscalizando os comentários alheios.

Eu não, só dirigi 1 (UM) comentário a você, que me respondestes depois. Ponto final. Parei por aí contigo.

Em seguida respondi um comentário de outro, que você fez questão de ME responder (quando nem me dirigi a você). Ou seja, nem mesmo apareceu nas tuas notificações, mas é você quem está fiscalizando os comentários alheios. Não eu.

E só pra provar o quão to me importando com tudo isso, esta é a última vez que gasto minhas palavras contigo. Aprende aí, quando eu digo que eu paro, eu paro mesmo. Pode entrar no meu perfil (não é privado) que não verás mais nenhum comentário a respeito em nenhum outro site., enquanto você continuará. Boa sorte aí, amiguinho, quem sabe a Intel te escuta e te dá os 0,0001% de atenção que você procura. Eu já dei os meus.
Cobalto
Pra alguém que não se importa com nada você tá muito preocupado fiscalizando os comentários alheios.

Se não fosse você ter pedido, talvez já tivesse parado de tanto medo que eu tô dessa sua indiferença.
Daniel R. Pinheiro
hm... talvez
Talvez eu me importe pra caramba, escrevendo textão no Disqus pra ver se movo 0,0001% de todo esse escândalo...
Vitor Hugo
talvez pq seja verdade (?????)
Trovalds
Como eu disse: rodar roda. Mas você subutiliza a sua GPU. E quem tem grana pra comprar uma 1080Ti não vai montar uma máquina com um Pentium a não ser que seja um completo desinformado.
doorspaulo
O fórum de lá eu abandonei tem anos, justamente por conta das informações retardadas que postam lá.



Hoje, uso apenas o CdH e Hardmob.
Luandersonn Airton
Eu **acredito** que seja porque ele deve ser consumidor da Intel e acha sacana essa posição de negar os fatos.
PPKX XD ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ
Se você roda um JBoss pesado e faz um monte de cálculos em threads separadas, faz diferença sim....
PPKX XD ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ
A fluidez em jogos? Bom, talvez dependa do i5 e i7, os meus são quad core e de frequencia bem alta... não notei nada nem no GTA V e outros mais pesados
PPKX XD ?????????
Se você roda um JBoss pesado e faz um monte de cálculos em threads separadas, faz diferença sim....
PPKX XD ?????????
A fluidez em jogos? Bom, talvez dependa do i5 e i7, os meus são quad core e de frequencia bem alta... não notei nada nem no GTA V e outros mais pesados
grande_dino_2
É uma pergunta meio besta mas importante.
Você passou de um i5 para um i7 da mesma geração?
Cobalto
Vou continuar, mas só porque seu comentário fez uma diferença medonha na minha vida e resolvi seguir sua recomendação.
Daniel R. Pinheiro
E você continua "pegando no pé" dela num sei por que. Todo post desse problema vc tá lá intrigando. Mas continue... vai fazer uma diferença medonha...
Paquito78
Que isso cara. Isso já foi objeto de vários reviews na internet. E eu já passei pela experiência. Tinha um core i5-e fui para o i7. A fluidez aumentou consideravelmente. É nítido como o i5 estava "engargalando".
Vila Jr
Que isso cara. Isso já foi objeto de vários reviews na internet. E eu já passei pela experiência. Tinha um core i5-e fui para o i7. A fluidez aumentou consideravelmente. É nítido como o i5 estava "engargalando".
Tenente Figueiredo
i7 não faz diferença pra desenvolvimento de software. i7 faz diferença pra renderização.
Tenente Figueiredo
Adiciona outerspace na lista.
Tenente Figueiredo
Vai falar num fórum Linux que tão tapando o sol com a peneira hajahhaha
Robert Rey
Tá bom cara, eu só dei um exemplo de um site que eu acompanho. A critica que fiz a ele foi em relação a estupidez dele de afirmar que CPU não importa em jogos
Robert Rey
É usuário de lá desde 2003 e pelo jeito não aprendeu que CPU importa sim em jogos. Faça um teste com um G4560 + 1080 (ti ou não) e um i7 7700 + a mesma placa em Assasins Creed Origins pra ver a diferença. Provavelmente você nem vai conseguir fazer os testes por causa do stuttering agressivo no g4560
Edson Veloso Murta Júnior
A falha afeta E/S quando está jogando a carga de E/S do CPU com GPU fica elevada. Sim você pode ter perda de até uns 5%. Tudo bem 5% não parece muita coisa mas lembre-se estamos no Brasil um pc 5% mais rápido não é 5% mais caro é uns 500% mais caro! Servidores com placas de rede terabyte que vai sentir mais ou workstation 3D !
Edson Veloso Murta Júnior
a correção é o firmware do processador mas ele pode ser injetado na inicialização ( pelo menos é o ocorrido no linux ) isso não é bem corrigir a falha ta lá se você por algum motivo formatar o pc com o sistema desatualizado a brecha tá la bonitinha como antes > Então eles estão é tampando o sol com a peneira a falha vai continuar no hardware bem que alguns i7 aceitam a injeção do firmware mas quantos users sabem fazer isso eu já não sei .
Trovalds
Sou user de lá desde 2003. Tirando uma coisa ou outra de algumas salas que realmente é informação útil, o resto é só um bando de pirralho tentando mostrar que manja das putarias mas que no final só falam bobagem. Já vi muito profissional bom que tentava postar informação boa lá ser xingado e "desmentido" sem de fato provar o que estava falando. Foram todos embora. Eu entro lá MUITO de vez em quando pra ver se aparece alguma novidade útil mas parece que é um tópico útil por ano e olhe lá. Não tenho mais idade e nem saco pra ficar tentando garimpar informação no meio de tanta bobagem. Lá a preocupação se tornou patrocínios e pageviews. Se você gosta, ótimo. Gosto é igual **, cada um tem o seu.
Gustavo Hofer
concordo com o Trovalds
adrenaline e Baboo já deixaram de ser confiáveis no que dizem a muito tempo
Robert Rey
O que dispensa comentário é esse seu comentário. Apaga que dá tempo ainda.
PPKX XD ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ
Mas de i5 pra i7 por exemplo ,o ganho não é tão grande, eu tenho dois PCs pra jogos, um com cada processador, e o ganho é imperceptível, o i7 é muito mais caro mas não justifica pra jogos, já pra desenvolvimento de software em ambiente pesado faz diferença.
PPKX XD ?????????
Mas de i5 pra i7 por exemplo ,o ganho não é tão grande, eu tenho dois PCs pra jogos, um com cada processador, e o ganho é imperceptível, o i7 é muito mais caro mas não justifica pra jogos, já pra desenvolvimento de software em ambiente pesado faz diferença.
Trovalds
Nas configurações certas roda. Mas vai subutilizar em muito a GPU. Mas não vou entrar no mérito desse alarde por 3 fps perdidos. Rodou acima de 30fps mínimos pra mim já tá valendo (exceções aplicáveis).
Julyano Vialli
Bota um Celeron e uma 1080 TI então. Tu vai ver a GPU rodando algo sim.
Trovalds
Adrenaline... dispensa comentários.

PS: jogo usa GPU, não CPU.
Robert Rey
No fórum do Adrenaline usuários tem reportado uma queda de 5-6% em alguns jogos depois dessa atualização. Aqui eu não medi nem antes, nem depois. Mas posso dizer seguramente que estou sentindo praticamente nenhum impacto negativo em todo o resto.
Cobalto
Pra jogo a diferença é ZERO porque não usa funções de kernel (o que foi afetado) depois do jogo carregado.

É mais pra rede e leitura de disco que a performance é afetada.
avinicius
Em relação ao KB4056892

"Customers who only install the January 2018 security updates from Microsoft will not be fully protected against the vulnerabilities. You will also need to install firmware updates from your device manufacturer. Antivirus software updates should be installed first. Operating system and firmware updates can be installed in either order."
Alex Silva
Essa atualização que eles tão falando é aquele tapa buraco da att KB4056892?
Nada mais que usa da função Kernel Page Table Isolation (KPTI) já existente em Windows Server.
Robert Rey
Eu atualizei aqui no meu Desktop pra jogos com um i3-7100 e não notei nenhuma diferença significativa. Pode ter baixado uns 2 ou 3 frames mas na maioria dos jogos não houve nada aterrorizante. No meu notebook pra trabalho com um i5-6400 também não senti uma perda significativa (na verdade não senti nenhum impacto), mas devo confessar que não trabalho com softwares de edição de video e imagens.
Cobalto
"O comunicado
da Intel chamou a atenção da mídia, porque a fabricante afirma que as
atualizações tornariam os chips “imunes” a ambos os exploits. Como
lembra o The Verge,
o Spectre, embora mais difícil de ser explorado, tem correção mais
complexa: para que a falha seja completamente solucionada, acredita-se
que os processadores teriam de receber mudanças no projeto." OU SEJA, a Intel continua sendo canalha na divulgação desse problema.