Início » Computador » Intel revela impacto no desempenho após correção para Meltdown e Spectre

Intel revela impacto no desempenho após correção para Meltdown e Spectre

Felipe Ventura Por

Este ano, pesquisadores divulgaram duas falhas de segurança que afetam processadores feitos nos últimos anos. Para mitigar o Spectre e o Meltdown, é preciso desativar alguns recursos que foram pensados para melhorar o desempenho.

A Intel divulgou vários benchmarks de seus processadores após a correção para as duas falhas. Em alguns casos, a performance mal é afetada; em outros, há uma queda perceptível.

Foto por Masaru Kamikura/Flickr

Os testes foram feitos no Windows 10 com chips das gerações Coffee Lake, Kaby Lake e Skylake; e no Windows 7 com o Skylake.

A queda de desempenho ficou entre 1% e 7% no PCMark 10, sem muita diferença entre as gerações de processadores. (A margem de erro é de 3 pontos percentuais para mais ou para menos.)

Enquanto isso, o SYSmark 2014 SE mostrou variações maiores. Ele é composto por quatro cenários: produtividade em escritório (Microsoft Office, Google Chrome); análise de dados (Excel, WinZip); criação de mídia (Adobe Photoshop e Premiere); e capacidade de resposta.

Nos três primeiros critérios, o desempenho caiu entre 2% e 5% nas gerações Coffee Lake e Kaby Lake. A geração Skylake, por sua vez, teve resultados mistos: dependendo da configuração, houve uma queda de 10% (Windows 10 e SSD) ou um aumento de 6% (Windows 7 com HDD).

Enquanto isso, a capacidade de resposta teve quedas expressivas, entre 12% e 21% no Windows 10. Isso mede "abertura de programas, abertura de arquivos, navegação na web com várias abas, multitarefa, cópia de arquivos, edição de fotos, criptografia e compressão de arquivos, e instalação de aplicativos em segundo plano".

O benchmark WebXPRT 2015, que mede o desempenho de webapps no navegador, registrou quedas entre 5% e 10%. Enquanto isso, o 3DMark Sky Diver — que testa a performance de jogos em DirectX 11 — não sofreu mudanças perceptíveis. Você pode conferir a tabela completa neste link.

Intel - Foto: Digital Trends

E quanto às outras gerações de chips da Intel? A empresa diz: "na próxima semana, vamos oferecer um conjunto representativo de dados para processadores de laptop e desktop que foram lançados nos últimos cinco anos".

A fabricante promete que, até 15 de janeiro, vai atualizar 90% dos processadores lançados nos últimos cinco anos. O restante vai receber uma mitigação até o fim de janeiro. Então, ela focará em chips mais antigos.

Ela continua: "trabalharemos em soluções criativas com nossos parceiros da indústria para reduzir esses impactos de desempenho sempre que possível". Ela também promete "atualizar a tecnologia em nossos futuros produtos para maximizar a segurança e o desempenho" — isto é, para não manter o Meltdown e Spectre em futuros processadores da Intel.

Com informações: Intel, TechCrunch.

Comentários

Envie uma pergunta

Os mais notáveis

Comentários com a maior pontuação

Drax
Mas aqui no Brasil cabe ué. Se não quer se sujeitar às leis brasileiras não deveria vender o produto aqui.É um vício de qualidade do produto, a empresa vende o produto para ter uma performance X, daí ele tem uma falha que causa prejuízo pro consumidor e sua solução resulta em uma perda de performance. Ou seja, você tem um desempenho abaixo daquilo que pagou.Algo idêntico ocorreu essa semana, onde a Hyundai foi condenada a indenizar um consumidor por ter vendido o veloster anunciando X cavalos, mas tinha menos e foi comprovado por testes.No caso da Intel, ela mesma confessou a perda de performance.Na minha opinião é claro o cabimento.
Gnull
Mas aqui no Brasil cabe ué. Se não quer se sujeitar às leis brasileiras não deveria vender o produto aqui.
É um vício de qualidade do produto, a empresa vende o produto para ter uma performance X, daí ele tem uma falha que causa prejuízo pro consumidor e sua solução resulta em uma perda de performance. Ou seja, você tem um desempenho abaixo daquilo que pagou.
Algo idêntico ocorreu essa semana, onde a Hyundai foi condenada a indenizar um consumidor por ter vendido o veloster anunciando X cavalos, mas tinha menos e foi comprovado por testes.
No caso da Intel, ela mesma confessou a perda de performance.
Na minha opinião é claro o cabimento.
Anselmo Rodrigues
Não é cabível de processo pois é alicerçado na lei da informação inovativa americana. Todo e qualquer dispositivo novo que entra no mercado e suas falhas onde são descobertas apos lançamento são defendidos por essa lei. A unica forma de processo seria se você fosse lesado por medidas de segurança (alguma informação roubada por CAUSA do problema etc.) É o mesmo principio dos automóveis que descobrem defeito em peças e você só tem que ir na fabrica pra corrigi-los. Se você não sofreu com o defeito, não cabe processo.
Helbert Luiz Paulino
Esse tipo de falha é de arquitetura mesmo. Então não é uma simples solução de atualização que corrige isso. Infelizmente, a falha e gravíssima e nenhuma fabricante teria como fazer um recall no mundo todo, muito menos fabricar um processador do zero, com outra arquitetura não vulnerável
Esse erro aí é comparável a um erro de estrutura de casa, feito po um Engenheiro Civil no minha casa, minha vida. Não dá pra reconstituir todas, no maximo concretar o terreiro todo
Henrique Picanço
Não se pode lançar uma atualização e "seja o que o Kernel quiser". Houveram problemas, como o noticiado do Ubuntu que deu problemas para iniciar em algumas máquinas. Além disso, o problema da atualização é a nível da distro, pois ao nível do Kernel essa solução já existia.
johndoe1981
Mas não tem pra onde fugir, visto que a correção foi lançada como uma atualização do Windows 10. Bom se tivesse como reverter a implementação do patch, caso o impacto no desempenho seja significativo.
Cássio Amaral
Mas não tem pra onde fugir, visto que a correção foi lançada como uma atualização do Windows 10. Bom se tivesse como reverter a implementação do patch, caso o impacto no desempenho seja significativo.
Eduardo Frazão
Faz dias que a correção está disponível nos repositórios do kernel. É responsabilidade de cada distro disponibilizar, ou sua em baixar os sources e compilar na sua plataforma. Baixe o kernel 4.14.11 ou superior que já está mergeado.
Eduardo Frazão
Tenho um Haswell desktop. Ainda nem tive coragem de aplicar os patches.
Helmut
Lembrando que segundo alguns dos testes, a correção para o Meltdown, que é a falha exclusiva da Intel, teria um impacto >>>quase<<< imperceptível na performance. O maior impacto vem das correções para o Spectre, que também atinge processadores AMD e ARM fabricados nas últimas duas décadas.
Wellington Gabriel de Borba
Simulei na Kabum um Pentium G4560, placa-mãe ASRock e um pente Kingstone com 4GB, não me lembro se era 1300 MHz.
Drax
Valeu. Esse era meu ponto. O processo até cabe, mas pra explicar e demonstrar tudo isso é muito difícil. Eu como sou leigo no quesito, nem mesmo sabia desses testes de leitura como você falou. É algo realmente difícil.
Gnull
Valeu. Esse era meu ponto. O processo até cabe, mas pra explicar e demonstrar tudo isso é muito difícil. Eu como sou leigo no quesito, nem mesmo sabia desses testes de leitura como você falou. É algo realmente difícil.
Flavio Silva
Ai você paga R$ 400 temers ou até mais por um desempenho maior apenas por prezar pela maior qualidade então do dia pra noite você perde todo o investimento em um só patch.
ばか
Apesar de ser impossivel, a Intel deveria trocar os processadores de todos os clientes que se sentem lesados.
Git Gud
Apesar de ser impossivel, a Intel deveria trocar os processadores de todos os clientes que se sentem lesados.
ばか
Só 900? Com os preços das RAM atualmente gastaria bem mais que 900.
Git Gud
Só 900? Com os preços das RAM atualmente gastaria bem mais que 900.
ばか
6100U entra na coluna Skylake.Mas imagino que só essa tabela da intel não seja o suficiente para processa-la, precisa de mais testes, até porque falta muitos testes ai principalmente de leitura de dados aleatórios e syscall que é, até onde sei, onde mais teve perda de desempenho.
Git Gud
6100U entra na coluna Skylake.
Mas imagino que só essa tabela da intel não seja o suficiente para processa-la, precisa de mais testes, até porque falta muitos testes ai principalmente de leitura de dados aleatórios e syscall que é, até onde sei, onde mais teve perda de desempenho.
Douglas
Vish, conheço umas duas pessoas q usam Core 2 Duo até hoje, se rolar patch quero nem ver o tombo na performance.
Drax
Parece que no Ubuntu deu uns problemas de boot depois da atualização
Gnull
Parece que no Ubuntu deu uns problemas de boot depois da atualização
Drax
Ao meu ver, como advogado, entendo que cabe sim. A questão, até o momento, era provar a queda de desempenho. Agora, considerando que a própria empresa confessou a existência da queda de desempenho e divulgou os resultados, não vejo problema algum.Trata-se de um "vício oculto" do produto, e pode ser alegado mesmo depois da garantia. Eu já havia dito aqui que iria processá-los, mas desisti porque não sabia como comprovar o defeito e, principalmente, fazer um juiz entender tudo isso. Agora ficou tudo mais fácil heheheO meu note tem um i3 6100U. Em qual coluna ele se enquadraria ali? Não entendi direito a tabela...Edit. Em tempo, eu realmente senti uma diferença, principalmente no uso do Office. O que já era ruim ficou ainda pior D:
Gnull
Ao meu ver, como advogado, entendo que cabe sim. A questão, até o momento, era provar a queda de desempenho. Agora, considerando que a própria empresa confessou a existência da queda de desempenho e divulgou os resultados, não vejo problema algum.
Trata-se de um "vício oculto" do produto, e pode ser alegado mesmo depois da garantia.
Eu já havia dito aqui que iria processá-los, mas desisti porque não sabia como comprovar o defeito e, principalmente, fazer um juiz entender tudo isso. Agora ficou tudo mais fácil hehehe
O meu note tem um i3 6100U. Em qual coluna ele se enquadraria ali? Não entendi direito a tabela...

Edit. Em tempo, eu realmente senti uma diferença, principalmente no uso do Office. O que já era ruim ficou ainda pior D:
Pois é. Penso se nao era discutivel para intel aumentar um pouquinho a frequencia ou o turbo boost (com segurança, é claro) pra que a diferença fosse zero.
Ao meu ver , como leigo, imagino que ate seja passível de processo.
Wellington Gabriel de Borba
Aí num ia aparecer uma Alice pra fazer cosplay de desentendido.
Wellington Gabriel de Borba
É porque eu sou politicamente correto e não escrevo palavrão.
johndoe1981
Podia ao menos dizer "poha" kkkkk
Cássio Amaral
Podia ao menos dizer "poha" kkkkk
johndoe1981
Quero nem ver a queda de desempenho das CPU Haswell de notebook série U...
Mickão
Fizeram uma cagada monstruosa e, quando liberam uma solução, ela deixa as máquinas mais lentas (não importa se é "imperceptível" ou não, deixa mais lento). Dahora a Intel.
Mickey Sigrist
Fizeram uma cagada monstruosa e quando liberam uma solução, ela deixa as máquinas mais lentas (não importa se é "imperceptível" ou não, deixa mais lento). Dahora a Intel.
Cássio Amaral
Quero nem ver a queda de desempenho das CPU Haswell de notebook série U...
CtbaBr©
Apesar desses dados não abrangerem todos os casos e possibilidades, a principio me parecem honestos, afinal o desempenho tende a variar em função das diferentes configurações e utilizações!
Marcogro®
Fica claro que a divulgação foram dos processadores que tiveram menos perda de desempenho... Cadê os benchmarks dos Haswell, por exemplo? Me nego a acreditar que a grande maioria dos "usuários finais" sejam das plataformas mais novas.
Tenente Figueiredo
Adivinhem quem foi o último a disponibilizar atualização...
Sim. Ele mesmo. O Linux.
Isso pq comunidade é livre e trabalhadora.
Tenente Figueiredo
Esperma?
WTF?!?!
Tenente Figueiredo
Só vc
Tenente Figueiredo
Todos os testes estão apontando isso. Em alguns casos teve aumento.
Largue de choro ou compre um AMD
Panino, o Moço
Esse é um relatório para "usuário final", você é um "usuário final", você está vendo esse relatório.Empresa que usa servidor verá o relatório feito especialmente para eles, fora terem feitos seus próprios testes.
Panino, o Manino
Esse é um relatório para "usuário final", você é um "usuário final", você está vendo esse relatório.
Empresa que usa servidor verá o relatório feito especialmente para eles, fora terem feitos seus próprios testes.
Thiago dos Santos Nunes
A terceira questão é: Porque não testam SERVIDORES? Afinal de contas é onde dói o bolso da Intel.... Falaram que o maior impacto seria em servidores....
Thiago dos Santos Nunes
E a segunda questão é: Como eles conseguiram AUMENTAR o desempenho após a aplicação do patch? 106%, tem algo errado aí, ou a aplicação tinha problemas com a análise preditiva da Intel.
Thiago dos Santos Nunes
É só eu que leio "gambiarra" quanto falam "trabalharemos em soluções criativas com nossos parceiros" ?
Wellington Gabriel de Borba
Esperma, eu justo depois que eu descorrecei meu Pentium E com um SSD. Pior que trocar placa, ram e processador para uma configuração atual é econômica fica uns $900.
Lisa Su ✪
Tem empresas falando que vão trocar tudo, não sei até onde isso dai é certo.
Miura Mestre do hiato
Tem empresas falando que vão trocar tudo, não sei até onde isso dai é certo.