No ano passado, a Microsoft lançou uma nova versão de seu sistema operacionalchamada Windows 10 S. A principal diferença é que ele só roda aplicativos instalados a partir da Loja.
Rumores diziam que a Microsoft deixaria de fazer uma versão à parte: em vez disso, o Windows 10 ganharia um “modo S”. O vice-presidente Joe Belfiore confirmou essa informação em uma resposta no Twitter.
Microsoft Surface Laptop, lançado com Windows 10 S
“No ano que vem, o 10 S será um ‘modo’ das versões existentes, não uma versão distinta”, segundo Belfiore. No blog oficial da Microsoft, ele afirma que “a nomenclatura era um pouco confusa tanto para clientes, como para parceiros”.
Acredita-se que as versões Home, Pro e até Enterprise terão o modo S. Belfiore explica que, “se o cliente quiser sair do modo S, será possível fazer isso sem custo, não importa a edição”. Atualmente, clientes empresariais precisam pagar US$ 49 para migrar do Windows 10 S para o Pro.
O “modo S” bloqueia o Windows para não rodar programas de fora da Loja e possui algumas restrições adicionais — não tem editor de registro nem Group Policy, por exemplo.
Vale lembrar que a Microsoft Store oferece alguns aplicativos Win32 tradicionais, como Office, Spotify, Evernote e Adobe Photoshop Elements. Até o iTunes deve se juntar a essa lista; só não espere ver o Google Chrome.
A ideia é concorrer diretamente com os Chromebooks. Eles não são muito populares no Brasil, mas dominam quase 60% das vendas para escolas nos EUA.
Isso significa que o Windows 10 terá as seguintes versões, algumas com modo S:
- Windows 10 Home/Home S;
- Windows 10 Pro/Pro S;
- Windows 10 Enterprise/Enterprise S;
- Windows 10 Education;
- Windows 10 Pro Education;
- Windows 10 Enterprise LTSB;
- Windows 10 Mobile;
- Windows 10 Mobile Enterprise;
- Windows 10 IoT;
- Windows 10 on ARM;
- Windows 10 Team;
- Windows 10 Pro for Workstations.
Claro, várias dessas versões são destinadas a dispositivos específicos — Mobile para smartphones, Windows on ARM para computadores com processador Snapdragon — mas ainda assim é bastante.
Com informações: The Verge. Atualizado em 08/03.
Comentários
Envie uma perguntaOs mais notáveis
“se o cliente quiser sair do modo S, será possível fazer isso sem custo, não importa a edição”
Esqueceu do setor de TI que precisa testar diversas configurações do registro e política dos computadores antes de liberar isso para usuários ?
Philips está mandando a microsoft ir pastar.
Já converteram parte de seu ERP e vão converter o resto para rodar em máquinas com linux (que irá atuar como servidor) e os usuários acessarão tudo via web (estou falando apenas do ERP para hospitais que é o que conheço).
Filho.
Se em 30 anos o desenvolvedor/empresa cagou e andou para os métodos de programações "universais", não será um windows S que vai mudar essa cultura.
É mais fácil eles fazerem uma gambiarra para todos usuários acessarem o programa via web e alterar o core para funcionar em linux e com isso irão mandar "uma madeira no buraco que não bate o sol" para microsoft.
Eu uso fedora, até que me supre bem como programador
Você leu o texto?
Ai é problema do profissional.
Sim, de mais de 100 máquinas.... uma molezinha.
Se você logar como administrador local é inútil.
Obrigado pela organização em demonstrar todas as versões do Windows 10
Atualizar do 12.04 pro 16.04 é fichinha, se tiver paciência pra atualizar e remover pacotes quebrados.
Os nome de versões de Windows está igual nome de nerf's: https://uploads.disquscdn.c...https://uploads.disquscdn.c...https://uploads.disquscdn.c...
Slackware é complicação desnecessária. Muita frescura pra pouco objetivo. E não é rolling release. Linux não precisa ser mastigado mas também não precisa de frescura que só quem inventou a distro entenda.
Sim, fazendo upgrade a cada lançamento... assim até eu consigo! Agora atualiza do 12.04 pra versão LTS mais recente, que no caso seria a 16.04 direto. Não, você não entendeu ainda. E se seu linux vive quebrando é porque você está usando a distro errada. E distro rolling release quebra só se você inventar moda.
não sabe dar lock em pacotes do pacman? caramba bruno, que complicado.
Não quer atualizar, não dá um "pacman -Syu" tio.
irá ficar na versão 3.18 do kernel facil facil.
Plebeu, Slackware > Gentoo
tá usando linux errado.
Pelo amor de deus, eu uso o 12.04 LTS (leia-se: Chromebook Samsung ARM bostolinha 2012) e atualizei até o 17.10 tranquilamente só entrando em "sudo do-release-upgrade" e quebrando o apt usando apt-get dist-upgrade.
a pior parte foi ficar ativando o pacote exynos do xorg, fora isso, ficou bem. (...no estilo linux de ser)
juntando isso e pegando todos os espelhos do ubuntu seguinte (17.10), só atualizar e pegar o copo de café.
"Ah, mas deu algum erro em algum programa", sai ativando todos os repositórios possíveis, desde main até multiverse.
Ainda deu ruim? Use Arch, você está usando linux errado.
Se não quebrou pacotes, não é linux.
Acho que você entendeu meu ponto, mas não entendeu: Essas empresas uma hora darão um passo rumo à modernização, "nem que seja" adotando Android e nuvem, caso sejam soluções viáveis.
Não é para UWP, eles podem usar um app Win32 mesmo na loja. Não estou dizendo que eles vão fazer, mas não é por motivos técnicos, e sim custo/benefício.
Totvs, Philips dificilmente vão entrar no jogo da microsoft...
Acesso ao registro já é possível barrar. Acesso ao gpedit já não sei dizer.
Vai sonhando que o sujeito vai atualizar aquele programa de 30 anos atrás para UWP...
Pra pqp microsoft.
Já está difícil convencer o chefe a liberar 2 mil reais para comprar 1 maldita máquina vagabunda e ainda botam taxa extra para eu poder usar o que preciso ?
Eles podem colocar programas Win32 na loja da empresa.
Esse tipo de empresa tecnicamente já não depende mais de Windows XP. Digo, um tablet Android pode dar conta do recado.
Saquei, obrigado pelas informações.
Já tive vontade de testar o Manjaro (ou era Antergos? Não lembro), mas to confortável demais com as baseadas no Debian/Ubuntu. É aquele negócio, nos do Ubuntu tenho certeza que tá tudo disponível por um apt, e que se eu precisar procurar como fazer algo, vai funcionar.
Agora tenho um TCC pela frente e não quero pensar em mudar de distro de novo auhsuahusa
Não sei se um certo grande frigorífico que conheço aqui desapareceria simplesmente por causa do software de disquete.
Se não dependerem de software de terceiros que não estão interessados em portar para UWP...
Me arrisco a dizer que essas empresas da idade do disquete correm sério risco de desaparecer, por causa desse e de outros "vícios".
Não porque os pacotes são bem testados antes de serem liberados. É quase igual ao Debian. Na máquina secundária que tá rodando Gentoo nunca tive nenhuma quebra por conta de pacote "defeituoso", por assim dizer. O que não pode é instalar versão instável de pacote esperando que tudo funcione direito.
E tirar o acesso a política de grupo e registro da máquina do usuário já não é possível com as configurações de domínio disponíveis atualmente?
Se tem até hoje um monte de empresa usando Windows XP porque o software que usam não é homologado pra versões superiores, imagino então o sacrifício de converter isso aí pra UWP, mesmo com Centennial.
Arch pra mim soa como Windows 10 pois não posso travar a versão que quero (até onde sei).
Como disso, já presenciei atualizações que funcionaram sem bugs (meu irmão). Pessoalmente prefiro formatar (Gosto pessoal e a instalação dura 5 minutos no SSD).
Meu irmão atualizou o dele sem problemas.
Sobre o suporte de 5 anos (para Pessoa Física), é mais que o suficiente;
Saquei. O Deepin é baseado na unstable mesmo. Mas nunca tive problemas com ele, nem com o Elementary(que é baseado no Ubuntu LTS).
Nesse casos, as Rolling Releases como Arch e Manjaro não teriam mais problemas?
O problema do Ubuntu (e de todas as distros baseadas em Debian) é "forkar" a versão instável. https://www.debian.org/rele...
Daí ao invés de focar na estabilidade do sistema como um todo se dá prioridade às novidades. E ainda nessa de ter que ter versão nova a cada 6 meses...
Pra efeito de comparação, o Debian só lança versão nova a cada 2 anos, aproximadamente.
Gentoo >>> Arch
É bizarro. Toda vez que tentei usar Ubuntu, além de ter achado a interface um horror, tive muitos problemas com crashes aleatórios e performance tosca.
Uso o ElementaryOS, que é baseado nele, e é estável pra caramba. E a interface é 9.8/10.
Gosto de usar algo baseado no Ubuntu porque aí todos os tutoriais da internet funcionam nele. Senão, usaria o Deepin, cuja interface é 10/10
Um comentário sensato sobre Linux, pra variar.
Quem defende Linux na internet não usa Ubuntu
Se usa, tá fazendo errado
Liberdade pro Ubuntu informar que vai fazer telemetria? PODE!
Tem um bocado de programas Win32 portados pra Microsoft Store via Centennial, então dependendo da empresa, uma versão S traria segurança para o ambiente de trabalho.
Toda empresa ENTULHA o windows com software de terceiros para transformar o windows completo num windows pior que S desde sempre.
O Windows S vai ser uma mão na roda pras empresas e ainda vai deixar o computador melhor (dentro do que a empresa permitir) para os usuários, já que vai ser menos programa lixo rodando na máquina pra impedir que os usuários instalem outros programas lixo, entre outras coisas.
QUEIRA VOCÊ OU NÃO!
Antigamente , antes dos smartphones, era tendência burlar o sistema para entrar na internet e mexer no Orkut. Mas acredito que hoje em dia, todo mundo tendo um smartphone, não vejo necessidade em usar o PC da empresa pra isso.
Alguém aí falou em LIBERDADE™?
Experimente na prática, jovem padawan. Baixe o 12.04 LTS, instale e tente fazer desse jeito aí. Volte depois e me conte o resultado. Uma dica: encarei essa jaca ano passado com um parque de cento e poucas máquinas.
E Gentoo > Arch, cara-pálida.
linux...
>sem nenhuma chance de update porque o SO é bugado
>Simplesmente é só pegar a sources.list, alterar pra versão nova e jogar um dist-upgrade e update.
Deu ruim? Use Arch, plebeu, temos suporte infinito e atualizações ate 20XX
https://uploads.disquscdn.c...
O melhor mesmo é o Ubuntu, que dá 5 anos cravados de atualizações e nenhuma chance de upgrade porque o SO é bugado.
Vish?!!!
É depois se arrependeu
Windows Team é exclusivo daquela televisão da Microsoft: o Surface Hub
Pro ambiente corporativo é um must have (em teoria). Tirar editor de registro e group policy da máquina local já tira das mãos de usuários "espertinhos" um monte de poder. As políticas ficam todas no domínio e mesmo você conseguindo logar localmente com conta administrativa ainda assim vai ficar limitado. Se o colaborador quer máquina pra ele usar como dele, que use máquina pessoal fora do local de trabalho.
https://www.youtube.com/wat...
Que confusão... LTS: Long Term Support, que no Ubuntu ao invés de 2 anos são 5.
A MS dá 5 anos NO MÍNIMO pros seus SOs. O XP mesmo ficou recebendo atualizações por quase 15 anos.
Windows 10 Mobile nem conta mais, já sabemos que será descontinuado ano que vem.
Que versão é essa Windows 10 Team? Nem conhecia...
Com os games da Microsoft Store sendo crackeados, será melhor ter o Windows 10 pro crackeado do que ter o Modo S ativado. O UWP é ruim e restritivo demais. A única coisa que compensa na Loja do Windows são os jogos Play Anywhere da Loja.
Do meu ponto de vista as empresas vão Amar o Modo S, mais uma forma de controlar o que pode ou não pode ser feito dentro de uma rede corporativa. Óbvio que os colaboradores vão odiar.
Windows 10 Enterprise S é pra f*der mesmo, me pergunto qual ambiente corporativo que gostaria de uma jaca dessas.
Para que isso tudo Microsoft?
Mas tem, é o Enterprise LTSB, onde caparam todas essas frescuras de Windows Store e etc. É basicamente o contraponto dessa versão "S".
Modo kkkkk
Parece que vão ter um Windows LTS como o Ubuntu.
É tanta versão que fica difícil diferenciar as vantagens de cada uma.
Sutilmente a M$ volta aos tempos de Starter, Home Basic, Home Premium, Pro, Enterprise, Ultimate...