Google quer acelerar a web transformando tecnologia do AMP em padrão
Por
Por O AMP (Accelerated Mobile Pages) surgiu em outubro de 2015 como uma iniciativa do Google para acelerar o carregamento de páginas web em dispositivos móveis, como o próprio nome indica. A ideia deu tão certo que, pouco mais de dois anos depois, o Google planeja fazer do formato um padrão web — ou algo próximo disso.
Não é difícil entender o porquê de a ideia ter funcionado (na visão do Google, pelo menos). Boa parte das páginas web é desenvolvida com foco em desktops e, posteriormente, adaptada para dispositivos móveis. Essa adaptação, mesmo quando bem conduzida, frequentemente não elimina o peso das páginas nos smartphones.
Para pelo menos amenizar o problema, o Facebook criou o Instant Articles e a Apple implementou uma grande otimização em sua plataforma de notícias. O Google, por sua vez, recorreu ao AMP, padrão que cria uma página alternativa bem mais leve, sem códigos em JavaScript ou CSS, por exemplo. Você certamente já acessou páginas no formato: elas são identificadas com o ícone de um raio na busca móvel do Google.
Em um post divulgado no site do AMP, Malte Ubl, líder do projeto, sinaliza que chegou o momento de ampliar a iniciativa. A ideia é fazer quase todo tipo de site se beneficiar da tecnologia — hoje, o AMP funciona predominantemente em sites de notícias e blogs.
Para tanto, desenvolvedores web e organizações responsáveis por padronizações precisam concordam com a proposta. O discurso do Google dá a entender que, como não há nada do tipo disponível de maneira ampla e aberta, a tecnologia do AMP poderia servir de pontapé inicial e base para uma web móvel ainda mais amigável e rápida.
O plano não é colocar toda a web sob controle do Google ou dependente da plataforma do AMP, mas compartilhar a tecnologia desta, bem como as experiências obtidas com a iniciativa ao longo desses quase três anos. Qualquer organização teria acesso ao formato, inclusive concorrentes do Google.
Apesar da aparente boa intenção do Google, a ideia encontra resistência em comunidades de desenvolvedores. Muitos acreditam, por exemplo, que o AMP é simples demais, ao ponto de impedir a inserção de recursos relevantes nas páginas. Outros suspeitam que o Google esconde suas verdadeiras intenções.
De qualquer forma, não é um processo imediato. Além de convencer desenvolvedores e organizações a adotarem a tecnologia do AMP, o Google precisa definir parâmetros técnicos para que, de fato, não exista dependência da sua plataforma. É um trabalho que requer tempo e, acima de tudo, muita conversa.
Com informações: Mashable.
![Como otimizar imagens para web [softwares, sites e plugins]](https://tecnoblog.net/wp-content/uploads/2020/07/como-otimizar-imagens-para-web-340x191.png)
Comentários
Envie uma perguntaOs mais notáveis
Ah não, odeio essa desgraça de AMP. Paginas com Disqus, outras plataformas de comentários, certos recursos e frames não funcionam em modo AMP. E nem sempre aparece o botão para abrir a pagina normalmente. Tem que editar a URL e remover o "amp". Por mim esse câncer de AMP tinha que ser extinto.
Verdade, funciona bem melhor.
Se esse troço vira padrão, estamos lascados.
Essa bosta quando você vai acessar sites gringos e espera a tradução que não ocorre simplesmente por causa desse AMP genial.
Os caras ainda são os pica do MIT
Se fosse só isso que não carregasse tava bom. Eu não estaria aqui te respondendo se tivesse acessado o TB por AMP, já que o Disqus também não carrega.
AMP limpa mais que o necessário e isso irrita. Aí carrega a versão AMP e depois é obrigado a carregar a página completa. Acaba usando mais dados que usaria se fosse direto pra página normal.
Segui as instrucoes e consegui. Se ate um nó cego como eu conseguiu, é sinal que não é impossível. E o próprio "tecnoblog" me instigou a seguir adiante. Este sítio eletrônico, portanto, tem potencial motivacinal não explorado.
Pessoas que criam! https://instantview.telegra...
Ainda acho que se os programadores fizerem uma boa programação é mais eficiente que essa coisa do google...
gracias!
É só eu que acho ou isso chegou muito tarde? Agora a tecnologia nos smartphones e internet já anda bem avançada (até no huezil anda melhorando). Isso seria útil quando o 3G era pior que 2G hahuahuahu.
Google: telegram instant view, primeiro link.
Na evolução dessa revolução da regressão...
Se a WEB tivesse só textos, seria muito mais rápida ainda.
Heil Google o/
Quem serão os WebJudeus?
Desculpe, me expressei mal: quero saber como um site adere ao instant view do telegram. Tem alguns sites q ajudo a administrar e q gostaria de incluir nesse tipo visualização.
Você adiciona o bot do portal que quer acompanhar. t.me/Tecnoblog o daqui, no caso. O Telegram faz o resto. No caso, aparece a parcial da notícia, reportagem, etc e um botão "Leitura Rápida" logo abaixo.
Não é nem isso. É que eu apareço na imagem e o Rodrigo Faro estava me ofuscando :p
Não existe propaganda grátis
Eu curto muito o AMP (primeiro dos comentários pelo visto), só tinha que o endereço da matéria não deveria ter "google" no nome e tinha que dar para ver os comentários facilmente.
também quero saber
Eu ainda continuo com uma pulga atrás da orelha com o AMP.
A proposta de "mais leve" do AMP é porque todas as páginas que utilizarem o padrão são obrigados a carregarem a biblioteca de funções do CDN do projeto. Então os smartphones dos usuários vão ter isso em cache por ser o mesmo arquivo para quase todas as páginas AMP.
E o CSS por ser interno na página e não um monte de arquivos carregados em separado. A ideia aqui é ter uma folha de estilos limpa e apenas com o que interessa para a página que está sendo mostrada e não um monte de classes não usadas porque a folha de estilo é genérica para todo o site. Não sei dimensionar o real ganho disso porque há vários fatores a serem levados em consideração.
Eu vejo o AMP como um Angular carente de recursos.
Quem se embrenhou em fazer páginas AMP logo que o projeto surgiu, se deparou com várias limitações e teve de se virar com o que tinha. Isso que causa esse "desagrado" aos usuários.
A maioria dos componentes ainda estão na versão 0.1 e precisa evoluir para que atraia o interesse de quem desenvolve sites mais complexos e com recursos que o AMP ainda não suporta.
Eu só queria ter como bloquear a versão AMP das páginas, detesto a função.
E como faz para aderir (no telegram)?
Pois eh, para facilitar mais ainda poderiamos voltar ao formato WAP - com certeza iria economizar alguns milhares de bytes. #SQN
Vim aqui só pra escrever que detesto esse troço. As vezes tô em casa, a Wi-Fi deu um spike tosco, me vem uma página totalmente quebrada e desformatada, porque sim.
O meu também (embora ainda use o Feedly também)!
Pena que não é todo site que adere ao Instant Preview.
É a melhor coisa. Telegram virou meu feed de notícias principal.
Nesse ponto, o Instant View do Telegram (aiiiin ninguém usa Telegram) é fantástico!
Apenas o que você precisa (sem a seção de comentários) e gastando poucos kbs.
Gostei do quadriculado ali na propaganda :v
Tenho tanta raiva desse AMP que eles não tem ideia, tendo que clicar na merda de ver a página completa para ver comentários por exemplo.
O AMP funciona muito bem. Só que as pessoas não querem uma página direta, querem carregar 390 KB de CSS pra ver um ícone girando no canto direito da página. Essa ideia do Google provavelmente vai f
Agora descobri o nome da função que mais odeio no Google. Quando clico no link quero ver a página completa, não esse remendo.