Início » Computador » Intel desiste de corrigir falha Spectre em processadores mais antigos

Intel desiste de corrigir falha Spectre em processadores mais antigos

Felipe Ventura Por

A Intel vem lançando atualizações de firmware com alguma dificuldade para proteger seus processadores contra a falha Spectre, revelada no início do ano. Ela prometeu dar suporte a alguns chips bem antigos, lançados a partir de 2007 — mas voltou atrás.

Esta semana, a Intel cancelou as atualizações contra Spectre previstas para processadores como o Core 2 Duo, a primeira geração do Core i7, e alguns modelos antigos do Celeron e Pentium.

Foto por yoppy/Flickr

Em um documento oficial, a Intel explica os motivos para desistir desses updates. Em primeiro lugar, isso seria difícil demais de implementar. Ou, em linguagem mais rebuscada: "características microarquiteturais impedem a implementação prática de recursos de atenuação".

Além disso, a Intel cita "suporte limitado" ao software do sistema. Parece que as fabricantes de placas-mãe não estão dispostas a atualizar sistemas vendidos há uma década, e o microcódigo precisa ser fornecido por meio de uma atualização da BIOS

Por fim, esses chips são usados em sistemas menos expostos ao Spectre: "a maioria desses produtos é implementada como 'sistemas fechados' e, portanto, espera-se que eles tenham uma menor probabilidade de exposição a essas vulnerabilidades".

A decisão da Intel afeta as seguintes arquiteturas:

  • Penryn: alguns modelos do Core 2 Solo, Core 2 Duo, Core 2 Quad, Pentium e Celeron lançados entre 2007 e 2011
  • Wolfdale: alguns modelos do Core 2 Duo, Celeron, Pentium e Xeon lançados entre 2007 e 2011
  • Yorkfield: alguns modelos do Core 2 Quad, Core 2 Extreme e Xeon lançados entre 2007 e 2011
  • Clarksfield: alguns modelos da primeira geração do Core i7 para laptops, lançados entre 2009 e 2010
  • Bloomfield: alguns modelos da primeira geração do Core i7 para desktops, mais a série Xeon 35xx, lançados entre 2008 e 2011
  • Gulftown: alguns modelos da primeira geração do Core i7 para desktops, mais as séries Xeon 36xx e Xeon 56xx, lançados entre 2010 e 2011
  • Jasper Forest: séries Xeon C35xx, Xeon C55xx e Celeron P1xxx, lançados em 2010
  • Harpertown: série Xeon 5400, lançada a partir de 2007
  • SoFIA 3GR: processador Atom x3 fabricado pela Rockchip e usado em smartphones

Você pode conferir aqui a lista completa dos processadores que não serão atualizados (marcados com "Stopped" na coluna "Production Status").

A Intel também avisa que terminou de preparar atualizações para processadores "lançados nos últimos 9+ anos", incluindo as gerações Sandy Bridge para frente. Elas serão distribuídas com ajuda da Microsoft. Por sua vez, os futuros processadores Core de 8ª geração terão proteções embutidas contra Meltdown e Spectre.

Meltdown e Spectre

O Spectre é uma falha de segurança que afeta processadores da Intel, AMD e ARM. É possível induzi-los a executar uma operação que vaza informações confidenciais de um aplicativo para outro, incluindo senhas.

Existem duas variações do Spectre. Uma delas exige atualizações de software; enquanto a outra requer atualizações de firmware para ser mitigada — e pode causar impacto no desempenho. Ambas envolvem a execução especulativa (speculative execution), em que o processador tenta adivinhar qual código será executado em seguida para acelerar o desempenho.

Por sua vez, o Meltdown permite quebrar um mecanismo de segurança da Intel para acessar a memória reservada ao kernel. A empresa acumula mais de 30 processos judiciais por causa dessas falhas. Após o escândalo, ela decidiu pagar até US$ 250 mil para quem encontrar bugs em seus processadores.

Mais sobre: ,

Comentários

Envie uma pergunta

Os mais notáveis

Comentários com a maior pontuação

Gabriel Nery
A velha conhecida ganância dessa empresa nojenta ataca novamente...
Gabriel Nery
Você gostou de tomar pau no cu?
Geraldo Lopes
Vamos esperar e ver o que acontece com os processos...
Rafael Luik
Software e hardware estão propensos a bugs, falhas no projeto, inclusive de segurança. Nenhum problema desse tipo dá direito ao consumidor exigir suporte depois do tempo firmado.Você quer fazer uma comparação com um prédio caindo e deixando de existir, mas o processador continua existindo e funcionando da mesma forma que quando foi vendido.Tá mais pra um prédio com uma planta secreta mas descobriram que dá pra tentar descobrir onde fica a porta da diretoria ouvindo os funcionários falando e ir lá arrombar.Você falou processos, não causas ganhas. Além disso seriam tribunais de um país específico onde um juiz específico interpretou leis específicas pra chegar numa decisão...Vão processar a Microsoft porque ela não corrige mais bugs/falhas de segurança do Windows 95?Daqui há 40 anos acham mais falhas e aí? É responsabilidade da Intel corrigir/trocar de graça o processador de todo mundo? Quem define o tempo aceitável você? Seja razoável.
Eduardo Braga
Ah sim
Eduardo Braga
Fizeram trabalho bom e se safaram.
Geraldo Lopes
Neste caso claro que a Intel tem que dar o suporte e corrigir a falha, uma falha gravíssima ocasionada por erro de projeto. E não é a toa que a Intel esta enfrentando 32 processos na justiça americana...
Trovalds
Basicamente não vão corrigir a falha em processadores com mais de 10 anos de idade (época em que a arquitetura foi lançada inicialmente).
Flávio Gambri
Os problemas sao falhas gravíssimas, devidamente e previamente, informado as empresas. A Intel toda "pimpão", não faz nada e só qdo a mer-da foi jogada no ventilador veio com desculpas esfarrapadas. Isso é vício oculto. Se afetou ou irá afetar é obrigação dela resolver.
Gaba
Não acho que faça diferença... a comparação que voce fez é totalmente descabida... comparar um prédio, que precisa de manutenção por décadas, com um processador, que a garantia geralmente não passa de 3 anos...
TS
Isso me cheira mais como obsolência programada
TS
Poucos modelos foram afetados pelo Spectre, e é quase imune ao Meltdown
Comentário Mil Grau℗
ainda bem que PELO MENOS a linha Sandy Bridge está em processo para receber esse patch pela Intel, agora da BIOS meu laptop não irá receber nunca. 50% de segurança é melhor do que zero.
Comentário Mil Grau℗
Talvez pela arquitetura ser diferente e o processo ser diferente.
Geraldo Lopes
Não é um suporte "normal", e sim uma falha gravíssima. É como se fosse um prédio construído com falhas estruturais e que podem levar ao desabamento se intervenções não forem feitas.
Jonatas Alexandre do Monte
Sim e já que afeta o desempenho ele iria ficar pior ainda.
Rafael Luik
Ah claro, porque uma empresa que te vendeu um produto há 10 anos atrás é obrigada a te dar suporte ainda.
Paulo Andador
Fiquei surpreso em saber que meu i5 2500K velho de guerra será corrigido.
Arthur Oliveira
Em suma, pau no seu cu.
Wellington Gabriel de Borba
Meu velho computador de mesa vai ficar de fora. Menos mal. Não uso para nada com informação sensível. No entanto já dá sinais de cansaço. Já tá na hora de trocar a placa mãe e o processador.
Orlando Junior
Você não tem ideia sobre família de processador e só tem dinheiro pra esses aí, com certeza não precisa se preocupar.
Eduardo Braga
Por que é mais fácil nos deles?
Yamaha Mt-09
Resumindo foda-se vc que não pode trocar de processador e alimentar o bolso da intel comprando a ultima geração.
Roger Cleber Masters
AMD deu muito mas atenção e fora isso e muito mais fácil corrigir nos processadores AMD.
Tori
Não estou nem surpreso.Meu dual core apenas bate palmas...só isso.
Comentário Mil Grau℗
E a AMD? Como está nessa história de atualiações dos seus antigos processadores?E Intel, VTN#!!!
Krosna Terrestre
Canalhas !
Renan Alves
pentium e celeron iram receber? ...sei que são um lixo, porem é o que cabe no orçamento...
Cássio Linden Albert
"Você pode conferir aqui (https://newsroom.intel.com/... ) a lista completa dos processadores que não serão atualizados (marcados com “Stopped” na coluna “Production Status”)."Ou seja, os que estiverem como "Production" serão (ou foram) atualizados.
Fábio
i3 vai ser corrigido?