EUA investigam operadoras por se unirem contra evolução do chip de celular
Por Por O eSIM é a futura geração dos chips de celular tradicionais. Ele vem embutido nos dispositivos e pode assumir o número de uma linha nova ou já existente, facilitando a portabilidade. Isso traz vantagens para os usuários, mas não está sendo bem recebido pela AT&T e Verizon, duas das maiores operadoras do mundo.
As empresas teriam atuado para permitir que os aparelhos com eSIM saíssem de loja bloqueados com apenas uma operadora. O objetivo seria impedir que os clientes optassem pelas concorrentes. A medida iria dificultar a portabilidade, justamente uma das principais vantagens do novo modelo.
Após queixas da Apple e de outras fabricantes, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos abriu uma investigação antitruste contra as duas operadoras. Juntas, AT&T e Verizon concentram cerca de 70% do mercado nos EUA, segundo o New York Times. Elas seriam as maiores beneficiadas pelo bloqueio do eSIM.
Foto: Petr Kratochvil
Responsável por definir o padrão do eSIM, a GSM Association também está sendo investigada. A associação de operadoras é suspeita de atender aos interesses das duas empresas. Em nota publicada no sábado (21), a GSMA admitiu que o modelo teria a opção de bloqueio.
No entanto, seria necessário o consentimento explícito dos clientes em acordos com a operadora, como a compra de um aparelho em um programa de fidelidade. A associação disse que irá interromper os trabalhos envolvendo o eSIM durante as investigações do governo americano.
Ao Ars Technica, a AT&T diz que forneceu todas as informações solicitadas pelo governo. A operadora afirmou que seguirá trabalhando dentro da GSMA, inclusive com quem discorda de suas propostas.
A Verizon disse que a investigação causa “muito barulho por nada”. Para a empresa, tudo se resume a “uma diferença de opiniões com algumas fabricantes em relação ao desenvolvimento do padrão do eSIM”.
O avanço do eSIM é de grande interesse de empresas como Apple, Samsung, Google e Microsoft. Usado em aparelhos como Apple Watch Series 3, Gear S3, Pixel 2 e Surface, o modelo ajuda as fabricantes a liberarem espaço dentro dos dispositivos. Com isso, é possível oferecer baterias e processadores mais avançados.
![Como saber seu número celular? [Oi, Tim, Vivo, Claro e Nextel]](https://tecnoblog.net/wp-content/uploads/2018/10/yura-fresh-smartphone-unsplash-700x467-340x191.jpg)
Comentários
Envie uma perguntaOs mais notáveis
Pois é, a realidade dos serviços públicos mudava muito de estado para estado. No RS pelo fato da cia telefônica ser uma das únicas que eram estaduais e não pertenciam a Telebrás tinha uma política diferente. Mas mesmo assim continuo afirmando que o problema era concorrência e regulação.
Eu vejo falar bem da Nextel, eles tem uns planos legais e, quando falta de rede própria, usam a rede da vivo. Eu acho uma boa pra quem mora nas áreas atendidas e que viaja ocasionalmente, mas esse "acho" aí é bem acho mesmo, porque nunca usei hahah só conheço pessoal que usa e gosta.
E a Nextel? kkkkkkk
A ideia é ter um menu no celular pra trocar. Não ligar pra operadora.
Bom tem um ponto que deve ser levado em consideração, sempre existiu programas de fidelidade no qual dependendo do pacote de ligações e dados que vc pegar o aparelho pode sair de graça, dependendo da pessoa isso pode ser vantagem, e nesse período de fidelidade creio que seja justo a operadora manter o celular bloqueado, claro sendo depois do tempo de fidelidade o bloqueio desfeito, não ha nada de errado com isso pq, oq pode ser errado é que TODOS os modelos de celulares vendidos pela operadora sejam bloqueados mesmo sem estar no plano de fidelidade, simples assim.
Pelo menos lá o governo investiga, aqui os órgãos controladores são unidos com os monopólios de mercado.
Me lembra a época do CDMA onde não havia SIM, e era preciso "ativar a linha no aparelho" na loja da operadora.
Primeiro que há 20 anos a telefonia já estava privatizada. Eu mesmo já tenho celular há pelo menos 19 anos.
Seu exemplo é uma exceção à regra.
No Rio de Ja
blocked
comparar uma realidade de 20 anos atrás com a atual dificulta muito o compreendimento da situação. Não morava no Rio, mas posso dar o exemplo do RS:
- Telefone custava caro porque era um bem, não um serviço. Para ter a linha vc precisava comprar ações da cia telefônica, mas o bem estava aí, poderia revender sem perder dinheiro.
- O "morto" do telefone custava R$ 4,00. A CRT só emitia conta se o valor atingisse 10 reais. Ficávamos meses sem receber a conta.
- Logo após a privatização o custo do telefone disparou, batendo cerca de R$ 35,00 no final dos anos 90. O telefone da minha família custou R$ 1070,00 em 95. Com isso, em pouco mais de 3 anos só em serviço básico já tínhamos pago outro telefone.
- A CRT antes de ser vendida fez inúmeras melhorias em sua rede, disponibilizou fibra para várias localidades e modernizou sua infra. Se vai vender, para que melhorar para o privado?
Por isso digo que a melhor situação seria ter aberto o mercado para os players competirem com as estatais, porque o principal problema era o monopólio e falta de regulação.
O único case que sobrou foi em Londrina, com a Sercomtel, que quem tem elogia, e a entrada da COPEL com a fibra, também muito elogiada.
A fartura de serviços de telefonia que temos hoje é devido a popularização do serviço e sua regulação, e pelo incremento da tecnologia. Hj vc não fala ilimitado pq as operadoras são boazinhas, e sim pq o foco mudou para dados.
hahahah
pior que eles tem uns planos decentes, mas essa cobertura herdada da antiga Tess Celular não serve mais :(
Mas ha 5 anos estão com a rede ha duas quadras de onde moro, ou seja, na ultima gestão do atual governo não houve ampliação da rede, apesar do meu insistente apelo (anual).
Livre mercado não é sinônimo de anarquismo, amiguinho. A existência de um Estado ultra mínimo se faz necessária para corrigir pequenas distorções.
o registro no eSIM será via QRCode de uso unico, sempre que vc quiser colocar sua linha em um novo aparelho terá de pedir um novo QRCode para a operadora.
Anacronismo? Ah claro! O brasileiro não podia reclamar do serviço que tinha porque realmente havia um anacronismo tecnológico grande. 25 anos atrás a tecnologia em telefonia no Brasil era 20 anos atrasada em relação a países do "primeiro mundo".
Acho que você precisa se informar melhor.
Enquanto o resto do mundo já tinha centrais telefônicas digitais e discagem por tom, o Brasil continuava preso à centrais telefônicas analógicas e discagem por pulso.
Isso se dava por falta de investimento por parte das operadoras ESTATAIS.
Não interessava (e continua não interessando) ao ESTADO o investimento em novas tecnologias.
Meu comentário se deu para demonstrar que estatizar não significa melhorar e, muito menos, ter melhor atendimento e serviço.
Quer um exemplo atual? Programas da SRF. A maioria escrita para rodar em Windows 98.
Achei que ninguém falaria da Claro. Praticamente uma operadora esquecida pela população kkkkkk
Chorume é a Claro
Pronto, fechamos as principais
COPEL TELECOM: Estatal, oferece a melhor internet do BR. 100Mbs/100Mbs, sem limite de dados.
A-N-A-C-R-O-N-I-S-M-O: argumente comparando a tecnologia atual com aquela de 25 anos atrás, vai ser desonesto não, pode acreditar
Não cara!
Aí que está o ponto. Normalmente setores de fronteiras municipais tem sinal ruim. É a mesma coisa com a Ayrton Senna no sentido São Paulo, que é divisa com Guarulhos (já sentido litoral é ok). Para nós é a mesma empresa, mas muita coisa muda internamente. Nenhuma operadora consegue oferecer sinal bom para essas regiões.
Se depender desse nosso "estado paternalista", nunca o cidadão sera emancipado, a maturidade só vem com o exercício de uma cidadania plena e livre!
???
Explique-se, se puder.
Chorume é a Oi.
Pior é gente achando que eSIM = CDMA/TDMA.
Na prática é: Em vez de você usar um chip para se autenticar à operadora, você vai usar credenciais como se fosse um email. Essa autenticação seria única por aparelho, semelhante ao que o Whatsapp faz. É uma evolução enorme comparado ao SIM card atual.
Este eSIM é um retrocesso sem igual.
Ué! E ser chorume não é pré requisito para ser operadora no BR? kkk
Cara, eu nunca tive problemas com o sinal não. Só em uns lugares no meio da estrada em Indiana e Ohio, mas tirando isso funcionava normalmente.
Sim, maa o mais importante q e o sinal, n existia :p
Cara, eu usava T-Mobile e pra mim dificilmente teremos nada parecido no Brasil, a cobertura era normal, mas os serviços extra que eles ofereciam eram imbatíveis, Spotify, Netflix e demais serviços de streaming ilimitados, além de cupom no lyft toda terça, pizza de graça, ingresso pra show, cinema, jogos, era sensacional.
Ou quer virar um xupim de repartição que bate o cartão e volta para casa
Tim em SP capital até que está utilizável, e preços no plano pré estão razoáveis, R$ 1,99 por 250mb apesar de não ideal [comparado com planos de dados em outros países teoricamente ilimitados
Me lembrei na hora da Vivo .
E se a pessoa quiser só testa um aparelho e tals... Também não curti não.
Ou ela está sendo irônica. Bem vindo a internet. Por favor por aqui, eu vou ser o seu guia...
eu sei que vc é meio burro mas eu vou tentar explicar pra vc. Criticar o capitalismo não significa ser comunista.
Ma eu vou tentar falar numa lingua que vc entenda:
https://www.youtube.com/wat...
Então tá! :D
caraca esse exercito vermelho vem encher as paciencias em toda postagem agora? Vao procurar o que fazer, ao inves de ficar tentando fazer de palanque o melhor site de TI do Brasil.
para a pessoa pedir estatização de qualquer coisa, ou a pessoa é masoquista e gosta de sofrer, ou só pode ser algum tipo especial de idiota....
Hah.... Posso rir agora ou depois?
verdade, o 4g da tim (brasileira) no centro de curitiba, atinge cerca de 50mb/s , e o da tim (italiana) no centro de roma, sofre para chegar nos 20... o problema é o pacote de dados no brasil, 500mb por mes é muito pouco, aqui na italia, o plano pré pago de 10 euros, te da 20gb mensais...
E chegaram os bots ^
não gosto desses eSIM, prefiro o tradicional que eu tiro de um aparelho e boto no outro, imagina ter que contatar o excelente atendimento da operadora pra passar a minha linha de um eSIM pra outro eSIM 🤦🏻♂️
Quanto a desculpa dos fabricantes de “economizar espaço” é só aparem de afinar os telefones e sobra espaço pro nano SIMCard e pra mais um pouco de bateria.
Nao sao ruins... O problema e q n temos maturidade p isso, entao regras rigidas sao necessarias
Note: Nao existe essa doutrina no Brasil. Nao temos maturidade suficiente p isso, entao regulacao e necessaria.
Basicamente... Ma vou ficar respondendo fake q basicamente serve p ficar propagando merda n...
Liberalismo não é anarquismo: "O liberalismo clássico é uma doutrina ou corrente do pensamento político que defende a maximização da liberdade individual mediante o exercício dos direitos e da lei. O liberalismo defende uma sociedade caracterizada pela livre iniciativa integrada num contexto definido."
Não se resume apenas a Alemanha...
- Liberdade
- Respeitar as regras
Regras são limites(não que isso seja necessariamente ruim.
esse eSIM tem que sair do papel logo, de maneira global. Fazer com que só seja possível mudar a operadora via software iria acabar com muitos roubos, pois não teria como a pessoa remover o simcard quando roubar. Outro passo seria desligar o celular apenas o desbloqueando (ou apenas o reiniciar quando bloqueado). Assim, até a pessoa desmontar o celular seria possível rastrea-lo.
Eitcha saudades da Telerj!
Quando um telefone custava o valor de um carro zero.
Quando só magnata conseguia ter telefone celular porque a conta básica custava 10 salários mínimos e também se pagava a minutagem de ligações recebidas.
Quando você precisava entrar na fila e esperar 10 anos para ser convocado a pagar o valor de 3 salários mínimos para habilitar sua linha e depois esperar outros 2 anos para ter ela instalada.
Quando você tirava o telefone do gancho e esperava um minuto até ter linha para discar.
Quando só havia uma operadora e as duas únicas opções eram aturar o péssimo serviço ou não ter telefone.
Aquilo é que era tempo bom. Afinal, ninguém ligava pra você para cobrar aquela conta atrasada ou tentar vender algo porque o custo da ligação era proibitivo para permitir que empresas de call center existissem.
Não é que a telefonia de lá seja superior. É que a daqui melhorou, e já não deixa mais tanto a desejar assim. As pessoas só não perceberam isso, mas hoje no Brasil, pelo menos nos grandes centros, já está bem parecido com países desenvolvidos. O problema aqui ainda está no interior, e nos preços praticados.
Ue, o relato q escrevi da ATT e da TMobile q escrevi pro @wuhkuh sumiram do thread o_0. WTF
É sim. Cada operadora pode oferecer o que quiser e como quiser sem desrespeitar as regras. Se fosse mercado fechado só teria uma oferta de um parceiro do jeito que ela (cof.. cof.. governo) quisesse, ou seja, ela extraria, lapidaria e forneceria se baseando apenas as regras e só.
Concordo com o Diego, a T-Mobile tem uma cobertura bem "sofrível" em algumas cidades americanas. E não estou falando de cidades pequenas. A cobertura em Las Vegas era lamentável até pouco tempo.
As limitações não se resumem apenas a operadoras móveis. A Comcast simplesmente faz a maior campanha contra a neutralidade de rede, e bloqueou o Netflix por muito tempo em sua banda larga fixa (Trafic Shaping dos mais pesados). Ela vende pactes de TV por assinatura.
Quer saber mais? Em alguns países da Europa, segue-se o mesmo "padrão de qualidade"...
Problema dos americanos, aqui no Brasil as operadoras não fazem cartel pra prejudicar os consumidores e lucrarem muito.
Pra falar bem a verdade, nao achei que na Alemanha esta muito melhor que aqui nao. Varios lugares que nao pegavam e outro que só pegavam 3G. Eu esperava mais...
Perae, entao nao e livre
Não é porque é livre mercado que significa que vai ser bagunça né amigo. Precisa de alguma regras obviamente.
Nas 2 q fui la, usei a AT&T e a T-Mobile, ambas por 3 meses em cada viagem e com aparelhos diferentes.
A T-Mobile simplesmente praticamente nao funciona, e usa umas frequencias alienigenas. Sem contar q sinal virtual e extremamente comum e deve ter o 4G mais lento e instavel q eu já vi na vida. Eu achei até q fosse meu aparelho da ultima q fui lá ano passado.
Entao fui na loja da TMobile e peguei um Revvl (q e basicamente um Alcatel com a marca deles e bilhoes de personalizacoes e com o rádio customizado p trabalhar nas frequencias malucas q eles usam). Consegui um 4G q dessa vez nao ficava caindo a cada 5 minutos qdo vc saia dos maiores centros, mas nao passava de 2mbps.
AT&T nao era mto diferente... A qualidade de voz era um pouquinho melhor e usava frequencias padrao, mas o sinal tb nao era grande coisa e era mais ou menos instavel. No overall, basicamente qse a mesma coisa, so um pouquinho melhor.
PS: Nao vou contar o pesadelo que e a COMCAST e a internet a cabo deles... É outro trauma meu, mas foge do topico
Dê exemplos, fiquei curioso, pois todo mundo fala rios de coisas sobre a telefonia americana e mete o pau na daqui!
deixa na mão do livre mercado sim, vai dar tudo certo sim
Não entendo o que quer dizer, exemplifique, por favor.
O principal diferencial do GSM é ter o chip com os dados da linha telefônica avulsos e prontos pra serem transferidos pra qualquer aparelho a qualquer hora. Agora querem tirar isso do consumidor e obrigar ele a ter que configurar isso na tela do aparelho. Ou seja: vamos copiar o CDMA/TDMA e seu maior defeito.
PS: estou falando por mim. Tem gente que mora fora do BR e não se importa em usar CDMA. Enfim, cada um com seu cada qual.
Util é util em qqr lugar do mundo. Nao quer dizer q funcione bem.
Continua sendo uma porcaria <quase> inutil. Vamos por assim então. Falei isso no sentido do servico ser TAO RUIM q ele e basicamente inutil
Quê? Tá doido cara? Tem vários problemas com operadoras aqui nos EUA, mas é útil pra caramba e é uma tecnologia que nunca teve tantos usuários.
Rapaz, ce n lembra da gritaria q foi qdo a ANATEL decretou o fim da taxa de interconexão pra celulares? Tinha operadora dizendo q ia quebrar, uma choradeira danada (tipo akela operadora espanhola)...
Aquela taxa era absurda pqp, e era um dos principais fatores q tornavam a telefonia celular aki a mais cara do mundo. De lá prá cá, o preço medio da telefonia no Brasil caiu p caralho. Se vc n lembra, era assim:
Até 2008, 0,40R$/min da sua ligacao (Se fosse local, DDD era mais caro) ia pra operadora de destino a titulo de "conexão". Não existia nenhuma razao técnica pra isso acontecer, era mera contabilidade e politica do "mercado". Apos isso, o valor foi sendo reduzido ate chegarmos a qse zero esse ano, e vai (acho q) zerar em 2019.
E isso tb era um dos principais fatores q formentavam o antigo "efeito clube" e aqueles planos com intrarede ilimitado.
Rapaz, telefonia celular nos EUA me faz sentir saudade das operadoras aki. As nossas dao de 1000x0 nas de lá.
Telefonia celular e praticamente inutil la.
Mas falando sério: Achei q demorou ate demais p isso acontecer... Como disseram, a parada era basicamente p voltarmos aos temos do TDMA e do CDMA onde era um porre mudar de operadora, e o aparelho era basicamente da operadora, e não seu de fato.
Felizmente essa loucura foi parada, por enquanto... Acho engraçado e o TB noticiar isso na manchete como se a investigacao fosse algo ruim pra tecnologia.
Nossa sra... Cuidado q os bots do G1 e do Terra daki a pouco pousam aki lol
Fala isso não que o Movimento Brasil Lixo (conhecido como MBL) te fuzila sem julgamento!
Se lá as operadoras estão assim, podemos imaginar como estão as daqui. Provavelmente unidas pra que a gente volte aos primeiros anos de celulares no Brasil.
E o que mais poderíamos esperar dessas operadoras brasilei... Não, péra!!!
Ou privatizar a associação /s
A Vivo está prestando atenção para copiar por aqui
Melhorar os serviços? Abaixar os preços? Nããããããããão... melhor mesmo é botar o cliente numa prisão.
Tinha que estatizar tudo.
E a gente achando que só aqui tinha Operadora Vivo Chorume.