Início » Open Source » Google lança projeto grandioso de vídeo com código aberto

Google lança projeto grandioso de vídeo com código aberto

Por
5 anos atrás

Desenvolver um formato de vídeo de alta qualidade e, ao mesmo tempo, disponível abertamente para qualquer um. Esse é o objetivo do Google com o projeto WebM, que foi apresentado hoje, durante o evento Google I/O, em San Francisco. O detalhe é que tradicionais concorrentes da empresa no mercado de navegadores aderiram à ideia: Fundação Mozilla e Opera Software estão entre os envolvidos na ideia.

De acordo com a empresa, os arquivos WebM serão formados de vídeo comprimido com uso do codec VP8, que foi desenvolvido pelo Google e é utilizado em larga escala pelo YouTube. A codificação do áudio ficará por conta do Ogg Vorbis, que também é totalmente gratuito e de código aberto. O container do vídeo será o Matroska, que já é bastante conhecido de quem baixa filmes e séries de 1080p (trata-se do famoso .mkv).

O Google afirma que o benefícios do WebM são a abertura e a inovação. Uma vez que o projeto é gratuito, sem cobrança de royalties e com código disponibilizado por meio de licença BSD, o pessoal de Mountain View espera que a comunidade envolvida no código aberto adote o WebM amplamente.

WebM seria ideal para web porque utilizaria menos recursos de processamento. Com isso, os netbooks, tablets e smartphones – que têm se popularizado nos últimos anos – agradecem.

Um dos problemas que o Google poderá enfrentar, porém, diz respeito justamente ao uso de VP8 como codec do vídeo. Reza a lenda que essa tecnologia seria proprietária e, mesmo fazendo parte de um projeto de código aberto, poderia ser mantida dessa forma.

Várias empresas já apóiam o WebM, dentre as quais destacam-se Adobe, Fundação Mozilla e Opera Software. A Adobe disse hoje que vai incluir suporte ao VP8 no Flash. A Mozilla e a Opera Software já trabalham em versões de seus navegadores que possibilitem o uso do WebM.

Para completar a lista, as seguintes empresas assinam o WebM Project: ARM (fabricante de chips), Brighcove (site de vídeos), Logitech (fabricante de gadgets), Nvidia (fabricante de GPUs), Qualcomm (fabricante de chips) e Skype (ah, você sabe), entre outras.

Apple e Microsoft ainda não deram uma palavra sequer sobre o assunto.

Atualização às 17h21 | A Microsoft confirmou que o Internet Explorer 9, com previsão para ser lançado somente em 2011, vai ter suporte tanto a H.264 quanto VP8. A má notícia é que, segundo a empresa, o último só vai estar disponível “se o usuário tiver um codec VP8 instalado no Windows”. Puxa, Microsoft…

  • http://melinka.net tplayer

    Iniciativa muito bacana, tudo que vem para se tornar um padrão único eu apoio.

    PS: O logo do Opera utilizado no post é o antigo, o atual é esse.

    • http://memoriasfracas.com Thássius Veloso

      Imagem corrigida. Thanks!

      • http://Site gsctt

        Agora o que continua antigo é o logo do Firefox! hehe
        Mas deixa assim, qual é a importância da imagem?!

    • http://my.opera.com/rafaelluik Rafael

      Não, esse que você postou só afz parte do logo da Opera Software. Eles usaram o certo.

      • http://melinka.net tplayer

        Nope, veja nos recursos para imprensa: http://www.opera.com/press/resources/

        • http://my.opera.com/rafaelluik Rafael

          Opera icon – PNG format viu, esse é o oficial do ícone do Opera, enquanto o seu é parte do Opera Software logo – PNG format

          • http://melinka.net tplayer

            Hum.. verdade, achei que você se referia a do post.

          • http://my.opera.com/rafaelluik Rafael

            blz! 😉

          • http://www.terabitcast.com Hernani

            Sério que vocês estão discutindo sobre logo? 😯

          • http://my.opera.com/rafaelluik Rafael

            Não estávamos discutindo, estávamos compartilhando informações, é diferente.

      • http://melinka.net tplayer

        Outra coisa, você só deve ter visto o post depois que imagem foi corrigida. 😉

  • http://www.radioramabrasil.com Micael

    Lembro da época que a Nullsoft (fabricante do Winamp) escolheu o VP6 para ser o codec do seu formato de vídeo. A AOL até que deu uma força liberando um catálogo enorme de clipes e show no formato, mas o fato dele ser limitado ao Winamp e envolver diversas ferramentas proprietárias para codificação acabou enterrando essa idéia. Agora a bola está com o Google, e que vença o mais adaptado. #Ditados2.0

  • http://www.winajuda.com/ felipez

    Ei, Thássius, de acordo um post no The Windows Blog, o IE9 vai suportar o VP8 (e é claro, o WebM) se o usuário tiver o codec instalado no PC. 😀

    • http://memoriasfracas.com Thássius Veloso

      Por algum motivo, seu comentário acabou caindo na moderação. Obrigado pelo aviso!

      • http://melinka.net tplayer

        Versão normal: O motivo é que é o primeiro comentário dele e contém um link.

        Versão Teoria da conspiração: Foi ma manobra da Apple para deixar os usuários do TB desinformados quanto a evolução do IE9.

        • http://www.terabitcast.com Hernani

          Evolução e IE9 na mesma frase não combinam 😈

  • http://www.shopbox.com.br Alexandre

    Firefox deve estar babando em cima desse projeto, já que tem problemas com o formato h.264 usado nos html5 do youtube.

  • http://my.opera.com/rafaelluik Rafael

    Na verdade pelo o que eu sei o lançamento não é da Google e depois a Mozilla e a Opera apoiaram… Foi uma “parceria” entre as três.

    • http://memoriasfracas.com Thássius Veloso

      Como o post diz, um monte de grandes empresas está participando do Projeto WebM. Mas é inegável que o Google está capitaneando o projeto.

      • http://melinka.net tplayer

        Os posts que li nos blog do Opera, principalmente no “dev” dão a entender que a Opera está coordenando o projeto e o google dando a tecnologia do codec.

        • http://memoriasfracas.com Thássius Veloso

          Por que será que ele foi anunciado no Google I/O, pois?

          • http://melinka.net tplayer

            Talvez porque a Opera não tenha nenhum evento próprio desse tamanho.

            Mas no final das contas todo mundo é importante nessa parceria.

  • http://www.edilopes.com.br EDI

    ai o senhor JOBS vai dizer que p WEBM não é confiavel e que pra preservar uma boa navegação a apple nao vai permitir o uso do webm nos seus produtos…

  • http://www.twitter.com/fabforte Fabiano

    E dá-lhe Google!! Qual será a próxima investida? Naves espaciais? Agulhas?
    Agora, isso de o IE9 suportar o WebM se o codec estiver instalado no Windows não tem nada de mais! Instala-se o codec, oras!

  • http://twitter.com/sergiofsfilho @sergiofsfilho

    Ótima notícia, como um amigo ali encima disse, tudo que vem para se tornar um padrão único eu apoio!

    Como um fã dos padrões web, apoio essa iniciativa também.

    Agora é esperar pra ver alguma posição da Apple sobre o projeto. Vamos ver se o Tio Jobs continuará se escondendo na sua caixa preta e ignorando muitas ótimas tecnologias abertas.

    E quanto à Microsoft, bom, quem sabe eles não mudem de idéia e apoiem o VP8 nativamente no IE9. Se não apoiar, Instala-se o codec, oras!

  • http://www.terabitcast.com Hernani

    Os formatos utilizados, e as empresas que estão envolvidas, tem tudo para evoluir. A respeito do .mkv é excelente

  • http://twitter.com/FKrauss @FKrauss

    e a Microsoft sempre muito bem acompanhada da hash #fail

  • Pingback: WebM aparece em versão de desenvolvedor do Firefox | Notinha()

  • http://juizos.com.br Vitor Melo

    Quero ver a Apple levantar o h64 agora, a apple nunca influenciou nada na Web, creio que deveriam das mais valor para as empresas que trabalham com isso.

  • Pingback: Chrome abandona o padrão H.264 | Google()

Tecnocast

|

Faça seu login no Tecnoblog

Crie a sua conta

Esqueci minha senha